Victor Ponta, un Bou Mic, care se vrea Mare.

Tineti minte, poate, cei care ati mai prins UTC-ul? Copilul secretarului de partid de la fabrica de ciorapi, ajuns "mare" in UTC, care in permanenta isi vorbea colegii pe la profesori si la autoritatea partidului? Care lua numai 10 pentru ca invata pe de rost? Si care iesea la bal imbracat cu costum de pensionar, maro, si cravata rosie, iar peste isi punea nelipsita basca? Care recita poezii cu partidul fetelor pe care dorea sa le vrajeasca?

Ei, bine. Inseamna ca va aduceti aminte de Victor Ponta. Sau de ceea ce intruchipeaza el.

***

...întrebat dacă vreun coleg i-a cerut să se gândească la candidatură, el a arătat că "orice se poate discuta în cadru informal". Zice Realitatea .

Cu pasi mici. Asta e termenul pentru ceea ce a facut acest boulean lingator de cururi. La lins pe Neanelu. L-a lins pe Bombonel. Il linge pe Dragnea. Nu pot nici macar sa il acuz de ceva urit. De fapt el nu a facut nimic decit sa linga. E un viu exemplu de...inviere a societatii ante-lovilutionare, unde linsul de cururi ducea tovarasii de incredere aproape oriunde ai fi dorit sa ajunga. 

Boc macar era Gura Lui Basescu. Ponta e de alt soi. El e acolo ca sa se asigure ca ceea ce se doreste, se si pune in practica, dar intr-un mod in care nimeni sa nu stie cu certitudine CINE a facut ceea ce a facut. Dar in loc sa stea in banca lui, acest puradel de Dambovita incepe sa aibe pareri, idealuri mai presus de rolul sau de paratraznet. Sau poate ar fi foarte convenabil, din punctul de vedere al PSD, ca presedinte. Nu pot sti.

Interesant e cum se va potrivi cu dorintele numitului Antonescu Tufa... aaaa, Crin, care si el vrea. Au de fapt, aceaasi motivatie. "Pentru ca vor". Sint doi Doritori de Profesie. Intrebarea e care din cei doi va fi mai daunator pentru tara. Asta daca ceva ne poate prabusi mai adinc decit sintem.

Ponta, care VREA sa linga.

Antonescu, care VREA sa fie lins.

Nu, nu va lasati pacaliti de cretineli gen Udrea Presedinte. No way ca Ion sa o voteze pe Marie. Oricite vise erotice are Marie.

***

"Au existat şi huiduieli în public. E normal. Nu am aparatul de măsurat entuziasmul. Se întâmplă", a spus Victor Ponta. Despre recenta sa descindere la Tirgu Jiu.Eu ce vad e ca beizadeaua bouleaneasca incearca sa para ceea ce americanii numesc "Smartass". Nimic nu se ridica la nivelul intelepciunii partidului, nu-i asa?

***

Urmeaza niste ani interesanti. Pentru cei care inca mai cred ca NU ne putem face mai de cacat decit ne-am facut, ca neam: baieti, inca nu ati vazut nimic.

Mictiunea de Cenzura. Un esec. Sau nu.

Previzibil, Mictiunea de Cenzura nu a trecut de Parlament. Ponta avea fata unui betiv caruia i s-a povestit ca s-a facut de rahao , in fata camerelor de luat vederi, dupa rezultatul la vot. Si, desigur, bagatul de Gioane, pe baza de timpurii numaratori (sau presupuneri)de voturi se pare ca aduce ghinion taberei rosii in git.
Desi nu ar parea, dezastrul pentru ei nu e chiar asa de mare cum pare. Ce au dorit NU a fost, de fapt o accedere la guvernare, chiar daca trecea motiunea, NU ar fi reusit sa impuna un guvern. Chestie pe care o stiau. Si o stia si presa, care a dat insa sus si tare ca PSD vrea sa guverneze, si a pus botul la diversele "guverne-fantoma" propuse de idiotul congenital de Crinutz sau Victor Monta (ca sa il citez pe cel neinfectat). Intentia de fapte si a fost erodarea majoritatii din parlament. O guvernare e total contra intereselor PSD de acum. Potul ar fi, insa, o majoritate in parlament, ceea ce le-ar da acces la bani, fara sa poarte insa vreo raspundere, deoarece PDL ar mai putea trece legi fara a-si asuma raspunderea doar cu mita. Calcul facut de o minte foarte vicleana, deoarece Sobolanii Rosii stiu ca e periculos ca guvernul sa isi asume raspunderea, in vremuri de gen, si va evita sa o faca, de dragul fonctiilor si dregatoriilor domniilor lor.
Singurii care au castigat, din aceasta Mictiune de Cenzura, au fost, de fapt, Pedelistii, care, cu aceasta ocazie au prins un grozav prilej de-a infiera protestele de orice fel ca o amenintare la adresa statului si o incitare la violenta. Inca un stalp pus in consolidarea unei Dictaturi a Legii, joc in care Legea o reprezinta ei. O si fac. Deci, cine castiga, si cine NU se poate opune? Raspunsurile sint, in ordinea asta: Ei si NOI.
Precum am spus intr-un post anterior, Steaua se ridica din nou deasupra acestei tari. Naspa.

Victor Ponta. Tricoul numarul 2. Inevitabil, de altfel.

Victor Ponta - Prim Ministru
Claudiu Manda – Ministrul Finanţelor Publice
Mugurel Surupăceanu - Ministrul Economiei şi Industriei
Olguţa Vasilescu – Ministrul Educaţiei
Adrian Năstase – Ministrul Afacerilor Externe
Georgian Pop – Ministrul Apărării Naţionale
Oana Niculescu Mizil – Ministrul Muncii şi al Protecţiei Sociale
Valeriu Zgonea – Ministrul Transporturilor
Nicolae Banicioiu– Ministrul Sănătăţii
Liviu Dragnea – Ministrul Administraţiei şi Internelor
Dan Şova – Ministrul Justiţiei
Cosmin Nicula – Ministrul Agriculturii şi Mediului
Ioana Pop – Ministrul Culturii şi Cultelor
Robert Negoită - Ministrul Dezvoltarii Regionale şi Turismului
Cristian Rizea-Ministrul Tineretului şi Sportului
Cătălin Ivan - Ministrul pentru Relaţia cu Parlamentul
***
Asa arata guvernul-fantoma al PSD, recte El Pontandante. NU stiu ce sa zic, inca rid, ma minunez, si ma tot gandesc, oare pe baiatul asta l-a uitat cineva pe o plaja, in soare, in vara asta? El se vede deja Prim-Ministru, urmatorul pas logic e ca se va vedea Presedinte, si, mai stim noi, poate se vede deja Presedinte Al Sovietelor. Uitati-va un pic la numele avansate. Pe bune acum, nu mai exista pic de rusine, de decenta? PSD chiar nu are nici o limita? Cind spuneam ca avem in fata un mic Iliescu, m-am inselat. Dobitocul acesta il va depasi pe Ilici Bergovici.
***
Hmh. Deja am impresia ca il murdaresc pina si pe Che, daca e posibil asa ceva.

Blow your Che!

Micutul El Pontandante e un ...contrazicator, se pare.
"„Cred că problema PSD nu este cine va fi premier, ci are o problemă care va fi programul, cum va fi agricultura, cum va fi educaţia. Se pun întâi boii şi apoi carul. Ne anunţăm mai întâi programul de guvernare şi apoi decidem pe cine punem, unde punem. Nimeni nu s-a născut prim-ministru. Nici măcar Adrian Năstase. Obiectivul meu politic este ca PSD să câştige alegeri, să aibă un guvern condus de un pesedist, nu neapărat de Victor Ponta, să aibă un candidat la preşedinţie în 2012, care să câştige”, a declarat Victor Ponta, la Realitatea TV". Scrie Aici.
***
Adica. Boii e programu', si, ca deobicei in socialismo-marxism, oamenii e carutza? In bunul stil Pesede, asta inseamna oarecum ca se anunta un program, si, politrucii lor, o data ce se vad cu boii la carutza, mai vad ei spre ce drum o apuca? Imi place referirea la Nastase,insa. Spusa cu o aroganta care il egaleaza pina si pe Boc, daca nu il depaseste: Piticul a fost arogant doar cu oamenii, El Pontandante e arogant cu toti gramada, oameni sau politruci. Bombonele, e rau cind te musca de varice papagalii, nu? Rau ai ajuns...
Cit despre obiective, prioritatile politice ale oricarui partid nu ar trebui sa aibe o ordine de gen "tara-electoratul-partidul-politicienii"? Pesede e mai presus de rRomania? Interesele intrupatorilor Pesede, adica politrucii rosii, sint mai presus de rRomania?
***
Mai Victorash. Blow you Che, si taci din gura. Ca deja cam vorbesti cu gura plina. Si asta denota lipsa celor 7 ani de acasa. "Cind o sugi, taci!"

Nu.

Am tot citit diverse zilele astea. Spuse de diversi politruci, scrise de diversi ziaristi, prezentate in cele mai diverse locuri, si in cele mai diverse feluri. Si, brusc, simt nevoia sa le comentez.
Primul lucru de care as dori sa ma....hmh, leg, sa zic asa, e indemnul Primului Cocalar Al Neamului sa iubim Romania. Hmh. Ce se intelege prin asta, domnule Presedinte? Tara, fizic vorbind, raul, ramul, meoritza? Sau rRomania, asa cum e ea, un stat abuziv, absolut infractor, despartit in doua de relatia "ai nostri" si "pulimea"? Cum poti, domnule Presedinte, cocalar de doi lei ce esti, sa indemni oamenii sa iubeasca rRomania TA, doar pentru ca TU, la nivelul tau, te simti bine in ea? In rRomania ta, oamenii din invatamint si pensionarii ar trebui sa traiasca mizer, la limita subzistentei, DESI au platit aceleasi taxe ca ceilalti, raportat la salarii? Stiu, de unde vii tu, nu exista scoli, ci doar "scoala vietii". Atunci de ce nu ai curaj sa o dai pe fata: desfiinteaza, domnule, scolile, si eutanasiaza pensionarii. E simplu. NU te-am auzit niciodata infierand aspru, sau macar comentand stocul supranumerar de birocrati inutili din restul domeniilor statului. Dar chiar niciodata. Si, peste toate acestea, TU ma indemni pe mine, ghinionist cetatean al rRomaniei tale, sa si iubesc mocirla asta? Mocirla unde totul e de vanzare, mai mult sau mai putin pe fata? Unde legile exista doar cind convin unora, unde justitia e de vanzare, unde statul nu iti da mai nimic in schimbul impozitelor exagerate? Ma indemni sa ma simt bine intr-un loc in care oriunde ma prezint la un ghiseu, sint tratat ca un gunoi? Ma indemni sa fiu relaxat intr-o tara in care legile sint supuse bunului plac si ordonantelor guvernamentale, amin? Cum mama naibii poti iubi o tara in care statul, prin reprezentantii sai, e primul dusman al locuitorilor? Si toate astea in schimbul unui minim pe economie micsorat cu 25%?
Recunosc, m-a enervat acest marinar imbecil si demagog. Dar nu la fel de mult ca si prostia celor care l-au votat in ciuda evidentei ca va face exact cum face o data ajuns la ciolan. Stii ce iti doresc eu tie, domnule Presedinte Basescu? Ca ai tai copii sa ajunga sa traiasca din ce pot face pe spinarea lor. Si din ce fac ei, sa ajunga sa te ajute si pe tine la pensie. Ca sa vezi si tu cam cit de bine traieste un pensionar. Evident, daca nu se gaseste nimeni care sa bage citiva plumbi in tine, pina atunci.
***
Sa trecem un pic si de partea cealalta a baricadei, in curtea celor rosii. El Pontandante a dat un interviu. Publicat de multa lume, in multe locuri. Si care m-a pus, personal, foarte pe ginduri. Ma tem ca lumea de dreapta nu stie cu cine are de-a face, inca. Sau, daca stie, sint prosti de put. Avem in fata un nou Ilici Bergovici, mai tinar, si cu alte mijloace, la care a adaptat metodele. Ma tem ca pina si Bombonel se va dovedi un blind mielusel pe linga aceasta lepra neocomunista. Sugestia ca PSD e bine, si isi asteapta momentul, ma face sa ma simt foarte inconfortabil. O data cu afirmatia faptului ca "domnul" Ponta isi va depune mandatul la congres, mi-a mai incoltit o idee nelinistitoare in minte: daca a fost bagat la inaintare strict pentru a scapa de piaza-rea mai prostanaca decit prevede orice stas, cu voia dvs. ,Mircea Geoana. Si sa pregateasca locul pentru alt cineva...? Pot spune ca am vazut rar politicieni ai actualei puteri la fel de siguri pe ei, in ceea ce declara. Tot interviul are un aer de "ce e al nostru e pus deja deoparte". Un fel de..."EU stiu. Voi puteti doar ghici. Si cind e sa se intample, veti putea fi doar spectatori, de pe margine"...
***
Colac peste pupaza, cineva, nu mai retin cine, a afirmat azi ca partidul stimabilului Dan Diaconescu ar avea 13% in sondaje... E vorba de o rebranduire a unei parti a actualului sistem? "Partidul Poporului" suna foarte... emfatic, ca denumire, si de impact, in bunul stil OTV. Se pare ca il vom vedea si pe "onorabilul" domn Cozmanca in acest partid, ceea ce pentru unii zice mult, chiar daca publicul larg a uitat cine este acest stimabil domn. Sau poate tocmai de aceea.
***
Per tutti, nu imi place atmosfera. E prea multa liniste despre ce se intimpla. Razboiul intre politruci, cu tot datul in stamba pe care il presupune, e neimportant, uneori chiar as suspecta ca se face acest..."spectacol", intentionat, de comun acord, pentru binele comun al clasei politice. Tacerea mare e in schimb in zona a ceea ce se intampla, de fapt, cu tara. Doctele oferte de procente realizate (sau nu), oferite de guvernanti si satelitii lor, nu au darul de-a ma linisti, sau macar de-a ma convinge ca se face ceva, acolo sus.
Bun, sa admitem ca nu se intampla nimic in sensul bun, si ca ne prabusim. Ok, care ar fi interesul sa se intample asa? Pur si simplu nu inteleg. Asta nu e nici macar in interesul mafiotilor, spargerea bubei improasca pe toata lumea, in ziua de azi.
***
Teribil de nelinistitor. Nu. In mod clar, NU. NU iubesc rRomania, mie imi e dor de Romania. O Romanie pe care nu am cunoscut-o niciodata. Dar pe care teribil as vrea sa o cunosc. Voi nu?
***
PS.
In mod intentionat nu am pus nici o imagine la acest post. NU-ul meu nu am reusit sa il ilustrez prin nimic.

Ay, ay, ay, aaaay... Canta y no lloreees!

Trei mexicani. Cinta frumos, motivant chiar. Doamna e vrajita cind de unul, cind de altul. Fiecare are argumente, fiecare are interpretare, fiecare are sarm. Nehotarirea doamnei spre un candidat anume denota insa lipsa de argument real, pe acelasi mesaj. Iar la final, doar baba aplauda. Daca va uitati cu atentie, veti observa o oarecare asemanare cu politica locala, fapt care m-a determinat sa postez acest clip aici. "Cielito Lindo", Los Tres Garcias. Pina si numele e predestinat, cei trei Garcea. Fiecare va recunoaste personajele, atit de asemanatoare cu cele neaose, cu un pic de atentie si imaginatie. Imi plac mult accentele pe registre inalte. Sint asa de asemanatoare cu registrele soprane ale politicii locale... Doamna? O blonda, vizibil cam prostana. Alt Deja-Vu local. In ordinea aparitiei, la dreapta Crin Antonescu, voce puternica, mobilizanta, dar fara mesaj; mic trompetist, cu voce usor behaita, deranjant pentru primul catindat, apare Victor Ponta, ca o voce a cartelii eterne; ultimul, dar, evident, nu cel din urma, apare un personaj cunoscut noua (culmea, cu o sticla in mina, imbracat ca boborul), cu voia dumneavoastra, Traian Basescu, cu o voce usor ironica, sfatoasa, dar la fel de lipsita de mesaj concret ca a celorlalti, si cu niste inalte dulci, atit de obisnuita lipsei de cojones a politicii rRomanesti. Ca in viata.
"Cielito Lindo". Nu suna cunoscut mesajul?
***
Minunat peisaj, politica rRomaneasca. Nu trebuie sa fii un profesionist in vreun domeniu, ca sa intri in ea. Din contra, profesionalismul e chiar contraindicat, te marginalizeaza intre rechini. Nu trebuie sa ai mesaje clare, realizabile. Dai un exemplu prost. Nu trebuie sa ai bun simt. Se sperie "boborul" de tine. Nu trebuie sa fii cinstit. Nu te sustine nimeni, nu dai de mancare nimanui cu cinstea. Nu ai voie sa fii sincer. Eventualii sustinatori politici ar putea crede ca nu ai capacitatea sa minti, sa joci "strategic". Trebuie sa ai, insa, niste calitati esentiale. Una ar fi capacitatea de suprimare a realului prin sugestii false, abateri ale atentiei si invinuiri virulente ale altora. Trebuie sa ai un Deget Aratator Hotarit si Nesimtit. La asta se reduce mai tot in politica rRomana: Ei sint vinovatiiiiiii! Sa vina Mineriiiiii! Trebuie sa ai si o inalta capacitate de-a declina raspunderea. Totdeauna exista alti vinovati. Sau SI alti vinovati, intotdeauna cu o vina mai mare decit a ta. Trebuie sa ai grija sa pari doar un mic "gresitor" cu "mari inaintasi". Neculpabilizabili, evident. Din lipsa de putere. Ca e vorba de lipsa de putere sau vointa politica, e doar un mic amanunt, nesemnificativ. Desigur, "lipsa" aceea trebuie sa se manifeste strict in privinta nevoilor publice, in nici un caz in ce priveste nevoile personale sau de partid. Ai parea, doamne fereste, slab. Iar atunci iti pot trage covorul de sub picioare alti pretendenti. Nu, poporul nu o poate face, o data intrat in sistem pe baza votului pulimii. Totul se invarte in jurul "lipsei", mica sau mare, in toate domeniile in care se poate manifesta ea. Neglijam total puterea cuvintului "lipsa", si implicatiile folosirii lui, in diverse domenii si aplicatii. Tara asta a devenit o "lipsa". Cam mare. Mirositoare, la greu.
Trebuie sa intelegi bine, daca vrei sa ai succes in politica, faptul ca nu mai faci parte din aceeasi specie cu alegatorii. Ai drepturi suplimentare, si obligatii reduse. Scapi de culpabilizari juridice si morale. Sufletul tau se poate inalta spre infinit, liber de constringeri umane legate de morala sau cinste. Nasterea Noului Om. Uebermensch-ul materialist-socialist. Materialist, caci scopul principal al vietii tale sint banii. Socialist, caci de acolo ii obtii, de la popor.
Sa mai zica cineva ca rRomanul e primitiv, involuat sau inferior. Cite tari din lume se pot mandri cu politicieni de aceeasi performanta? Prea putine, si acesta e, probabil, norocul speciei umane.
***
Later Edit:
rRamine cum au stabilit, nu? Ca asa-i in tenis...
***
Later-Later edit:
AICI puteti vedea un mic exemplu al "eficacitatii" baietilor smecheri, in spiritul legii si a celor scrise de mine mai sus. Lista condusa detasat de Valeriu Tabara si Nitu Adrian Henorel. "Henorel"?!? WTF? O fi de la partida Pieilor Maro.

Scuze publice, adresate domnilor Boc, Basescu, etc.

Imi cer scuze, in mod public, domnilor Boc si Basescu, doamnei Udrea, domnilor Antonescu si Ponta. Ca un mic roman ce sint, i-am injurat, ironizat, certat si dezavuat. Mi-am arogat acest drept, in urma unor taxe platite, unor CAS-uri sirguincios date ani la rind si in urma dreptului ca cetatean al acestei tari de-a fi condus corect. Imi cer scuze. Nimic din ceea ce am facut, in mod corect, ca platitor de taxe, NU justifica deranjarea obrazului fin al domniilor lor cu vorbe scarbavnice. Sint un om rau, nu inteleg ca de fapt si ei sint niste slujbasi, si ca e posibil sa aibe alti patroni decit mine. In calitatea mea de roman nascut in aceasta tara, am cazut in pacatul trufiei, si am crezut ca am si unele drepturi. Daca voiam sa am drepturi, trebuia sa ma nasc in alta parte, doar nu mai sint vize si poti merge oriunde in Europa sa te nasti. Cucernicia gestului de-a da celor care si asa au prea mult mi-a scapat, e o carenta de educatie grava, care ma face o persoana abjecta si daunatoare societatii. E firesc, parintii mei, asa cum au fost, unul inginer, celalalt expert de arta, m-au tinut in mod antisocial primii 7 ani de viata acasa, si, mai mult, mi-au indus niste valori gresite legate de viata sociala in aceasta tara. Justa ar fi fost o educatie bazata pe scoala vietii si, eventual, un liceu de marina, ca o incoronare a studiilor sociale. In acest fel as fi invatat temeinic obligatia pravoslavnica de-a da fara a intreba, obligatia intoarcerii celuilalt obraz, virtutile minciunii, falsitatii si ipocriziei. Nu am avut acest noroc, am fost educat la o scoala germana, unde am capatat scarbavnicele deprinderi capitalisto-civice, total nepotrivite pentru viata din aceasta tara, abjecte, si complect stanjenitoare pentru cei care, in mod justificat, prin vointa poporului, ne conduc. Nu e tirziu, insa. Imi cer scuze, si promit sa ma tratez. De astazi, omul-lup se va transforma in omul-miel. Sint cam Praf, nu?

CCR. Motivatii si Interese.

Haios. Se pare ca din cei 9 judecatori ai CCR, 7 erau cercetati de ANI. Chestie normala, stiind nivelul de avere al judecatorilor de gen, si veniturile probabile legale. Interesanta coincidenta, si, vai, cit de tipica acestei tari de handicapati. Gestul in sine, privit prin prisma a ceea ce se intimpla e normal, chiar de asteptat. Vrea sa te ia cineva la intors, ii interzici mijloacele de-a o face. Instinct de conservare, in ciuda oricarui bun-simt, a legii, si chiar a unei tari intregi. Gestul lor are o traducere simpla: "NOI avem dreptul sa furam!"
Ok, fapta savirsita. Intrebarea e cum va reactiona lumea. Pe plan local, e cam clar. Toti se vor face ca nu vad, "nu comenteaza", sau pur si simplu se ascund. E vizibil tactica PSD. Acesta e un moment la care pina si hoitul de Ilici ar fi sarit de cur in sus. Pe cit pariem insa ca Basescu va tacea, ignorind total ? Nu mai vorbim de Boc, e prea... nesemnificativ el ca persoana, iar ce se intimpla oricum ii depaseste capacitatea de-a intelege. Pe plan international, se schimba treaba. Si aici pun o intrebare simpla: voi, daca ati fi englezi, de exemplu, dupa o faza de gen ati mai veni, macar ca turisti, in rRomania? Deoarece ce se intimpla e o intoarcere la evul mediu Valah. "Divanul Tarii" rullz. Punct.
Din 16 Decembrie 1989, e primul moment in care ma incearca o senzatie de panica. E un prim pas spre legitimizarea unei Dictaturi. Mare si fatis. In stilul asta, Justitia rRomana va hotari ca DOAR Basescu are dreptul sa fie presedinte. Sau ca unii oameni au dreptul sa te fure, omoare sau sa abuzeze total. Daca acest gest trece fara consecinte, e semnalul ca din aceasta tara trebuie plecat. Rapid. Ne indreptam spre o America de Sud la Marea Neagra.
***
LATER EDIT:
Cineva, pe Twitter, a intrebat daca Ilici Bergovici, AKA Ion "Ill"iescu, s-a ridicat la Raiul Celor Stingi. Din pacate, NU! Mare, dar MARE de tot deziluzia. Nu, Ilici nu e mort, va bantui in contiunare cu stilul sau caracteristic de Zombie politica rRomana...
Are we doomed? Motherfucking Voodoo Magic, mai draga.....

Boc. Un Maimutoi.

"Veţi constata că el e un maimuţoi băgat acolo în faţă, că de fapt ceilalţi care fură banii, care distrug România, vor ieşi şi vor spune că prostul ăsta de Boc le-a făcut pe toate. Iar chestia asta este foarte periculoasă şi incorectă. Boc este, într-adevăr, cel care, din prostie şi din ambiţie stupidă să fie el acolo, semnează şi iese în faţă",(...) a încheiat Ponta.
***
O data in viata asta sint si de acord cu un PSD-ist. Ptiu-drace! Oi fi bolnav?

Suparare, suparare...

"Întrebat dacă va mai lua parte la întâlniri cu Traian Băsescu la care vor fi prezenţi şi independenţii, Ponta a spus că va lua sub semnul "bunei credinţe" declaraţia lui Băsescu, aceea de a sancţiona "traseismul" şi "imoralitatea", dar a asigurat că PSD-ul nu va sta niciodată la masă cu "trădătorii"..."
***
El Pontandante e cam suparat. Suparat pe cei ce au virat, probabil impreuna cu dosarelele lor, despre tot si toate, in curtea altora. Domnule Procuror, CINE a inventat sistemul acesta? Si CINE l-a sustinut cit a fost in favoarea partidului rosu?
Miros eu un pic de ciuda sub reactia domnului-presedinte-de-partid-mic-Titulescu-mare-vel-fatarnic-de-Bucale?
Si, DA, va sta la masa cu TOTI "tradatorii", atunci cind va fi in favoarea sa. Nu va faceti iluzii. E procuror, pregatire juridica, deci fatarnicia e mai-a-doua natura decit la popii ortodocsi.
***
Insa, indiferent de ce miros eu, si a ce pute ce se intimpla, NICIODATA vre-un politician nu va sanctiona nici imoralitatea, nici traseismul, nici orice forma de mizerie umana. "Part of the deal", parca asa zic americanii, nu? Si cum Cel Baselator e mare fan OhMamma...hmh, Obama, deci, consecintele sint cele stiute. Si, da, si de data asta prietenii stiu de ce!

Dedicatie de cacao

Dandy-ul constantean Raducu Mazare, intr-un moment tipic de glorie, adica cind probabil era cam manga intr-un club, i-a dedicat Micului Iliescu un Cheguevara. Ce dobitoc! Adica noi ce sa intelegem, ca ii doreste lui Ponta sa savarseasca tot atitea pagube ca maimuta cubaneza de Che? Sau, nu in ultimul rind, ca el insusi? Cei ce au privit Constanta mai atent in ultimii ani (atentie! nu Mamaia...) stiu cam ce inseamna asta. Personal, NU am vazut un oras in tara asta cu un centru istoric mai prabusit si parasit decit capitala litoralului rRomanesc. Si, a propos de iarna aceasta, oras mai neglijat de primar.
Domnule Ponta, if u're smart, multumesti frumos, dar te dezici de acest baiat. Cu tot indemnul sau de-a te vota lumea care l-ar fi votat pe el. Caci se pune o intrebare simpla: cine dracu l-ar fi votat pe el?

Deznodamint...

"Veni, vidi, vici". Cuvinte care au facut istorie. Si asa pare a fi si de aceasta data, privind victoria lui Ponta in alegerile pentru sefia PSD. Ma tem ca insa nu e chiar asa. Aceste cuvinte se aplica gastii din spatele lui, care a sanctionat prostia tipica Gionelo-Vangheliota, de-a nu avea "opritor" la tupeu. Sa zicem ca Victor Ponta a fost un compromis la care s-a cazut de acord, si doar in ultimul moment, sperind ca cineva din vechea gasca va salva situatia, la limita. Nu a fost sa fie, lipsa de credibilitate in fata colegilor s-a dovedit indeajuns de mare incit sa fie fortati sa ia hotarirea de a baga la inaintare pe cineva tinar. Sint absolut convins ca au luat aceasta hotarire din disperare de cauza, Ponta fiind per ansamblu la fel de periculos pentru ei ca si Geoana, dar in cu totul alt fel si mod.
Sa ne gindim un pic ce inseamna aceasta situatie, si cui foloseste, de fapt. Si sa privim lucrurile asa cum sint. Cine sau ce este acest Victor Ponta, in momentul de fata? Este un fost procuror, intrat in politica rosie, dupa obiceiul celor care au facut Dreptul cu gindul la politica. Aranjat comod in partid, pe baza de aliante gen Daciana Sarbu. Politic vorbind, la fel de comod, prin idei si conduita iliesciana. Baiatul asta s-a pregatit incontinuu pentru a fi politician, nu spagonaut ascuns dupa o cariera politica. El personal este un fel de triumf "post mortem" al lui Ion Iliescu asupra activistilor de tip nou, a ideologiei rosii asupra spagonautilor fara limita. Ce inseamna asta? Inseamna ca, dupa exemplul Ilici Bergovici, baiatul asta se prea poate sa stie ca daca ai puterea, banii sint inutili. Primesti oricum TOT ce doresti, la ce bun sa te manjesti cu bani? "Sarac si Cinstit". Asta a propulsat cariera politica a lui Ion Iliescu, si asta o va propulsa si pe a lui Victor Ponta. Iar oamenii de gen nu pot fi controlati prin plicuri, vizite la Vantu si alte chestii de gen. Dar pot controla perfect exact prin aceste... hmh, "slabiciuni" pe altii. Iar asta este ceva foarte periculos pentru PSD-isti. Caci e foarte probabil ca acest ex-mic-Titulescu, actual mic-Iliescu, sa doreasca cu adevarat sa intre in istorie. Si pentru asta, ca si mentorul sau, ar putea sa fie capabil sa sacrifice pe oricine. Ca va ramine "sarac" e doar o posibilitate. Insa ca va ramine "cinstit" e o utopie. A fost procuror, crescut cu cultul NUP-urilor. NU poate fi banuit macar de "cinste". Dar eternul "sarac si cinstit" va rupe electoratul la urmatoarele alegeri.
Sincer, victoria micului Zaiet iliescian ar trebui sa le dea insomnii lui Popeye Kakanarul si Piticului sau de curte. Intr-un an dezastrul produs de ei va pune tara pe tava la picioarele PSD-ului, iar de un purist au prea mici sanse sa scape printr-o simpla retragere din politica.
***
Am descoperit insa un lucru surprinzator, Geoana a invatat sa piarda. Sau pur si simplu a fost doar frica de ce urmeaza? Cert e ca a dat urari de bine echipei castigatoare. Si o data in viata, a avut si el dreptate: PSD-ul a facut un mare pas inainte, cu asta. Inaintea cui, insa, e o intrebare foarte interesanta, si total tendentioasa. El, personal cred ca a inceput deja sa impacheteze, iar madam Geoana sa sune la agentii pentru o chirie rezonabila, nu de alta, soacra trebuie sa ai din ce o da afara.
Iar in locul lui Vanghelie, as incepe sa vad pe la ambasade, unde nu e cu extradari.
***
Per ansamblu, situatia poate fi descrisa asa, ca o concluzie:
"Pe smecherul rRoman nu l-a doborit niciodata legea, ci doar propia lacomie."
***
Sint foarte curios cit timp va mai fi bantuita prostia acestui neam de caiafe numit rRoman, chiar dupa clasica intalnire cu pamintul, de spiritul lui Ion Ilici Bergovici Iliescu.

Victor Ponta

Surpriza. Sau nu. In fata amenintarii Tribului VanGhelie, baietii au strins randurile. Inclusiv Ilici, care nu chiar ma asteptam sa intervina asa, a indemnat spre o regrupare sub catindatul Ponta. Bad Moment pentru Gionel, Victorash asta chiar are sanse, si asta nu numai in fata partidului, ci si a electoratului.
"Sarac si cinstit" loveste din nou. Sa vedem doar cit de tare va lovi saracia proletcultista a domnului procuror in testicolele exacerbate a uniunii pietaro-diplomatice adverse. Dar impresia mea e ca tare. Si vom vedea doi baieti, un analfabet si un prostanac, sarind pe calcaie vreo doi-trei ani in colo. Unul dintre ei cu sansa sa faca asta dupa gratii.
Hmh. Imi vine sa rid de rasturnarea de situatie, dar parca o banuiala nu imi da pace. O sa ziceti ca ce e rau in faptul ca PSD baga in fata un tinar. La prima vedere, mai nimic. Insa, in perspectiva, acest baiat are sanse sa devina un nou Iliescu. Prerequisites have been matched, la faza asta. Sarac, din sistemul juridic, nepatat de moguliade, fara amante, fara oua de numarat, fara analfabeti ca locotenenti. Exact pe placul boborului, asa, peste vreo doi ani, timp in care imbecilul de pitic sifilitic Boc va aduce tara in pragul unui razboi civil pe motiv de saracie.
***
"Suckerman Returns to Smallville". Mosfilm si "Slight Return To Darkness".