Laitmotiv: Roberta Anastase

Roberta Anastase a devenit deja un Motiv. Persoana s-a transformat in legenda, inca in timpul vietii, observ eu. Legendarul Motiv, Pretext sau Cui Al Lui Pepelea. Opozitia se foloseste bine-mersi de el pentru a nu face chiar nimic. O sa spuneti ca PDL va rezolva, scurt, problema, punind-o pe liber pe numita "Miss". Vax domnilor. Asta e exact ceea ce PDL NU poate face, in acest moment. Si nici in urmatoarele 6 luni. Poate ca PDL ar ceda, dar ma tem ca Cocalarul De Murfatlar e mult prea curva pentru a pune botul.
Observ ca Roberta Anastase se afla, in acest moment, intr-o pozitie de invidiat pentru orice politician. Si anume scrie pe dumneaei "indispensabil". Desigur, motivele indispensabilitatii am prefera sa fie chestii de gen "geniu politic", "eficacitate" si inca citeva bunataturi. Din pacate, motivul e mult mai pueril si omenesc. Daca PDL ii aplica un picior in dos sus-numitei blonde, recunoaste frauda de la votul pentru Legea Pensiilor. Desigur, opozitia stie bine-mersi acest lucru. Si trage tare pe asta, evident, din eterna ei lipsa de alte argumente. Nici macar nu e ceva nou: istoria politica post-decembrista e plina de exemple de gen.
Dragut e ca momentan asistam la o pozitie de "pat", ca sa folosesc un termen din sah: opozitia refuza sa participe la lucrari, iar PDL are oameni mult prea indisciplinati ca sa se poata folosi de asta. PSD+PNL aplica metode folosite, cu insucces as zice, impotriva lui Iliescu de fosta opozitie din anii '90; PDL incearca cu disperare sa aplice metodele lui Iliescu din aceeasi ani, cu oameni de tot rahatul. Uite asa se intampla ca:
-Opozitia duce o lupta sterila impotriva Puterii, la acest capitol ne-am intors in anii '90, cu certitudine.
-Puterea nu reuseste nicicum sa aplice metode verificate, considerate sigure. Nu ajunge sa vrei sa copiezi bunele invataturi komsomoliste, tovarasii, cadrele sufera de-o pregatire ideologica insuficienta. Iar Partidul e hat-departe, in spatele intereselor personale.
***
In acest timp, Tara ce face? Tara face ce face de 20 de ani: pierde. Plateste. Si, din pacate, datorita prostiei congenitale, se mai si bucura, ca proasta nimerita cu curu-n p***. Dulce ca mierea e rahatul Patriei...
***
Haios e ca mai avem o luna pina cind domnii mult-incercati si ultra-munciti din Parlament intra in vacanta. Si ma tem ca lucrurile nu vor misca nici cu un milimetru. Observ ca in acest moment se dau de ceasul mortii sa rezolve problemele legii invatamantului. Si imi pun o intrebare simpla: daca e asa de vitala aceasta lege, de ce au fost introduse, initial, elemente neconstitutionale...? Nu au stiut ce fac? Ma tem ca aceasta ipoteza iese din discutie. Si atunci, asta ma face sa ma intreb, in mod just: cite legi cu elemente neconstitutionale au fost trecute de Parlament, pina acum? Si, evident, care ar fi interesul? Care mai e sensul Constitutiei, atunci? Puiimei, sa spuna dracului ca nu mai sintem o Republica, ci un Trib. Macar atunci stim cine zice gata, cind e gata, nu?
Presupunind ca nu vor reusi sa rezolve situatia, ce se va intampla? Va faceti iluzii ca eternul Bau-Bau, numit FMI, va lua masuri impotriva noastra? Nu cred. Va zice, simplu: "Ok. Incercati altceva.". Si, brusc, Basescu va incepe sa afirme exact contrariul decit ce a afirmat ca trebuie facut pina acum, si va da asta drept vital si indispensabil. Evident, va sustine ca afirmatiile anterioare sint datorate Opozitiei, si guvernului Tariceanu. Si Mogulilor. Dar ma tem ca e prea putin important CE va sustine, important e doar ca va sustine cu arme si bagaje, in continuare, faptul ca rRomania trebuie sa ramina o tara bazata pe intermedieri, pe comisioane si spagi. De ce ar face asta? o sa ma intrebati. Pai, e simplu ca buna ziua: citi din actualul sistem ar mai face fata, intr-o economie bazata pe concurenta, reala, ghidata dupa mersul pietii, nu dupa manipulari ale economiei? Ma tem ca nici unul din "marii nostri investitori strategici". Sistemul nici atit: de la un om care munceste serios pentru banii lui nu scoti spagi. Daca e cu adevarat un om, sau o firma serioasa, nu o poti stringe cu usa. Poti doar daca faci regulile de neindeplinit. Si atunci ne cam prindem ce e cu pleiada de neconstitutionalitati din legi.
Credeti ca celebrul domn Basescu, ca patron, ceea ce va si redeveni dupa acest mandat, ar face fata intr-un sistem concurential real? Sau ca si-a construit averea pe afaceri corecte, respectind legea?
***
Deci. In ciuda unor evidente. Roberta Anastase va ramine acolo unde e. Bine-mersi. Sa nu ne facem iluzii.

(Firma)

"A fost o data, ca niciodata". Hmh. Cred ca e cel mai potrivit inceput...
O Firma. Care producea...plicuri. In anii '80, secolul trecut deja, exportau binisor, spre gloria partidului. Indeplineau planuri socialiste. Si erau gloriosi.
Si a venit revolutia. Cu privatizarea ei. Iar Firma a fost privatizata catre secretarul de partid al intreprinderii, singurul cu destui bani pentru a o cumpara.
Activitatea a inflorit, plicurile se vindeau. Si a venit momentul ca Firma sa se extinda. Ales a fost domeniul curieratului, in ideea ca produceau si plicurile in care oamenii isi ambaleaza scrisorile.
Inca o mare reusita la activ, oamenii scriau scrisori de zor, le ambalau in plicurile firmei, si le transportau tot cu firma. Incet-incet, oamenii angajati in Firma au prins bunastare, toata lumea era fericita. Sefii batrini au fost schimbati treptat cu o Tinara Garda (ma rog, un pic mai tinara).
Timpul a trecut. Statul a asprit regulile si amenzile la productie. Noii sefi au inceput sa importe plicuri din alte tari, mizind pe profit la revanzare. Si au inchis productia.
Afacerea a mers bine, in continuare. Chiar de la sine, as putea spune. Aceia dintre Sefi care au fost agresivi pe piata, hotariti sa vanda, nu au mai fost pe placul Patronului, care isi dorea oameni care "sa il asculte". A promovat oameni care scriau "corect" rapoarte, luau ideile Patronatului drept sarcini de Partid, si erau dispusi sa faca absolut orice pentru functia lor.
Si lucrurile au mers, un timp, bine. Oamenii aveau salarii decente, "sefii" aveau salarii mari, si fiecare dintrei ei profita de dezinteresul Patronului pentru situatia reala din firma, facind diverse manarii ba cu firmele care transportau plicurile importate, ba cu firmele care intretineau masinile de curierat, ba cu oricine era dispus sa le dea si lor o felie. Firma isi cumpara diverse, isi extindea mijloacele fixe, angajatii mergeau in excursii de scolarizare, sefii in concedii pe banii firmei, toata lumea era fericita. Patronul in primul rind, deoarece nu era nevoie sa il intereseze cum se obtin banii sau sa stie cum merge firma.
Si a venit "criza".
Vanzarile de plicuri au inceput sa scada, intai. Lumea nu mai cumpara plicuri cu ghiotura, ci angajatii trebuiau sa faca adevarate turnee ca sa le vanda, lucru cu prea putin succes, deoarece adevaratii vanzatori dintre ei fusesera dati afara pe motiv de "indisciplina" cu un an in urma, de sefii care aveau nevoie de oameni care sa taca, nu sa vanda, deoarece la acea vreme piata absorbea orice.
O data cu scaderea de la plicuri, firesc, a venit si scaderea de la transport. A doua mare lovitura, primit ca cu mirare crescuta de sefii atotstiutori.
In continuare, cheltuielile erau sus, sume enorme se cheltuiau fara nici o verificare iar lumea era, in particular, inca fericita.
Vazand vanzarile, sefii intra in panica. Realizeaza ca Targetul impus de patron, ca si venituri pentru el, nu mai poate fi atins. La prima sedinta cu Proprietarul, incearca sa deschida o discutie, taiata brusc de Patron: "Nu ma intereseaza! Va descurcati!"
Panica! Oroare! Dezastru!
Cum sa rezolve? Sa vanda mai mult? Cu ce oameni? Unde?
Cu o luna inainte dadusera afara ultimii doi vanzatori de teren, angajind in loc doi vanzatori la tejghea. Pe jumate de suma platita la salariu. Actualii vanzatori habar nu aveau CUM sa vanda pe teren. Ei stiau sa "vanda" la telefon, adica sa preia comenzi de la alte firme sau clienti.
Iar suma lipsa trebuia scoasa de undeva.
Cum sa faca, cum sa dreaga? Totusi, sa nu isi distruga veniturile si privilegiile lor, in favoarea Patronului? Iar revelatia a venit brusc:
"Taiem din cheltuieli"!
Dupa o lunga analiza a situatie, au decis ca singurul loc de unde se poate taia, si masura poate fi prezentata ca o reusita, sint salariile angajatilor.
O vreme a mers. Insa Chinezii care fabricau plicuri au scumpit marfa. Combustibilii s-au scumpit. Masinile de transportat plicuri s-au invechit. Chiar cheltuielile firmei, in consecinta, au crescut.
Dupa o sedinta fulger intre Sefi, s-a gasit inca o solutie magica:
"Disponibilizam"!
Si au disponibilizat. De peste tot, de ochii lumi, deoarece, in fapt toti angajatii avind cite o pila, s-a dovedit o masura greu de luat, si scandalul a fost amplu, alai si ITM. Si amenzi. Actiuni urmate de o razbunare la salarii a Patronului, pe angajatii nerecunoscatori.
Oamenii devenisera apatici, veneau la serviciu fara nici un chef, mai vindeau sau transportau doar daca era necesar. Dar nimeni nu pleca. Situatie care a convins sefii ca salariile erau "reale" si justificat de mari.
Dar vanzarile scadeau, sinistru de rapid. Sefii incep sa apeleze la credite pentru a plati furnizori, si serviciile de care beneficia firma, chiar si rate la diverse utilaje sau comoditati achizitionate. Apar probleme serioase de plata, inclusiv catre creditori. Angajatii incep sa plece de la sine.
Se mai incheie un an. Si Patronul si verifica profitul. Care, in acest an, e aproape inexistent. Iar el are rate, are sotie si copii, amante si prieteni de intretinut. Si nu mai are cu ce.
Convoaca o mare sedinta. Descopera ca are un sef la fiecare angajat. Descopera ca cheltuie dublu decit produce. Descopera ca e dator vandut. Descopera si ca factorul "competenta" a fost omis din contractele de munca. Descopera ca Firma Lui a devenit afacerea de familie a altora, pe care nu-i mai poate pedepsi, deoarece nu are in baza a ce.
Timp in care unul dintre creditori declanseaza procedura de intrare in Faliment, pe baza de neplata.
Firma se inchide. Toti pleaca acasa. Unii via Tribunal, unde rezolva toata tevatura cu o spaga bine plasata, si pleaca si ei acasa. Creditorii iau teapa, si intra in faliment si ei.
TOATA LUMEA SE INTREABA CUM A FOST POSIBIL SA SE INTAMPLE ASTA, LA FINAL.
***
Chiar, voi ce credeti? Ce a distrus Firma? Angajatii, nu e asa? Cei care au avut salarii nesimtit de mari...
***
Am scris acest post intr-o dimineata timpurie, dupa ce am constatat inca o data ce ziaristi imbecili are tara asta... Iar orice asemanare cu persoane sau intamplari reale e pur intamplatoare.
LATER EDIT:
Mi-am permis sa preiau o bucatica de pe blogul unui om pe care il citesc, si sa o transcriu aici:
"Alegeti “Run”, la toate ferestrele ce apar după ce apăsati pe link-ul de mai jos. Asta nu înseamnă că veți fugi undevă. Înseamnă doar că, la un moment dat, fereastra la care bateti vi se va deschide și veti avea acces la frumosul din petrila adormita"
Accesati Link-ul. Merita!

E moarta, capra ceea. Next, pls!

Da, bah! E moarta. Pe cine puiimei mai injuram, cui mai facem noi Voodoo, dupa cine mai dam cu pietre? Ca vecinu' nu mai are bani sa isi ia alta, ca deh...e criza! Noi nu ne mai luam, ca ce? doamne-feri, vrei sa moara, sau, si mai rau, sa aibe alti vecini activitate?
***
Traim vremuri in care sinistrul e la ordinea zilei. Asist de saptamini bune la o lupta sociala intre angajati. Sectorul privat contra sectorului bugetar. Desigur, era previzibil sa se ajunga la asta, intr-o lume in care singurul mod de supravietuire a politicienilor e bazat pe lupta de clasa, dupa frumosul exemplu komsomolist invatat la inaltele scoli de partid pe care le-au facut pe vremea Raposatului.
Nu pot spune, o oarecare realitate exista in aceasta "lupta". Mult prea mult timp "cei de la stat" au fost asociati unui jaf general. Insa, cum s-a facut aceasta asociere? Ca orice asociere facuta de romani, adica discretionar si fara discernamant, in baza ideii ca ii acuzi pe cei la care poti ajunge, asimilindu-i cu cei vinovati in realitate. Desigur, in functie de locul de munca si bransa, Lepra Morala si Umana prezenta la angajatii statului creste, insa sa acuzi bugetarii, ca un tot, de situatia din tara este una din cele mai oribile si josnice manipulari a ultimilor 20 de ani. Uitam toti, iar unii nici macar nu avem ce uita-refuzam complet ideea ca la orice infierare a bugetarilor o vor lua, ca de obicei, doar cei mici sau nevinovati pe coaja, atita timp cit infierarea e pornita de cei Mari, vinovati pe de-a intregul. Dar tentatia de-a ucide capra cuiva e mai puternica decit ratiunea, la noi. Furia trebuie indreptata impotriva cuiva. Iar, decit sa lasi omul sa isi caute victima, mai bine ii oferi tu una. Si controlezi violenta rezultata, situatia in sine.
Ce face, de fapt, "privatul" sa urasca "bugetarul"? E simplu. "Privatul" e plin de ura deoarece "bugetarul" nu e platit in functie de Realizari. Desigur, nu e platit la fel de discretionar relativ la ce face, sau cit de mult sau putin face. Si, mai ales nu are parte de o practica comuna in lumea biznis a momentului: plata corelata cu niste realizari de neatins nu e, de fapt, decit un alt mod de-a NU plati oamenii. Desigur, aici e un sambure de adevar: tot niste bugetari au lasat lucrurile sa devina asa, prin Legile Muncii post-lovilutioniste. Insa, uitam complet ca acei bugetari NU sint printre cei loviti de "reducerea de criza". Si nici nu vor fi. Si neglijam complet ca la acei bugetari nu ajungem niciodata. Ei sint Statul.
Si capra moare. Tot bun, boborul angajat la privat jubileaza. Asta in prima luna. Dupa care vanzarile scad dramatic, "realizarile" lipsesc, patronul nu mai vrea sa plateasca nici cit a platit. Si atunci incepe tipicul "of si vai". Oare de ce, cum am ajuns aici? Ce ticalos e rRomanul ca nu vrea sa cumpere...
***
E un mister pentru mine cum si de ce naiba cei ce profita cu adevarat de pe urma acestei tari, au lasat lucrurile sa ajunga aici. Orice idiot stie ca daca moare gazda, va muri si virusul. Orice cioban, oricit de sifilitic, stie ca daca nu duce oaia la pascut, ea moare, Si atunci canci lina, canci brinza. Si moare si ciobanul.
***
Dincolo de savante prelegeri a unor economisti cu scoli, dincolo de diversi angajati in vanzari savante, situatia e, de fapt simplu de explicat:
Eu iti vind, azi, tie un mar. Tu imi vinzi o para. Maine facem invers. Ambele costa, initial, un leu. Dupa o saptamina ajung sa coste 5 lei (sa zicem), deoarece prin vanzari repetate, de la unul la altul, ca sa obtinem amandoi profit, pretul creste. Insa asta nu face ca pretul produselor, ma refer la cel real, sa fie 5 lei. Inseamna doar ca am supraevaluat o marfa, fara acoperire reala, de altfel. Deoarece noi nu producem nici marul, nici para. Rulam bani intr-un sistem inchis, din care doar scoatem bani inspre in afara, ca sa cumparam alte mere si pere, dupa ce le mancam pe astea, intr-un final. Cum NU introducem bani in sistem, fondul devine tot mai subtire. Si falimentul devine inevitabil.
Ce face Statul? Ia bani. Si cheltuie bani. NU produce, per ansamblu, un leu macar. Nici la buget, nici la privat. Productia noastra nu cred ca e nici macar 5% din banii din sistem, baza e comertul. Ia de aici ieftin si vinde dincolo scump. Iar banii ramin aceeasi, ba chiar mai putini, deoarece lipsa productiei te impinge la import. NU exista bani cu care sa supralicitezi. Si atunci ce faci? Creezi acei bani. Inventezi plati la termen, credite, chestii de gen. Si bani "electronici", fara acoperire, de fapt. In ideea ca rulajul va suplini cresterea falsa. Solutii incompetente pentru incompetenti intepeniti in comoditatea incompetentei.
Speranta generala e ca banii care au mai ramas si cei imprumutati sa ajunga pina la un sfarsit de mandat, iar mamaliga sa explodeze la cei ce vin dupa, iar caprele lor sa fie spulberate, artistic de gretos, cu matele pe afara, pe drum unde pot servi drept delectare privitorilor binevoitori, de la privat SAU de la stat.
***
O sa fac ceva ceva ce am fost sfatuit sa NU fac, din considerente de etica, si anume o sa ma adresez rRomaniei pe tonul care il intelege:
Bah idiotilor! Treziti-va! Voi credeti ca sinteti lasati sa dati picioare in co***** altora, dar de fapt vi se da m*** prin batista si sinteti asa de idioti incit nici macar nu va dati seama. Vine iarna, si crimele impotriva caprelor nu o sa tina nici de foame, nici de cald. Si in nici un caz de portmoneu, cind o sa adunati datorii de peste tot de unde se mai pot, inca, aduna. Ati trecut prin 55 de ani de comunism, si 21 de ani de 'democratie", ajungand din rau in mai rau. Chiar nu va dati seama? Chiar nu realizati ca oaia, cit nu musca, ramine tot oaie, sodomizata zilnic de ciobani? Si tot de ei tunsa, iarna?
rRomanie, o sa ma rog pentru tine. Atit mai pot face, ca de colac si popa nu mai am bani. E criza. Numa' rugatul e pe gratis. De 2000 de ani, pina acum. Bonus, se zice.

Iulie 2010, rRomania.

Sondaj IPP. Cifre...hmh, dramatice, ar zice unii, pentru PDL, de-a dreptul periculoase, insa, pentru clica decizionala a PDL, adica El Baselator+ Gasca. Tot bun aici, insa as vrea sa stiu si eu de ce e un motiv de soc...? Actuala conducere a acestui clozet numit rRomania lucreaza de parca, in mod voit, ar dori sa perpetueze o situatie creata de alti distrusi din PSD, lucrurile, precum era de asteptat, se prabusesc, oamenii platesc pentru porcariile facute de alesi, se revolta, iar clasa politruca se "mira". Iar eu, ca un prost, imi pun intrebari de bun simt, ca de exemplu: "de ce s-a ales o cale vadit neproductiva"? De ce e neproductiva calea aleasa de ei? E simplu: egalitatea in fata legii ori exista, ori nu. Iar clasa politica ar dori ca ea sa nu existe. Varianta cu "ia putin de la cei ce au, si ia mult de la cei ce nu au" nu mai tine. Pur si simplu cei ce nu au, nu au. Iar simpla alegere a acestei cai denota miscari din umbra, care cam contrazic "lipsa de clientela politica" a tatucului, guvernului si a clasei politice in speta. Desigur, se vor gasi voci care sa sustina ca Basescu nu poate, sint prea multi infiltrati, sau pe fata, de partea "sistemului". Si ar avea dreptate. Dar, poate, in alt fel decit cel dorit de ei. Impresia mea e ca Basescu a stiut perfect in ce se baga. Dar, pur si simplu, nu i-a pasat, atita timp cit EL "conduce". Si, desigur, "produce". Cine crede ca acest cocalar de Murfatlar nu are clientela lui, e doar un dulce naiv, care nu isi va gasi veci-pururi-amin locul in aceasta lume, sau il va gasi in fericirea turmei "pastorite" de aceste lepre.
Peste toate acestea, vine un "orientat" ca Cristi Preda si tuna si fulgera impotriva guvernului, de parca abia acum s-ar sti situatia sau efectele imbecilitatii solutiilor guvernamentale ar fi abia acum vizibile. Orice prost a stiut la ce se va ajunge. Scazi puterea de cumparare a oamenilor, scazi nivelul de trai, iar asta se reflecta asupra "comertului" rRoman. Nu ma mai obosesc sa afirm ca pentru a avea comert, trebuie sa ai cumparatori, nu 10.000 la 22 de milioane. Care sa cumpere la greu, ZI DE ZI. Dar ce stiu eu? Eu nu am facut facultatea de genii numita ASE. Eu inca imi fac iluzia ca comertul se face cu comercianti, nu cu contabili.
Dar poti pune contabilii sa gaseasca explicatii justificate de "acte" la deciziile contraproductive, favorizante doar pentru unii.
***
Peste toate acestea, clasa politica se "mira". Dezgroparea in scop de autentificare, mai deunazi, a hoitului Rosu Oltenez de la Belu ar trebui sa ne aduca aminte ca politica e politica, iar economia economie. Care nu functioneaza decit pe termen scurt cu smecherii, urechisme si diletanta. Insa, pare-se sintem inca destul de prosti sa luam de buna "mirarea" dinsilor. Iar ceva ma face sa cred ca populatia ovina rRomana o va mai face mult si bine, pina la sfarsitul vremurilor. Oricind va fi asta.

Romania, mon amour...

"Pe-un picior de plai
Pe-o gura de rai
Iata, vin in cale
Se cobor la vale
Trei turme de miei
Prosti, parca-s vitei.
Cu trei ciobanei,
Si toti trei misei.
Unu-i Marinar,
mare kakanar.
Unu-i Moldovean,
prost ca un bostan.
Si altu-i Bucurestean,
beizadea si mic bastan..."
***
Domnilor si doamnelor. Sa fim un moment seriosi. Chiar credeti ca exista un sfarsit, pasnic, si miraculos, al actualei crize? Credeti ca cele 7 luni de austeritate basesciana ne vor scoate la vreun liman? Ca masurile propuse de partea adversa, adica PSD, au vreo finalitate salvatoare? Ca demagogia PNL are vre-un sens practic?
Ca sa ai ce manca, trebuie sa produci. SA PRODUCI. Nu o zic eu, semidoctul. O demonstreaza o istorie economica a lumii asteia. Pina si logica, atit de dispretuita de rRoman, o face. Iar A PRODUCE e complet strain astei tari. E funny deja cind ii aud pe unii ca "muncesc" la intorsul hartiilor.
Hai sa luam un exemplu practic.
Un amarit de taran creste un porc. Ca sa-l vinda. Ok. Il vinde. Ia sa vedem de citi oameni e nevoie ca cineva sa si apuce sa manince acel porc, asa, empiric si nu foarte exact. Deci, il vinde unui agent de achizitii. Unul din cei X la numar al unei firme Y. Care il paseaza mai departe unui agent de vanzari. Ambii au cite un sef de vanzari, dar acelasi patron. Numitul patruped e cumparat de alta firma Y care il transeaza. Adica are un transator. O data hacuit, animalul e preluat, pe bucati, de alt agent de vanzari. Care si el are un sef, si un patron. Si il vinde unei alimentare. Care are un vanzator, un sef de alimentara, o contabila, si un patron. Oamenii vor sa vanda carnea, dar ca sa o faca legal, trebuie sa plateasca taxe. -Paranteza. Aici intervin cel putin doua doamne de la ghiseele statului, care au fiecare cel putin 4 sefi. Plus un minister.- Sa zicem ca intr-un final, o bucatica din numitul Porc ajunge pe masa omului. Pina acolo, trebuie sa hraneasca, indirect, cel putin 18 persoane. Din care, doar transatorul munceste, efectiv, pe acel porc. Restul vand sau fac hartii. Iar varful lantului trofic privat profita, cica. Porc, porc, dar oricit de gras, prostului de mine nu ii pare indeajuns. Doar Isus a hranit o armata cu doi pesti si o paine. Cu toate ca nu a fost marinar.
Nu, in nici un caz nu vom iesi din belea, atita timp cit clasa intermediara are grija ca taranul sa nu poata lua pe porc mai mult decit pe o pisica bolnava. Deoarece taranul nu va mai creste porci. Va cere in mod fraudulos subventii de la stat pentru agricultura, nu va cultiva nimic, va toca banii si se va scuza zicand ca e criza. Toti vor ranji, iar Anastasia va trece, duios, mai departe.
Timp in care politicienii ne vor aburi cu tot soiul de solutii ultimative, fara noima, dar sustinute de tipicul "ca asa vreau eu".
Noi avem o problema nationala si politica cu a produce. Politicienii, chiar si omul de rind stiu, undeva in subconstient, un lucru simplu. Ca sa ai succes in productie, trebuie sa te pricepi. Sa fii competent. Si, desi e contrar doctrinei nationale, trebuie sa fii destept. Suma de calitati care nu convine. Nimanui. Un om cu o stare buna nu voteaza la comanda, nu-i poti aplica masuri arbitrare cum vrei tu, iar, mai presus de tot, nu il poti santaja cu controale de la fisc daca nu cotizeaza. Iar asta sperie de moarte toata clasa politica. Deci, nu producem. Speram ca in timpul mandatului nostru nu se sparge buba, facem o cruce mare, si, cu Dumnezeu ...ahamm, Lenin, inainteeeee!
***
Ok. Considerind toate aceste mici amanunte, in mod sigur nerealiste, nascocite de mintea mea semidocta in ale economiei... CE DRACU' FACEM? Nu cred in faza ca taiem din costuri ca sa producem. Noi nu producem mai nimic. Deci, taiem din costuri pentru ca premiantii sa poata inca un pic sa o frece pe bani. Nu am auzit nimic legat de solutii reale, cu bataie lunga. In schimb am auzit o groaza de "avem nevoie ACUM", chestii de gen. De la toti. Inca nu pricepem, ca bobor, ca oricit castigi, daca cineva te fura incontinuu, nu iti vor ajunge niciodata banii. Si, in mod clar, nu ne convine un precedent legat de responsabilizarea vinovatilor. Oricare ar fi ei. Logica e simpla aici: "Daca sint si eu printre ei?".
"Cind nu ai bani, nu iti e frica de hoti!"
Domnilor si doamnelor, ce vom face in clipa cind, cu adevarat, nu ne va mai fi frica de hoti? Credeti ca din lipsa obiectului muncii, vor pleca in Spania, lasindu-ne sa reconstruim?
***
"Iar tu de omor
Să nu le spui lor.
Să le spui curat
Că m'am însurat
Cu-o mindră crăiasă,
A lumei mireasă;
Că la nunta mea
A căzut o stea;
Soarele şi luna
Mi-au ţinut cununa;
Brazi şi păltinaşi
I-am avut nuntaşi;
Preoţi, munţii mari,
Paseri, lăutari,
Păsărele mii,
Şi stele făclii!
..."
***

Pasarile domnului, Rastafarienii, pentru dragostea lui Jah...