Legea Muncii si manoasele Campii de Bumbac ale Patriei

Sintem un Bobor perfect. Ne schimbam o data cu moda, vremurile, si, de ce nu, cu anotimpurile. De ce nu s-ar schimba si legile la fel? Avem in fata o lege noua a Muncii. Controversata, plina de tipicele chichite si scapari, facuta parca de niste diletanti, sau niste rau-voitori.
Laitmotivul sint banii la buget in acest an, economia si..."eficientizarea". In aceste conditii, fara sa aprofundez prea mult, mi-au cazut ochii pe unele parti ale acestei legi, desigur, asa cum e ea descrisa de presa:
Perioada de probă în care sunt verificate aptitudinile salariatului va fi extinsă, iar contractul de muncă poate înceta fără preaviz pe durata sau la sfârşitul acestei perioade, angajatorul având dreptul să încadreze succesiv mai mult de trei persoane pentru acelaşi post în intervalul de probă.
***
Doamnelor si domnilor, cam ce inseamna asta? Pai. In primul rind, in locurile unde se angaja mult, recte agenti, vanzatori in general, s-a incheiat povestea cu munca legala si se va lucra doar la gri. Pina si o fabrica va avea dreptul de-a angaja sezonier doar, sub pretext ca angajeaza cu forme in regula. Cu asta, s-a zis cu orice drept al angajatului. Deoarece putem vorbi de angajati DOAR dupa o perioada de proba. Cum, personal, inca nu am auzit de CAS-uri platite inaintea unei angajari efective, oare ce impact va avea asta asupra banilor care ar trebui sa mearga la buget? Asta apropo de... economie, eficientizare, bani catre stat. Deci, acest paragraf elimina dintr-un foc si majoritatea muncii legale, si drepturile angajatului.
***
Perioada în care angajatorul trebuie să asigure fiecărui salariat concediul de odihnă neîntrerupt, pentru situaţiile în care concediul este programat fracţionat, va fi redusă de la 15 la 10 zile.
***
Deci, realizati ca nici macar un zugravit cum trebuie nu se va mai putea face, in casele Romanului? E foarte adevarat, insa, ca nu mai poti nici sa iti amani preavizul cu o luna.
***
Perioada în care munca suplimentară poate fi compensată prin ore libere plătite va fi prelungită de la 30 la 60 de zile, conform proiectului de modificare a Codului Muncii.
***
Eliminind plata in aceste cazuri, realizati ca o data pus pe liber, si perioada de acordare a zilelor libere compensatorii depaseste perioada preavizului, pur si simplu acestea NU se vor mai acorda? Nu imi spuneti ca se vor acorda celor cu contract de munca. CITI vor mai fi cu contract de munca? In mediul privat, prea putini.
***
Termenul de preaviz impus angajatului care demisionează va fi extins de la maximum 15 zile la cel puţin 20 zile lucrătoare pentru salariaţii cu funcţii de execuţie, şi de la 30 la 45 zile pentru salariaţii cu funcţii de conducere.
***
Realizam ca, in acest fel, e qvasi-imposibil sa iti gasesti un loc de munca la o eventuala concurenta a angajatorului? NImeni, in ziua de astazi, nu mai prea asteapta dupa noi angajati, cauta altii care sa fie liberi, in schimb. Deci, o data prins... Nu stiu daca e rau sau bine asta... am impresia ca nu vad toata imaginea, insa ce e cert e ca elimina aproape total concurenta de pe piata muncii.
***
Mai exista inca ceva delicateturi, insa am obosit sa ma enervez.

PS.
Pentru bagatorii de seama: Viitoarea Lege a Muncii e un produs PDL. Da capo al fine. Prin asumarea raspunderii au exclus orice "influente comuniste din afara" la aceasta Lege. O Lege care ar trebui sa corecteze niste carente ale vechii legi si sa reprezinte o evolutie. Ceea ce, in mod vadit, nu face. In schimb, are vadite calitati educationale, in domeniul Istoriei Universale: rRomanii vor vedea, live si pe pielea lor, cam cum functiona Sudul American, in secolului 19, perioada in care comunismul, e foarte adevarat, nu era nici macar un vis erotic. Capitalism pe paine, nu?
Oare doina neaosa se va transofrma intr-un fel de blues scrasnit, printre injuraturi?
Deci, welcome to Cotton-mania:

***
Hmh. Oare cum vor doini cei din diaspora, venind spre casa?
"It was down in Moldoveana,
Ca pe acolo plinge mama,
In them old cotton fields back home..."
Hop, sha-sha, badeeeee!

Un pic de Heraldica: despre Scuturi.

Heralzii erau, pe vremuri, cind onoarea era Onoare, si dreptatea Dreptate, purtatorii de cuvint ai regilor. Ei faceau cunoscute dorintele, provocarile si declaratiile carmuitorilor, in spiritul dreptatii. Si erau alesi dintre cei mai onorabili cavaleri ai regatelor. Totodata, aparau faima stapinilor lor in fata amenintarilor de orice fel.
O situatie similara intalnim la noi: o lupta a unor Heralzi. TRU contra CTP. Fiecare, dupa chipul si asemanarea Stapinului, isi indreapta mizeria spre celalat, mizand pe debit si forta aruncarii cu Vina. Iar situatia devine din ce in ce mai penibila, eruditia oarecare a personajelor nu mai reuseste sa ascunda rolul de Portavoce sau Vuvuzea.
Una din armele cele mai folosite de ambele tabere e situatia de mercenariat a presei si, mai ales, a oamenilor de presa. Scoala veche, Kominternista, razbeste in acuzele ambilor... hmh, "cavaleri". "Monstruoasa angajare in tabara adversa, in schimbul avantajelor materiale". Inca, tare si sfatos, vocea lui Ion Iliescu, acest Mos-Pula Etern, razbate din textele ambilor luptatori.
O sa spuneti ca fiecare, in felul lui, are dreptate, si e firesc sa fie asa: fiecare tabara isi are partea de vina. Insa scarbos, de fapt, e felul in care amandoi Eroii evita vina comuna a ambelor tabere, si anume pastrarea actualului Sistem in viata, un target clar al lumii politice neaose, de orice culoare ar fi ea. Si, pe linga dorinta pastrarii unei mizerii nationale intinse pe 20 de ani, de neiertat la ambii "eruditi" e faptul ca, in mod constient, sprijina dorinta de dominare asupra sistemului a stapinilor lor. In mod constient si fara echivoc. Nu exista nici macar o banuiala ca nu ar intelege despre ce e vorba. Fiecare sugereaza ca Sistemul de Rahat Romanesc e perfect benefic, cit timp ii slujeste propriul Stapin. Altfel, devine nociv, toxic. Mai precis, cind furam noi, se numeste "incasarea recompensei", cind fura adversarul, se numeste "tradare nationala".
***
Domnilor Traian Ungureanu si Cristian Tudor Popescu. Imi scot palaria in fata eruditiei dumneavoastra. Si, totodata ma cac pe sufletul mamelor care v-au adus pe lume, pentru mizeria umana in care va balaciti, si pentru degradarea care o alaturati intelectualilor Romani. Sinteti doua mizerii umblatoare, care in mod cert regreta ca s-au nascut cu 30 de ani prea tarziu pentru a mai apuca sa faca cariera in presa Socialista. Regretele si frustrarile dumneavoastra sint strict probleme personale. Nu ne intereseaza, nu ne privesc, si avem tot dreptul sa defecam pe ele.
***
Ce ar fi daca ar trebui sa va castigati painea in mod cinstit, asa cum ii indemnati pe altii, prin munca? Am vedea rapid doua "dolii nationale"?
***
Dincolo de putinele flori, care incearca sa aduca o primavara a jurnalismului Roman, dispunem de un material uman de indoielnica calitate, in materie de cronicari, nu vi se pare?

Dintr-o alta noapte de sambata si a unui alt inceput de iarna...

In cinstea unei seri de sambata linistita, dintr-o viata trecuta... scrisa in alta duminica.
***
"O seara ciudata in padurea De La Marginea Noptii.
Liniste.
Pustiu.
Lupul se ghemui linga un tufis, in ideea de a-si permite un pic de somn, profitind de pustiul din jur.
Adormi.
***
Isi visa padurea.
Inflorind, primavara.
Totul inmugurind in jur.
Tot plin de verde.
Se visa ca in vremurile bune, alaturi de haita sa.
***
Paralel:
In aceeasi seara, un cerb mergea prin aceeasi padure.
In cautare de hrana.
Si foarte mirat de liniste si lipsa pradatorilor.
" A naibii padure, al naibii an, a naibii iarna.
Sa nu gasesti nici un pic de hrana mai buna niciunde...
Hopa!
A ce miroase?
E un lup pe aici undeva..."
Il vazu dormind pasnic linga tufis.
"Oooo, bandit nesatul ce esti!
Ia sa te calc eu un pic, daca tot dormi!
...ba nu!
La cite mi-ai facut tu, de cite ori m-ai fugarit, de cite ori mi-ai speriat caprioarele cind aveam si eu chef de oaresce, e prea simplu. Las' ca iti dau eu tie!"
Se furisa linga lup.
Ridica coada.
Si se baliga indelung pe lup.
"Hopa! Simt miros de urs! I'm outta here!"
Si pleca.
***
Dintr-o data lupul simti si un pic de caldura tipica primaverii din visul sau.
Hoinari mai departe.
Privi puii hirjonindu-se.
Natura trezindu-se la viata.
Si plimbandu-se, gasi, intr-o poiana minunata un batrin.
Solemn, cu o fata nu tocmai binevoitoare.
Si aureola in jurul capului.
Intelese ca era Cel Suprem.
***
Paralela doi:
Un urs hoinarea amarit prin padure.
Infometat.
Iepurii erau prea mici si iuti pentru foamea lui.
Caprioarele prea greu de prins pentru lenea lui.
"A naibii ursoaica, sa ma scoata sambata seara la cumparaturi..." se gindea el.
Simti mirosul cerbului, si minat de speranta intr-un noroc chior, se indrepta spre sursa.
Apuca doar sa vada cerbul fugind, de la distanta.
Minat de inertie, mai facu citiva pasi.
Si vazu lupul adormit.
"Bingo!" ,isi zise!
Dar mai facu doi pasi si fu izbit de mirosul cald al baligii de cerb.
"Iex! Pfui! Bleah! Mai bine cu mina goala decit cu mincare proasta si care mai si miroase a rahat. Prefer sa ma certe ursoaica ca nu am adus nimic decit sa zica ca imi bat joc de ea!"
Si pleca.
***
Se apropie de batrin...
"My God, i wish something for myself...!
Like what, Billy?
...my name is Bob, my Lord.
Listen , boy, IT DOESEN'T MATTER WHAT YOUR FUCKING NAME IS! I'm here ONLY for my pleasure, NOT for your fuckin' dreams! Wake the fuck up!"
***
Nu toti cei care incearca sa te bage in rahat iti fac neaparat un rau.
Iar nici pe departe cei care incearca sa te scoata din rahat nu iti doresc binele.
***
Se trezi.
Frig in jur.
Si miros puternic.
"Brrrr!
Frig, foame...
Mai si miros a rahat?!?"
***
Remember...
Cind visezi frumos, intotdeauna adu-ti aminte ca te vei trezi inapoi in rahatul de unde ai plecat!"
***
Cristi Lisandru, mersi de inspiratie, chiar daca e vorba doar de inspirarea unor amintiri haioase!

De ce se reduce totul la bani, chiar si la "Bobonari"

Banul, acest "dusman al omului", guverneaza lumea. Ne place, nu ne place, avem in fata o relaitate, in acest domeniu. Pentru Romani, banul a devenit un fel de oxigen, un fel de drog. Am fost redusi, prin incapabilitatea unor factori politici, in ultimii 20 de ani, la un nivel in care luptam pentru supravietuire, fiecare in felul si la nivelul sau.
Cum faci, totusi, ca natiune, ca Stat, sa ai bani?
Cel mai usor e sa impui taxe. Si cel mai comod, totodata. Nu trebuie decit sa controlezi, si banii vor fi ai tai. Nu trebuie sa fii destept, nu trebuie sa fii profesionist pentru asta. Trebuie doar sa fii insistent in colectare. Si sa impui penalitati si mai mari, pentru rau platnici.
Dar, sa ne uitam un pic la cum functioneaza un stat de gen. Inchipuiti-va un cerc, format din banii existenti intr-o tara. Care se cheltuie, se platesc taxe, se incaseaza taxe, intr-un cuvint, cercul se roteste. Insa, cei care fac banii sa se invarta, mai si pun deoparte. Ceea ce, in mod firesc, scade numarul banilor din cerc. Deci, cercul se stringe. Panicati, cei care apuca sa pune deoparte, mai si scot bani in afara, deoarece sint constienti ca cercul, in acest fel, se va stringe pina va disparea. Iar banii vor fi tot mai putini, panica tot mai mare.
De ce se intampla asta? Deoarece noi, ca Stat, nu am stiut sa atragem bani noi in acest cerc. Chiar si cind am stiut, am dorit sa atragem banii cu un scop declarat, si cu o destinatie nedeclarata. Ceea ce a inchis, pe rind, toate directiile de unde puteau veni investitii. Lipsesc investitiile externe in sistem? No probs, imprumutam! O data, de doua ori, de trei ori. Si incepem sa atragem atentia cu asta, asupra faptului ca sintem un Stat nesustenabil. Iar creditorii, unul dupa altul, isi string jucariile si pleaca. Cei care nu pleaca, au pretentia sa isi impuna conditiile pentru a acorda inca un imprumut, ceea ce e si firesc: orice bancher isi protejeaza investitia. Situatia merge din ce in ce mai "bine". Iar noi ne miram foarte cum naiba atitea economii nu ne scot la liman. Economiile nu produc. Economiile reduc din cheltuieli, atit. Cheltuiala banilor imprumutati. Iar ca sa functionezi, trebuie sa introduci bani noi in ecuatie. Nu sa plimbi bani vechi. Sau imprumutati. Deoarece un imprumut ramine un imprumut. Existenta unor bani in sistem nu inseamna si posesia lor definitiva. Iar aici gresim din nou: ne comportam cu imprumuturile ca si cum ar fi profit.
Ce ar putea face un Stat destept, in conditiile acestea? Destul de multe. Cu o singura, mica, conditie, insa. Sa excluda politicul din deciziile economice. Cit timp clasa politica va avea o frica absolut ...obscena si gretoasa de producatori adevarati, de oameni a caror avere nu e conditionata si controlata de colaborarea cu politicul, NU avem nici o sansa de reabilitare. Deoarece, nimeni nu are vre-un interes sa cladeasca o afacere puternica controlata, in fapt, de altii. Nimeni nu doreste sa fie "donator de organe" pentru vreun partid de lipitori.
Si, din pacate, singurul mod real de-a introduce bani noi, munciti, si cinstiti, in sistem, e productia. Adevarata dezvoltare. Exportul.
Profit. Asa se numeste. Dar ca orice alt lucru prezent in vietile noastre, poate fi real sau fals. Limitat, sau nu. A profita din servicii inseamna oportunitate, a profita din munca inseamna stabilitate. Serviciile inseamna "bani acum", productia inseamna "bani si maine". Serviciile inseamna "sint prost, dar ma descurc", productia inseamna "sint destept, si ma descurc". Mica diferenta, dar totusi enorma, in fapt.
***
Din pacate, colegul Pappy are dreptate: ne-am autoerijat in "prostii Europei". O sa spuneti ca nu, nu se poate, Romania e plina de oameni destepti si capabili, dar doar prostii sint scosi in fata. Si e perfect adevarat. Insa, din pacate, prostii dau directia. "Mesele", vorba unui 'telectual al anilor '90. A fost foarte comod sa ne dam drept prosti, handicapati, retardati, ca sa obtinem bani pe care sa-i "praduim" cum am vrut. Si, din pacate, ne-am construit civilizatia post-decembrista pe acest fundament. De ce? Pentru ca a fost cel mai comod. Nu exista nimic mai ravnit de roman decit mancarea gasita pe margine de drum. Asta, pentru toate categoriile sociale.
"Noi VREM pamint". Asta spune multe despre noi, ca neam. E foarte adevarat, in decursul istoriei si altii au vrut pamint. Insa ei l-au vrut ca sa il munceasca, noi l-am vrut ca sa il vindem pe doi lei si sa chefuim o seara la birt. Si la asta se cam reduce faptul de-a "fi Roman".
***
De ce ar fi conducatorii Boborului diferiti de turma? Din absolut nici un motiv. Provin din Bobor, au dorintele Boborului si nivelul 'telectual al Boborului. De aceea "iubesc" Boborul.
Oare cum se numesc "iubitorii de Bobor"?
Bobonari?
Traim de 20 de ani, ca tara, o relatie devianta "bobosexuala". Unii pidosnisesc, altii sint pidosnisiti, si noi, ca neam, ne straduim sa adeverim zicala ca, spre deosebire de tot mapamondul, stramosii nostri nu sint Adam si Eva, ci Traian si Decebal. Neaparat in aceasta ordine, la urma-urmei, Traian a fost cel care a pus mitzu' pe Decebal. Si ne miram, in continuare, ca Buha nu naste pui vii... Cu ochi si sprancene, daca se poate.
Face broasca "miau"? Gaina, "muuu"? NU. Dar ne impiedica ceva sa perseveram in a crede asta?
***
Nu am pus o imagine la acest Post, deoarece o avem in fata ochilor, zilnic, toti.

CUM NE SAPAM NOI GROAPA FLUIERAND VOIOS...

Tom Gallagher este profesor la Universitatea Bradford din Marea Britanie si a publicat recent o carte „Deceniul pierdut al României. Mirajul integrării după anul 2000". Am gasit pe blogul "Prioritate de dreapta" un interviu acordat RFI. Printre multe alte lucruri interesante, vreau sa le prezint, mai ales acelora care se declara anti-PSD dar injura actuala putere, urmatorul pasaj:

"Ei bine, România în mod neaşteptat a început negocierile în 1999 din cauza unui criteriu informal : anume că România a sprijinit UE şi NATO în mod substanţial în lupta cu regimul Miloşevici într-un moment în care nu se ştia deznodământul confruntării. Ca premiu, România a început negocierile, în ciuda faptului că unii membrii ai Comisiei Europene nu erau de acord pentru că starea economiei româneşti urma să fie proastă multă vreme, indiferent de ce ar fi făcut UE".

Nimic nu va atrage atentia nu-i asa? Nici macar faptul ca in 1999 cand in Romania la putere era PSD se considera ca starea economica a Romaniei ERA DEJA proasta si ca va ramane asa pentru multa vreme?!! De cata vreme atrag atentia celor care nu au studii economice ca economia se masoara pe distante mari, uneori chiar decenii? De cate ori ati ascultat? De cate ori ati ignorat doar ca sa va dati drepotate in afirmatii?!!

Va atrag atentia asupra acestui fapt intrucat multi, cu gandul doar la stomac, ataca astazi PDL si pe Presedintele Traian Basescu. Altii, innebuniti de griji, au ales sa uite ororile ce le-a facut PSD si acum parca, parca i-ar vota!

In 1999 starea economiei era PROASTA fara sanse de vindecare rapida!!! Asta o spuneau expertii europeni... Peste toate acestea s-a suprapus criza... Si cireasa de pe tortul acestei crunte realitati a fost pusa tot de PSD si de satelitii lor: PC si pana mai ieri de duplicitarul Crin Antonescu...

Cireasa de pe tort ESTE ATACUL MEDIATIC SALBATIC ASUPRA POPORULUI ROMAN, organizat prin toate organizatiile media controlate de PSD si asociatii lor... Vreau sa va atrag atentia in mod deosebit asupra faptului ca IMAGINEA ROMANIEI IN AFARA TARII ESTE PRESEDINTELE ROMANIEI!!!

De fiecare data cand alegeti sa murdariti imaginea Presedintelui Romaniei de fapt murdariti imaginea Romaniei. Astfel va murdariti pe voi insiva si inca mai mult, jucati dupa cum canta cei din PSD, desi voi insiva credeti opusul...

Un popor cu o astfel de imagine ca cea pe care ne-a creat-o media din Romania, care in mod clar este controlata de PSD si compania, la care bineinteles am aruncat si noi prin bloguri cate o mana de fecale intru fertilizarea pamantului pe care se sprijina PSD, un popor cu o astfel de imagine nu poate impune nimic nimanui...

Pentru ca reprezentantii sai sunt din start desconsiderati in orice situatie... Nu va este indeajuns exportul de tiganiada? Nu va este indeajuns exportul de infractionalitate? Trebuie sa exportam acum si bascalia care ne face sa ne simtim mai importanti decat suntem?!! Daca nu va este indeajuns continuati sa ii spuneti Presedintelui vostru (pentru ca oricat nu va place ESTE Presedintele TUTUROR ROMANILOR) ca este chior, betiv si asa mai departe...

Ilustrul pragmatism romanesc la lucru... Din cauza asta iarasi si iarasi ma incarc negativ... Pentru ca astfel de atitudini se adopta in viata de zi cu zi, pe strada, in orice raporturi, am parasit eu Romania... Si cum de afara se vede si mai clar, va asigur ca nu imi pare rau deloc. Ma mir doar ca nu am facut-o mai devreme. Romanii, din punctul meu de vedere isi merita pe deplin soarta daca astfel inteleg ca se rezolva problemele!

Coreeni, si bombardelele lor

Acum ceva zile, Coreeni au inceput sa dea cu bombardele. Scenariu lipsit de inedit si de originalitate, in acea parte a lumii. Mare zavera internationala, in schimb. Scenarii peste scenarii, apocalipse peste apocalipse. S-a ajuns pina la banuiala ca Coreea de Nord ar putea ataca nuclear Japonia.
***
Se pregateste o schimbare la nivel inalt la "mancatorii de usturoi" din Nord. Insa, ma tem ca asta nu jhustifica acest atac. Kim Jong al x+1lea NU are nevoie de afirmatii belicoase ca sa conduca la el acasa. E un despot perfect acolo. Binecuvintat de China, deci inatacabil.
Totusi, atunci, de ce tot acest circ?
Ma tem ca raspunsul e, si de data asta, de partea banilor. O sa ma intrebati cum e posibil, Coreea de Nord e praf, economic vorbind. Ei sint praf, e foarte adevarat. Dar sa ne uitam un pic in cine si in ce da, la o bataie mai lunga, asa.
In primul rind, da in pietele Asiatice. Ar fi un tun puternic, un razboi in zona, de pe care ar avea prea putini de profitat. Totusi, cine sint acei putini care ar profita? Ma tem ca totul se reduce la China. Cum? In mod direct, si lor le-ar afecta economia, veti spune. Desigur ca da. Insa. Hai sa ne gandim un pic. Pe cine, in afara sferei asiatice, afecteaza in mod direct, asta? Pe Americani. Cum? Piete, burse? Vax, la asa ceva se supravietuieste. Problema e ca America e in pragul lansarii unei inflatii controlate, in scopul clar de-a tepuii creditorii. Iar cine e cel mai mare creditor al Americii, la ora asta?
Din pacate pentru ei, China.
Ce se intampla, daca izbucneste un razboi? Se apreciaza si consolideaza dolarul. Iar Chinezii vor prezenta urgent factura scadenta.
China a aplicat aici un fel de Third Person Sabotage, un fel de Third Person Shooter, ca sa fim moderni in exprimare, si pe placul amatorilor de Counter Strike.
***
Parerea mea e ca, de fapt, e doar un avertisment dat Americii. Incercarea de-a trage tepe nu mai tine de la un punct, pare-se. Iar aceasta faza e doar inceputul unui lung sir de picioare in gura pe care le va primi America. Picioare aplicate cu bocanci ganditi si fabricati chiar de ei.
Nimic injust aici. Nu exista scuze pentru ce au adus ei asupra unui mapamond intreg, economic vorbind, in ultimii 20 de ani.
***
Imi inchipui fata Maimutei Prezidentiale Americane, cind i-sa explicat care e de fapt spilul la faza asta. S-o fi enervat, cind s-a prins ca sobolanii isi bat joc de el si de pretentiile lui de smecherie? Realitatea e ca asiaticii dispretuiesc negrii...

Anonimi printre nume

"Cursul evenimentelor omenirii este schimbat datoritã faptelor oamenilor mãreti"
MINCIUNI
Dã-l dracului pe Caesar, dã-l dracului pe Lincoln, dã-i dracului pe Mahatma Gandhi, Hitler si Stalin.
Lumea îsi continuã drumul datoritã nouã, anonimilor. Revolutiile se iscã din cauza lipsei de pâine. Rãzboaiele au loc din cauza unui joc de poker.
"Nu conteazã dacã pierzi sau câstigi, ci cum joci".
Eu spun cã asta este o prostie. Conteazã sã câstigi, frate. Ãsta este obiectivul jocului.
Cui îi pasã cine trãieste sau moare? Auzim nume la stiri si nu înseamnã nimic pentru noi. Nu au fata. Nu vrem sa le asociem o fata. Nu vrem sa le stim povestea, nu vrem sa le stim obiceiurile, nu vrem sa stim cine sunt cu adevarat...Nu vrem sa stim cine sunt cu adevarat, pentru ca riscam sa ne simtim ca intr-o camera plina cu oglinzi.

Uneori si Sfintii maninca cacat...

Dominique Strauss-Kahn ne-a incantat din nou cu o portie de realitate, care cam contrazice "realitatea" guvernamentala:
"Este dramatic că în ţări ca Grecia, Irlanda, Letonia, Ungaria, România situaţia trebuie redresată, pentru că nu mai putem continua aşa. Încetarea de plăţi este iminentă. Prăpastia este chiar în faţă. (...)"
E ceva ce nu stiam, banuiam sau presimteam, in ceea ce zice acest jidan smecher? In ciuda asigurarilor marinaresti sau bocanesti?
***
Insa, pe cine va fi aruncata vina, cind va veni momentul?
Dintre toate parerile, culmea, cea mai penibila apartine lui Mugur Isarescu. Coprofagia debitata de dumnealui suna asa:
"3,7 milioane de debitori au credite de consum negarantate. Răspunsul meu este tranşant: este clar că decizia de îndatorare a fost democratică (... ). Numai în 2007-2009 s-au cumpărat un milion de maşini noi, 17 miliarde de euro, deci eu cred că la întrebarea cine a îndatorat România trebuie să avem în vedere acest lucru. Băncile au fost intermediari, putem spune că i-au ademenit (...), dar nu s-au împrumutat ele ca să îndatoreze România, s-au împrumutat românii", a spus Mugur Isărescu, potrivit Mediafax.
***
Hmh. Creditele luate de Romani nu au generat taxe, nu? Pe care, o data percepute, statul le-a atins cu scarba, si le-a pastrat undeva unde nu le vede si, mai ales, nu le foloseste. Al naibii lucru, viata a asta, si inca si mai a naibii economia, nu e asa?
Dar hai sa o luam altfel. Indatorarea Romanilor NU priveste Statul chiar cu nimic. In caz de executare silita a rau-platnicului, nu am auzit ca Statul sa intervina. Si atunci, de unde toata tevatura? Raspunsul poate fi doar unul: Statul a garantat, in mod vadit fals si pe la spate, ca bancile vor avea succes cu tunurile date. De ce ar fi facut asta Statul? Ma tem ca NU Statul a facut asta, ci cei care se confunda cu Statul, care au ales sa fie asa in schimbul unor avantaje personale primite, probabil, de la Banci. Nu vad alta cauza. Sa garantezi asta pentru imprumuturile neprotejate... pur si simplu nu poate avea alta cauza. Iar faza cu masinile e motul de pe rahat: pe vremea aceea toata lumea, inclusiv domnul Isarescu lauda cit de bine merge economia. Ce crestere avem, ce performanti sintem...! Nu am auzit din partea vel-domniei sale nici un "miau" legat de asta, atunci. Incercarea de-a justifica proasta si tendentioasa administrare a banilor Statului prin consumul Romanilor e cel mai murdar lucru auzit pina acum, de mult timp. Iar asta il pune pe Isarescu, din pacate, pe acelasi loc cu Vanghelie, de exemplu.
***
Si uite asa am mai descoperit, ca popor, ca un "Sfint" local e doar (inca) un marunt mancator de Cacat ( cu majuscula). Si profesionalismul, inca o data, nu exclude porcaria.

24.11.1991

Acum 19 ani si o zi ne parasea o mare voce, chiar daca muzica facuta de el nu mi-a fost intotdeauna pe plac sau gust. Despre ASTA ar fi trebuit sa scriu ieri, nu despre niste mizeriomani de politisti. Imi cer scuze publicului...

CA MAGARUL IN CEATA...

Citesc acum, asa precum stiti deja, un studiu asupra psihologiei poporului roman, facut in 1937... Si nu este facut de un anonim... Si nici de vreun strain rau intentionat sau animat de idei anti-romania... Este scrisa de un roman rafinat in educatie si un reprezentant de frunte al scolii filozofice romanesti: Constantin Radulescu-Motru...

Poate ca au citit-o si altii dintre boieri dumneavoastra... Pentru cei care nu au facut asta ii sfatuiesc sa purceada neintarziat la citirea ei... Pentru cei care au citit-o si pentru cei care o vor citi, am o intrebare care ma tot framanta de multa vreme: cum se face ca nu ne-am schimbat in ultimii o suta de ani? Caragiale? Actual!... Eminescu in scrierile sale politice (vizibil mai ales in Scrisoarea a III-a)? Actual! Si acum Radulescu-Motru, cu un studiu ce a fost tiparit prima oara in 1937, actual si el...

Nu vi se pare ciudat faptul ca nu vrem sa ne auto-depasim starea si ca nu vrem sa acceptam ca avem erori in sistemul nostru intim pentru ca sa putem incepe a le corecta? Ma uit bunaoara la ce se intampla in Romania si la scrierile generale ce vin din zona politicului...

Mi-am promis ca voi iesi din vartejul acesta ametitor cauzat de atacul mediatic violent al ceea ce se numeste astazi opozitie... Adica PSD, PC, Crin Antonescu si restul scursorilor... In aceasta categorie, in mod categoric NU il includ pe Traian Basescu, Presedintele Romaniei...

Nu pentru ca l-am votat, ci pentru ca se adevereste faptul ca ceva se intampla in Romania... Acesta este de fapt lucrul care conteaza... Nu speculatiile despre Fatuloiu... Nu carcoteala continua peste tot si despre orice, oricand oriunde si oricum...

Urmare a scandalului Fatuloiu multi si-au pierdut posturile... Si asta inseana respect fata de opinia publica... Un lucru nou si nemaintalnit de multi ani incoace... Trebuie sa cascati bine ochii... Jumatatea plina a paharului nu ajuta pe nimeni...

Nu am sa scriu de dragul de a face trafic... Nu ma intereseaza... Ma intereseaza sa avem cititori cat mai multi adevarat dar nu din aceia care reactioneaza la trivialitati si care citesc doar daca rezoneaza si sunt de acord cu ceea ce vad ca este scris...

Romania este plina de negativism izvorat din depresii adanci... Este periculos... Nimeni nu mai scrie nimic de bine... Nimic nu mai este pozitiv... Si totusi lucrurile pozitive se intampla... Doar ca romanii nu le mai percep... Si asta inseamna doar ca propaganda si atacul mediatic violent de pe Realitatea, Antene s.a.m.d. isi face din plin efectul...

Da, S-a intamplat un lucru rau. Dar asta se intampla de douazeci de ani incoace... Dar, pentru prima oara au fost demisi demnitari, pentru ca nu au reusit sa previna aceste lucruri... Acesta ESTE UN LUCRU BUN!

Vorbind doar despre partea infractionala nu facem decat sa ne alaturam celor care dau ceea ce se cere: paine si circ! Nu am de gand sa ma alaturi circului romanesc sub nici o forma. Painea castigata astfel este amara pentru oricine.

Se intampla lucruri bune in Romania acum. Trebuie doar sa va uitati putin mai atent. Peste perdeaua de fum aruncata de nemernicia atacului mediatic al PSD, PC, Crin Antonescu si latrasii aflati in slujba lor... Romanii pot mai mult de atat. Eu unul sunt convins de asta!

In "Psihologia poporului roman" se arata ca trei la numar sunt factorii ce influenteaza psihologia unui popor: fondul biologic ereditar al populatiei, mediul geografic si de caracterele institutionale dobândite de populatie în timpul evolutiei sale istorice.

Daca vreti cu adevarat sa puteti invinge toate problemele, pe care deja le intuiti citind factorii enumerati, trebuie in mod neaprat si necesar sa aruncati cat mai departe ceea ce vi se serveste drept material pentru spalarea creierului...

In tot timpul acesta pe care romanii si-l pierd muscand momeala pusa in nada de media a ceea ce azi se numeste opozitie, se intampla lucruri foarte grave chiar sub nasul lor... Incercati sa dati o cautare de fotografii pe Google scriind cuvantul "romani"... Nu "rromani". Nu... RO-MANI! Sa vedeti ce rezultate obtineti si ce fotografii va apar...

Da este mare scandal... Dar nu asta conteaza... Stiu... Balacareala asta continua este foarte incitanta... Insa e mai plicticos ceea ce conteaza de fapt, si anume faptul ca la varf au fost demisi X sau Y... Nu conteaza numele lor... Conteaza ca exista sau se mimeaza respectul fata de opinia publica! Si acesta este in mod cert un pas inainte!!!

In tot timpul pierdut scriind si citind lucruri neimportante care doar distrag atentia nu ar fi rau sa ne adunam un pic si sa ne concentram asupra a ceea ce trebuie facut... Pana acum nu facem decat sa constatam si sa ne plangem ca niste babe pe la colturi ca totul este o nenorocire...

Stiti ce este ciudat? Exact asa face si tiganul... Isi smulge parul din cap si boceste sperand ca va scapa mai usor... Sa aibe oare dreptate vest-europenii? Ne-am rromanizat oare fara sa realizam asta? Sau pur si simplu am ramas ca magarul in ceata?