Gand de seara

Vine seara
Romanul deschide tele-ul
Sa se relaxeze...

"Asiguratorii nu platesc"
Schimba canalul.
"Tepe imobiliare"
Schimba canalul.
"De ce s-a sinucis Madalina Manole?"
Schimba canalul.
"Fluturasi saracaciosi. Scandal in spitale"
Schimba canalul.
"Romania fierbe. Cod galben de caldura"
Schimba canalul.
"Basescu il ataca pe Vantu"
Schimba canalul.
"Cine mai salveaza Romania?"

Inchide televizorul. Si se gandeste la el.
De fapt, este singurul care se mai gandeste la el.
Faptul de a se gandi la el inca nu i l-a impozitat nimeni...

Nu.

Am tot citit diverse zilele astea. Spuse de diversi politruci, scrise de diversi ziaristi, prezentate in cele mai diverse locuri, si in cele mai diverse feluri. Si, brusc, simt nevoia sa le comentez.
Primul lucru de care as dori sa ma....hmh, leg, sa zic asa, e indemnul Primului Cocalar Al Neamului sa iubim Romania. Hmh. Ce se intelege prin asta, domnule Presedinte? Tara, fizic vorbind, raul, ramul, meoritza? Sau rRomania, asa cum e ea, un stat abuziv, absolut infractor, despartit in doua de relatia "ai nostri" si "pulimea"? Cum poti, domnule Presedinte, cocalar de doi lei ce esti, sa indemni oamenii sa iubeasca rRomania TA, doar pentru ca TU, la nivelul tau, te simti bine in ea? In rRomania ta, oamenii din invatamint si pensionarii ar trebui sa traiasca mizer, la limita subzistentei, DESI au platit aceleasi taxe ca ceilalti, raportat la salarii? Stiu, de unde vii tu, nu exista scoli, ci doar "scoala vietii". Atunci de ce nu ai curaj sa o dai pe fata: desfiinteaza, domnule, scolile, si eutanasiaza pensionarii. E simplu. NU te-am auzit niciodata infierand aspru, sau macar comentand stocul supranumerar de birocrati inutili din restul domeniilor statului. Dar chiar niciodata. Si, peste toate acestea, TU ma indemni pe mine, ghinionist cetatean al rRomaniei tale, sa si iubesc mocirla asta? Mocirla unde totul e de vanzare, mai mult sau mai putin pe fata? Unde legile exista doar cind convin unora, unde justitia e de vanzare, unde statul nu iti da mai nimic in schimbul impozitelor exagerate? Ma indemni sa ma simt bine intr-un loc in care oriunde ma prezint la un ghiseu, sint tratat ca un gunoi? Ma indemni sa fiu relaxat intr-o tara in care legile sint supuse bunului plac si ordonantelor guvernamentale, amin? Cum mama naibii poti iubi o tara in care statul, prin reprezentantii sai, e primul dusman al locuitorilor? Si toate astea in schimbul unui minim pe economie micsorat cu 25%?
Recunosc, m-a enervat acest marinar imbecil si demagog. Dar nu la fel de mult ca si prostia celor care l-au votat in ciuda evidentei ca va face exact cum face o data ajuns la ciolan. Stii ce iti doresc eu tie, domnule Presedinte Basescu? Ca ai tai copii sa ajunga sa traiasca din ce pot face pe spinarea lor. Si din ce fac ei, sa ajunga sa te ajute si pe tine la pensie. Ca sa vezi si tu cam cit de bine traieste un pensionar. Evident, daca nu se gaseste nimeni care sa bage citiva plumbi in tine, pina atunci.
***
Sa trecem un pic si de partea cealalta a baricadei, in curtea celor rosii. El Pontandante a dat un interviu. Publicat de multa lume, in multe locuri. Si care m-a pus, personal, foarte pe ginduri. Ma tem ca lumea de dreapta nu stie cu cine are de-a face, inca. Sau, daca stie, sint prosti de put. Avem in fata un nou Ilici Bergovici, mai tinar, si cu alte mijloace, la care a adaptat metodele. Ma tem ca pina si Bombonel se va dovedi un blind mielusel pe linga aceasta lepra neocomunista. Sugestia ca PSD e bine, si isi asteapta momentul, ma face sa ma simt foarte inconfortabil. O data cu afirmatia faptului ca "domnul" Ponta isi va depune mandatul la congres, mi-a mai incoltit o idee nelinistitoare in minte: daca a fost bagat la inaintare strict pentru a scapa de piaza-rea mai prostanaca decit prevede orice stas, cu voia dvs. ,Mircea Geoana. Si sa pregateasca locul pentru alt cineva...? Pot spune ca am vazut rar politicieni ai actualei puteri la fel de siguri pe ei, in ceea ce declara. Tot interviul are un aer de "ce e al nostru e pus deja deoparte". Un fel de..."EU stiu. Voi puteti doar ghici. Si cind e sa se intample, veti putea fi doar spectatori, de pe margine"...
***
Colac peste pupaza, cineva, nu mai retin cine, a afirmat azi ca partidul stimabilului Dan Diaconescu ar avea 13% in sondaje... E vorba de o rebranduire a unei parti a actualului sistem? "Partidul Poporului" suna foarte... emfatic, ca denumire, si de impact, in bunul stil OTV. Se pare ca il vom vedea si pe "onorabilul" domn Cozmanca in acest partid, ceea ce pentru unii zice mult, chiar daca publicul larg a uitat cine este acest stimabil domn. Sau poate tocmai de aceea.
***
Per tutti, nu imi place atmosfera. E prea multa liniste despre ce se intimpla. Razboiul intre politruci, cu tot datul in stamba pe care il presupune, e neimportant, uneori chiar as suspecta ca se face acest..."spectacol", intentionat, de comun acord, pentru binele comun al clasei politice. Tacerea mare e in schimb in zona a ceea ce se intampla, de fapt, cu tara. Doctele oferte de procente realizate (sau nu), oferite de guvernanti si satelitii lor, nu au darul de-a ma linisti, sau macar de-a ma convinge ca se face ceva, acolo sus.
Bun, sa admitem ca nu se intampla nimic in sensul bun, si ca ne prabusim. Ok, care ar fi interesul sa se intample asa? Pur si simplu nu inteleg. Asta nu e nici macar in interesul mafiotilor, spargerea bubei improasca pe toata lumea, in ziua de azi.
***
Teribil de nelinistitor. Nu. In mod clar, NU. NU iubesc rRomania, mie imi e dor de Romania. O Romanie pe care nu am cunoscut-o niciodata. Dar pe care teribil as vrea sa o cunosc. Voi nu?
***
PS.
In mod intentionat nu am pus nici o imagine la acest post. NU-ul meu nu am reusit sa il ilustrez prin nimic.

Revolutionarsiepocal!!!

Revolutionarsiepocal!!! Celebra firma Volkswagen, impreuna cu compania GENeco au construit o masina care va functiona cu fecale umane procesate, ca combustibil! Stirea anului...! Va dati seama ca e visul erotic al oricarui taximetrist, al oricarui Badea-Gheorghe, Nea-Caisa care folosea combustibili furati? NICIODATA o masina nu functioneaza DESTUL de economic pentru ca rRomanu' sa fie multumit. Poftim treaba, nemtii au rezolvat si asta: unul din putinele lucruri pe care, momentan le emite rRomanu' gratuit e rahatul. Mai ieftin de atita nu poate circula nici Zana Maselutza, nici Sf. Petru, nici macar Jiji Berbecali. Si, totodata realizati ca Romania e singurul producator de RAHAT ADEVARAT din Europa? Deja ma gindesc la ce Tuning-uri o sa-i umble mintea rRomanului, precis va manca ardei iuti la greu, in ideea ca va "produce" combustibil mai exploziv...
Deci, productia favorita a rRomaniei va avea, in fine, sansa la o recunoastere internationala la justa valoare a produsului. Adio criza, adio probleme... adio mama!
***
Dar.
In mod sigur, din pacate, masina asta nu se va importa la noi. Va dati seama ca daca tot rahatul va fi folosit drept combustibil, au sa ne flamanzeasca politicienii...? Condamnam dinozaurii din nou la moarte?

ANI, reloaded...

Si votara, cica unanim, ANI. In loc de un domn justitiar, "dotat", ne-am ales cu o curva cam uzata, echipata cu un penis de silicon, dotat cu un prezervativ portocaliu, evident. Cui naiba foloseste o agentie de gen daca doar face dosare? Adica cum, stim ca aveti averi fraudulos obtinute, stim ca nu ati platit impozite, etc. , deci... sa va fie de bine! Per ansamblu, cam asta e mesajul. Iar fata de UE, e doar o sfruntare tipica. Instituim ce vor ei, dar fara puteri executive. Sau avem grija ca partea executiva sa intre in vigoare prin 2162, poate. Implementam peste vreo 13 generatii, poate. Evident, daca nu se contramandeaza.
Intr-un cuvint...rusine! O ANI eficace e neconstitutionala? Schimbati Constitutia, domnilor. Ca asta va e meseria, nu?

Peripetii in Tara Francilor

Mai copii, am fost la Franci. Marturisesc ca am asteptat cu nerabdare aceasta excursie, a fost totusi vorba de Paris, capitala Frantei, centru cultural, nu Ghelmeghioaia-jud. Caras-Severin. Iar aceasta calatorie s-a dovedit o peripetie foarte interesanta.
Se zice ca obiceiurile rele trec greu, deci recunosc ca am avut idei preconcepute. Am mai avut o experienta, nu pot zice ca foarte pozitiva, cu Franta, respectiv in regiunea de linga granita sudica a Germaniei si orasul Colmar.
Asadar ne-am urcat pe masina si am purces la drum. Drum care a inceput bine, pe un trafic destul de degajat, dar care si-a intrat in "mina" o data cu ajungerea in "autogara" aeriana Baneasa. Unde, in mod sigur, cineva a dorit sa dea o ultima si de neuitat impresie de rRomanism celor care pleaca din aceasta minunata tara. Same bullshit, different day, cam asta e deviza Aeroportului Baneasa, vizitat de mine ultima data acum vreo 15 ani. Intr-un fel mi-a adus aminte de bunele vremuri din studentie, decorul era acelasi, la fel de jegos si deteriorat. Tiganii, e drept insa, acum sint mai multi, ca deh, a evoluat si ciocardeles, nu poti cersi in Franta mergind cu trenul.
Dupa niste ore de asteptat aiurea, intr-un final, am urcat in aveon. Firma WizzAir avea un falnic Airbus, scos la reforma de Unguri si vopsit intr-o culoare fistichie: roz (rozi-pentru cei cul). Ma gindesc ca orice cocalar care mergea cu ei avea orgasme in serie la vederea mandretii de coloare.
And go!
Poc! Pelotul 'talian al aveonului a izbit aveonul de pista franceasca. Si, uite asa, ajunseram la Beauvais, la 70 de km de Paris. Marturisesc cu mana pe suflet ca am avut un pic de emotii, mi-am zis si eu ca acolo, in inima Frantei, o sa vad si eu niste Franci falnici, adevarati, nu ca arabii de-i vazusem la Colmar. Si am intrat in aeroport. Unde m-a cuprins panica. M-am uitat bine un jur, am crezut ca am gresit avionul si am ajuns in Africa. Caci Francezii mei erau negri. Toti. Desigur, foarte politicosi, vorbind o franceza frumoasa, foarte melodiosa pentru urechile mele teutone. Era sa uit, Beauvais, in rest, ca aeroport, era o clona cu afise in franceza a Banesei. De unde vezi ca aschia nu sare nici d-a dreq departe...
Si am ajuns si in Paris. Unde, pe un fond de oboseala destul de accentuata, ne-am pus pe horcait.
***

Asta am vazut cind m-am trezit. In jur, liniste. Dar, cu toata ora matinala, patiseria era deschisa, iar francezii isi cumparau, cuminti, micul dejun. Foarte pozitiva privelistea, iar, pentru o capitala, foarte curat aerul, acolo. Montparnasse, Rue de la Convention, e un cartier foarte linistit, cu case antebelice, frumoase, pe care pe alocuri sint gravate si numele arhitectilor sau antreprenorilor, un cartier plin de terase la strada.
Si ne-am urcat pe un metrou, ba chiar pe doua, si am iesit sa vedem lumea.
***
Hotel De Ville. Asa se numeste locul in care eu personal am luat contact cu Parisul, asa cum l-au vrut cei ce au condus Francimea, pe vremuri cind lucrurile stateau altfel si pentru ei.
Privind pentru prima data Sena de aproape, poti avea un soc. Un soc provocat de intelegerea, sau mai bine zis banuiala scarii la care gandeau oamenii care au construit acelel locuri. Raportat la anii constructiei multora din cele vazute acolo, chiar si perfectiunea executiei iti poate provoca un soc. Perfectiune absolut de neatins pentru oricine construieste in rRomania, de exemplu. Iar viziunea urbanistica, de neatins.


Am vizitat locuri in care esti mic. Minuscul chiar. Fata de istorie, fata de personajele ei. Fata de realizarile lor.

Multe din lucrurile vazute acolo te fac sa te intrebi din ce specie de oameni proveneau regii Frantei. In decursul istoriei, Europa a fost plina de tot felul de potentati, insa putin au reusit, in felul si cu efectul astora, sa creeze monumente pentru posteritate. Grandoare. Asta e cuvintul. Gindul mi-a fugit la "monumentele" rRomanesti, facute de "epocalii" voievozi. Si la ce inseamna viziune. Sau, mai degraba, lipsa ei. Iar cind vorbesc de voievozi, va rog sa considerati ca cei de acum nu fac exceptie. Caci nu fac. Daca esti mic, e firesc sa gandesti la scara mica. Nu vreau sa fiu rau, dar, oare, piticii cit de "mic" gandesc?
***
Am ales si doua destinatii "a la americaine".
Una a fost Turnul, mai precis ...schela de prost-gust construita de Eiffel. Trebuie sa marturisesc insa ca privelistea si-a facut toti banii, in ciuda celor 3 ore de cozi interminabile si plimbari cu niste lifturi astmatice. Una peste alta, turn=shit, priveliste=heaven. What you see is what you get.


Montmartre. Hm. Un Sacre Coeur absolut deosebit, sa-i zic mai degraba o idee care nu mai exista niciunde, si anume cea a "inimii sacre". Dar in rest, Montmartre mi-a lasat un gust amar, de taraba pentru americani si japonezi. Sint absolut convins ca lumea artistica franceza ar face orice ca asocierea sa dispara.


***
Am apucat sa vad si o bucatica de Napoleon. Mai precis Domul Invalizilor si Muzeul Armelor. Marturisesc ca stilul Empire mi-a atins intotdeauna o coarda speciala...


***
Am ales sa vizitam si Orasul Stiintei si Tehnicii. Grozav loc, aproape ca mi-as fi dorit sa fiu din nou copil, sa ma pot bucura de minunatiile EXPLICATE acolo. Am avut un moment de... nici nu stiu care ar fi termenul potrivit, poate ca "revelatie" ar fi ceva cit de cit aproape de ce am simtit, la momentul in care am inteles in ce fel o tara normala sprijina EDUCATIA. A fost primul moment in care m-am intrebat de ce nu putem avea si noi, romanii, asa ceva. O idee, mai bine zis o intrebare care, firav, a incoltit in mintea mea.
Un loc minunat, cu o arhitectura minunata, chiar daca moderna.

***
Ca un mic interludiu, pe linga plimbat, am si mancat si beut. Ca deh, lumea mai face si dinastea. Si marturisesc ca mi-a placut bucataria franceza. La fel ca si berea lor, cu toate ca e cam subtire. Insa trebuie multa atentie ca sa gasesti un loc potabil ca pret. Din pacate nu putem fi toti americani sau japonezi.
M-am ferit de restaurante... ale rasei galbene, poza de mai jos m-a facut sa ma gindesc de doua ori inainte de-a ma uita la chinezi sau alti de gen, haha!
Si, cu toata intelegerea mea pentru toleranta francezilor... da-o dreq, chiar energia electrica sa fie gay?
***
Si, la ultimul, dar in nici un caz cel din urma... Ladies and Gentlemen... LA DEFENSE! Cu majuscula!
Stateam, vrajit, si ma intrebam: acesta ar putea fi viitorul? Viitorul oricui? Pina si al nostru, al romanilor....? Perspectiva e coplesitoare. Se vede mic, dar clar, marele Arc de Triumf, undeva in capatul privelistii, cu ale sale Champs-Elysees. M-am asezat. Pur si simplu NU am putut sta in picioare.









Obosit, intr-un final, am inceput sa imi pun aceleasi intrebari care mi le tot pun de fiecare data cind ies in Vest: "oare noi de ce nu putem avea ASTA?"...
Oare totul pleaca de la cuvintul...MARE?
Brusc, o data ajuns in Vest, in Europa, in general, acest cuvint ia sensul corect, pe care ar trebui sa il aibe peste tot...? Oare totul se reduce la faptul ce ei au facut, fac, si vor face; iar noi ne-am prefacut ca facem, ne prefacem in continuare si ne vom preface pina se va stinge soarele? Nu pot sa nu fiu trist, ca roman, cind constat asta. Si nici sa ma mir ca multi dintre noi cauta sa faca parte dintre EI si nu mai vor sa auda de NOI.
Si incep sa inteleg tot mai bine de ce plecatul in Vest e o iesire pe usa de siguranta pentru orice om normal...un fel de evadare din Mordor (cu mica precizare ca la noi piticii tiranizeaza, in loc sa fie tiranizati)!

ROMANIA CU LANTUL DE GAT (preluare)

Lanţul e de aur, România nu mai ştim prea sigur ce mai e şi a cui. Realitatea demografică s-a schimbat brusc, ca o furtună sosită din senin. Sîntem sub ocupaţie, dar nu se vede nici o armată. Sîntem colonizaţi de o populaţie certăreaţă şi nesimţită, venită din nici o stepă, adusă de nici un avion. O populaţie care a evoluat în interiorul corpului naţional, ca fetuşii din Alien, şi care iese acum prin burtă, urlînd din toţi bojocii: "Am avere, am valoare!".

E ca şi cum undeva, în secret, cineva ar fi dat drumul la o maşină de mîl uman care acoperă încet-încet naţiunea lui Sadoveanu, a lui Eliade şi a lui Nichita. Incubatoarele de incubuşi din cartierele periferice, fabricile de cetăţeni ale lui Ceauşescu, tradiţia celor 15 copii în sălaşele de nomazi, cine mai ştie? Lumea de pe stradă nu mai e cea pe care o ştiam din copilărie. Tata Ioane şi Tanti Mimi, familie veche, cu casa în Cezar Bolliac, făcută la 1870, au lăsat în urmă un copil, care a mai făcut un copil, blond şi bucălat şi bine crescut, cu care mă jucam acum 40 de ani. Pînă la urmă, a plecat în străinătate, la studii şi nu s-a mai întors niciodată. La fel, jumătate din stradă: urmaşii burgheziei care a avut timp să dospească elite. În locul celor dispăruţi, au apărut rufele colorate întinse la uscat şi boxele scoase pe geam. În locul bunicii care ne spunea să nu scuipăm pe jos, s-a aşezat bunica ce-şi trimite nepoţii după băutură. Peste tot miroase a moarte prin sufocare: e ca şi cum o prezenţă grea şi absurdă s-ar fi aşezat peste cerul nostru, peste felul nostru de a fi, peste ce credeam că e bine şi mai ales peste ce credeam că e frumos.

Cefele groase nu mai sînt de mult buletinul de identitate al bulgarului: cetăţeanul român, cu lanţul de-un kil jumate, îi bate acum obrazul profesorului care se căzneşte să-i educe odrasla: "Bine, bre, crezi că eşti tu mai dăştept? Ia să văd ce maşină ai!". Noul domn Goe nu mai e nici măcar simpatic: e viitor combinator şi dealer de droguri, viitor culturist, viitor ce vreţi voi, în afară de viitorul ţării lui, care se va mulţumi, de la un punct, doar cu trecutul.

Despre România, alternativa Caragiale nu mai are ce spune. Populaţia care ne înlocuieşte nu mai e nici măcar ridicolă. E dincolo de asta, în sensul cel mai rău şi primitiv cu putinţă. Scriitorul nu mai poate face nimic: e nevoie de etolog, de veterinar, de dresor.

Acum cîteva zile, am văzut la Craiova parada acestei Românii Noi, triumful Mafiei înhămate la coşciugul lui Caiac, în semn de veşnic respect pentru o viaţă de crimă şi muşchi în sînge. Oamenii ăia care dădeau ordine poliţiei se pregătesc să dea asaltul final, spre puterea oficială, după ce au pus mîna pe cea simbolică: ascultăm muzica lor, ne refacem reperele după valorile lor, sîntem călcaţi de maşinile lor. Undeva, departe, Uniunea Europeană şi moda corectitudinii politice ne învaţă să mulţumim frumos pentru asta şi să ne ştergem la gură. Am fost o naţiune, devenim o sumă de triburi. Sîntem o ţară ocupată de hoarde sosite din pîntece de mame eroine. O ţară pusă la respect cu pumnul plin de tatuaje, o ţară în care fiul naiv şi sărac al ţăranului (cîţi or mai fi aşa) îşi face educaţia din textele de pe Taraf TV şi meseria de la şuţii cu care se întîlneşte la Gara de Nord, cînd se dă jos din autobuz. Marginea lumii s-a răzbunat dînd buzna în centru, pusă pe jaful identităţii naţionale, întocmai ca barbarii care năvăleau în Roma, surprinşi că localnicii n-au puterea să lupte.

Ţara cea nouă, care vine peste noi, nu mai are nevoie de ce-am strîns în muzee şi-n cărţi. Dar se va bucura, un pic, de efortul nostru. Cartea de română se poate retrage în privata din curte, unde îşi va îndeplini ultima menire, neprevăzută de nici un critic. În locul ei, discurile cu manele rămîn să sfideze eternitatea. Cu ele nu poţi să te ştergi la fund. Chiar daca ai vrea.

Lucian Mandruta

Despre pozitia mea, si (nu in ultimul rind) pentru Pappy...

Consider ca trebuie sa ma explic. Nu, in fata nimanui. Ci doar ca o erata a ceea ce scriu si, mai ales, a motivelor mele.
Departe de mine ideea de-a agreea PSD. A sustine ca Partidul Beizadelelor Rosii are ceva de-a face cu bunastarea sau viitorul acestei tari e o prostie gogonata. Ei nu au facut decit sa perpetueze furtul de pe vremea Impuscatului sub o masca capitalista. Au pus pe picioare cel mai eficace sistem infractional institutionalizat din lume, pina la urma. E perfect: se fura legal, si esti si aparat de lege, prin reprezentantii ei. Au creat un ev mediu perfect, unul cu fata democratica. Sau poate nu, e vorba doar de dorintele primordiale ale rRomanului, in adincul prostiei si nimicniciei lui. Pe gustul boborului.
Problema mea e ca imi doresc o schimbare. In bine, si nu doar afirmativa. "Ziceam ca e asa" nu ma multumeste. Nu pun botul la Label-urile politice. Titlul nu defineste actiunea, din pacate. Daca PSD si-ar schimba denumirea in Partidul Conservator Democrat, s-ar lasa cineva pacalit de nume? Intrebare retorica, dar ma tem ca da. S-ar lasa. Daca Ponta ar incepe sa dea valma cu discursuri de dreapta, s-ar lasa cineva pacalit? Ma tem ca raspunsul ramine, in continuare, da. DE ce as scuza, atunci, PDL daca actioneaza ca PSD, ascunzindu-se dupa discursuri de dreapta? Dreapta nu inseamna chiar deloc favorizarea celor bogati in detrimentul celor saraci. NU dreapta adevarata. Democratica. Europeana si progresista. Si, mai ales, dreapta adevarata nu ingaduie o justitie, sau un stat corupt. Ceea ce in cazul PDL nu se aplica. Ei nu tolereaza coruptia IN AFARA PDL. Ceea ce e complet alta mancare de peste, moral vorbind.
PSD, PNL, PC? Sint morti ca Moartea. Oricit incearca diversi sa-i bage in fata ca "mari salvatori ai norodului"...nu e asa. NU exista salvatori ai norodului. Norodul, boborul, pulimea-zis mai rRomaneste, plateste acum 20 de ani de vot in favoarea a diversi hoti, sau politruci rosii. Normal si tipic pentru el, boborul rRoman nu vrea sa plateasca nota. Se supara cumplit cind vine chelnerul cu foitza cu "amenda" dupa ce a consumat si, desi nu are bani de platit, nici farfurii nu vrea sa spele. Dreptul lui sa se supere, poate chiar sa conteste nota, dar farfuriile murdare le va spala. Sigur ca viata, acest lucru. Iar daca face prea multa gura, chelnerii, adica istoria, ii va trage si o mardeala sanatoasa, cum numai chelnerii pot trage celor rau-platnici.
Ponta. Ponta mai mult tace. In sfarsit, cineva din PSD s-a prins ca nu e momentul sa dea cu muia prea mult. Ei sint, de fapt, artizanii acestei situatii, impreuna cu prostia absolut sovietica care-i guverneaza, partial, si in ziua de azi. Capitalismul nu se poate face cu apucaturi de colhoz, oricine esti tu. Economia si resursele au prostul obicei de-a se caca in palaria oricui, daca calca strimb, fara pic de respect pentru "fonctie" sau grad. Punct.
Antonescu. Antonescu e un zero. O stim si noi, o stie si el. Inca spera ca, ca in alti ani, frecventa papagaliselilor aberante va invinge lipsa de continut al discursului. Si, ca, in fata realitatii, "ultimul cuvint", chiar daca e o prostie, va si stabili jocul. Deh, e un kknar de profesor de istorie ratat, cu ambitii de Stefan Gheorghiu. Atita poate, atita face. Nici macar nu merita pomenit, e un fel de Vadim, doar ca poarta crevata, nu papion. PNL in sine e doar o marioneta, o fantosa. Un scut pentru unii care, la un anumit punct, nu au fost destul de "premianti" sa joace cu Premiantii. Un fel de Premianti de Divizie C. Divizia B e actualmente partidul lui Miky Spaga.
Voiculescu. Voiculescu, adica Felix, mai bine zis Pielix, e pe linga, ca de obicei. Doar EL se mai poate lua in seama. Nici nu merita sa il pomenesc.
***
PDL. PDL ar trebui sa isi vada de treaba. Cu "huoooo, comunistilooooor" nu iesim din criza. Iar cei din guvern sint platiti sa ia masuri adecvate, in forma adecvata. NU masuri adecvate in forma neadecvata. Una anuleaza pe ceealalta. NU poti schimba lucrurile, dar ele sa ramina in esenta la fel. Nici Dumnezeu nu poate asta, pur si simplu nu functioneaza. Desigur, poti pierde inca o gramada de ani si poti ruina complet o tara PREFACINDU-TE ca aduci schimbarea. Iar aici se vede faptul ca originea lor, ca si a PSD-ului, e, la urma urmei, comuna. E dreptul meu sa fiu nemultumit de aceasta pantomima a reformei. E dreptul meu sa nu imi placa ca de fapt se incearca deblocarea PSD-istilor din sistem, pentru a fi inlocuiti de PDL-isti, care sa aplice acelasi sistem. Si e dreptul meu sa nu fiu multumit ca la ASTA se rezuma Reforma.
***
Sa critici deciziile cretine ale guvernului inseamna sa sustii PSD-ul? De cind asta? Daca vezi ca intotdeauna se iau cele mai proaste variante in calcul, ce poti crede? Ca cineva vrea sa ne scape de grija banilor, implicit de grijile decizionale ale unei vieti normale? Mai crede cineva ca o solutie corecta aplicata la mod incorect are efect benefic? Exista citiva pasi, firesti de altfel, in rezolvarea unei probleme. Primul ar fi sa recunosti ca ai acea problema. Al doilea e sa cauti o cale de rezolvare si sa stabilesti un target. Dupa aceea poti incerca sa rezolvi treaba. Cind ai ajuns la capat, trebuie obligat sa verifici daca targetul atins e cel propus. Daca e asa, trebuie stabilit un standard de abordare al unei probleme date. Insa in nici un caz nu trebuie sprijinite solutiile cu rezultat diferit de cel scontat, doar de dragul faptului ca au fost gasite de oameni cu "fonctie", "rang", sau "grad", sau pentru ca "cineva" a avut curajul sa propuna o solutie. "Solutiile" pot fi, si sint, lucruri tendentioase. Treaba acestui guvern ar fi sa ne scoata din criza, INTR-UN MOD ECHITABIL. Nu oricum. Ceea ce nu se intampla, si nu se va intampla. De ce nu am avea voie sa nu ne placa asta? De ce nu am avea voie sa ne revoltam? Are voie cineva sa ne falimenteze doar pentru ca NU e PSD si are un sistem de salvat?
Exista vreo scuza pentru a distruge un popor? Exista vreo scuza in a pericita un "maine" al unui popor de dragul unui "azi" indoielnic? Exista vreo scuza, reala, pentru a lua decizii gresite, in mod intentionat? Da, te poti ascunde in spatele incompetentei si lipsei de experienta. dar atunci nu vad de ce esti acolo. Pur si simplu. Si de ce se insista, DE CATRE TOTI POLITICIENII, in pastrarea incapabililor?
***
Pappy, un Label NU scuza actiunile gresite. NU te scuteste de raspundere cind iei decizii arbitrar incorecte. Ar trebui sa tac? De ce? Daca pretinzi ca esti de dreapta, poti actiona discretionar si sa te scuzi urlind Jos PSD? Care este scopul, injuratul kakanarilor din PSD sau iesirea din impas? Eu consider ca acesti baieti sint platiti sa ne scoata la liman, de aceea au gramada de facilitati pe care le au, de aceea au gramada de avantaje materiale pe care le au, de aceea au, in privat, viata care o au. O natiune intreaga e de acord sa le acorde aceste lucruri in schimbul rezolvarii situatiei. NU pentru altceva. Iar ei NU isi fac treaba. Ar trebuiisa "lasam sa treaca" si sa continuam cum a fost in anii PINA la PDL, sub masca PDL? CE le da dreptul sa NU isi faca treaba, pe bani luati de la noi? Dumnezeu e acolo sus, nu printre noi, in persoana unui cocalar de Murfatlar, sau unui pitic de la Cluj. Si doar Dumnezeu e scutit, din oficiu, in a-si asuma greselile. Oamenii nu. Dar unora le place sa se joace de-a Dumnezeu, nu? Iar altora le place sa-i lase.
***
Eu atit am avut de zis.

Teoria ...comparatiei

"The only way to get smarter is by playing a smarter opponent"
...a zis o data cineva...
***
Comparam. E in firea omului. Totul trebuie sa aibe o scara de valori, un termen de comparatie. Desigur, un lucru bun, in felul lui. Insa mereu uitam faptul ca comparatiile sint chestii tendentioase, cind exista mai mult de doi factori de comparat. In urma unor comentarii de pe aici, ma tot gindeam ca poate nu privim probleme de la capatul corect al lor. Bunaoara, comparam partide politice, politicieni, curente si trenduri. Insa, in mod tendentios, o facem doar la nivel local. Bunaoara, comparatia PDL-PSD. Crede cineva ca progresezi jucind cu concurenti debili? E greu sa fii mai bun decit PSD? E PSD un termen real de comparatie...? Exista fapte...POZITIVE ale PSD cu care sa iti compari eventualele fapte POZITIVE? Ne intereseaza si altceva, de fapt, decit gradul mai mic de nocivitate ale faptelor unora comparate cu faptele celuilalt?
De fapt nu vedem padurea de pomi. CUM poti introduce in ecuatie doua rele, cind e vorba de viitorul tarii? Cu ce drept cineva introduce acest sistem de comparatie? De ce nu comparam PDL cu partide din tari care au o traditie democratica, nu colhozuri si semi-sclavagism asiatic? Interesul e sa raminem intr-o supa calduta de declamatii pozitive si fapte negative?
***
Eu imi doresc sa pot compara PDL cu partidele de dreapta germane, de exemplu. Prin taxe, am platit pentru ca ei sa aibe o prestatie pe care, si eu, ca si orice cetatean platitor de taxe, sa o pot considera adecvata. NU, nu am platit aceste taxe pentru ca cineva sa faca politica anti-PSD. Am platit aceste taxe pentru ca cineva sa faca o politica anti-comunista, capitalista si democratica. Daca se poate, si e precum as vrea, as dori sa vad o politica progresista. NU am primit ceea ce am platit. Deci, imi vreau banii inapoi. Imi spuneti si mie de ce nu ii pot primi?
***
Nu, nu vreau sa folosesc termenul "brainwashing". Desi as putea. Daca Vadim ar deveni, brusc, "anti-PSD", facem pariu ca ar avea dublu, daca nu mai bine, succesul de acum? "Anti-PSD" e un Label care vinde la greu. Si, mai mult de atit, acopera urme.
***
Mai marinare. Oricit crezi altceva, NU esti Dumnezeu. Revino-ti, in mortiimatii!

CAPITALISM

Este pentru prima oara cand il traiesc cu adevarat... Ii experimentez si ii simt gustul... Ii simt mecanismele punand in miscare toate chestiile ruginite din mine... Imi injecteaza nevoia de a face ceva in fiecare zi...

Acum abia realizez ca eram pe cale sa devin o leguma... Cam in starea aceasta am ajuns aici... Nu aveam decat dorinta de a scapa din cusca unde prostii au dreptul de a ridica vocea si improscarea cu noroi este sport national... Si simt cum toate lucrurile in mine se schimba...

Fiecare in aceasta viata traieste vanzand ceva... Si daca ceea ce ai de vanzare are cautare nu vei fi dat la o parte de mediocritati... Pentru ca mediocritatea si datul din gura nu ajuta in nici un fel pe nimeni...

Faptele si productivitatea lor sunt cele care iti dau dreptul sa ceri... Si tot eficienta cu care iti folosesti aptitudinile si puterea de munca vor face ca cererea ta sa intalneasca si un cumparator... Sau mai multi....

Capitalism... Eram invatati de pe bancile scolii cat este de infecta "exploatarea omului de catre om"... Dar am plecat din Romania unde acest lucru chiar s-a intamplat din 1989 incoace...

Si inca prea multi romani ar vrea ca nimic sa nu se schimbe pentru ca le este frica de faptul ca valoarea lor va fi pusa exact acolo unde ii este locul... Ori ei sunt mult mai sus acum...

Nu ma intrebati cum de s-a ajuns aici... Cert este ca artificial... Stiu sigur ca noi vroiam cu totul altceva in 1989... Capitalism... Este prima oara cand il traiesc cu adevarat...

Ii experimentez si ii simt gustul... Ii simt mecanismele punand in miscare toate chestiile ruginite din mine... Imi injecteaza nevoia de a face ceva in fiecare zi... Si sunt din ce in ce mai sigur ca mi se potriveste... Ca o manusa!!!

Emil Boc, cel mai prost pitic...ahaaam, copil din bloc...?

"O măsură pe care o avem în vedere, la propunerea parlamentarilor, este de a-i încuraja pe oameni să ceară bon fiscal pentru diversele produse pe care le cumpără. Toţi cei care vor avea bonuri fiscale adunate până la un anumit plafon vor beneficia de o primă din acea sumă de pentru a-i încuraja să ceară bon fiscal la diverse produse, de la pâine la lucruri foarte valoroase, foarte scumpe, pentru că, din nefericire, o formă a evaziunii fiscale este aceea că nu e dă bon fiscal", a declarat premierul român."
Buey dobitocule. Adica ce vrei sa zici, rRomanu' de rind sa iti faca treaba? Unde sint, acum, super agentiile statului, mari si late, supereficace si laudabile? Cu angajati salariati la nivel superior? Avem 70% evaziune fiscala? SAPTEZECILASUTA? LOCUIM CUMVA IN CONGO SI NU STIM?!? Oricarui om de bun simt acest lucru i-ar spune ca e vremea sa schimbi controlorii, sau sistemul de control. Dar, era sa uit: tu esti o lepra de avocat, un pitic lingator de cururi de cocalar. De unde sa ai tu bun-simt, sa stii ce inseamna asta? Plus ca ar trebui sa stii cum sa schimbi controlorii si sistemul de control. Iar "stiutul" nu prea e de nasul avocateilor de budoar, nu? La increderea, si asa mica, pe care rRomanu' o are in statul asta de rahat, tu iti permiti sa lansezi afirmatii de gen? Ma tem ca asta e deja tupeu, e ca si cum ai spune ca te speli pe maini, si, cu toate ca e treaba institutiilor din subordinea ta, pe tine te doare-n curu' ala osos de ce trebuie sa faci. Pe linga asta, e o situatie creata de tine si dobitocii tai de colegi portocalii: toata lumea a stiut ca la asta va duce cresterea TVA-ului.
Clujul e un oras minunat. TU nu faci decit sa faci de rusine acest oras. In locul lor te-as renega. Esti o punga de rahat pe acoperisul natiunii. Imputi, din motive de prostie, pina si scaunele pe care stai. Esti un pitic, prost, pe creierul, si asa bolnav, al acestei natiuni. Buey rahatule, parca esti Oltenez de Scornicesti, nu alta. Pina si Ceausescu a fost o perla a intelepciunii pe linga tine. Esti mai prost decit pechinezul Coanei Veta, chiar daca la fel de mare. Nu mergi tu, dracului, in pizdamatii?