sâmbătă, 27 februarie 2010

Vom trece peste 2012!

Seara de sambata... seara de muvi.
Dupa indelungi dispute in grup, unul ca vrea comedie cu Jackie Chan, altu' ca vrea Paranormal Activity, iar altu' ca vrea nu's ce meci, cadem de acord totii sa vedem "2012", ca si asa poate suntem ultimii ignoranti care nu au facut-o pana acu'... Mobilizare generala: seminte, cola, placinta de mere, cozonac. Fiecare cu ochii mijiti la filmu' tradus de "veverita" si descarcat de pe torrent. Zic cu ochii mijiti, pentru ca niciunul nu a reusit sa faca oleaca mai mare subtitrarea... nu conteaza, ne mai spuneam unu' altuia ce a citit, dar la un moment dat am renuntat si la asta, ca oricum nu avea importanta. My god... ce incarca hardiscu' cu 2 giga...
Pot sa spun cu mana pe inima ca de mult nu am mai ras atata... Dincolo de cliseele binecunoscute pe care nici nu ma obosesc sa le enumar, caci clar au facut-o altii inaintea mea, filmu' asta m-a saturat pentru o lunga perioada de filme cu apocalipse. Daca in rolul principal ar fi fost Bruce Willis, ar fi fost mai veridic. Subconstientul meu era de mult obisnuit cu ideea ca omu' e singurul care ar putea vreodata salva lumea... Dar sa n-o mai lungesc cu batutu' apei in piua. Ce am vazut?! Pai: pe doi care, in timp ce se chitaiau intr-un market si cumparau pungi cu cereale, asista la despicarea pamantului si, implicit, a gresiei si din momentul ala incepu sa se crape California, America si tot globul; pe unu', scriitor, care conducea masinile printre cratere abisale in asfalt si pe sub poduri care se prabuseau la cativa centimetri; pe altu', medic, care conducea avioane - din ce in ce mai mari - mai bine decat pilotii din Golf, printre meteoriti, turnuri in flacari, desi nu avea decat cateva ore de zbor; pe presedintele Americii, omorat, de-abia cand se ridicase din praful urgiei, de un vapor care taman peste el cazu; elicoptere care carau girafe si elefanti - ca de, trebuiau salvate si urcate pe arca spiritului lui Obama (ca el murise, cum va spusei), desi, ca un mic comentariu rautacios trebuiau sa salveze si ei papica, adica porcu', vaca, oaia... ; pe catelul Cesar care s-a salvat singur alergand pe conductele navei dupa ce rusoaica l-a fluierat; pe Dalai Lama care se ruga, dar nu pentru el, ca a murit inecat, ci pentru ailalti; pe protagonistii nostri care zburara cu un Bentley dintr-un Antonov taman pe varfurile cele vizibile de pe luna; pe soldatii incoruptibili ai armatei chineze care isi faceau datoria si cereau permisu' de trecere si in prag colaps universal; pe o bunicuta tibetana care tocmai taiase o gaina cu toporu' si trecand ea asa, din intamplare cu masina pe varfurile Himalayei, i-a gasit facand autostopu' taman pe eroii nostri... si numai de-astea. Aa, era sa uit: pe indieni nu i-a salvat nimeni, asa ca... Si inca altceva: singurul actor care a facut un rol aici, Woody Harrelson, a aparut putin-putin - semn clar de criza financiara, atat si-or fi permis sa-l tina in film - si a primit apocalipsa drept in frunte sub forma unui meteorit.
Cel putin cu un lucru am ramas: apocalipsa nu va veni. Nu in 2012. Si decat sa vina si sa fie asa comic, mai bine murim de inima rea in Romania...

vineri, 26 februarie 2010

Pe Blockstart: noul Partid De Stinga


Tot aud ca ni se pregateste un misterios partid nou, taman de stinga. Hm-hm. Cit timp exista un PSD, ce ar mai putea fi de stinga? Dar, cu un pic de gindire, gasim un raspuns si la aceasta dilema. Cu cine vor sa faca acest partid? Cu Miky Spaga si Culita Tarita? (de ultimul am si acum impresia ca si-a batut joc popa, dupa ce i-a cotzait mama, daca l-a botezat asa!) Deci, e clar. Aceste doua Ninje batrine vor sa arate ca pot sa o faca in continuare, doar ca cu mina stinga. Nu imi explic alt motiv, caci cu atare personaje, credibilitate ioc. Mai ales pe post de port-drapel. Sau e o smecherie. Absolut nebuloasa. De-a sparge PSD cu ea. Numai ca nu vor mai confisca o revolutie, vor confisca un socialism. Principalul la o chestie de gen e sa aibe ce confisca. Va fi un partid capitalist feroce, cu o masca de socialism. Considerind ca la ei spaga se numeste capitalism. Adica, capitalizeaza spaga, probabil.

Nu, sa nu ne inchipuim ca oameni ca si Cristian Diaconescu vor avea alt rol decit cel de papusi, acolo. Ca sa lansezi un partid, e nevoie de bani. Iar banii sint la Miky si Culita. Whateva, sint curios cine i-a prostit si pe astia doi, nu vad succesul unui nou partid de stinga, niciunde si nicicum.

Oricum, nu fara un celebru "sarac dar cinstit", cu zambet de Dacie.
***
Ninja - pe japoneza inseamna "hoteste".
***
De-abia astept sa aud de primul congres al acestui Partid al Ninjelor batrine si Rosii. Probabil se va tine intr-o camera de hotel... hai, treaca de la noi, un duplex... nu de alta, dar in parc daca se intalnesc, risca sa-i bata pensionarii!

Sindromul Tatucului


"Fratele meu e mai mare decit fratele tau!"
Copil Anonim

***
Totdeauna Tatucul nostru e mai mare decit al vostru. Tatucul nostru e mai destept decit al vostru. Tatucul nostru e mai carismatic decit al vostru. Tatucul nostu e mai sarac si mai cinstit decit al vostru. Tatucul nostru e chiar mai anticomunist decit al vostru!

Important e sa existe un Tatuc. Cineva trebuie sa isi puna invataturile scut pentru moravurile, nu putine, ale rRomanilor. Iar unul dintre moravuri, poate cel mai important, si zic "morav" pentru ca asta depaseste granita defectelor, la poporul nostru, e lipsa de discernamint. E important daca Ponta are bona din Tahiti pentru a invata copilul sau pentru a-si satisface fanteziile sexuale. E important daca Basescu vorbeste contra comunismului sau nu. E important daca Antonescu vrea dictatura in PNL sau nu. E important cine l-a spionat pe Diaconescu.

Insa e complet neimportant ca NICIUNUL dintre politicieni nici macar nu se gindeste sa faca ceea ce a promis. Har domnului, nu de aia l-a votat boboru', ci ca sa faca show de prost gust, sau ca sa fure. Caci cica da un exemplu. "Asa merg lucrurile". Cind Tatucul impaminteneste, sau continua o traditie a furtului, minciunii, jafului si falsitatii, nu face decit sa acopere o cerere de pe piata, asta ca sa vorbesc in termeni "vanzatoristici". rRomanul de fapt asta vrea: sa fure, sa minta, sa jefuiasca si sa fie fals. Caci are impresia ca asta il face smecher. Desigur, aceasta atitudine a poporului e atent incurajata de toti politicienii. Romanul e destul de idiot din nascare incit sa creada ca daca un smecher il lasa sa fure un ou, in timp ce smecherul fura gaina, asta il plaseaza si pe el in rindul smecherilor. Sau macar a fost si el o data smecher. Poate asta e cea mai corecta definitie a romanului. "Daca ma lasi sa
par smecher azi, te las sa fii smecher toata viata."

Tatucul are inca un rol important. Daca exista un Tatuc al tau, intotdeauna exista si un Tatuc al altora. Pe care intotdeauna poti da vina, inclusiv Tatucul tau o poate face. E ca si cu demisiile. Cel ce a plecat, e intotdeauna vinovat. Important e sa existe un vinovat, o scuza, intotdeauna plasata in curtea vecinului, care sa iti permita sa faci porcarii.

NU exista vecini vinovati de propriile noastre marsavii. NU exista scuze reale la ele. Si atunci ce facem? Le ignoram. Ne prefacem ca nu exista. E exact ca si cu pretinsa scandalizare a ministerului de externe cind altii ne fac tigani. Nu avem de ce sa ne scandalizam,
noi am deschis aceasta portita, lasind tiganii sa fie ceea ce sint. Ca nu ne convine sa recunoastem, stim cu toii. Si atunci, in ciuda a tot ce e evident, zicem: "Nu e asa, domle, nu e asa. Ca asa vreau eu sa fie!". Si ignoram, voiosi, evidentele. Ca asa e in "democratie".

Chiar sint curios, ce scuze se vor inventa pentru Basescu, si pentru PDL in speta, ca au facut exact pe dos decit au promis, cind vor pleca de la guvernare? Sau nici macar nu se va mai obosi cineva, si, din nou, ne vom preface ca nu vedem...?

Iar cei care se pregatesc sa imi dea replici de gen "vaaaaai, pai nu a avut timp!"... mai lasati-ma! De aceea e pus acolo sa ISI FACA timp. NU exista scuze sa minti, sa inseli, sau sa distrugi o tara.
Acuma o sa ziceti "daaaaaa, Omul-Lup tine cu Geoana!" Fals, domnilor si doamnelor! Aia sint mai rai decit o presedentie rRoma, adica tiganeasca, pentru Romania.

Omul Lup nu tine cu nimeni din cei ce sint astazi sus. TOTI sint niste hoti. TOTI sint niste escroci. Toti sint niste lepre!

***
Deci, domanelor si domnilor,
lipsa de discernamint placuta va ureaza, in continuare, Omul Lup si Mahmurii!
***
Later Edit:
Era sa uit clasicul "semidoct dixit!"...

joi, 25 februarie 2010

importanta . sau lipsa ei.

Cristian Diaconescu. Poate cel mai mediatizat... dezertor din PSD. Cine l-a monitorizat pe Diaconescu? Unde se va duce Diaconescu? Ce va zice Diaconescu? Ce va manca Diaconescu? Va purta fes Diaconescu? Se va scarpina Diaconescu? Va vorbi Diaconescu?
Sincer, nu vad unde e marea treaba. Nu stiu ce se asteapta lumea, sa-l arate cu degetul pe cel ce a comandat supravegherea sa? Acolo sus, unde se invart ei, toti se au unul pe altul la mina. Toti se pindesc, toti se musca. Absolut toti se santajeaza. Sint socat cind vad cita surpriza e afisata la auzul faptului ca, vai, colegii l-au spionat pe Diaconescu. Oare nu dosariadele au facut, cindva, PSD celebru?
Ok, omul a plecat din PSD. "Orice varianta de intoarcere e exclusa"- a fost formularea dumnealui. Ei si? Ce are omul asta asa de important incit sa fie capital de stiut si ce defecheaza, iertata-mi fie expresia? Va merge la PNL, la Crinutz? Va merge la "noul" partid al "vechilor" smenari? Nu stiu cit conteaza sau cit de crucial e asta in acest moment. Personal, nu as alege nici una din variante. Si nici PDL-ul atit de basescian.
Nu inteleg ce secret asa de epocal se crede ca ascunde acest om. A fost candidat la sefia PSD, s-a retras. Bun pina aici, motivele zic eu ca nu mai foarte conteaza, meciul e jucat. Ca l-o fi santajat cutare sa renunte sau nu, acum e meci jucat deja. NU e niciun secret santajul politic la noi. Si m-as indoi sa fie un asa de mare soc pentru natiune numele vreunui baron PSD care santajeaza. Cit timp nu primesc pe Maica Tereza in partid, ma tem ca santajul nicicarui membru de acolo nu ar surprinde pe nimeni.
Bun. Si atunci? Crede cineva ca, cu aceasta ocazie, va face EL cine stie ce dezvaluiri cutremuratoare, vizite la Vantu, stuff alike? Va inselati. Astia au centura neagra la tacere. Singurul moment in care isi dau drumul la gura e cind castiga ceva din asta. Iar el nu mai are nimic de castigat din asta. Doar de pierdut. Nimeni nu va dori un "ciripitor" in partid. Si atunci, ce, o sa isi faca cofetarie si o sa se lase de politica?
Ca PSD a pierdut un om valoros, e clar. Dar nu asa de important, si nici pe departe asa de epocal.
***
Stiti ce ma surprinde pe mine personal? Faptul ca toti stiu ca oamenii de gen asa vad drumul corect spre culmi. Prin santaj si altele de gen. Toti stiu ca e asa. Iar oamenii astia inca au credibilitate. Nu, nu ma mai obosesc sa zic nimic de neam si de sira spinarii oamenilor. Nu se merita.

same shit...different party?


Va amintiti? Criza, disponibilizari, dezastru, datorii, FMI, probleme insurmontabile, lipsa de solvabilitate, pensii micsorate, salarii micsorate... intr-un cuvint, probleme?
Ei, se pare ca nu pentru toti. Citesc pe net ca
premiantii, contrar prognozei rele economice, chiar au sa aibe crestere, cu deosebita grija a bugetului de stat, care le acorda lucrari importante, chiar supraevaluate. Cum se face ca majoritatea acestor premianti sint din PD-L sau din apropierea presedintiei?
Tineti minte suma de vorbe goale aruncate de El Baselator in campanie? Dar cea aruncata de PD-L in campanie? Asta se numeste actiune, justitie? Inlocuirea unor smenari cu altii?
Si cind am tot zis ca
PD-L nu e cu nimic mai bun ca si PSD, caci e o mare distanta de la a zice la a face, multa lume a zis ca sint rauvoitor. Daca cineva crede ca vorbele tin loc de actiune concreta... inseamna ca trebuie sa ma apuc si eu de SIMS, ca situatia din aceasta tara se apropie de ce e acolo: e doar un Joc, in care zici si faci ce vrei. Oricum nu e adevarat, si nu te trage nimeni la raspundere. Principalul e sa minti cit mai strident, sa-i faci de cacao pe altii ca mint altfel decit tine, si sa furi in liniste. Va dati seama cum se simt baietii, toata tara i-a votat drept sfinti, timp in care ei sodomizeaza economia. Si cit rid de noi, la un spritz, dupa ce ies de la curve? Simpla chestia asta, numita succes in politica, nu?

Tribut, Oda, Inchinaciune...whateva!


Aceasta este o Oda.
O inchinaciune.
O ...multumire.
Pentru UNII dintre Anonimii care ne viziteaza.
Care ne lasa muti de uimire la vederea adincei intelepciuni ce-i animeaza.
La vederea limbajului elevat si a scrierii mirobolant de savante.
La faptul ca ne-au trezit la cumplita realitate a unei lumi roz, minunate, pe care noi ne incapatinam sa nu o vedem.
Multumim.
Viata noastra a inceput din nou.
...cum de nu vedem asta, si nimeni nu vede?
***
Pe bune, insa, multumim anonimilor, nu putini, care au zis lucruri constructive, destepte, si fundamentate!
Ne pare rau ca a trebuit sa luam o masura arbitrara, dar, on the other hand, logatul nu te expune la nimic*.
*Desigur, putem garanta pentru noi. Dar cam atit.













Romanul a pus o vorba in circulatie: "Lauda de sine nu miroase a bine"... O vorba nascocita tot pentru celebrarea mediocritatii. Pentru ca el nu te-ar lauda nici mort...

Amintiti-va cand v-a elogiat ultima oara cineva, public, fata de altii, atunci cand ati realizat ceva?!! Ba mai mult, amintiti-va de cate ori realizarile v-au fost minimalizate, in public, de catre vreun "binevoitor" care intamplator lucra in aceeasi bransa?!!


De aceea nu mi-e rusine cu cele 10.000 de vizionari obtinute cu acest videoclip, inregistrat de un amator, cu o camera foto, la una dintre primele cantari ce le-am avut cu Fire Escape in vara anului trecut... Si chiar ma mandresc cu elogiile trimise de te miri unde din aceasta lume... Chiar daca ele sunt putine sunt mai multe decat cele venite din Romania...

O cantare live, inregistrata nu in cele mai bune conditii... Una dintre primele dati cand am cantat cu iubita mea portocalie la Bucuresti (sa nu va aud ca e ceva legat de Basescu. PDL nu are culoarea asta ca marca inregistrata!!!)...

Par putine 10.000 de vizionari nu-i asa? Dar comparand cu celelate postari de pe tube are unor alte trupe, unele chiar bine promovate sau prezente pe micul ecran si facand raportul de vizionari pe unitatea de timp scursa de la postare, nu pot decat sa ma mandresc...

Nu vad de ce mi-ar fi rusine... Ma bucur. O iau ca pe o victorie. Personala. O trupa necunoscuta. Fara promovare. Fara sa iasa pe "sticla" cum se spune... Oooo, da... Ma laud. Si nu imi pasa de "standardele " romanesti pentru lauda... Probabil ca la 10.000 trebuie sa iti fie rusine, iar dupa 100.000 sau mai mult ar trebui sa te ascunzi...

Le multumesc tuturor acelora care m-au sustinut pana la capat pe parcursul celor doi ani cat am fost in Bucuresti. Ei sunt aceia care au stiut sa faca diferenta intre inima si fudulie... Ma mandresc deci cu aceste 10.000 de vizionari si le dedic lor.

Nu imi este rusine. Am reusit sa fac toate acestea fiind gras, chel si la 40 de ani, ceea ce da o si mai mare valoare realizarii si imi spune ca daca faci din inima ceea ce faci, oamenii vor aprecia acest lucru trecand peste orice alte prejudecati...

Totul este sa canti pentru public mai intai, pentru tine mai apoi, si sa nu faci toate acestea pentru preamarirea egoului tau... De aceea talentul bate scoala. La fundul gol!!!

Ma astept acum sa se intample doua lucruri:

1. Sa apare comentariile alea pur romanesti ce vizeaza capra.
2. Sa scada ratingul de excelenta. Asta o vor face "coiosii" anonimi...

V-am tzucat!



Politia rRomana, si grozavele ei intamplari...


Am pus acest titlu total intentionat. Veti vedea si de ce.
***
275 de poliţiştii au fost mobilizaţi în acţiunea de prindere a bărbatului. Acesta a fost prins, miercuri, după ce a agresat o tânără, în zona Copou. Bărbatul a fost prins în mai puţin de 24 de ore de la momentul în care poliţia a primit prima sesizare.
Zice Realitatea.
***
Deci, se pare ca a fost nevoie de 275 exemplare de Garcea, ELIBERATI PRIN BARURI, SI ALTE LOCURI DE GEN, de la Yashington, pentru ca inculpatul sa FIE PRINS, DUPA CE A MAI INTEPAT O FEMEIE, DE UN CETATEAN. Evident, Politia a trimbitat, sau mai corect zis trombonit, marea captura, la o zi dupa. Insa la care captura se pare ca nu a avut nici un concurs. Personal, as schimba toata conducerea politiei pe tema asta. Nu i-as muta. I-as degrada. Totala incompetenta si diletantism.
Deci se pare ca un singur moldovean, din Iasi, a fost mai destept decit 275 de politisti. Plus conducerea. Sau, in orice caz, mult mai ager. Ingrijorator scor pentru Politia rRomana...
Li s-a "intimplat" o arestare norocoasa. Cam asta ar fi termenul corect la ceea ce au facut. Nici un prilej de glorie.
***
Ok. NU ar fi prima data. Si in mod sigur nu ultima. Insa. Sint tot bugetari, nu? Nu am auzit de vreo disponibilizare, de vreo reducere de venituri, de pensii, la astia... I-o fi pastrind idiotul microcefal de Boc ca pe o ultima linie de aparare, si incearca o fidelizare? Ca in stilul asta o sa aibe nevoie de o escorta cind va pleca in Insulele Canare, sau unde o fi plecind cind se impute treaba de tot.

miercuri, 24 februarie 2010

Ghidati-va dupa indicator...

Mai, oameni, nu stiu la voi cum o fi, dar eu nu mai fac fata stirilor care vin dinspre partidul purpuriu... Plec la munca dimineata, stiind una, ma intorc de la munca seara, aflu alta. Vin navala toate, incat abia daca apucam si noi sa ne punem intrebari si sa digeram niste posibile raspunsuri.
Ce se intampla cu partidul-mamut PSD? Unde fug pe capete cotizanti de frunte, tocmai acum, cand se presupune ca ar trebui sa stranga randurile? Cine ar fi crezut ca venirea in frunte a tinerelului Ponta va tulbura intr-atat apele? Sau nu este numai noul presedinte de partid cauza, ci acum este folosit doar ca pretext? Micky Spaga sufera de nebagat in seama, generalul Oprea e mai ambitios si vrea partid propriu, Octav Cozmanca vrea si el sef de partid, Culita Tarita inca nu stie ce vrea, Razvan Theodorescu zice ca l-ar fi preferat pe Nastase, Diaconescu ca ca e filat de ceilalti colegi (?!), Marian Sarbu inca negociaza plecarea, poate-poate primeste un ciolan in guvernul portocaliu... Unii le zic plecari, altii dezertari, altii evadari, altii sut in fund... Oricum ar fi, toti aveti nevoie de indrumare. Asa ca va sfatuim sa urmati semnul. Prima la stanga. Acolo e o groapa. De gunoi. Si poate tarati piciorul si ii luati dupa voi si pe Hrebe, Mazare si Oprisan. Se spune ca sobolanii simt cand vasul se scufunda si fug sa se salveze. S-ar putea ca, odata cu plecarea voastra, barca psd-ista sa se ridice...

(Diaconescu, pentru tine am o simpatie personala. Poate cu putin avant, o sari...)

Precizare!

De astazi nu o sa mai permitem comentarii anonime. Unii au sa zica ca nu lasam asta de frica. Fals. Noi comentam pe fata, logat. Sint satul de toti lasii ascunsi in spatele unui monitor, la un net-cafe, care din lipsa de activitate, dau cu papagalul. As dori sa vad un singur comentariu necuvincios al unui membru de-al nostru pe pagina cuiva cu care nu am fost de acord. Dar nu o sa vad. S-au exprimat "scuze" pentru a comenta nelogat, in ideea ca am trimite mizerii pe mail. Cum naiba doar un anonim s-a gindit la asta, dupa ce a trimis o gramada de mizerii? In rest, numai de bine. Cel/cei carora ma adresez stiu bine despre ce vorbesc, si DE CE comenteaza doar anonimi. E treaba lor, dar nu aici. Punct.

Batrinete, haine grele...

Ma gindesc destul de des ce o fi in sufletul saracului Ion Iliescu acum. A imbatrinit si, se pare, fara folos. Da, a castigat Ponta. Insa, poti sa stii incotro o va lua? Tineretul asta nu e de nici o isprava...
Unde sint vremurile cind intra in vreun birou la Ape auzea soptit un "vine tovarasu"? Dar cele cind muncitoarele de la Apaca aveau orgasme la vederea zambetului sau ca de Dacia 1300? Unde sint vremurile in care tremura tot PNT-ul cind ii auzea glasul chemind minerii? Unde sint vremurile cind putea "animaliza" jurnalisti in voie? Chiar, unde sint vremurile in care glasul sau era asemuit mugetului unui buhai voinic, in propriul partid? Acuma pina si Gionel Cel Prostanac a ris de el, e drept ca s-a razbunat mosu', dar risetul ramine...
E greu sa ajungi la varsta lui, sa marsavesti cita istorie se poate marsavi, sa inseli 22 de milioane de oameni, sa iti bati joc de tot ce se poate bate joc... si sa nu rezolvi nimic! Pina si propria creatie, propriul partid, trage la capitalism de cea mai joasa speta, ca nenorocitul de Batista! Curve, americani si capital!
Stau uneori si imi inchipui ce viseaza omul asta. Poate ca totusi uneori viseaza si frumos. Ma gindesc ca in acele momente viseaza cum vine Stalin si armata rosie si zdrobeste opozitia burghezo-capitalista-vanduta-americanilor si il inscauneaza dictator absolut in rRomania. Pot paria ca la vise de gen uda si pijamaua si halatul, si cearceaful.
Dar vine dimineata. Trezirea. El, plin de idei. Suna la Ponta. "Vaaaaai, buna dimineata tovarese Iliescu! Multumesc ca m-ati sunat, dar sint intr-o discutie acum, nu pot vorbi... Va sun eu mai tirziu!"
Uite asa le vin oamenilor ginduri de suicid!
***
Doamne, daca existi, acolo sus, da-i si pacatosului celuia ideea salvatoare pentru noi!

Unfortunately, Hell was full


Chucky s-a intors. Mai precis, nu inca. Dar face eforturi sa. Norocul sau sta in faptul ca PNL in acest moment nu are chiar nimic de spus, nici chiar minciuni. Deci, orice ar zice, ar fi mai mult decit tacerea asternuta peste partidul penelor. Acestia ar inghiti pina si un presedinte dictatorial, numa sa-i readuca in lumina reflectoarelor. Din pacate pentru ei, linsul in dos de Gioana i-a cam scos din competitia asta. Sint cam in alt film, care s-ar numi:
"Decaderea si disparitia Imperiului Penelor. Tragedie in prea multe acte. Insuportabil de multe."
Din pacate , acest "eu vreau" emis de Chucky e singura ideologie libera pe piata, pe moment, si PNL nu cred ca are de ales decit sa adere, de data asta pe fata, la ea. Nu, nu cred ca are importanta pentru ei tipul ideologiei, ci doar faptul ca e "libera". Important e sa "ajunga la guvernare". Ok, frumos tel. Sa faca ce? Macar de ar recunoaste pe fata: noi avem demagogia, PSD relatiile, hai sa facem bani...
Numai cum nu poti inlocui ouale cu sageti, si nici faptele cu demagogie, ma tem ca vom avea parte de aceeasi frecangeala dintotdeauna.

marți, 23 februarie 2010

Pe cine a calcat pe bataturi Diaconescu?

A facut fata onorabil in aproape toate functiile pe care le-a indeplinit: secretar de stat, negociator, ministru. Apreciat de colegi, de presa. Curtat pentru functii mai mari. Presedinte. Presedinte de partid. Si totusi. Ceva se intampla cu acest om. Are niste frane. Puse de el sau de altii? Aici e intrebarea. A anuntat pe fuga la Congresul PSD ca isi retrage candidatura. A plecat vizibil afectat. Gurile rele spun ca nici n-ar fi votat. O ziarista, Floriana Jucan, spune ca detine un dosar de urmarire al lui. Omul a fost in atentia serviciilor. Cine le-a pus? De ce? Pe cine a calcat pe bataturi Diaconescu? Alte intrebari. Lumea vorbeste in sat ca ar fi vorba si de niste intalniri cu oameni de afaceri dubiosi. Ce altceva ar putea fi? Intrebari care isi asteapta raspunsul. Si va veni. Oricum, se pare ca sortii il cam ocolesc...

(impresii) Ten Years After

Aseara, Sala Palatului a stat din nou sub semnul rockului, mai exact ca sa il parafrazez pe prezentator (da! a fost cu prezentator), am avut parte de „doua rockereli” .. pana la 10 si ceva care a devenit 10 jumate.

Trupa nu face parte din ce asculta generatia mea, nici pe departe .. but i don’t fucking care. De cativa ani buni, pe langa „rautati” am dezvoltat o pasiune si pentru blues si rock-ul mai vechi asa :P …iar pe ei i-am descoperit prin intermediul Alvin Lee si, pentru ca destule informatii prezentau Alvin Lee and Ten Years After nu m-am gandit la ei ca trupa de sine statatoare pana am citit un articol care m-a „desteptat” si a facut putina ordine in mintea mea.

In decembrie cand a nins prima data si eu ma luptam cu nametii prin centru am vazut afisul concertului, m-am intors, l-am studiat, am vazut de unde se cumpara bilete si pentru ca tot eram in zona m-am dus si mi-am luat…ce-i drept mai in spate, mai ieftinache, buget de criza si multe concerte la care mai vroiam sa imi iau bilet.

Stiti cum e cu organizatorii pe care ii cunosti si cu aia pe care nu ii cunosti? Ca poti sa iti iei teapa sau nu? Nici aici nu stiam organizatorul si despre concert in sine mai mult decat afise si cateva articole nu am vazut sa fie….dar pe acelasi principiu ca la Vaya con Dios … a fost exceptional, cum sa zic…fix de unde nu te astepti, de acolo primesti TOT.

La concertul asta nu am carcotit, era un dream come true pentru mine si astfel ca m-am abtinut de a da cu bata in balta prea mult….dar acum nu ma mai opreste nimeni :P ….sala a fost plina pentru ca era un nume cunoscut, cu rezonanta si lumea s-a inghesuit si ca sa dea bine iar biletele nu erau pentru oricare buzunar. Aseara insa, pot spune cu mana pe inima ca cei care au fost in sala (erau si randuri goale) stiau exact ce se va canta pe scena, marea majoritate si-au lasat „gadget-urile” .. de fapt stai ce zic…cei care au venit, au venit sa asculte muzica, sa asculte rock (multi sa isi aminteasca si de tinerete)…nu sa se concentreze pe hai sa filmez, cum a fost la Rea.

Tot aseara eram bucuroasa ca, pentru prima data nu o sa aud replica „te duci in aglomeratie, vezi ca circula viroze” …eu insami eram un bag of germs…bucuria nu a durat mult pentru ca in sala erau destui ca mine.

Nu a fost imbuleaza la intrare, nimeni nu isi cauta locul aiurit (poate si pentru ca erau ca mine tranchilizati de pastile)… pe acorduri de blues lumea isi gasea locul linistit in sala…am vazut si cativa tineri ca mine, ceea ce e foarte bine … dar marea majoritate erau la a doua tinerete :D , cu plete albe sau carunte. Pentru mine, faptul ca vad si astfel de oameni iesind si bucurandu-se diverse evenimente imi produce un soi de uimire, e ceva nou .. mai ales pentru ca ai mei parinti nu sunt asa.

Concertul a inceput cu trupa Riff, trupa veche, romaneasca, mediatizata iar prin canale care nu ajung la publicul tanar desi ar trebui…plus ca au si o voce tanara si noua acum.

Filmari nu am gasit cu ei pe net dar dupa cum incepusera sa coboare „tinereii la varsta a doua” pentru a ocupa locurile libere din fata…a fost fain….sunt convinsa ca multi si-au reamintit de timpul in care nu erau chinuiti de reumatism :P

Sunetul a fost fantastic si luminile la fel, nu mi-a traumatizat nimeni vederea, nimeni nu a aprins luminile in mini pauza dintre trupe…ba mai mult, prezentatorul a revenit pe scena si a incercat sa intretina atmosfera, a vorbit chiar si de organizatori si a recunoscut (la modul sincer) ca de abia asteapta sa vada trupa Ten Years After…mai mult nu s-a abtinut sa zica si despre faptul ca dupa concert, trupa va fi la etajul 1 in spatele lojei oficiale pentru discutii, autografe si toate cele …. s-a scuzat pentru acest „spoiler” ca poate multi nu stiu engleza si nu o sa inteleaga ce va spune trupa.

Interesant e ca trupa in sine a incercat sa incropeasca ceva cuvinte in romana ..foarte sweet momentul in care tobosarul s-a scuzat pentru posibile cuvinte stalcite ca „i dont’t speak bucuresti …pardon roumanian”.

Dar ajunge cu atatea paranteze :P

Ten Years After a urcat pe scena undeva pe la aproximativ 8 jumate, noua formula cu Joe Gooch la voce si chitara fiind exceptionala.

Au trecut in revista destule piese, au comunicat cu publicul (ceea ce e un must dpdv meu) si au dat impresia ca s-au simtit foarte bine la noi .. „so much crowd”

Hear me Calling, I’m going home, I’m coming on, Good morning little school girl, I can’t keep from crying, I’d love to change the world, 50,000 mile beneath my brain, Love like a man, Choo choo mama, dar si altele care acum nu imi vin in minte … plus ceva piese de pe ultimul album din 2008 parca (care la fel, au sunat foarte bine) ….au fost cantate aseara, au ridicat sala in picioare si au primit aplauze (la sfarsit de piesa, progres enorm pentru romanica).

Am avut parte chiar si de un solo la tobe, intitulat „the hobbit” si dupa spusele lor compus „long time before the book and even the movie”

The Hobbit

p.s. s-a auzit mult mai bine in sala

Iarasi mi-a placut introducerea piesei 50,000 miles beneath my brain … „do you like psychedelic music?” ..un rumor de bine prin sala ….”yes, now it’s safe to say that”

Filmari de la concert am gasit pe net, cei putini care au avut un aparat de filmat au urcat piesele pe youtube…..si pentru ca ceea ce zic eu nu reda foarte bine ce a fost in sala, fiind o parere extrem de personala….mai bine las filmarile sa vorbeasca :D

I’m going home

I’m coming on

Angry words

King of the blues

De asemenea si: 1; 2; 3 :D ; 4; 5; 6 :D ; 7

Toleranta...ca si casa omonima...

Totdeauna ne-a placut sa nu facem mai nimic reformator, ca neam. Linistea si pacea unor traditii vechi, chiar daca rele si nefolositoare, ne-au facut sa ne simtim in siguranta, in maruntenia noastra, ca neam. Insa cind chiar s-a reformat ceva, sau s-a adoptat ceva nou, totul s-a facut la modul extrem, poate pentru obtinerea unor efecte contrare, in fapt.
Am urmarit o discutie destul de interesanta pe VoxPublica legata de integrarea romilor, si de tipica bita in balta aplicata de Popeye. Foarte frumos, ca intentie, ca se doreste o integrare a romilor, dar nu e chiar asa de simplu.
Sa privim un pic problema mai de sus, asa. Ce se intampla cu romii? Se intimpla un lucru foarte simplu: sint la nivelul unor hoarde de tatari din evul mediu. De ce? Fiindca a fost cel mai simplu lucru prin care puteau obtine bani. Cum s-a ajuns la asta? Tot la fel de simplu. Nu cred ca a fost ideea lor, cit ideea unora din "celebra" Politie rRomana, care a descoperit ca pot castiga si ei de pe urma furturilor lor. Pentru ei, situatia e mai mult decit buna, tara noastra a devenit un fel de baza de operatiuni, in care sint in perfecta siguranta in fata oricaror legi sau oameni, din doua motive. E stiut ca aici cu destui bani scapi chiar si de o crima. Iar legea favorizeaza infractorul in fata victimei. Au ales, deci, varianta cea mai facila si buna pentru ei. Integrare, dezvoltare si alte chestii de gen sint doar praf in ochi pentru a mai umfla bani de la stat sau UE. Haideti sa nu mai confundam declaratia de intentie cu fapta. Vorbind de integrare, ar prefera sa ne integreze ei pe noi, ca sa nu mai plateasca nici cei doi lei care ii platesc jegosilor care le permit sa isi perpetueze jaful si abuzurile.
Ar trebui sa urim acest lucru? A trebui sa actionam impotriva? Ar trebui sa punem un capat la toate astea?
Incep sa cred ca nu dorim asta. Si, de fapt, ne dorim sa devenim noi necivilizati, decit sa-i civilizam pe ei.
Sa ne gindim un pic, de la ce a inceput tot. Personal, institutionalizarea furtului si jafului romilor cred ca a inceput o data cu permisiunea de-a se crea partide pe criterii etnice, acordata de celebru mizerioman de provenienta roma Ion Ilici Bergovici Iliescu. Toti sintem cetateni romani, aici. Vrei sa fii rom in romania? Nu cred ca se poate. Ai cetatenie romana, nu roma. Daca doresti sa ai o cetatenie roma, mergi si fa o tara a romilor, aiurea, unde o sa poti. Aici, daca vrei sa beneficiezi de tot ce decurge din nenorocita de cetatenie romana, INCLUSIV de pasaportul care iti foloseste la furat, joaca dupa reguli. Asta e o pozitie corecta in fata acestei probleme.
Din ce am scris mai sus, razbate ura etnica, ar spune unii. Fals. Nu urasc romii. Cel mult ii dispretuiesc. Urasc insa cumplit romanii care s-au vandut pe doi lei acestor jegosi ai acestor vremuri. Si care in continuare ii lasa sa isi faca jocul. Ii urasc asa de cumplit incit le-as inchide tot neamul. Si aici vorbesc de justitia romana, plina de "intelectuali de valoare", care le permite , in mod perpetuu, sa comita diverse fara nici o frica. Ca roman, daca furi un mar si esti prins, faci inchisoare. Ca rom, asta ar fi discriminare. Vedem case, vile, masini, si altele ale romilor. Iar toti sint someri. Hai sa nu ne intrebam de unde au avut banii. Hai sa punem o alta intrebare simpla: taxele, care sint obligatorii la toti cetatenii romani, s-au platit la banii aia? De ce nu se face nimic in privinta asta? Fiindca sint multi, agresivi, iar romanii sint lasi si dornici de voturi? E posibil sa fii sfidat de hoti la tine acasa iar legea sa-i si apere? Se pare ca da.
Cultural...? Nu am nimic impotriva culturii altor rase, popoare sau natiuni. Insa media romana insista asupra unei inciocardelizari a romanilor. Ca Basescu a zis ce a zis, e firesc. Unde s-a nascut el, asa o fi. Acolo, din multe puncte de vedere Asia e mult mai aproape decit Europa. Nimic de condamnat in asta, e vorba pur si simplu de geografie. Dar nu amestecati toti vorbitorii de romana in aceeasi oala. NU am spus romanii, ci vorbitorii de romana, intentionat. E stiut ca fata rRomaniei care convine autoritatilor e cea asiatica. Mentalitatea de sclav, lipsa valorii vietii umane si prostia convin de minune. Iar ideea de abuz, oprimare, sau furt e primita mai usor de cei cu mentalitatea aceasta. Nu am nimic impotriva faptului ca maneaua, atribuita de Marinarul Sifilitic al Tarii la 99% dintre romani strica ziua multora peste tot, la televiziuni, la radio, oriunde. E dreptul prostului sa asculte ce vrea. Insa am foarte multe impotriva faptului de-a fi bagati toti in aceeasi oala. Si sa zicem ca etichete de gen as prefera sa imi aplic singur. Nu am nevoie de un cocalar de Murfatlar, cu un intelect mult sub medie, chiar daca cu o pozitie sociala de top, sa faca asta.
Toti am dori sa fim mandri ca sintem romani. Din pacate, nu mai putem asta. NU se mai poate. Facem tot ce putem contra acestui lucru. Absolut tot. Sau poate romania mea nu e aceeasi cu rRomania multora cu acelasi pasaport. Si atunci incep sa ma intreb, justificat, zic eu, ce ma leaga de aceasta tara, ca Banatean. Politic, economic, cultural si chiar geografic. Limba nu ajunge. Australienii, americanii, englezii si inca citiva altii vorbesc aceeasi limba. Si sint un frumos exemplu de tari diferite. Prospere.
***
Voi ne vreti asiatici. Noi ne vrem europeni. Ce rost mai are combinatia atunci?
***
Semidoct dixit.

Schimbati grila!

Uneori asa ma plictiseste televizorul... Nu zic, ma uit sau nu, el merge... asta clar. Trebuie sa consum si eu curentul pe ceva. Dar ma straduiesc, mai ales in weekend am observat, sa caut ceva interesant de vazut. Sa imi atraga ceva atentia, cat de cat. Ori sunt eu prea ciufuta in weekenduri, ori astia s-au vorbit toti sa dea numai prostii. Aceleasi filme obosite, pe care oricum le-am vazut de n'spe ori, aceleasi mutre acrite si fardate plimbate de la un canal la altul, care ma anunta cum e vremea, ce e in fotbal sau cine pe cine a mai injunghiat, porcait sau furat... In campania electorala a fost nitel mai palpitant, ca tocsoaiele (talk-show-urile! na ca stiu si eu ceva romana daca ma straduiesc) au luat asupra lor toata asistenta atrasa de comedie si amuzament gratis. Tin minte ca abia asteptam sa ma asez cu floricele si o cola sau bere si sa privesc sportul national: circul. Acum... ma mai uit dimineata la vreo revista a presei, sa ma lamureasca si pe mine vreunul mai smart ce nu am priceput eu citind on-line, dar si ala se lamureste tot la televizor, odata cu mine... Mi-e dor de un reportaj, de o ancheta serioasa, de filme bune si mai rar difuzate (vechi sau noi), de Tom si Jerry, Pantera Roz sau Bugs Bunny... Pe-astia din urma o sa ziceti ca ii tot vad la tv, ok, dar eu nu-i vreau pe astia din politica romaneasca, ci pe aia care mi-au alinat copilaria... Mai oameni buni, astia de aveti in grija prostirea si manipularea maselor, mai innoiti-va grila, mai variati strategiile, mai duceti-ne si altfel cu zaharelul, ca incepem sa ne plictisim si sa bagam de seama...

luni, 22 februarie 2010

Gimme fucking hope... Jo'Anna


Pe Money.ro a aparut un interviu cu Sebastian Vladescu. In care vel-ministrul Finantelor rRomane explica ce si cam cum ar vrea el sa faca. O sa comentez absolut tendentios si cu rea intentie acest interviu, asa cum si merita, de fapt. Caci reaua intentie a statului fata de cetatean in general, si a Ministerului de Finante in particular, e ceva clar si dovedit. Cum ei, asa si eu...
***

Ce aveţi de gând să faceţi cu sistemul fiscal anul acesta?

Sistemul de taxe si impozite rămâne neschimbat cu excepţia impozitului minim care va fi transformat în impozit forfetar. Va fi aplicat doar în acele domenii cu risc de evaziune foarte mare.

În rest nu se schimbă nimic...

...în rest nu se schimbă nimic.

Bun. Sa inteleg ca statul alege varianta impozitului forfetar in loc sa isi faca treaba si sa adune taxe, sa combata evaziunea? Ok. Atunci de ce puii mei mai platim diverse institutii care ar trebui sa se ocupe de asta, care au angajati care si-au facut vile pe salarii de aici?

Vă gândiţi deja la 2011? În sens fiscal.

)...)Avem un sistem de taxe şi impozite care nu este adecvat unei ţări europene. Avem trei milioane şi ceva de plătitori, care susţin 18 milioane de beneficiari.

Oare de ce? Si a cui e vina? Si de ce nu se face nimic REAL spre o rezolvare a situatiei?

Bun. Atunci care este soluţia pentru modernizarea taxării. Aţi spus până acum ce nu se poate face.

Soluţia este complicată. Trebuie să ne uităm din mai multe unghiuri. Încerc unul, aleatoriu. Impozitarea agriculturii:terenul agricol, munca în agricultură, produsul agricol. E o zonă în care în mod cert România este deficitară.

Apoi, un sistem coerent de... încerc să găsesc un limbaj care să nu sperie. Pentru că mi-e foarte frică de ce interpretare puteţi să daţi.

E un interviu, nu putem să-i dăm nici o interpretare

Nu, nu, nu. Dumneavoastră publicaţi ceva în interviu şi apoi comentariile la ceea ce a apărut sunt de zece ori mai periculoase.

Există diverse forme de venit în România, printre care şi pensiile. Pensia este o depunere a fiecărui cetăţean pentru un venit viitor. La momentul realizării venitului, ar trebui ca întreg venitul să fie taxat. deci orice venit, într-un stat civilizat, se taxează.
Că de aia funcţionează statul social.

Noi ce facem? Scoatem pensia din taxare la momentul acordării ei, lucru care e foarte frecvent în multe state din lume, dar nu o taxăm la momentul plăţii. Deci scoatem din circuitul de taxare o sumă foarte importantă care în toată lumea asta se taxează. Aşa ajung alte state să aibă venituri bugetare de 47% din PIB.

Aş vrea să devină dezbatere publică: trei milioane şi ceva de plătitori, 6 milioane de beneficiari. Spunem acum că am vrea o pensie care să reprezinte 45% din salariul mediu. Dar noi avem o fiscalitate totală de 30% din PIB. E foarte greu să-ţi închipui cum, având atât de puţini plătitori şi atâţia beneficiari şi o fiscalitate care este sub nivelul de 45%, ar putea cineva să-ţi plătească 45%.

Păi impozitarea pensiei ar rezolva ecuaţia asta?

Nu. Eu mă gândesc la un sistem foarte coerent de taxe şi impozite. Asta nu se face cu un singur lucru, ci prin modernizarea întregului sistem.

Pe aceeaşi idee, beneficiarii sistemului de asigurări de sănătate sunt 18 milioane, pe lângă cei numai trei milioane care contribuie. Sunt foarte multe categorii sociale care sunt exceptate de la plata contribuţiei de asigurări de sănătate. Acolo iar este o sursă importantă de venituri.

Impozitele pe proprietate în Romania sunt fie inexistente, fie foarte mici, fie nu se plătesc...

...fie foarte mari, ca proporţie în salariu. Vă dau exemplu taxa locală auto, care nu este deloc mică.

Bun, depinde cum vreţi să consideraţi. Este mică în raport cu nevoile autorităţilor locale. Pentru că, până la urmă, un kilometru de drum sau un sistem de semaforizare costă aproape la fel şi în România şi în Germania, veniturile autorităţilor de aici fiind aici de şapte ori mai mici decât în Germania.

Taxa respectivă este la rândul ei de şapte ori mai mică decât în Germania. Prin urmare, ce primeşte cetăţeanul român este mult mai puţin decât primeşte germanul.
Acuma, nu poţi să spui "taxele sunt mari prin comparaţie cu salariul" şi să-ţi doreşti în acelaşi timp servicii sociale ca în alte state europene.

Fiecare român aşteaptă, pe bună dreptate, servicii la nivel european. Le spunem cetăţenilor că sunt membri ai Uniunii Europene.

Cetăţeanul român se duce acum la Munchen sau la Paris sau la Amsterdam, pe unde scrie ca ma plimb eu , şi constată că nivelul serviciilor de-acolo, calitatea străzilor, a transporturilor este mai bună decât la Bucureşti.

Îşi doreşte să aibă aceeaşi calitate. Dar nu se uită la cât munceşte, cât de eficient e şi cât e taxat cetăţeanul neamţ. Până la urmă, dacă te duci la un hotel de 5 stele te aştepţi să plăteşti servicii de nivel ridicat. E greu să te aştepţi să te duci la un hotel de două stele, să plăteşti şi să te aştepţi la servicii de cinci stele.

Per ansamblu, aceasi gargara incompetenta si de toata jena: Romania si finantele ei se poate rentabiliza prin taxe. Nu am vazut niciunde pe cineva sa aduca argumente unei rentabilizari adevarate, un sprijin real adus productiei, un sprijin real adus oriunde, in afara "marilor afaceri" locale, care presupun strict comert.
Ne comparam cu nemtii? Noi traim mai scump, construim mai scump, chiar murim mai scump decit nemtii. Sintem platiti apriori mult mai prost ca nemtii, in principiu cu cit lucrezi mai mult, au altii grija sa fii platit mai prost, ba chiar sa fii dat afara, ca dai exemplu rau. Si acest gunoi de om mai are si tupeul sa ne scoata pe nas comparatiile astea? Bai dobitocule, te-ai uitat un moment macar CUM au rentabilizat nemtii? Si cam ce oameni au ei la finante? Cam cum vad ei viitorul? Iar tu vezi in continuare scaparea in pielea a 7-a luata de pe amariti in loc sa iei taxele de pe cei care le datoreaza? Pentru ce puii mei esti platit, sa te joci de-a baba de la ghiseu, in loc sa gasesti solutii?

Din discuţia noastră de până acuma, urmărind firul logic, de vină pentru nefuncţionarea sistemului sunt veniturile mici ale populaţiei

Nu poţi să spui că e vina cuiva că sunt salariile mici. Există o vină istorică pentru nedezvoltarea României. Şi aici intrăm în alt subiect. Când nu s-a dezvoltat România? La începutul secolului trecut? După 1947? Sunt multe perioade în care România ar fi trebuit să se dezvolte şi n-a făcut-o.

"Greaua mostenire". Gunoi cu ochi, contabil cacacios, din vina cui se perpetueaza asta? In principal din cauza unor contabili care au impamintenit ideea ca nu e RENTABIL sa platesti munca.

Nu ce facem pentru el. Am întrebat cum ne gândim să-l taxăm mai mult.

Bun, îl vom taxa după posibilităţile lui. Eu pot să-i pun taxe mari pe proprietate. Dar degeaba le pun dacă el nu le plăteşte.

Aici există o raţionalizare a taxării cu veniturile cetăţenilor. Adică n-o să punem în Călan un nivel de taxare european de 1.000 de euro pe an pentru un apartament cu două camere. În acelaşi timp cred că şi acolo sunt vile de 400.000 de euro şi plătesc taxe ca pentru o casă de 20.000 de euro.

Şi cum va arăta această taxă pe proprietate?

Păi va rămâne o taxă locală. Pentru că nu ştiu eu de la Bucureşti specificitatea Călanului, a Corabiei şi a Bârladului. Nici evoluţia n-o pot vedea. Există posibilitatea ca o mare fabrică să se deschidă în acel oraş şi atunci devine unul bogat. Au fost cazuri. Va mai trebui să acceptăm că în România trebuie să avem o valoare reală a proprietăţii. (Andrei Gheorghe intră şi iese din birou)

Care este valoarea reală a proprietăţii?

În mod normal este valoarea de tranzacţionare. În unele ţări se lucrează cu valoarea de inchiriere. Sunt nişte tabele cum sunt cele de la notariate.

Ok. Si ce ai sa faci, din nou o sa puneti un 0,01 in plus la taxele celor cu vile scumpe, ca sint si asa putine, si o sa puneti un 200% la taxele saracilor, ca vezi-doamne, daca nu traim ca nemtii, macar sa platim ca nemtii, nu? Nivelul real al valorii proprietatii? Daca te uiti mai bine, noi avem preturi aproape ca in Austria, iar veniturile noastre sint sub cheltuielile austriecilor pe prezervative. Insa in continuare insistati ca asta e nivelul corect, doar-doar nu se supara "imobiliarii" pe voi. Fucking funny.

Care este ideea dvs. de imagine a ministerului? Sunt multe întrebări legate de numirile pe care le-aţi făcut în acest sens.

Ideea mea a fost de a deschide ministerul. Părerea generală despre Ministerul Finanţelor este că e o instituţie închisă, necomunicativă şi oarecum adversară a cetăţeanului.

Vă pot spune şi de ce.

Îmi veţi spune că pentru că încasăm taxe şi impozite. Şi e foarte normal să fie aşa când oamenii trebuie să dea bani.

Desigur, oamenii stiu ce inseamna o adunatura de hoti. Poate nu ar fi asa daca in schimbul mega-impozitarii rRomanesti cetateanul ar si primi ceva. Ceea ce nu se intimpla, de fapt. Primeste doar firimituri, si alea date in scarba si total injust.

***

Intr-un cuvint, ce se naste din pisica, soareci maninca. In continuare, noi insistam ca economia rRomaniei poate fi rentabilizata prin taxe. Insistam ca adevarata cale e doar comertul, comisionul. Orice, numai sa nu trebuiasca sa facem treaba adevarata. Si dam in cap oricui incearca sa faca ceva pe termen lung, ca de exemplu agricultura sau productie, exploatare de resurse, etc. Ba chiar mai mult, incepem sa insistam ca trebuie sa avem o economie de virf, rentabila, fara cumparatori. E foarte usor sa vrei taxe de Germania. Greu e sa le si obtii. In stilul asta, rRomania se va sparge precum curul unui homosexual in timpul primei nopti de amor. Daca in continuare vor insista ca cei ce oricum au prea mult TREBUIE sa fie exceptati, iar cei ce nu prea au de nici unele trebuie impovarati, nu vad un viitor acestei tari. Nu mai vorbim de viitorul politic al PDL. Sau poate merg pe ideea ca dau un tun cit mai pot, si fug in Argentina, mai stii?
Ma asteptam la mai mult de la acest om. Descopar insa ce descopar la orice amarit de contabil neaos: lipsa totala de viziune, prostie retrograda crasa, rea intentie totala fata de masa contribuabililor. Si dispret total fata de conationali, ascuns, nu foarte bine sau atent, sub vorbe pretentioase. De fapt, ce ne zice el este ca va trebui sa dam si a 7-a piele pentru ca smecherii sa nu trebuiasca sa plateasca nimic, in continuare.
***
Oare exista o conspiratie la nivel inalt care sa pregateasca tara de o noua epoca de intuneric marca PSD? Ca actioneaza toti de parca asta doresc cu ardoare.
***
Later Edit:
Gimme hope, Jo'anna
Hope, Jo'anna
Hope before the morning come...

.....aahmmmm, pardon!
Gimme Dope, Jo'anna...


Dedicatie de cacao


Dandy-ul constantean Raducu Mazare, intr-un moment tipic de glorie, adica cind probabil era cam manga intr-un club, i-a dedicat Micului Iliescu un Cheguevara. Ce dobitoc! Adica noi ce sa intelegem, ca ii doreste lui Ponta sa savarseasca tot atitea pagube ca maimuta cubaneza de Che? Sau, nu in ultimul rind, ca el insusi? Cei ce au privit Constanta mai atent in ultimii ani (atentie! nu Mamaia...) stiu cam ce inseamna asta. Personal, NU am vazut un oras in tara asta cu un centru istoric mai prabusit si parasit decit capitala litoralului rRomanesc. Si, a propos de iarna aceasta, oras mai neglijat de primar.
Domnule Ponta, if u're smart, multumesti frumos, dar te dezici de acest baiat. Cu tot indemnul sau de-a te vota lumea care l-ar fi votat pe el. Caci se pune o intrebare simpla: cine dracu l-ar fi votat pe el?

VICTORIE PERICULOASA PENTRU ROMANIA: PONTA PRESEDINTE PSD














No. S-a terminat si asta. Exact cum ne asteptam. Miscarea a fost pregatita minutios. De ambele tabere. Se incearca salvarea PSD. Cu Ponta. Buna smecherie. Un truc demne de batranul papusar Iliescu si invatacelul sau Nastase. Spuneau multi ca Iliescu nu mai conduce? Nu?!! Eu parca am vazut un singur conducator... Si tot Ion Iliescu il cheama... Ce s-a schimbat in ultimii douazeci de ani in PSD?!!

Si uite asa invatacelul invatacelului a ajuns sub comanda Marelui Vrajitor scolit in Estul cel Rosu... S-a vazut ieri clar cine este seful. Tot ala este. De douazeci de ani. S-a razbunat crunt. Stie vulpea batrana ca daca are rabdare lucrurile se vor intoarce in favoarea sa.

Ba pot afirma din surse neoficiale, desigur, ca s-a lucrat fumos si fin din interiorul PSD pentru ca Geoana sa nu castige alegerile... Nu ma refer la cele de partid. Ca asta s-a vazut foarte simplu. Ma refer la cele prezidentiale. Geona a fost lucrat de pesedisti de vaza ca sa nu castige alegerile. Alealalte. Prezidentialele. Si daca Iliescu este Marele sef de trib atunci nimic nu s-a facut fara voia lui nu?

Insa, in dulcele stil dambovitean, Iliescu declara ranjind ca el nu poarta nimanui ranchiuna. Ciudat. O face abia cand simte mirosul sangelui victimei sale si simte victoria. Un orgasm in stil Iliescu...

Geoana a devenit nimic... Vanghelizatorul a devenit un ceva care este dar second-hand... surprinzator asta in conditiile in care a urcat in ierarhia de partid. Acu e vice! Partidul pare ca s-a revigorat. Revigorat va fi la pastele cailor. Tot muribund ramane.

A venit un Ponta care, avand drept model pe Nastase, s-a casatorit cu cine trebuia si a fost cuminte si ascultator in toate cele. Fara cracnire. Pentru aceasta a primit un cadou dar cu limitele date de sforile legate de maini, picioare si limba.

Chiar si asa, Ponta gafeaza. Ca la anuntarea rezulatului alegerilor prezidentiale: "masina lor a functionat mai bine", remember? Gafa de data aceasta a fost cand, deja presedinte ales al PSD fiind deja i-a spus lui Iliescu la telefon, tremurand de emotie (desi pana in acel moment se stapanise foarte bine): "domnule presedinte" si "va multumesc pentru tot ajutorul acordat".... A dezvaluit astfel cine este papusarul. Si noi il cunoastem prea bine. Este sforarul Iliescu. Stim de ce este capabil... Inca prea bine...

Cred ca prostimea romana s-ar putea lasa dusa de val acum si va trece din nou in orbire. Dar avand in vedere cine ii sunt mentori micului Titulescu adica din comunist in comunist si tinand cont de zicala " aschia nu sare departe de pom" precum si de "ce naste din pisisca soareci mananca" eu spun inca o data ce spun mereu: ORICE, NUMAI NU PSD!. Chiar daca acum pare ridicol pentru papagalii care abia asteapta sa ii sustina...

Nu m-am inselat pana acum. Nu ma insel nici de data aceasta. Cu siguranta. Astept acum cu nerabdare caderea marelui nesimtit Crin Antonescu!!! Cat despre "schimbarea" din PSD... E vax! Si nu cred ca se va ridica vreodata cu fruntea din tarana. O fi multa masa de manevra, da` chiar atat de prosti nu putem fi!!!

Nu ma intereseaza cu cine este primenit de ochii lumii acest partid ce are maini patate de sange. Nu avem voie sa uitam asta. Aseara am realizat cat de periculos este Ponta. Perfidia rosie nu moare niciodata. PSD trebuie sa moara. Neaparat. Nu si-a castigat dreptul de a exista. Prin nimic. Nu se pot spala crime, furturi, pauperizarea Romaniei cu un zambet, o glumita si un tinerel de 38 de ani care seamana din profil cu Titulescu.

In continuare orice este mai bun decat PSD. Sa tineti bine minte acest lucru. Nu au voie sa castige nimic. Niciodata. La fel cum oricine nu lucreaza si in folosul comunitatii trebuie dat la o parte. Prin vot. De catre romani. Este cazul sa cascam bine ochii. S-a aruncat o noua fumigena... Nu se lasa astia... Probabil doar morti... Cred ca incep sa imi vina idei...

duminică, 21 februarie 2010

sa ne mai relaxam-sacral nirvana

Etern, si pentru totdeauna..



...oare baiatul asta nu se satura niciodata de pierdut?

Cel Care Este...Nu Prea Mai Este!


A zbierat. A injurat. A analfabetizat. A imputit. A luptat.
Mare pacat!
S-a facut tot de cacat!
Cel Ce Este, adica celebrul si mirobolantul Mare Ean VanGhelie, o data cu esecul lui Gionel, se pare ca nu mai este. Pardon. Nu mai Este. Doar este.
Oare cum se va impaca cu noua situatie din PSD? Ca lui Ponta s-ar putea sa nu-i convina limba acestuia in dos, pe motiv ca e prea aspra. Oare vom vedea cit de sexoasa e consoarta lui Mare Ean? Ce abilitati oralo-anale poate oferi in schimbul fonctiei mitocanului ei domestic?
Ramine de vazut...
***
Later Edit:
Mi-sa spus ca l-am facut de doi lei pe Mare Ean cu acest post. Ma tem ca nu. Era dinainte. Eu doar am constatat ce am gasit.
***
Later-Later Edit:
Se pare ca a prins totusi un dram de noroc, si a ramas vice-presedinte. Ca norocul, unul din 15, doar. Ma rog, cu sistemul asta, la urmatorul congres vom avea 173,27 vice-presedinti la PSD, iar peste doua congrese doar vice-presedinti si un presedinte. Oare se pot face atitia presedinti de senat deodata? Sau macar portari la parlament?

Deznodamint...


"Veni, vidi, vici". Cuvinte care au facut istorie. Si asa pare a fi si de aceasta data, privind victoria lui Ponta in alegerile pentru sefia PSD. Ma tem ca insa nu e chiar asa. Aceste cuvinte se aplica gastii din spatele lui, care a sanctionat prostia tipica Gionelo-Vangheliota, de-a nu avea "opritor" la tupeu. Sa zicem ca Victor Ponta a fost un compromis la care s-a cazut de acord, si doar in ultimul moment, sperind ca cineva din vechea gasca va salva situatia, la limita. Nu a fost sa fie, lipsa de credibilitate in fata colegilor s-a dovedit indeajuns de mare incit sa fie fortati sa ia hotarirea de a baga la inaintare pe cineva tinar. Sint absolut convins ca au luat aceasta hotarire din disperare de cauza, Ponta fiind per ansamblu la fel de periculos pentru ei ca si Geoana, dar in cu totul alt fel si mod.
Sa ne gindim un pic ce inseamna aceasta situatie, si cui foloseste, de fapt. Si sa privim lucrurile asa cum sint. Cine sau ce este acest Victor Ponta, in momentul de fata? Este un fost procuror, intrat in politica rosie, dupa obiceiul celor care au facut Dreptul cu gindul la politica. Aranjat comod in partid, pe baza de aliante gen Daciana Sarbu. Politic vorbind, la fel de comod, prin idei si conduita iliesciana. Baiatul asta s-a pregatit incontinuu pentru a fi politician, nu spagonaut ascuns dupa o cariera politica. El personal este un fel de triumf "post mortem" al lui Ion Iliescu asupra activistilor de tip nou, a ideologiei rosii asupra spagonautilor fara limita. Ce inseamna asta? Inseamna ca, dupa exemplul Ilici Bergovici, baiatul asta se prea poate sa stie ca daca ai puterea, banii sint inutili. Primesti oricum TOT ce doresti, la ce bun sa te manjesti cu bani? "Sarac si Cinstit". Asta a propulsat cariera politica a lui Ion Iliescu, si asta o va propulsa si pe a lui Victor Ponta. Iar oamenii de gen nu pot fi controlati prin plicuri, vizite la Vantu si alte chestii de gen. Dar pot controla perfect exact prin aceste... hmh, "slabiciuni" pe altii. Iar asta este ceva foarte periculos pentru PSD-isti. Caci e foarte probabil ca acest ex-mic-Titulescu, actual mic-Iliescu, sa doreasca cu adevarat sa intre in istorie. Si pentru asta, ca si mentorul sau, ar putea sa fie capabil sa sacrifice pe oricine. Ca va ramine "sarac" e doar o posibilitate. Insa ca va ramine "cinstit" e o utopie. A fost procuror, crescut cu cultul NUP-urilor. NU poate fi banuit macar de "cinste". Dar eternul "sarac si cinstit" va rupe electoratul la urmatoarele alegeri.
Sincer, victoria micului Zaiet iliescian ar trebui sa le dea insomnii lui Popeye Kakanarul si Piticului sau de curte. Intr-un an dezastrul produs de ei va pune tara pe tava la picioarele PSD-ului, iar de un purist au prea mici sanse sa scape printr-o simpla retragere din politica.
***
Am descoperit insa un lucru surprinzator, Geoana a invatat sa piarda. Sau pur si simplu a fost doar frica de ce urmeaza? Cert e ca a dat urari de bine echipei castigatoare. Si o data in viata, a avut si el dreptate: PSD-ul a facut un mare pas inainte, cu asta. Inaintea cui, insa, e o intrebare foarte interesanta, si total tendentioasa. El, personal cred ca a inceput deja sa impacheteze, iar madam Geoana sa sune la agentii pentru o chirie rezonabila, nu de alta, soacra trebuie sa ai din ce o da afara.
Iar in locul lui Vanghelie, as incepe sa vad pe la ambasade, unde nu e cu extradari.
***
Per ansamblu, situatia poate fi descrisa asa, ca o concluzie:
"Pe smecherul rRoman nu l-a doborit niciodata legea, ci doar propia lacomie."
***
Sint foarte curios cit timp va mai fi bantuita prostia acestui neam de caiafe numit rRoman, chiar dupa clasica intalnire cu pamintul, de spiritul lui Ion Ilici Bergovici Iliescu.

sâmbătă, 20 februarie 2010

Flacara violet, combatuta de vrajitoare.


Deci, de-a dreptul hilar: Se pare ca Gionel, de frica flacarii violet, a chemat in ajutor niste vrajitoare din neamul lui, al Gioneilor mai maro, asa. Desigur, nu scrie niciunde clar ca el le-ar fi chemat, dar stiind frica lui patologica de orice e violet... In orice caz, vrajitoarele l-au dat drept castigator. Pai da. Fiecare cioara isi iubeste puii , nu?
***
Chiar as fi curios ce face acum . Oare e la vestiar, exersind "Geoane"?
***
Later Edit:
"Sunt atât de disciplinat încât am votat cu mine", a spus Mircea Geoană, la ieşirea din cabina de vot.
Sigur, sigur. Pot face pariu ca esti intr-atit de disciplinat incit ti-o si sugi singur. Whatever, cu supt-ul trebuia sa incepi de undeva, nu?

Victor Ponta


Surpriza. Sau nu. In fata amenintarii Tribului VanGhelie, baietii au strins randurile. Inclusiv Ilici, care nu chiar ma asteptam sa intervina asa, a indemnat spre o regrupare sub catindatul Ponta. Bad Moment pentru Gionel, Victorash asta chiar are sanse, si asta nu numai in fata partidului, ci si a electoratului.
"Sarac si cinstit" loveste din nou. Sa vedem doar cit de tare va lovi saracia proletcultista a domnului procuror in testicolele exacerbate a uniunii pietaro-diplomatice adverse. Dar impresia mea e ca tare. Si vom vedea doi baieti, un analfabet si un prostanac, sarind pe calcaie vreo doi-trei ani in colo. Unul dintre ei cu sansa sa faca asta dupa gratii.
Hmh. Imi vine sa rid de rasturnarea de situatie, dar parca o banuiala nu imi da pace. O sa ziceti ca ce e rau in faptul ca PSD baga in fata un tinar. La prima vedere, mai nimic. Insa, in perspectiva, acest baiat are sanse sa devina un nou Iliescu. Prerequisites have been matched, la faza asta. Sarac, din sistemul juridic, nepatat de moguliade, fara amante, fara oua de numarat, fara analfabeti ca locotenenti. Exact pe placul boborului, asa, peste vreo doi ani, timp in care imbecilul de pitic sifilitic Boc va aduce tara in pragul unui razboi civil pe motiv de saracie.
***
"Suckerman Returns to Smallville". Mosfilm si "Slight Return To Darkness".

vineri, 19 februarie 2010

HAPPY FISH?!! NOT ANYMORE...












"Fish" era porecla data de soldatii americani comunistilor sau celor cu simpatii comuniste, in timpul celui de-am doilea razboi mondial... Avem si noi destui inca. Pe aici. Autohtoni. Niste papagali, care, mai acum cateva luni, il sustineau pe Mircea Geoana la presedintie... Nu oameni din PSD.... Nuuuuuu. Aia stiu ce fac. Au un interes. Si majoritatea sunt isteti char daca au cultura vanghelizatorului... Eu vorbesc despre carcaleti din astia de pe strada care racneau sus si tare ca Geoana este salvarea Romaniei... Ba inca si credeau asta...


Nu i-a convins nici prezentarea lui Mircica in ritm de fuga-fuguta la ordinele lui Vantu, nici faptul ca tatal lui Geoana a fost un general comunist implicat in conspiratia din decembrie 1989, cand atatia au murit si au fost raniti... Nimic nu i-a impresionat pe acesti titani ai gandirii romanesti... Ne faceau in fel si chip, ne balacareau pe toate siturile si chat-urile pentru ca nu eram de acord cu ei... Se credeau detinatorii adevarurilor absolute...

Vazand ce se intampla acum cu PSD, care mai are aplomb doar prin scandalurile ce se tin lant, ma intreb unde sunt astia, sfrijitii in gandire sau cu creierele spalate? Ma intreb daca le este rusine de ceea ce au gandit, daca le este rusine de ceea ce au spus si au facut, si, mai ales, daca va recunoaste vreodata vreunul ca a gresit...

Stiu raspunsul. Se vor ascunde. Ca sobolanii. Sau ca soarecii. Vor spune; "eu vroiam sa zic altceva...", sau vor scormoni cine stie ce scuze idioate... Toti kakanautii astia se vor ascunde. O vreme. Vor iesi la lumina cand se vor simti in siguranta. Si se vor umfla in pene sustinand acum exact contrariul celor spuse atunci si ca nu am inteles noi ce au vrut ei sa zica atunci... Adica tot noi suntem prosti... Noroc ca am decis sa scriu toate gandurile mele pe un blog... Altfel poate i-as crede si eu...

Mircea Geoana nu este nici un fel de salvator. Mie imi era clar asta demult. Altii nu s-au prins nici acum. Pana si un tigan care a batut bulevardele, un tuciuriu atat de incult de pute pamantul sub el "care este", isi permite sa il bage si sa il scoata din aia a lui cand are chef... Asta da presedinte. Om cu prestanta. Ambasador in statele unite ale suei... Ca sa nu mai vorbim de faptul ca am avt o mostra de gandire manelistica... Ce conteaza educatia daca esti smecher?!! Chiar imi pare rau ca nu a iesit Geoana, ca sa rad de dobitocii astia care l-au sustinut din convingere...

Astora le poti spune acum razand: AM AVUT DREPTATE MAI KUKOTI CU REACTIE CE SUNTETI!!! INCA O DATA!!! Geoana este o marioneta defecta. PSD se duce pe apa sambetei. Nu prea are cine sa il salveze. Cred ca nici interes nu mai exista. Se prabuseste un esafodaj construit acum 20 de ani. In PNL se simt miscari de trupe. Deja. Se regrupeaza treburi... Toate asa cum le-am si prevazut de altfel... De aceea data viitoare sa fiti cu gura cat se poate de mica si sa stati unde va este locul...

Urmeaza Crin Antonescu. Sper ca nu si PNL. Crin Antonescu. Un alt favorit al masei de manevra. Si pe mine m-a prostit o vreme. Dar nu suficient cat sa ma spele la creier. M-a socat nesimtirea cu care promotorul bunului-simt a indraznit sa ii faca pe timisoreni "fanatici pana la dementa"... Fraza asta nu am sa o uit cat traiesc... si nici nu am sa i-o iert vreodata...

Pana la urma pare ca strategia asta cu "lupta cu fiecare pe rand ca sa minimalizezi efortul" este cea corecta. Doar ca boii nu inteleg niciodata ce li se spune. Tocmai pentru ca sunt boi. Si se cred mai isteti decat standardul mediu. Ei de fapt sunt sub nivel. Dar ce conteaza. Vor si ei. Mars la loc maaaa!

Intelepciunea Pirtzarului versus lacomia Prostanacului


Big Bombo a vorbit:

Adrian Năstase se declară îngrijorat de situaţia din partid şi spune că ar fi mai bine ca el şi Geoană să nu mai candideze. "PSD are nevoie de o schimbare de generaţie", este de părere Năstase şi afirmă că Victor Ponta este soluţia aşteptată în acest moment de partid.


***
Culmea e ca Big Pirtzache are dreptate. Viitorul PSD nu e nici el, si cu atit mai putin Geoana. Daca e sa mai existe un viitor. Intrebarea mea este: chiar...TREBUIE ca PSD sa aibe un viitor? Daca da, DE CE?

Amputarea voita a vazului rRomanesc.


Vazul. Unul din simturile cele mai importante ale omului. Se pare ca, fara valoare, la poporul nostru. Alegem sa nu vedem. Nu, nu e vorba de-a ignora. Ca sa ignori ceva, trebuie sa fii constient ca exista. Noi alegem sa nu vedem ca exista, a priori. Unele subiecte sint virtual invizibile, ca de exemplu situatia reala a tarii. Cum putem alege sa nu vedem ca sintem furati, inselati, se profita de noi ca de animale, si sa si alegem constient asta? Inventam tot soiul de pretexte, eufemisme, sau scuze pentru a face asa. Se pare ca poporul nostru e evoluat in directia dorita de "ielite". E vorba de o mutatie genetica la om, vederea selectiva la comanda. O fi o chestie de conventie sociala aici, in aceasta tara? Nici asta nu cred. Ramin la parerea ca e ceva genetic, indus de virusul P. Adica de Prostie. Toti cupleaza vederea partiala, in speranta ca daca savarsesc ceva, o cupleaza si altii. Toti STIU ca nu e asa. Ca furtul e invizibil doar la UNII. Si totusi continua. O fi speranta de-a fi smecher, ca altii? Asta e targetul rRomanului, sa intre in lumea celor drepti, adica stangi, care fura nepedepsiti? Si perpetueaza sistemul in speranta ca vor intra cindva si ei in el?
***
Chiar credeti ca putem deveni o tara de hoti? Cind vor fi doar hoti aici, de la cine se va mai fura? Va fi un fel de Deathmatch la CS? Last Man Standing castiga o tara goala, pustiita? Asta e visul rRomanului... Ruler of the Wasteland?
***
Nici macar nu pot spune ca e trist. Pur si simplu ma simt in pericol, in propia tara, oras si casa. In propria viata. Voi va simtiti in siguranta?

Omul care ramine in castelul inalt...


Motto:
"Să mă angajez acum, la 80 de ani, să preiau partidul, e cam mult" Ilici Bergovici
"Te ziiiic la mamaaaaaaaa!" Copil Anonim
***
Surse din formaţiunea social-democrată au declarat, pentru Gândul, că Iliescu a primit o ofertă de a prelua PSD, venită de la Miron Mitrea şi Adrian Năstase, în urmă cu câteva zile, după ce fostul preşedinte al PSD a anunţat că renunţă la orice funcţie în partid. Planul era ca Ion Iliescu să conducă partidul cel mult un an, timp în care să se facă alegeri în toate organizaţiile şi să fie organizat apoi un nou congres.
"Oamenii mi-au prezentat diverse propuneri faţă de problemele care există. Mă gândesc şi eu, bineînţeles, cum să ieşim din criză. În loc să ne preocupăm de problemele de fond ale aşezării partidului pe baze serioase, trebuie să căutăm soluţii la unele aspecte, care ar trebui să rămână, totuşi, marginale".
Scrie pe Realitatea...
***
Chiron Chitrea si Bombonel, in disperare de cauza, au dat fuguta la Bunicutza, sa-i scape de baronii cei rai si nesupusi. Interesanta aceasta ... hmh, "rebeliune" a unor oameni care au fost sufletul a ceea ce a ajuns PSD azi, adica regii spagonautilor, fraudelor si injustitiei. Inca o data se reconfirma ca e foarte important de care parte a p**** te afli. Problema lor e lipsa mitocanului in frunte, iar PSD, un partid de mitocani, asta cere sine qua non. No Mitokan, No President ... haraso? Toate bune, dar sa mor daca ii inteleg. Amandoi ar trebui sa fie in al 9-lea cer acum. Au creat un partid de infractori santajabili, de hoti fara rusine. Au aplicat toate formele de frauda posibile cu el. Ca acum i-au pus altii pe faras ... alta poveste.
Ilici? Ilici simte ca sfarsitul PSD e aproape, cred eu. Si nu cred ca e interesat sa isi alature numele celor care vor darima "rahatul celor 3 Roze". E foarte important sa se inteleaga ca echipa Geoana-VanGhelie nu are nimic de pierdut. Pur si simplu daca nu castiga, vor fi dati la o parte de o divizie B care vrea acces la ciolan. Asa e la mafioti. Hiena cea mai rea domina. Pentru echipajul de Escroci de Bucuresti e un moment crucial. Lumea s-a saturat de porcariile lor, de faptul ca bani fac doar ei, si chestii de gen. De aceea vor aplica orice sistem ca sa castige. Chiar si o lovitura de palat. Si Ilici stie ca lucrurile sint de mult timp prea in afara influentei lui ca sa poata stopa asta, la cit timp a lipsit. Banuiesc ca oricit ar muri sa se intoarca in Scaun, de data asta instinctul de conservare a primat in fata poftei. Personal, vad asta ca un semn de scindare a PSD. Pur si simplu divizia B a lor va renunta sa astepte firavele firimituri cazute dintre degetele ultra-lacomei echipe dominante, adica sa voteze pe bani putini.
Totusi, interesanta grija celor doi muschetari, Mitrea si Nastase, pentru supravietuirea partidului. Poate e doar experienta politica care le zice ca o data dus PSD-ul, viata lor politica, la acest nivel, s-a cam incheiat? Si atunci vor fi cu curu-n vant in fata capriciilor guvenamentale care da exemple justitionare? Echipa Gionel& Van Ghelie nu da doi lei pe ziua de maine. Acolo motto-ul e cam asa: "Banul meu! AZI! (sa moara mama, mancatiash)". Interesant, foarte interesant ce se va intampla. Iar tacerea si neimplicarea, macar ca comentatori, a lui Popeye Kakanarul si a PD-L e foarte sugestiva.
***
Oare ma incearca un pic de bucurie meschina, ca Partidul Smecherilor o ia pe o panta descendenta spre dezastruoasa? Daca si Ilici a preferat sa ramina in varful turnului lui, sa lumineze de acolo ca un far al comunismului de mahala, e cam grav pentru ei. Sobolanul rosu a dat semnalul pentru parasirea corabiei.

joi, 18 februarie 2010

Tigara de "dupa"...


Geoana e un prostanac. Geoana marsaveste alegerile din PSD. Iliescu pleaca. Nastase renunta. Mitrea vocifereaza. Vanghelie il injura "prieteneste" pe Geoana. PSD.
Balci de Bucuresti, magarie pe fata, porcarie dusa la extrem.
Imi aduc aminte cind eram indemnat de unii inspre Gionei, ca acolo era..."schimbarea". Schimbarea in ce, daca e voie sa intreb? Intr-un stat-clona a PSD? Cu alegeri dupa modelul Stalin, adica nu conteaza cine voteaza, ci doar cine numara voturile? Cu un VanGhelie care ar fi ajuns prim-ministru, la cele 2 clase mai mult ca trenul ale sale? Cu practicile "democratice" din PSD, care acum se vad in toata splendoarea, adica daca nu au cui le aplica, le aplica in curtea lor? Oare cu ce vor inlocui galetile si cei 50 de ron, in ziua alegerilor? Cu o muie si o inghetata, sa spele greata de dupa?
Nu zic ca Popeye Kakanarul si Piticul-Cel-Prost-Din-Alba-Ca-Zapada difera. Numai ca parca nu isi dau asa de mahalageste si porceste cu firma-n cap in vazul lumii, ca dobitocii astialalti.
Voi nu v-ati saturat de tipul asta de oameni?
NU, nici PD-L nu sint mai grozavi, doar prin prisma faptului ca MIMEAZA reforma. Dar situatia e generala. Acesti jegosi, indiferent de culoarea politica, dau muie unei tari intregi de 20 de ani. Si toti fumeaza trabucuri, satisfacuti, dupa. Iar bizonul, rromanul, boborul se repede la greu, again-and-again, la ciocoflenderul politicianului ciocardel de pe la noi. Ba chiar tine si teorii despre cit de democratica e felatia pe care o face. Ce asteptam, oameni buni, sa vina si sa ne lege de pamint, ca Mihai Viteazu' pe iobagi? Eventual sa isi si acorde dreptul de-a ne cotzaii nevestele in noaptea nuntii? Sau sa ne puna copii sa le curete pantofii? Sa vina americanii sa faca o noua Rascoala-de-la-1907?
Mortii ei de viata, asa nu se mai poate. Pe toate ziarele, pe toate site-urile scrie doar asta: CUM SINTEM FURATI, CUM SINTEM ABUZATI, CUM SINTEM INSELATI. Iar noi inghitim. Poate de asta a prins Gionel. E bun rRoman. Inghite tot.
***
Bobor de lepre. Nu ai decit ceea ce meriti! Smart guy, Pappy! Las' sa stinga altii lumina! Si sa moara cu mina pe sirena, ca Filimon Sirbu.