Lanţul e de aur, România nu mai ştim prea sigur ce mai e şi a cui. Realitatea demografică s-a schimbat brusc, ca o furtună sosită din senin. Sîntem sub ocupaţie, dar nu se vede nici o armată. Sîntem colonizaţi de o populaţie certăreaţă şi nesimţită, venită din nici o stepă, adusă de nici un avion. O populaţie care a evoluat în interiorul corpului naţional, ca fetuşii din Alien, şi care iese acum prin burtă, urlînd din toţi bojocii: "Am avere, am valoare!".
E ca şi cum undeva, în secret, cineva ar fi dat drumul la o maşină de mîl uman care acoperă încet-încet naţiunea lui Sadoveanu, a lui Eliade şi a lui Nichita. Incubatoarele de incubuşi din cartierele periferice, fabricile de cetăţeni ale lui Ceauşescu, tradiţia celor 15 copii în sălaşele de nomazi, cine mai ştie? Lumea de pe stradă nu mai e cea pe care o ştiam din copilărie. Tata Ioane şi Tanti Mimi, familie veche, cu casa în Cezar Bolliac, făcută la 1870, au lăsat în urmă un copil, care a mai făcut un copil, blond şi bucălat şi bine crescut, cu care mă jucam acum 40 de ani. Pînă la urmă, a plecat în străinătate, la studii şi nu s-a mai întors niciodată. La fel, jumătate din stradă: urmaşii burgheziei care a avut timp să dospească elite. În locul celor dispăruţi, au apărut rufele colorate întinse la uscat şi boxele scoase pe geam. În locul bunicii care ne spunea să nu scuipăm pe jos, s-a aşezat bunica ce-şi trimite nepoţii după băutură. Peste tot miroase a moarte prin sufocare: e ca şi cum o prezenţă grea şi absurdă s-ar fi aşezat peste cerul nostru, peste felul nostru de a fi, peste ce credeam că e bine şi mai ales peste ce credeam că e frumos.
Cefele groase nu mai sînt de mult buletinul de identitate al bulgarului: cetăţeanul român, cu lanţul de-un kil jumate, îi bate acum obrazul profesorului care se căzneşte să-i educe odrasla: "Bine, bre, crezi că eşti tu mai dăştept? Ia să văd ce maşină ai!". Noul domn Goe nu mai e nici măcar simpatic: e viitor combinator şi dealer de droguri, viitor culturist, viitor ce vreţi voi, în afară de viitorul ţării lui, care se va mulţumi, de la un punct, doar cu trecutul.
Despre România, alternativa Caragiale nu mai are ce spune. Populaţia care ne înlocuieşte nu mai e nici măcar ridicolă. E dincolo de asta, în sensul cel mai rău şi primitiv cu putinţă. Scriitorul nu mai poate face nimic: e nevoie de etolog, de veterinar, de dresor.
Acum cîteva zile, am văzut la Craiova parada acestei Românii Noi, triumful Mafiei înhămate la coşciugul lui Caiac, în semn de veşnic respect pentru o viaţă de crimă şi muşchi în sînge. Oamenii ăia care dădeau ordine poliţiei se pregătesc să dea asaltul final, spre puterea oficială, după ce au pus mîna pe cea simbolică: ascultăm muzica lor, ne refacem reperele după valorile lor, sîntem călcaţi de maşinile lor. Undeva, departe, Uniunea Europeană şi moda corectitudinii politice ne învaţă să mulţumim frumos pentru asta şi să ne ştergem la gură. Am fost o naţiune, devenim o sumă de triburi. Sîntem o ţară ocupată de hoarde sosite din pîntece de mame eroine. O ţară pusă la respect cu pumnul plin de tatuaje, o ţară în care fiul naiv şi sărac al ţăranului (cîţi or mai fi aşa) îşi face educaţia din textele de pe Taraf TV şi meseria de la şuţii cu care se întîlneşte la Gara de Nord, cînd se dă jos din autobuz. Marginea lumii s-a răzbunat dînd buzna în centru, pusă pe jaful identităţii naţionale, întocmai ca barbarii care năvăleau în Roma, surprinşi că localnicii n-au puterea să lupte.
Ţara cea nouă, care vine peste noi, nu mai are nevoie de ce-am strîns în muzee şi-n cărţi. Dar se va bucura, un pic, de efortul nostru. Cartea de română se poate retrage în privata din curte, unde îşi va îndeplini ultima menire, neprevăzută de nici un critic. În locul ei, discurile cu manele rămîn să sfideze eternitatea. Cu ele nu poţi să te ştergi la fund. Chiar daca ai vrea.
Consider ca trebuie sa ma explic. Nu, in fata nimanui. Ci doar ca o erata a ceea ce scriu si, mai ales, a motivelor mele. Departe de mine ideea de-a agreea PSD. A sustine ca Partidul Beizadelelor Rosii are ceva de-a face cu bunastarea sau viitorul acestei tari e o prostie gogonata. Ei nu au facut decit sa perpetueze furtul de pe vremea Impuscatului sub o masca capitalista. Au pus pe picioare cel mai eficace sistem infractional institutionalizat din lume, pina la urma. E perfect: se fura legal, si esti si aparat de lege, prin reprezentantii ei. Au creat un ev mediu perfect, unul cu fata democratica. Sau poate nu, e vorba doar de dorintele primordiale ale rRomanului, in adincul prostiei si nimicniciei lui. Pe gustul boborului. Problema mea e ca imi doresc o schimbare. In bine, si nu doar afirmativa. "Ziceam ca e asa" nu ma multumeste. Nu pun botul la Label-urile politice. Titlul nu defineste actiunea, din pacate. Daca PSD si-ar schimba denumirea in Partidul Conservator Democrat, s-ar lasa cineva pacalit de nume? Intrebare retorica, dar ma tem ca da. S-ar lasa. Daca Ponta ar incepe sa dea valma cu discursuri de dreapta, s-ar lasa cineva pacalit? Ma tem ca raspunsul ramine, in continuare, da. DE ce as scuza, atunci, PDL daca actioneaza ca PSD, ascunzindu-se dupa discursuri de dreapta? Dreapta nu inseamna chiar deloc favorizarea celor bogati in detrimentul celor saraci. NU dreapta adevarata. Democratica. Europeana si progresista. Si, mai ales, dreapta adevarata nu ingaduie o justitie, sau un stat corupt. Ceea ce in cazul PDL nu se aplica. Ei nu tolereaza coruptia IN AFARA PDL. Ceea ce e complet alta mancare de peste, moral vorbind. PSD, PNL, PC? Sint morti ca Moartea. Oricit incearca diversi sa-i bage in fata ca "mari salvatori ai norodului"...nu e asa. NU exista salvatori ai norodului. Norodul, boborul, pulimea-zis mai rRomaneste, plateste acum 20 de ani de vot in favoarea a diversi hoti, sau politruci rosii. Normal si tipic pentru el, boborul rRoman nu vrea sa plateasca nota. Se supara cumplit cind vine chelnerul cu foitza cu "amenda" dupa ce a consumat si, desi nu are bani de platit, nici farfurii nu vrea sa spele. Dreptul lui sa se supere, poate chiar sa conteste nota, dar farfuriile murdare le va spala. Sigur ca viata, acest lucru. Iar daca face prea multa gura, chelnerii, adica istoria, ii va trage si o mardeala sanatoasa, cum numai chelnerii pot trage celor rau-platnici. Ponta. Ponta mai mult tace. In sfarsit, cineva din PSD s-a prins ca nu e momentul sa dea cu muia prea mult. Ei sint, de fapt, artizanii acestei situatii, impreuna cu prostia absolut sovietica care-i guverneaza, partial, si in ziua de azi. Capitalismul nu se poate face cu apucaturi de colhoz, oricine esti tu. Economia si resursele au prostul obicei de-a se caca in palaria oricui, daca calca strimb, fara pic de respect pentru "fonctie" sau grad. Punct. Antonescu. Antonescu e un zero. O stim si noi, o stie si el. Inca spera ca, ca in alti ani, frecventa papagaliselilor aberante va invinge lipsa de continut al discursului. Si, ca, in fata realitatii, "ultimul cuvint", chiar daca e o prostie, va si stabili jocul. Deh, e un kknar de profesor de istorie ratat, cu ambitii de Stefan Gheorghiu. Atita poate, atita face. Nici macar nu merita pomenit, e un fel de Vadim, doar ca poarta crevata, nu papion. PNL in sine e doar o marioneta, o fantosa. Un scut pentru unii care, la un anumit punct, nu au fost destul de "premianti" sa joace cu Premiantii. Un fel de Premianti de Divizie C. Divizia B e actualmente partidul lui Miky Spaga. Voiculescu. Voiculescu, adica Felix, mai bine zis Pielix, e pe linga, ca de obicei. Doar EL se mai poate lua in seama. Nici nu merita sa il pomenesc. *** PDL. PDL ar trebui sa isi vada de treaba. Cu "huoooo, comunistilooooor" nu iesim din criza. Iar cei din guvern sint platiti sa ia masuri adecvate, in forma adecvata. NU masuri adecvate in forma neadecvata. Una anuleaza pe ceealalta. NU poti schimba lucrurile, dar ele sa ramina in esenta la fel. Nici Dumnezeu nu poate asta, pur si simplu nu functioneaza. Desigur, poti pierde inca o gramada de ani si poti ruina complet o tara PREFACINDU-TE ca aduci schimbarea. Iar aici se vede faptul ca originea lor, ca si a PSD-ului, e, la urma urmei, comuna. E dreptul meu sa fiu nemultumit de aceasta pantomima a reformei. E dreptul meu sa nu imi placa ca de fapt se incearca deblocarea PSD-istilor din sistem, pentru a fi inlocuiti de PDL-isti, care sa aplice acelasi sistem. Si e dreptul meu sa nu fiu multumit ca la ASTA se rezuma Reforma. *** Sa critici deciziile cretine ale guvernului inseamna sa sustii PSD-ul? De cind asta? Daca vezi ca intotdeauna se iau cele mai proaste variante in calcul, ce poti crede? Ca cineva vrea sa ne scape de grija banilor, implicit de grijile decizionale ale unei vieti normale? Mai crede cineva ca o solutie corecta aplicata la mod incorect are efect benefic? Exista citiva pasi, firesti de altfel, in rezolvarea unei probleme. Primul ar fi sa recunosti ca ai acea problema. Al doilea e sa cauti o cale de rezolvare si sa stabilesti un target. Dupa aceea poti incerca sa rezolvi treaba. Cind ai ajuns la capat, trebuie obligat sa verifici daca targetul atins e cel propus. Daca e asa, trebuie stabilit un standard de abordare al unei probleme date. Insa in nici un caz nu trebuie sprijinite solutiile cu rezultat diferit de cel scontat, doar de dragul faptului ca au fost gasite de oameni cu "fonctie", "rang", sau "grad", sau pentru ca "cineva" a avut curajul sa propuna o solutie. "Solutiile" pot fi, si sint, lucruri tendentioase. Treaba acestui guvern ar fi sa ne scoata din criza, INTR-UN MOD ECHITABIL. Nu oricum. Ceea ce nu se intampla, si nu se va intampla. De ce nu am avea voie sa nu ne placa asta? De ce nu am avea voie sa ne revoltam? Are voie cineva sa ne falimenteze doar pentru ca NU e PSD si are un sistem de salvat? Exista vreo scuza pentru a distruge un popor? Exista vreo scuza in a pericita un "maine" al unui popor de dragul unui "azi" indoielnic? Exista vreo scuza, reala, pentru a lua decizii gresite, in mod intentionat? Da, te poti ascunde in spatele incompetentei si lipsei de experienta. dar atunci nu vad de ce esti acolo. Pur si simplu. Si de ce se insista, DE CATRE TOTI POLITICIENII, in pastrarea incapabililor? *** Pappy, un Label NU scuza actiunile gresite. NU te scuteste de raspundere cind iei decizii arbitrar incorecte. Ar trebui sa tac? De ce? Daca pretinzi ca esti de dreapta, poti actiona discretionar si sa te scuzi urlind Jos PSD? Care este scopul, injuratul kakanarilor din PSD sau iesirea din impas? Eu consider ca acesti baieti sint platiti sa ne scoata la liman, de aceea au gramada de facilitati pe care le au, de aceea au gramada de avantaje materiale pe care le au, de aceea au, in privat, viata care o au. O natiune intreaga e de acord sa le acorde aceste lucruri in schimbul rezolvarii situatiei. NU pentru altceva. Iar ei NU isi fac treaba. Ar trebuiisa "lasam sa treaca" si sa continuam cum a fost in anii PINA la PDL, sub masca PDL? CE le da dreptul sa NU isi faca treaba, pe bani luati de la noi? Dumnezeu e acolo sus, nu printre noi, in persoana unui cocalar de Murfatlar, sau unui pitic de la Cluj. Si doar Dumnezeu e scutit, din oficiu, in a-si asuma greselile. Oamenii nu. Dar unora le place sa se joace de-a Dumnezeu, nu? Iar altora le place sa-i lase. *** Eu atit am avut de zis.
"The only way to get smarter is by playing a smarter opponent" ...a zis o data cineva... *** Comparam. E in firea omului. Totul trebuie sa aibe o scara de valori, un termen de comparatie. Desigur, un lucru bun, in felul lui. Insa mereu uitam faptul ca comparatiile sint chestii tendentioase, cind exista mai mult de doi factori de comparat. In urma unor comentarii de pe aici, ma tot gindeam ca poate nu privim probleme de la capatul corect al lor. Bunaoara, comparam partide politice, politicieni, curente si trenduri. Insa, in mod tendentios, o facem doar la nivel local. Bunaoara, comparatia PDL-PSD. Crede cineva ca progresezi jucind cu concurenti debili? E greu sa fii mai bun decit PSD? E PSD un termen real de comparatie...? Exista fapte...POZITIVE ale PSD cu care sa iti compari eventualele fapte POZITIVE? Ne intereseaza si altceva, de fapt, decit gradul mai mic de nocivitate ale faptelor unora comparate cu faptele celuilalt? De fapt nu vedem padurea de pomi. CUM poti introduce in ecuatie doua rele, cind e vorba de viitorul tarii? Cu ce drept cineva introduce acest sistem de comparatie? De ce nu comparam PDL cu partide din tari care au o traditie democratica, nu colhozuri si semi-sclavagism asiatic? Interesul e sa raminem intr-o supa calduta de declamatii pozitive si fapte negative? *** Eu imi doresc sa pot compara PDL cu partidele de dreapta germane, de exemplu. Prin taxe, am platit pentru ca ei sa aibe o prestatie pe care, si eu, ca si orice cetatean platitor de taxe, sa o pot considera adecvata. NU, nu am platit aceste taxe pentru ca cineva sa faca politica anti-PSD. Am platit aceste taxe pentru ca cineva sa faca o politica anti-comunista, capitalista si democratica. Daca se poate, si e precum as vrea, as dori sa vad o politica progresista. NU am primit ceea ce am platit. Deci, imi vreau banii inapoi. Imi spuneti si mie de ce nu ii pot primi? *** Nu, nu vreau sa folosesc termenul "brainwashing". Desi as putea. Daca Vadim ar deveni, brusc, "anti-PSD", facem pariu ca ar avea dublu, daca nu mai bine, succesul de acum? "Anti-PSD" e un Label care vinde la greu. Si, mai mult de atit, acopera urme. *** Mai marinare. Oricit crezi altceva, NU esti Dumnezeu. Revino-ti, in mortiimatii!
Este pentru prima oara cand il traiesc cu adevarat... Ii experimentez si ii simt gustul... Ii simt mecanismele punand in miscare toate chestiile ruginite din mine... Imi injecteaza nevoia de a face ceva in fiecare zi... Acum abia realizez ca eram pe cale sa devin o leguma... Cam in starea aceasta am ajuns aici... Nu aveam decat dorinta de a scapa din cusca unde prostii au dreptul de a ridica vocea si improscarea cu noroi este sport national... Si simt cum toate lucrurile in mine se schimba... Fiecare in aceasta viata traieste vanzand ceva... Si daca ceea ce ai de vanzare are cautare nu vei fi dat la o parte de mediocritati... Pentru ca mediocritatea si datul din gura nu ajuta in nici un fel pe nimeni...
Faptele si productivitatea lor sunt cele care iti dau dreptul sa ceri... Si tot eficienta cu care iti folosesti aptitudinile si puterea de munca vor face ca cererea ta sa intalneasca si un cumparator... Sau mai multi.... Capitalism... Eram invatati de pe bancile scolii cat este de infecta "exploatarea omului de catre om"... Dar am plecat din Romania unde acest lucru chiar s-a intamplat din 1989 incoace...
Si inca prea multi romani ar vrea ca nimic sa nu se schimbe pentru ca le este frica de faptul ca valoarea lor va fi pusa exact acolo unde ii este locul... Ori ei sunt mult mai sus acum... Nu ma intrebati cum de s-a ajuns aici... Cert este ca artificial... Stiu sigur ca noi vroiam cu totul altceva in 1989... Capitalism... Este prima oara cand il traiesc cu adevarat...
Ii experimentez si ii simt gustul... Ii simt mecanismele punand in miscare toate chestiile ruginite din mine... Imi injecteaza nevoia de a face ceva in fiecare zi... Si sunt din ce in ce mai sigur ca mi se potriveste... Ca o manusa!!!
"O măsură pe care o avem în vedere, la propunerea parlamentarilor, este de a-i încuraja pe oameni să ceară bon fiscal pentru diversele produse pe care le cumpără. Toţi cei care vor avea bonuri fiscale adunate până la un anumit plafon vor beneficia de o primă din acea sumă de pentru a-i încuraja să ceară bon fiscal la diverse produse, de la pâine la lucruri foarte valoroase, foarte scumpe, pentru că, din nefericire, o formă a evaziunii fiscale este aceea că nu e dă bon fiscal", a declarat premierul român." Buey dobitocule. Adica ce vrei sa zici, rRomanu' de rind sa iti faca treaba? Unde sint, acum, super agentiile statului, mari si late, supereficace si laudabile? Cu angajati salariati la nivel superior? Avem 70% evaziune fiscala? SAPTEZECILASUTA? LOCUIM CUMVA IN CONGO SI NU STIM?!? Oricarui om de bun simt acest lucru i-ar spune ca e vremea sa schimbi controlorii, sau sistemul de control. Dar, era sa uit: tu esti o lepra de avocat, un pitic lingator de cururi de cocalar. De unde sa ai tu bun-simt, sa stii ce inseamna asta? Plus ca ar trebui sa stii cum sa schimbi controlorii si sistemul de control. Iar "stiutul" nu prea e de nasul avocateilor de budoar, nu? La increderea, si asa mica, pe care rRomanu' o are in statul asta de rahat, tu iti permiti sa lansezi afirmatii de gen? Ma tem ca asta e deja tupeu, e ca si cum ai spune ca te speli pe maini, si, cu toate ca e treaba institutiilor din subordinea ta, pe tine te doare-n curu' ala osos de ce trebuie sa faci. Pe linga asta, e o situatie creata de tine si dobitocii tai de colegi portocalii: toata lumea a stiut ca la asta va duce cresterea TVA-ului. Clujul e un oras minunat. TU nu faci decit sa faci de rusine acest oras. In locul lor te-as renega. Esti o punga de rahat pe acoperisul natiunii. Imputi, din motive de prostie, pina si scaunele pe care stai. Esti un pitic, prost, pe creierul, si asa bolnav, al acestei natiuni. Buey rahatule, parca esti Oltenez de Scornicesti, nu alta. Pina si Ceausescu a fost o perla a intelepciunii pe linga tine. Esti mai prost decit pechinezul Coanei Veta, chiar daca la fel de mare. Nu mergi tu, dracului, in pizdamatii?
Despre originile lui Ion Iliescu am auzit multe zvonuri, dar ceva concret, nimic. Niciodata. Internetul acesta este o minunatie. Poti gasi multe lucruri pe care unii sau altii incearca sa le ascunda de tine. Stiind ca asta i-ar arunca direct in in lumina cruda a reflectoarelor...
Scormonind pe Internet gasesc un articol intr-o zi care spunea ca pe 26 aprilie 1986, revista Time, prestigioasa revista Time, il dadea pe Ion Iliescu drept succesor al lui Ceausescu. Incorect. Pe data de 26 aprilie nu a aparut nici un numar al revistei Time... Ci pe 28 aprilie. 28 aprilie 1986. Cu un click aici puteti citi articolul. Ca sa va convingeti singuri.
Cu alte cuvinte Ion Iliescu ne minte atunci cand ne spune ca nimic nu a fost premeditat. Ne minte cu nerusinare. Iar intrebarea care se pune mereu pentru aflarea adevarului este DE CE?
In clipa in care am descoperit acest articol ma loveste un gand... Oare nu as putea sa gasesc date despre originile lui Ion Iliescu? Cine i-au fost mama si tata? Pentru ca nu pare sa fi avut vreodata...
Incredibil dar am gasit. Si acum va las pe voi sa judecati singuri datele problemei. Din capul locului am sa va amintesc ca zvonuri despre sangele care ii curge in vene ar avea legatura cu faptul ca tiganimea prea si-a luat nasul la purtare in ultimii douazeci de ani...
Trecutul lui Iliescu este mult mai tenebros decat vi l-ati putea inchipui. Este dominat de ura si anti-romanism. Insasi originea sa este anti-romaneasca. Pentru ca s-a nascut pe 3.03 1930 si numele lui real este ION MARCEL ILICI ILIESCU.
Este biografia unui agent anti-Romania. Cu trecutul "aranjat si parfumat". Cu rautatea ascunsa dupa un continuu si perfid zambet, parte a piesei de teatru pe care o joaca... Ion Marcel Ilici Iliescu nu este deloc ceea ce pretinde ca este...
Unul dintre bunicii sai a fost bolsevic. Dar din acela adevarat. De la mama lui. Din Rusia. S-a ascuns in Romania pentru ca fugea de politia tarista pentru activitati subversive anti-nationale. Acest bunic la impins si pe tatal lui Ion Marcel Ilici, Alexandru Iliescu la lupta "proletara"...
Regatul roman il condamna pe Alexandru Iliescu la 3 ani inchisoare pentru tradare de tara. Milita pentru dezmembrarea Romaniei si trecerea Basarabiei la rusi. Fuge la rusi dar se intoarce in tara dupa cativa ani.
A facut inchisoare pentru tradare de tara. Impreuna cu Ceausescu. In 1940. La Targu-Jiu. O scrisoare adresata lui Ceausescu de catre mama lui Ion Marcel Ilici, ar putea sa ne dea si motivul urii lui Iliescu fata de Ceausescu...
In acea vreme, Ionel era copil, asa ca trebuia sa il insoteasca cineva ca sa isi viziteze tatal. Acest cineva era... Elena Ceausescu. Cea pe care Iliescu a executat-o impreuna cu sotul ei, ilegal si fara mila.
Mama lui Ion Marcel Ilici Iliescu a fost o caldarareasa bulgaroaica. Ati citit bine. caldarareasa. Adica tiganca dintr-un neam de tigani caldarari. Au locuit pe strada I.H. Radulescu in Oltenita. Strada se mai numea si "tiganie" din pricina numarului mare de tigani care locuiau acolo...
Inca nu am reusit sa inteleg clar daca mama, caldarareasa Maricica, a fost transformata din motive cosmetice in mama vitrega Maria, sau Maria este intr-adevar mama vitrega a lui Ion Iliescu... Cert este ca Maria, mama vitrega este sora mamei auto-proclamatului rege al tiganilor, Ion Cioaba... Ce coincidenta...
Dupa stenograma Plenarei CC a PCR, cel care l-a introdus pe Iliescu in CC al PCR a fost Ceausescu. Ion Iliescu a luat locul lui Alexandru Draghici. Iar Alexandru Draghici fusese ministru de interne si sef al Securitati in vremea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej... Alta coincidenta nu-i asa?
Acesta este Ion Marcel Ilici Iliescu. Un jumatate tigan si pe sfert rus... Iar ponderea romanescului ramas este prea mica si incerta... Probabil ca de aceea pentru el romanii si romanismul sunt o piedica... In vremea lui tiganii au devenit rromi si au devenit minoritatea cea mai cocolosita... Daca mai crede cineva in coincidente sa zica acum.
CRIN ANTONESCU
Tot am spus despre Crin Antonescu... Iata un articol care incepe sa aduca lumina si care le va deslusi tuturor creierelor spalate modul in care lucra (si inca lucreaza) fosta Securitate a lui Ceausescu, si va da sper un pic de lumina intunecimii in care i-a confundat spalarea de creier facuta prin violenta agresiune mediatica concertata de opozitie in ultima vreme...
Am sa va atrag atentia nu asupra racolarii ci asupra momentului in care omul a fost activat: decembrie 1989!!! Cu cata rabdare si cat de stiintific i s-a previzionat si croit drumul... Nu este paranoia... Totul se bazeaza pe psihologie... Este cazul ca sa ne trezim creierele din amorteala si sa le punem la lucru!!! Dupa cum vedeti nici fostii comunisti, nici fost Securitate nu dorm... In conecinta nici noi nu avem voie sa stam in amorteala!!!
George Crin Laurentiu Antonescu (n. 21 septembrie 1959, Tulcea) este un politician roman, in prezent presedintele Partidului National Liberal (PNL). Dosarul de securist al lui Crin Antonescu este 2456sca/ DSS 01429. Antonescu chiar a fost turnator la securitate. Asa cum se cunoaste din biografia lui, dupa absolvirea Facultatii de Istorie-Filosofie, cu doi ani de repetentie, isi incepe activitatea ca profesor, mai exact in comuna Solesti, din judetul Vaslui, dupa care in comuna Niculitei, din judetul sau natal, Tulcea. Pentru a merge la oras, insa, a trebuit sa faca pactul cu diavolul, fiind recrutat de Securitate. Urmariti mai jos cum ne este el prezentat de media din Romania:
Bineinteles ca imediat dupa aceea, ca avantaj, se muta in Tulcea, la oras, unde activeaza ca muzeograf. Numele sau de sursa era Porumbacu si cu aceasta sursa au fost predate Securitatii comuniste o serie de note informative pentru care mai primea si bani. Practic, erau platite intr-un soi de "acord", la bucata.
Note informative de 300 lei bucata Dat fiind faptul ca avea nevoie de bani, Antonescu a inceput sa trimita cat mai multe note informative si cat mai "poetic" realizate, adica cuprinzand o serie de inventii si de nascociri, care nu aveau nimic de-a face cu realitatea despre diversi oameni care erau in anturajul sau, prieteni sau dusmani. Acest lucru il afirma chiar ofiterul al carui informator era… "Motivat de bani - pentru fiecare nota informativa primea 300 de lei de pe vremea lui Ceausescu, in conditiile in care un salariu de profesor era cam de 2.000 de lei, deci era platit bine.
"Crin Antonescu a inceput sa imi furnizeze din ce in ce mai multe astfel de note informative, majoritatea, inventate, ca in literatura, la care pretindea ca se pricepe, despre oameni reali din anturajul sau (colegi, prieteni, iubite etc)", spune Ioan Ichim, cadru al Securitatii tulcene. Cum aceste note informative incepeau sa fie din ce in ce mai multe, se pare ca locul initial de intalnire si de predare, restaurantul Danubius din Tulcea nu a mai fost suficient, astfel incat Securitatea l-a invitat la un apartament conspirativ, unde sa-si predea notele, respectiv pe strada Pacii. "Banii pentru imaginatia sa bolnava si-i primea prin CEC, fiind depusi in contul sau, la CEC Tulcea de pe strada Isaccei" isi aminteste fostul sef al lui Ichim, Pavel Ionescu.
"Avea o fire care "stia" sa se bage in sufletul tau cu forta, pentru a se face apreciat, deosebit de "prietenos" cu toata lumea, nu fara interes desigur, asa cum a ramas pana azi" spune aceeasi sursa din fosta Securitate a Statului.
Spion printre elevii sai "Dosarul lui Crin Antonescu este unul deosebit de amplu si are numarul 2456sca/ DSS 01429. In tinerete, printre principalele sale atributii era aceea de a spiona copii, multi dintre ei chiar elevi de-ai sai, pentru a afla ce au parintii lor in cap, daca se plang de saracie, daca injura partidul, daca nu sunt de acord cu Ceausescu etc. Bineinteles ca pe langa ceea ce-i spuneau adolescentii oamenilor din Tulcea, le mai linflorea si el. In paralel, a dus o viata amoroasa deosebit de tumultoasa, la vremea respectiva fiind cercetat de militie pentru intretinere de relatii cu minore", a mai spus Pavel Ionescu.
Astfel incat, asa cum Securitatea cunoaste, el are chiar si un copil din flori, un baiat, pe nume Andrei, conceput cu o minora. Pentru a musamaliza cazul, la vremea aceea mai-marii Securitatii au aranjat fetei o casatorie de forma cu un cetatean moldovean. Femeia se numeste Slavka Popov, iar sotul sau, Ioan Atodiresei. Andrei Atodiresei, in varsta acum de aproximativ 23 de ani este de fapt fiul lui Crin Antonescu, despre care nimeni in afara de parinti si de Securitatea din Romania nu cunoaste absolut nimic.
Activitatea de turnatorie a lui Crin Antonescu, in special cea legata de copii nu s-a oprit aici. I s-a dat misiune sa se ocupe de copiii ai caror parinti erau urmriti de Securitate, cu care avea abilitatea de a se imprieteni repede, facandu-li-se "simpatic".
Traseist politic Presedintele PNL, inainte sa fie penelist pur-sange a mai schimbat doua partide si a avut tupeul sa-si stearga traseismul din autobiografia oficiala. Crin Antonescu a devenit presedintele PNL avand aura de penelist trup si suflet, "nascut in PNL". Dar nu este deloc asa. PNL este al treilea partid al lui Antonescu.
Mai inainte s-a perindat pe la Partidul Aliantei Civice (PAC) si Partidul Liberal 1993 (PL-93) al lui Dinu Patriciu. Chipurile, aceste partide erau tot liberale, pentru ca au tot fuzionat cu PNL pe masura ratarii pragului electoral, iar Antonescu s-ar fi invartit numai in familie. Nimic mai neadevarat, tinand cont de faptul ca liderii PNL, PL-93 si PAC se urau de moarte, iar "virginul" Crin a participat din plin la puciurile de partid. In principiu, daca acuzatia de "traseism politic" este neintemeiata, atunci este inexplicabil de ce Antonescu a ascuns din biografia lui oficiala apartenenta la alte doua partide in afara de PNL, cel pe care il pastoreste in prezent.
Crin Antonescu se "brenAduieste" ca fiind "altceva", diferit de ticaloasa clasa politica romaneasca. Nimic mai fals. Crin nu vine de pe strada. El traieste de aproape 20 de ani din politica, fiind deputat de 17 ani cu un intermezzo de trei ani ca ministru al Tineretului si Sportului, interval in care a schimbat si trei partide.
Cel mai altfel Daca asta e "virginitate", atunci ce-o mai fi "curvasarie", in politica? In plus, Antonescu a fost un favorizat al clanurilor politice. Fara niciun merit, a ajuns ministrul MTS. Cand s-a reformat Guvernul Radu Vasile, s-au redus numarul de ministri de la cei 35 ai lui Vacaroiu la 16 plus premierul. Bineinteles ca, in logica reformatorilor, MTS trebuia sa dispara, transformandu-se in "Agentie" sau "Autoritate". Antonescu a ramas ministru sfidandu-se reforma Administratiei Publice Centrale la ordinul presedintelui Emil Constantinescu. Acelasi Constantinescu pe care Crin, peste doi ani, il facea albie de porci pentru ca il sustinea la presedintie pe "crestin-democratul" Isarescu in locul "liberalului" Stolojan. E drept, acum "presedintele care nu a lasat nicio dara in istorie" si toti locotenentii sai s-au inrolat cu totii in armata lui Antonescu!
Alta personalitate a liderului PNL, cea de "profesionist", s-a dus pe apa sambetei, odata cu proba Executivului, unde ministrul Antonescu nu a aratat nimic, nu a batut un cui la MTS. Si apoi, de unde experienta profesionala la un om care la varsta de 50 de ani a fost doar trei ani profesor stagiar, iar restul politician. Nu am spus-o noi, ci Tariceanu, care il plasa pe Crin in topul chiulangiilor de la Camera Deputatilor.
Asul din maneca al lui Crin Antonescu este independenta si, mai mult, ostilitatea fata de grupurile de interese, spre deosebire de contracandidatii sai, Geoana si Basescu. Dar "virginalul" Antonescu nu e in stare sa lamureasca dependenta fata de miliardarul Patriciu, care i-a asigurat logistica pentru victoria la congresul PNL impotriva lui Tariceanu, iar acum il tine prizonier, prin consultantii si fondurile de campanie.
Dusmanul grupurilor de interese Crin Antonescu nu are raspunsuri nici la alegatiuni din presa care se refera la exclusivistul "Club al Vinului", un grup de interese al lui Tariceanu, sau eliberarea titlurilor de proprietate pentru terenurile BTT-Herastrau in favoarea unui grup de interese al mult hulitei Elena Udrea, acuzatiile privind manevrele de la Strandul Tineretului in favoarea lui Puiu Popoviciu sau soarta Strandului Floreasca, unde se afla cooperativa revolutionara "Club 22 TV".
Un om care pretinde ca a preluat puterea in PNL pe valul popular nu poate da explicatii privind firma de relatii publice a lui Patriciu, ale carei angajate selectate la concursuri de miss ii convingeau pe junii liberali cu sange fierbinte sa voteze virginalul. Si nu poate da explicatii nici despre liderul judetean liberal amenintat cu taierea contractelor de pus termopane la statiile de benzina daca misca-n front la congresul partidului. MAINE URMEAZA GEOANA !
MIRCEA GEOANA SI TENTACULELE PSD
Daca te uiti in Wikipedia la biografia lui Mircea Geoana vei gasi numai lucruri bune. Zici ca-i rock star. Tatal a fost militar de cariera, iar mama inginer. Aparent nimic deosebit.
Adrian Nastase a capatat curaj. Iar sta pe sticla si ranjeste. Lingatorii de dosuri, care doresc o furajare preferentiala in urmatorii cinci ani, astia de la Antena 3, se intreaba insinuant cine mai are probleme astazi cu Ion Iliescu si de ce ar mai avea.
Hopa! Ia te uita la ei. Amnezici de-a binelea. Toti! Sa ii ajutam sa isi aminteasca de ce. Ca sa ne treaca si noua de PSD. Pe veci! Daca ii iei la puricat si pe ceilalti descoperi cu stupoare ca totul este legat de Iliescu si de comunism. Ia vedeti cate nume cunoscute din politica romaneasca au avut treaba cu Ceausescu. Toti PSD desigur.
*** Tatal lui Mircea Geoana. Omul fara chip... Generalul Ioan Geoana si Ion Iliescu.
Ioan Geoana s-a nascut in 1928 in judetul Dolj, intr-o familie de ceferisti. Dupa absolvirea Institutului de Constructii din Bucuresti, a imbratisat cariera militara, activand in structurile MApN in perioada 1965-1992. Intre 1953 si 1954 a fost trimis la specializare la Moscova. A ocupat mai multe functii importante, culminand cu cea de sef al Comandamentului Apararii Civile.
La sfarsitul anului 1989, generalul Geoana senior detinea functia de sef al Comandamentului Apararii Civile si cunostea subteranele Capitalei, locatii importante in diversiunea care a inceput pe 22 decembrie 1989, acestea fiind locurile din care ar fi actionat asa-zisii "teroristi".
Generalul Geoana a pus la dispozitia echipei lui Ion Iliescu planurile acestor subterane si i-a asigurat, astfel, fiului sau, Mircea, o apropiere de structurile noii puteri.
*** Adrian Nastase. Comunist. 20 de ani. Casatorit cu fiica unui demnitar comunist.
Adrian Nastase absolva Liceul Sfintul Sava din Bucuresti si devine, in 1969, student al Facultatii de Drept. Inca student, Adrian Nastase se casatoreste cu fiica lui Grigore Preoteasa.
Grigore Preoteasa, important nomenclaturist comunist, care a murit in octombrie 1957, fusese ministru al Afacerilor Externe (1955-1957), membru al CC al Partidului Muncitoresc Roman (1955-1957) si secretar al CC al PMR (1957).
In scurt timp, Adrian Nastase divorteaza si se casatoreste cu Dana Miculescu, fiica unuia dintre cei mai importanti demnitari comunisti din perioada Ceausescu, Angelo Miculescu.
Angelo Miculescu (nascut in 1929 - decedat in 1999 in conditii suspecte) a fost ministru al Agriculturii si Silviculturii (1969), ministru secretar de stat la Ministerul Agriculturii, Industriei Alimentare, Silviculturii si Apelor (1971-1972), ministru al Agriculturii, Industriei Alimentare si Apelor (1972), ministru al Agriculturii si Industriei Alimentare (1975-1981), viceprim-ministru al guvernului (1975-1981), ambasador in Republica Populara Chineza (1983 - martie 1990). Angelo Miculescu a fost membru al Comitetului Central al PCR intre 1969 si 1983.
Prin intermediul socrului sau, Adrian Nastase l-a cunoscut pe Sorin Tesu, cel care avea sa-i devina unul dintre colaboratorii cei mai apropiati. In 1981, in locul lui Angelo Miculescu este numit ministru al Agriculturii si Industriei Alimentare Ion Tesu. Acesta fusese subordonatul lui Angelo Miculescu in minister, fiind, pe rind, secretar general si adjunct al ministrului Agriculturii (1969-1971) si ministru secretar de stat (din 1980). Intre 1984 si februarie 1990, Ion Tesu a fost ambasador in Polonia. Ion Tesu a fost membru supleant al Comitetului Central al PCR intre 1979 si 1984).
Ion Tesu este tatal lui Sorin Tesu, cel care avea sa devina omul de incredere al lui Adrian Nastase. Dupa alegerile din 2000, Sorin Tesu este numit de Adrian Nastase in functia de sef de cabinet al primului ministru, functie pe care a fost nevoit sa o paraseasca dupa ce numele sau a fost legat de afacerile primului ministru in Raportul Armaghedon 2.
Intre 1973 si 1990, Adrian Nastase a fost jurist la Institutul de Cercetari Juridice din Bucuresti, unde a fost coleg cu Rodica Stanoiu.
Institutul de Cercetari Juridice se afla in directa responsabilitate a ofiterului de Securitate Marian Ureche. Desi inca tinar, Adrian Nastase a devenit in anii '80 un om de mare incredere al partidului comunist si a fost trimis sa reprezinte regimul Ceausescu la institutiile internationale care se ocupau de drepturile omului. Intr-o perioada in care drepturile omului erau sistematic incalcate in Romania, Adrian Nastase sustinea politica regimului comunist, in calitate de vicepresedinte al Asociatiei de Drept International si Relatii Internationale, de membru fondator al Human Rights Information and Documentation System, de membru al Societatii Franceze de Drept International etc.
Incepind din 1984, Adrian Nastase a fost trimis ca "specialist din Europa de Est" in cadrul Institutului International pentru Drepturile Omului de la Strasbourg. Tot la Strasbourg fusese si colega de Institut a lui Adrian Nastase, Rodica Stanoiu, care, in 1982, obtinuse aici o diploma in drept comparat.
In anii '80, Adrian Nastase a reprezentat regimul Ceausescu si la Oslo, in cadrul Institutului Norvegian pentru Afaceri Internationale.
In toamna lui 1989, Adrian Nastase a participat la Phenian, in Republica Populara Coreeana, la Festivalul International al Tineretului. Alaturi de Nastase, din delegatia tinerilor comunisti romani mai facea parte si Ioan Mircea Pascu.
*** Ion Iliescu. Activist si membru al CC al PCR
Din 1949 este membru al CC al UTM, iar secretar din 1954. La 19 august 1956 a fost ales presedinte al Comitetului de organizare a Asociatiilor Studentesti, apoi al Consiliului (martie 1957). Ulterior va deveni sef de sectie la CC al PCR (1965), prim-secretar al CC al UTC si ministru pentru problemele tineretului (1969-1971), secretar al Comitetului PCR Timis si Iasi (pana in 1977), presedinte al Consiliului National al Apelor (1979-1984), iar intre anii 1965-1984 membru al CC al PCR.
"Indepartat" din Bucuresti de Ceausescu, a ocupat functia de secretar-adjunct al comitetului judetean al P.C.R. din Timis, apoi din Iasi, din 1984 fiind indepartat cu totul din functiile de conducere. A avut functia de director la Editura Tehnica pana in 1989. Iliescu a fost membru fondator al FSN, urmand transformarile sale in FDSN (Frontul Democrat al Salvarii Nationale), apoi in Partidul Democratiei Sociale din Romania (PDSR) si in final in Partidul Social Democrat (PSD). *** PSD si legea lor. Negru pe alb.
Prin Decretul-Lege nr. 3 din 4 ianuarie 1990, cand inca nu fusese ales presedinte, Ion Iliescu a amnistiat toate infractiunile savarsite care se incadrau la mai putin de 3 ani pedeapsa. Astfel au scapat de puscarie toti cei care au batut revolutionarii arestati.
Ion Iliescu a gratiat si pe membrii C.P.Ex. al C.C. al P.C.R. care fusesera condamnati pentru ca au aprobat, in sedinta din 17 decembrie 1989, reprimarea revolutiei romane din 1989.
De asemeni a gratiat ofiterii condamnati pentru deschiderea focului in zona Calea Lipovei din Timisoara si a protestat la condamnarea generalilor Victor Atanasie Stanculescu si Mihai Chitac care fusesera de asemeni gasiti vinovati de reprimarea revolutiei, dar fusesera numiti membri in primul guvern FSN de Iliescu.
Dupa ce Iliescu a reajuns in 2001 la conducerea Romaniei, noul procuror general numit de el, Tanase Joita, a facut recurs in anulare impotriva sentintelor de condamnare a celor doi generali, care astfel au scapat de detentie.
In decembrie 2003, Ion Iliescu l-a gratiat pe Iosif Veverca, un militian care a ucis o persoana in revolutia din 1989 la Timisoara.
In acelasi decret prin care l-a gratiat pe Miron Cosma, Ion Iliescu l-a gratiat si pe Ioan Corpodean, ofiter de militie implicat in reprimarea revolutiei de la Timisoara.
In opinia lui Iliescu: "poporul roman trebuie sa se obisnuiasca cu faptul ca adevarul despre revolutia din 1989 nu poate fi aflat, intrucat nici adevarul despre moartea lui Kennedy nu se cunoaste".
Serios. Sintem cei mai tari. Nimeni, dar absolut nimeni, si la nici un nivel, nu ne intrece. Sintem cei mai tari vanzatori. Sau auto-vanzatori. De carne vie. Vanzarea e telul, nici macar pretul nu conteaza. "Sa iasa ceva...". Atit. Actul e mai important decit beneficiul, la noi. O abnegatie la care patronatele vanzatorilor lumii civilizate nu pot nici macar visa. Copilul isi vinde fratele pentru o bomboana. Sotul isi vinde sotia pentru o felatie. Muncitorul isi vinde colegul pentru un zambet al sefului. Seful isi vinde colegul pentru un raport favorabil. Patronul isi vinde angajatii pentru un profit derizoriu, de moment. Politicianul isi vinde alegatorul pentru a fi mai bine privit in partid. Statul isi vinde locuitorii pentru a mai traii in ruina doua zile. Dar toate acestea sint nimic pe linga eficacitatea rRomanului de-a isi vinde viitorul pe nimic. "Viitorul". Cuvint care l-au invatat comunistii ca nu exista. E o expresie goala, care apartine "urmasilor urmasilor nostrii". Moneda de schimb favorizata de ovina rRomana e minciuna. Primesti absolut orice in schimbul unei minciuni frumoase. Oamenii adora asta. E bunul cel mai de pret al acestei natii, se pare. Singurul lucru produs in mod constant de rRomani, in 2000 de ani de "istorie". Ne place sa producem, la fel cum ne place sa consumam, minciuni. Sint foarte folositoare, mai ales ca ne dau o imagine de oropsiti ai soartei, semi-handicapati. Fratiorul semi-oligofren, demn de mila, care, pe la spate iti fura banii din portmoneu. Si pe care nu ai voie sa-l bati, o data ce l-ai calificat asa, ca deh, e handicapat. Asta e pozitia noastra fata de lume in general, si Europa unita in particular. M-am trezit, azi de dimineata, intrebindu-ma unde ne-am pierdut demnitatea, ca popor. Intrebare destul de idioata, altfel. Ca sa pierzi ceva, trebuie sa ai acel ceva. Deci nada por nada, noi nu am avut veci demnitate. Deci, fara frica, nu avem noi ce pierde, pierdutul demnitatii e pentru fraierii aia de Europeni, noi profitam si trecem mai departe. Nici macar nu putem fi asemuiti cu termitele, acelea consuma ,pe bune ,tot. Noua ne ajunge doar minciuna ca am putea, cindva, consuma. Ar fi foarte interesant citi rRomani se sperie cind se uita dimineata in oglinda? Nu intreb de cit de linistit e somnul concetatenilor mei, sint fara grija la acest subiect. Constiinta tulbura somnul acelor care o au. Cei care sint scutiti de asemenea posesiuni, n-au treaba cu viata. Se caca pe jucarii cu cel mai senin aer din lume, si merg mai departe. Spre victoria finala.
Sondaj IPP. Cifre...hmh, dramatice, ar zice unii, pentru PDL, de-a dreptul periculoase, insa, pentru clica decizionala a PDL, adica El Baselator+ Gasca. Tot bun aici, insa as vrea sa stiu si eu de ce e un motiv de soc...? Actuala conducere a acestui clozet numit rRomania lucreaza de parca, in mod voit, ar dori sa perpetueze o situatie creata de alti distrusi din PSD, lucrurile, precum era de asteptat, se prabusesc, oamenii platesc pentru porcariile facute de alesi, se revolta, iar clasa politruca se "mira". Iar eu, ca un prost, imi pun intrebari de bun simt, ca de exemplu: "de ce s-a ales o cale vadit neproductiva"? De ce e neproductiva calea aleasa de ei? E simplu: egalitatea in fata legii ori exista, ori nu. Iar clasa politica ar dori ca ea sa nu existe. Varianta cu "ia putin de la cei ce au, si ia mult de la cei ce nu au" nu mai tine. Pur si simplu cei ce nu au, nu au. Iar simpla alegere a acestei cai denota miscari din umbra, care cam contrazic "lipsa de clientela politica" a tatucului, guvernului si a clasei politice in speta. Desigur, se vor gasi voci care sa sustina ca Basescu nu poate, sint prea multi infiltrati, sau pe fata, de partea "sistemului". Si ar avea dreptate. Dar, poate, in alt fel decit cel dorit de ei. Impresia mea e ca Basescu a stiut perfect in ce se baga. Dar, pur si simplu, nu i-a pasat, atita timp cit EL "conduce". Si, desigur, "produce". Cine crede ca acest cocalar de Murfatlar nu are clientela lui, e doar un dulce naiv, care nu isi va gasi veci-pururi-amin locul in aceasta lume, sau il va gasi in fericirea turmei "pastorite" de aceste lepre. Peste toate acestea, vine un "orientat" ca Cristi Preda si tuna si fulgera impotriva guvernului, de parca abia acum s-ar sti situatia sau efectele imbecilitatii solutiilor guvernamentale ar fi abia acum vizibile. Orice prost a stiut la ce se va ajunge. Scazi puterea de cumparare a oamenilor, scazi nivelul de trai, iar asta se reflecta asupra "comertului" rRoman. Nu ma mai obosesc sa afirm ca pentru a avea comert, trebuie sa ai cumparatori, nu 10.000 la 22 de milioane. Care sa cumpere la greu, ZI DE ZI. Dar ce stiu eu? Eu nu am facut facultatea de genii numita ASE. Eu inca imi fac iluzia ca comertul se face cu comercianti, nu cu contabili. Dar poti pune contabilii sa gaseasca explicatii justificate de "acte" la deciziile contraproductive, favorizante doar pentru unii. *** Peste toate acestea, clasa politica se "mira". Dezgroparea in scop de autentificare, mai deunazi, a hoitului Rosu Oltenez de la Belu ar trebui sa ne aduca aminte ca politica e politica, iar economia economie. Care nu functioneaza decit pe termen scurt cu smecherii, urechisme si diletanta. Insa, pare-se sintem inca destul de prosti sa luam de buna "mirarea" dinsilor. Iar ceva ma face sa cred ca populatia ovina rRomana o va mai face mult si bine, pina la sfarsitul vremurilor. Oricind va fi asta.
Credeam ca a trecut... Speram sa fiu lasat ca sa uit... Si totusi... Dupa douazeci de ani stafia Ceausestilor ne bantuie... Din nou...
Sotii Ceausescu vor fi scosi din groapile odihnei vesnice... Se cerceteaza...In sfarsit se cerceteaza... Dar in mine vestea ca trupurile lor, chiar aflate in putrezire, vor fi scaldate de lumina soarelui, a starnit o inexplicabila neliniste...
Imi vin in minte amintiri de-a valma... Din copilarie, cand, l-am vazut pentru prima oara in carne si oase pe "Marele Carmaci" si "geniu al Carpatilor", scos cu forta de la scoala si dus undeva langa "punctele cardinale" ca sa il ovationez la semnul unui MC hotarat sa ne faca sa il adulam pe Ceausescu exact ca pe Elvis Presley chiar dac anoi nu vroiam asta...
Imi amintesc cum. in armata fiind, la "diribau" la Bucuresti, la canalul Dambovita-Dunare, pedepsit de comunisti fiindca iubeam o fata dintr-o tara occidentala, trecut in goana masinilor oficiale sa vada cum merg lucrarile... Iar aliniere, iar ovatii...
Tin minte si acum revelioanele nenumarate cand se dadeau televizoarele la minimum ca sa nu ii auzim discursul interminabil si cum se grabeau ai mei sa aduca sampania inainte ca Ceausescu sa termine de vorbit, ca sa putem sarbatori si noi in sfarsit ceva...
Tin minte primele icnete scurte si seci ale armelor ce au rapait intai la 'foc cu foc" pentru ca in curand sa fie puse pe "foc automat" in Piata Libertatii... Cadou de ziua mea facut mie de Ceausescu...
Tin minte ochii deschisi dar nefiresc de imobili, ce se uitau catre cer fara sa il vada, si geaca de blugi imblanita a unui om la fel de tanar ca si mine pe atunci... El a ramas vesnic tanar... Eu? Imbatranesc... Nu imi pot aminti chipul sau... Si as vrea sa ii stiu numele... Pentru ca ii sunt dator...
Tin minte doar ochii fixati catre marginile universului, tipetele infioratoare ale fetei care il iubea si langa care s-a prabusit si faptul ca usa laterala a Spitalului Militar de langa Piata 700 era inchisa, in timp ce la poarta principala de pe Gheorghe Lazar girofarul unei masini de "Salvare" falfaia sinistru, culegand ce secerau comunistii si facand ce se mai putea face......
Tin minte glontul ramas inca in umarul lui Vio Pasca, unul dintre cei care au avut norocul sa scape cu viata din Spitalul Judetean... Sau suntem noi aceia care am scapat atunci ghinionistii? Judecand cele vazute de douazeci de ani incoace nu stiu careeste raspunsul exact...
Si nu mai vreau sa imi amintesc nimic... Decat ca s-a facut dreptate... Acesta si numai acesta este inceputul implinirii dorintelor ce le aveam acum mai bine de 20 de ani pentru Romania... Suntem finiti cu totii... Vreau sa ii vad pe cei care au pus la cale toata acea grozavie platind... Doar asa ma voi relaxa...
Cei mai multi au murit atunci DUPA fuga lui Ceausescu... Venise un alt "escu"... ILI-escu... Intelept ca un corb, dar la origine doar o amarata de cioara, crescut undeva pe o craca mizera in Oltenita, a calcat peste cadavrele, durerile si memoria noastra, scuipand cu dispret peste o Romanie intreaga...
Realizez intr-un tarziu cate cicatrici si rani deschise a lasat in urma comunismul... Si daca in mine a lasat atatea urme nu vreau sa stiu ce se gaseste in altii, care au petrecut mi toata viata sub cizma stramba a comunistilor...
Iliescu este in viata... La fel inca multi altii dintre cei care l-au sustinut atunci in 1989... Astept de douazeci de ani ca sa se faca dreptate... Si nu pot sa tac... Am devenit ca o placa de patefon zgariata... Acum ar fi mai bine spus cd...
Romanii trebuie sa afle adevarul si cei care ne-au sugrumat in ultimii douazeci de ani trebuie sa plateasca... De aceea am ales sa sustin un nou "escu"... Basescu.... Pentru ca le creeaza viperelor criminale ce s-au folosit de cadavrele romanilor, ca sa puna ei ghearele pe Romania, o stare de nervozitate ce denota ca, in sfarsit celor care si-au batut joc de noi atata amar de vreme li s-a facut frica...
Si incepe din nou sa mijeasca in mine speranta... Nu o las sa creasca... Din cauza experientei... Am asteptat atat de mult... Si este atat de greu sa ai rabdare... Dar timpul dreptatii se apropie... Si tortionarii sunt in viata, multi, chiar daca s-au ascuns si si-au pus odraslele in loc...
Vine vremea unor schimbari... Asta este clar... Si trebuie sa terminam cu trecutul cat mai repede... Toata planeta este in fierbere... Nu stiu ce se pune la cale... Tare mi-e teama ca un razboi... Stiu insa cuc ertitudine cui ne vor vinde urmasii ciorilor ce au croncanit de fericire cand au pus laba pe Romania acum 20 de ani... Stiti si voi la fel de bine... Faceti ceva!!!
O zi de Marti ca oricare alta, ati spune. Poate pentru voi. Ei, din pacate, pentru mine, NU. Cu toate ca a inceput bine, continuarea acestui pic de soare a lasat de dorit. Si inca grav. La prima ora, constat ca unul din Harddisk-urile calculatorului principal a plecat in Vesnicele Plaiuri ale Vanatorii. Brusc. Nu as fi jelit mult, daca pe el nu as fi avut unele amintiri dragi, si, nu in ultimul rind, arhiva mascarilor vizuale de pe Mahmuri. Ok, am mai tras o gura de cafea, am mai injurat vre-o 5 minute firma Western Digital si al sau Harddisk, care spre deosebire de hardul nr.2, un Seagate vechi de 5 ani, a functionat exact cit a fost in garantie. Dar inca zambeam, la acea ora. Gind la gind cu bucurie, am zis sa dau o fuga pina la un electrician auto, sa rezolv o problema la masina. Nu am reusit asta, dar, la plecare, pe un trafic incurcat, si superhaotic, cum numai in Constanta poti vedea, s-a gasit un cretin sa incerce sa intre in trafic de pe o strada fara prioritate, tripland, total fara vizibilitate. POC! Direct in laterala mea dreapta. In prima faza am vrut sa-i cam rup capul acestui cretinoid, si, daca ar fi fost cu gura mare, asta si faceam. Insa omul a fost de inteles si pasnic, atipic zonei si boborului in trafic la acea ora. Masina... va merge la doctor, are ceva fracturi, dar se rezolva. Cel mai important e ca cei dragi mie au scapat fara nici o zgarietura, doar cu un pic de sperietura de la zgomot. La urma umrei, fieru' tot fier. In schimb oameni nu mai poti cumpara altii. Ce ziceti, va doriti si voi o zi de Marti de felul asta? Am hotarit sa ma incui in casa, azi in mod sigur pina si gainatul pescarusilor ar cadea DOAR pe mine.
E invidiosi vesticii. Si aia, cum ii cheama...UE? mai ales. Uite, cam asa sta treaba: justitia lor e oarba. A noastra nu. Ba chiar vede foarte bine. Vede scaparile din legi, vede dependenta genetica a rRomanului fata de furt, vede foarte bine locul ei de partea care trebuie a baricadei, adicatelea nu face alegeri gresite. Justitia nu e pentru oricine. Ca nu e de nasul pulimii dreptatea. Ce sa faca cu ea? Sa o vinda pe o bere si un picior in kur? Si peste toate astea, mai are si un rol primordial in aceast colt de lume, asa jegos si slinos cum e el. PASTREAZA. Cum adica CE pastreaza? Pastreaza traditia. Traditia care spune ca Boierii e bogatii, iar oamenii saraci. NU, boierii NU e oameni. Ei e DEASUPRA Justitiei, intangibili. Cum adica de ce? Pai ce, Zeus putea fi amendat de grecotei cind le dadea cu traznetul pe chelie, numa de aia ca madam Hera nu-i dadea putza? Ce credeti, ca Zeus ala nu avea si el un Muschi care sa vrea ceva? Ba avea. Si voia. Si uite asa, fiindca Justitia noastra e mai breaza ca a lor, nenorocitii si distrusii aia din UE or sa ne tranteasca iar un raport de justitie negativ. De ciuda, caci altfel nu imi iegzplic cum poti terfeli asa mandrete de justitie autohtona. Uaaaai....scuzele mele; trebuia sa spun Stabor? Rectific, rectific... *** Cu astia doriti d-voastra sa avem o reforma, o lume normala, doamnelor si domnilor?!? Sa nu mai aud pe nimeni ca vaaaaai, PSD i-a adus pe astia in functii, ca vaaaaaai, multi sint in PRM, ca vaaaaai, acuma nu se mai poate face nimic. Basescu&Portocala Defecta au impus chestii ilegale cind au avut interesul, dar nu pot scapa de clica asta de jegosi? Hai sa fim seriosi, poate termenul corect e "nu se vrea" sa se scape. Personal, nu mai cred in vorbe. Iar faptele tuturor din scena politica demonstreaza o perfecta adaptare la acest sistem. Deci nu poate fi vorba de reforma. *** Dar, of, iar am picat in desuet. In lipsa mea monstroasa de recunostinta fata de cei ce ne-au daruit VORBELE lor de Aor, eu mascaresc, aici, la greu, oameni integri, tatuci destoinici, si alti "alesi ai sortii". Rusine mie! Sau nu? *PS: a dreq bulgari macrocefali, iar ne-au luat-o inainte...
Am descoperit interviul de mai jos datorita unei colege de blogareala... Va dau un link... Ii multumesc din suflet... Pentru ca Dan Puric, un om muuult mai inteligent si mai rafinat decat mine, spune lucrurilor pe nume intr-un fel in care eu nu as putea sa o fac... Partea a doua este favorita mea... Absolut genial!!!
Azi am fost intr-o mica excursie... locul se numeste "Los Gigantes" si nu trebuie sa va traduc...
Gigantii sunt undeva in fundal... In apropiere de ei oamenii fac excursii ca sa vada balenele si delfinii... Asta nu am facut-o azi... Dar sigur o sa... In schimb am petrecut cateva ore la o plaja cu nisipul... negru! Un negru placut, cu sclipiri metalice... Incredibil... In continuare sunt uimit...
Tot am spus despre Crin Antonescu... Iata un articol care incepe sa aduca lumina si care le va deslusi tuturor creierelor spalate modul in care lucra (si inca lucreaza) fosta Securitate a lui Ceausescu, si va da sper un pic de lumina intunecimii in care i-a confundat spalarea de creier facuta prin violenta agresiune mediatica concertata de opozitie in ultima vreme...
Am sa va atrag atentia nu asupra racolarii ci asupra momentului in care omul a fost activat: decembrie 1989!!! Cu cata rabdare si cat de stiintific i s-a previzionat si croit drumul... Nu este paranoia... Totul se bazeaza pe psihologie... Este cazul ca sa ne trezim creierele din amorteala si sa le punem la lucru!!! Dupa cum vedeti nici fostii comunisti, nici fost Securitate nu dorm... In conecinta nici noi nu avem voie sa stam in amorteala!!!
George Crin Laurenţiu Antonescu (n. 21 septembrie 1959, Tulcea) este un politician roman, în prezent preşedintele Partidului Naţional Liberal (PNL). Dosarul de securist al lui Crin Antonescu este 2456sca/ DSS 01429. Antonescu chiar a fost turnător la securitate. Aşa cum se cunoaşte din biografia lui, după absolvirea Facultăţii de Istorie-Filosofie, cu doi ani de repetenţie, isi incepe activitatea ca profesor, mai exact în comuna Soleşti, din judeţul Vaslui, după care în comuna Niculiţei, din judeţul său natal, Tulcea. Pentru a merge la oraş, însă, a trebuit să facă pactul cu diavolul, fiind recrutat de Securitate. Urmariti mai jos cum ne este el prezentat de media din Romania:
Bineînţeles că imediat după aceea, ca avantaj, se mută în Tulcea, la oraş, unde activează ca muzeograf. Numele său de sursă era Porumbacu şi cu această sursă au fost predate Securităţii comuniste o serie de note informative pentru care mai primea şi bani. Practic, erau plătite într-un soi de “acord”, la bucată.
Note informative de 300 lei bucata Dat fiind faptul că avea nevoie de bani, Antonescu a început să trimită cât mai multe note informative şi cât mai “poetic” realizate, adică cuprinzând o serie de invenţii şi de născociri, care nu aveau nimic de-a face cu realitatea despre diverşi oameni care erau în anturajul său, prieteni sau duşmani. Acest lucru il afirma chiar ofiterul al carui informator era… “Motivat de bani – pentru fiecare notă informativă primea 300 de lei de pe vremea lui Ceauşescu, în condiţiile în care un salariu de profesor era cam de 2.000 de lei, deci era plătit bine.
„Crin Antonescu a început să imi furnizeze din ce în ce mai multe astfel de note informative, majoritatea, inventate, ca în literatură, la care pretindea că se pricepe, despre oameni reali din anturajul său (colegi, prieteni, iubite etc)”, spune Ioan Ichim, cadru al Securitatii tulcene. Cum aceste note informative începeau să fie din ce în ce mai multe, se pare că locul iniţial de întâlnire şi de predare, restaurantul Danubius din Tulcea nu a mai fost suficient, astfel încât Securitatea l-a invitat la un apartament conspirativ, unde să-si predea notele, respectiv pe strada Păcii. “Banii pentru imaginaţia sa bolnavă şi-i primea prin CEC, fiind depuşi în contul său, la CEC Tulcea de pe strada Isaccei” isi aminteste fostul sef al lui Ichim, Pavel Ionescu.
“Avea o fire care “ştia” să se bage în sufletul tău cu forţa, pentru a se face apreciat, deosebit de “prietenos” cu toată lumea, nu fără interes desigur, asa cum a rămas până azi” spune aceeasi sursa din fosta Securitate a Statului.
Spion printre elevii sai “Dosarul lui Crin Antonescu este unul deosebit de amplu şi are numărul 2456sca/ DSS 01429. În tinereţe, printre principalele sale atribuţii era aceea de a spiona copii, mulţi dintre ei chiar elevi de-ai săi, pentru a afla ce au părinţii lor în cap, dacă se plâng de sărăcie, dacă înjură partidul, dacă nu sunt de acord cu Ceauşescu etc. Bineînţeles că pe lângă ceea ce-i spuneau adolescenţii oamenilor din Tulcea, le mai lînflorea şi el. În paralel, a dus o viaţă amoroasă deosebit de tumultoasă, la vremea respectivă fiind cercetat de militie pentru intretinere de relaţii cu minore”, a mai spus Pavel Ionescu.
Astfel încât, aşa cum Securitatea cunoaşte, el are chiar şi un copil din flori, un băiat, pe nume Andrei, conceput cu o minoră. Pentru a musamaliza cazul, la vremea aceea mai-marii Securitatii au aranjat fetei o căsătorie de formă cu un cetăţean moldovean. Femeia se numeste Slavka Popov, iar soţul său, Ioan Atodiresei. Andrei Atodiresei, în vârstă acum de aproximativ 23 de ani este de fapt fiul lui Crin Antonescu, despre care nimeni în afară de părinţi şi de Securitatea din România nu cunoaşte absolut nimic.
Activitatea de turnătorie a lui Crin Antonescu, în special cea legată de copii nu s-a oprit aici. I s-a dat misiune să se ocupe de copiii ai căror părinţi erau urmriţi de Securitate, cu care avea abilitatea de a se împrieteni repede, făcându-li-se “simpatic”.
Traseist politic Presedintele PNL, inainte sa fie penelist pur-sange a mai schimbat doua partide si a avut tupeul sa-si stearga traseismul din autobiografia oficiala. Crin Antonescu a devenit presedintele PNL avand aura de penelist trup si suflet, “nascut in PNL”. Dar nu este deloc asa. PNL este al treilea partid al lui Antonescu.
Mai inainte s-a perindat pe la Partidul Aliantei Civice (PAC) si Partidul Liberal 1993 (PL-93) al lui Dinu Patriciu. Chipurile, aceste partide erau tot liberale, pentru ca au tot fuzionat cu PNL pe masura ratarii pragului electoral, iar Antonescu s-ar fi invartit numai in familie. Nimic mai neadevarat, tinand cont de faptul ca liderii PNL, PL-93 si PAC se urau de moarte, iar “virginul” Crin a participat din plin la puciurile de partid. In principiu, daca acuzatia de “traseism politic” este neintemeiata, atunci este inexplicabil de ce Antonescu a ascuns din biografia lui oficiala apartenenta la alte doua partide in afara de PNL, cel pe care il pastoreste in prezent.
Crin Antonescu se “bren¬duieste” ca fiind “altceva”, diferit de ticaloasa clasa politica romaneasca. Nimic mai fals. Crin nu vine de pe strada. El traieste de aproape 20 de ani din politica, fiind deputat de 17 ani cu un intermezzo de trei ani ca ministru al Tineretului si Sportului, interval in care a schimbat si trei partide.
Cel mai altfel Daca asta e “virginitate”, atunci ce-o mai fi “curvasarie”, in politica? In plus, Antonescu a fost un favorizat al clanurilor politice. Fara niciun merit, a ajuns ministrul MTS. Cand s-a reformat Guvernul Radu Vasile, s-au redus numarul de ministri de la cei 35 ai lui Vacaroiu la 16 plus premierul. Bineinteles ca, in logica reformatorilor, MTS trebuia sa dispara, transformandu-se in “Agentie” sau “Autoritate”. Antonescu a ramas ministru sfidandu-se reforma Administratiei Publice Centrale la ordinul presedintelui Emil Constantinescu. Acelasi Constantinescu pe care Crin, peste doi ani, il facea albie de porci pentru ca il sustinea la presedintie pe “crestin-democratul” Isarescu in locul “liberalului” Stolojan. E drept, acum “presedintele care nu a lasat nicio dara in istorie” si toti locotenentii sai s-au inrolat cu totii in armata lui Antonescu!
Alta personalitate a liderului PNL, cea de “profesionist”, s-a dus pe apa sambetei, odata cu proba Executivului, unde ministrul Antonescu nu a aratat nimic, nu a batut un cui la MTS. Si apoi, de unde experienta profesionala la un om care la varsta de 50 de ani a fost doar trei ani profesor stagiar, iar restul politician. Nu am spus-o noi, ci Tariceanu, care il plasa pe Crin in topul chiulangiilor de la Camera Deputatilor.
Asul din maneca al lui Crin Antonescu este independenta si, mai mult, ostilitatea fata de grupurile de interese, spre deosebire de contracandidatii sai, Geoana si Basescu. Dar “virginalul” Antonescu nu e in stare sa lamureasca dependenta fata de miliardarul Patriciu, care i-a asigurat logistica pentru victoria la congresul PNL impotriva lui Tariceanu, iar acum il tine prizonier, prin consultantii si fondurile de campanie.
Dusmanul grupurilor de interese Crin Antonescu nu are raspunsuri nici la alegatiuni din presa care se refera la exclusivistul “Club al Vinului”, un grup de interese al lui Tariceanu, sau eliberarea titlurilor de proprietate pentru terenurile BTT-Herastrau in favoarea unui grup de interese al mult hulitei Elena Udrea, acuzatiile privind manevrele de la Strandul Tineretului in favoarea lui Puiu Popoviciu sau soarta Strandului Floreasca, unde se afla cooperativa revolutionara “Club 22 TV”.
Un om care pretinde ca a preluat puterea in PNL pe valul popular nu poate da explicatii privind firma de relatii publice a lui Patriciu, ale carei angajate selectate la concursuri de miss ii convingeau pe junii liberali cu sange fierbinte sa voteze virginalul. Si nu poate da explicatii nici despre liderul judetean liberal amenintat cu taierea contractelor de pus termopane la statiile de benzina daca misca-n front la congresul partidului. MAINE URMEAZA GEOANA !
Surse: 1. Crin Antonescu, liberal din 1990 and vicepreşedinte PNL timp de nouă ani – Mediafax (20 Martie 2009). Accesat în 24 septembrie 2009. 2. Blogul autorului, accesat la data de 5 mai 2009 3. Crin Antonescu spune că a repetat intenţionat ultimul an de facultate pentru a nu lua repartiţie la ţară Cotidianul online, accesat la data de 3 mai 2009 4. Crin Antonescu, profesor de istorie. Evenimentul zilei (6 iunie 2009). Accesat în 24 septembrie 2009. 5. „Lumea nu merge înainte cu gargara”, rol.ro, 29 June 2008. Accesat la data de 24 septembrie 2009. 6. Guvernul Victor Ciorbea – Agerpress. Accesat în 24 septembrie 2009. 7. „350 Sportivii români primesc rentă viageră”, 7 octombrie 2004. Accesat la data de 24 September 2009. 8. „Crin Antonescu ar putea intra în turul 2 cu Preşedintele Băsescu”, politico.ro, 22 September 2009. Accesat la data de 24 September 2009. 9. www.phg.ro (2004). Crin Antonescu, despre sinuciderea soţiei sale. Accesat în 2009-07-22. 10. Crin Antonescu: Mă voi căsători cu Adina Vălean – HotNews.ro (25 June 2009). Accesat în 2009-07-22. 11. www.ziua.ro 12. www.crinantonescu.ro 13. http://anonymusgerula.wordpress.com 14. http://bataiosu.wordpress.com 15. http://alexandrumitache.wordpress.com
"Rumania's Nicolae Ceaunsescu, 68, appears to be in failing health, and Gorbachev may already have a protege waiting. He could be Ion Iliescu, 56, who reportedly studied with the Soviet leader in Moscow. In East Germany the likely successor to Honecker is Egon Krenz, 48, a former Communist youth leader."
Citatul de mai sus este dintr-un articol aparut in revista TIME cu trei ani si kumatate INAINTE de evenimentele din decembrie 1989... Tatuca Iliescu si urmasii urmasilor lui, au multe explicatii de dat...
Azi am trait o noua experienta... Dovada ca prostia nu moare... Model: supararea vacarului pe sat... Incercand sa explic unei rude de ce vreu sa plec am facut afrmati ca totul in Romania e de rahat pentru ca statul isi bate joc de cetatean...
Cand am afirmat ca supravietuirea nu este solutia si ca eu fac bani mai multi stand acasa si facand ce-mi place persoana, cu origini banatene si fudulie banateana neaosa s-a simtit jignita.... Nu s-a gandit sa ia masuri... S-a simtit jignita auzi...
Nu asta este chestiunea notabila ci reactia romaneasca: "la mine in casa sa nu mai calci!"... Nu moare prostia aici in veci... Inca o persoana ce crede ca daca i-am vorbit sigur are IQ-ul minim cat al meu...
Uite de aia si-a permis Iliescu sa planifice din anii 70 moartea lui Ceausescu si sa spuna dupa aceea ca nu e adevarat... Uite de aia si-a permis Iliescu sa lase oameni sa fie omorati dupa care sa spuna ca nu este de vina si sa fie votat... Si uite de aceea PSD inca mai are aparatori si sustinatori, in afara de cei interesati de ciolan... Inotam intr-o mare a prostiei... Asta este... Si nu ne mai lecuim... Eu am intrat in cura insa...
Numai bine!
-
Vine o vreme pentru toate. Azi a sosit timpul să închid definitiv această
fereastră deschisă în urmă cu aproape un deceniu. Mulțumesc tuturor celor
care ...
Ce nu înţelegeţi, pulifricilor?
-
***
Revin pe blog după o mai lungă absenţă pentru a răspunde unei întrebări
stupide care le mănâncă rărunchii susţinătorilor PNL - ului de tip nou: de
ce n...
Dar din dar
-
Oameni dragi, stim cu totii ca exista multi oameni cu probleme, fara
posibilitati materiale, cu copii bolnavi. Toti stim cel putin cateva
cazuri. Unii poat...
Acum 9 ani
mahmuri online
Mahmureli. Sau treziri. Chestie de punct de vedere...
