Legea Muncii si manoasele Campii de Bumbac ale Patriei

Sintem un Bobor perfect. Ne schimbam o data cu moda, vremurile, si, de ce nu, cu anotimpurile. De ce nu s-ar schimba si legile la fel? Avem in fata o lege noua a Muncii. Controversata, plina de tipicele chichite si scapari, facuta parca de niste diletanti, sau niste rau-voitori.
Laitmotivul sint banii la buget in acest an, economia si..."eficientizarea". In aceste conditii, fara sa aprofundez prea mult, mi-au cazut ochii pe unele parti ale acestei legi, desigur, asa cum e ea descrisa de presa:
Perioada de probă în care sunt verificate aptitudinile salariatului va fi extinsă, iar contractul de muncă poate înceta fără preaviz pe durata sau la sfârşitul acestei perioade, angajatorul având dreptul să încadreze succesiv mai mult de trei persoane pentru acelaşi post în intervalul de probă.
***
Doamnelor si domnilor, cam ce inseamna asta? Pai. In primul rind, in locurile unde se angaja mult, recte agenti, vanzatori in general, s-a incheiat povestea cu munca legala si se va lucra doar la gri. Pina si o fabrica va avea dreptul de-a angaja sezonier doar, sub pretext ca angajeaza cu forme in regula. Cu asta, s-a zis cu orice drept al angajatului. Deoarece putem vorbi de angajati DOAR dupa o perioada de proba. Cum, personal, inca nu am auzit de CAS-uri platite inaintea unei angajari efective, oare ce impact va avea asta asupra banilor care ar trebui sa mearga la buget? Asta apropo de... economie, eficientizare, bani catre stat. Deci, acest paragraf elimina dintr-un foc si majoritatea muncii legale, si drepturile angajatului.
***
Perioada în care angajatorul trebuie să asigure fiecărui salariat concediul de odihnă neîntrerupt, pentru situaţiile în care concediul este programat fracţionat, va fi redusă de la 15 la 10 zile.
***
Deci, realizati ca nici macar un zugravit cum trebuie nu se va mai putea face, in casele Romanului? E foarte adevarat, insa, ca nu mai poti nici sa iti amani preavizul cu o luna.
***
Perioada în care munca suplimentară poate fi compensată prin ore libere plătite va fi prelungită de la 30 la 60 de zile, conform proiectului de modificare a Codului Muncii.
***
Eliminind plata in aceste cazuri, realizati ca o data pus pe liber, si perioada de acordare a zilelor libere compensatorii depaseste perioada preavizului, pur si simplu acestea NU se vor mai acorda? Nu imi spuneti ca se vor acorda celor cu contract de munca. CITI vor mai fi cu contract de munca? In mediul privat, prea putini.
***
Termenul de preaviz impus angajatului care demisionează va fi extins de la maximum 15 zile la cel puţin 20 zile lucrătoare pentru salariaţii cu funcţii de execuţie, şi de la 30 la 45 zile pentru salariaţii cu funcţii de conducere.
***
Realizam ca, in acest fel, e qvasi-imposibil sa iti gasesti un loc de munca la o eventuala concurenta a angajatorului? NImeni, in ziua de astazi, nu mai prea asteapta dupa noi angajati, cauta altii care sa fie liberi, in schimb. Deci, o data prins... Nu stiu daca e rau sau bine asta... am impresia ca nu vad toata imaginea, insa ce e cert e ca elimina aproape total concurenta de pe piata muncii.
***
Mai exista inca ceva delicateturi, insa am obosit sa ma enervez.

PS.
Pentru bagatorii de seama: Viitoarea Lege a Muncii e un produs PDL. Da capo al fine. Prin asumarea raspunderii au exclus orice "influente comuniste din afara" la aceasta Lege. O Lege care ar trebui sa corecteze niste carente ale vechii legi si sa reprezinte o evolutie. Ceea ce, in mod vadit, nu face. In schimb, are vadite calitati educationale, in domeniul Istoriei Universale: rRomanii vor vedea, live si pe pielea lor, cam cum functiona Sudul American, in secolului 19, perioada in care comunismul, e foarte adevarat, nu era nici macar un vis erotic. Capitalism pe paine, nu?
Oare doina neaosa se va transofrma intr-un fel de blues scrasnit, printre injuraturi?
Deci, welcome to Cotton-mania:

***
Hmh. Oare cum vor doini cei din diaspora, venind spre casa?
"It was down in Moldoveana,
Ca pe acolo plinge mama,
In them old cotton fields back home..."
Hop, sha-sha, badeeeee!

Un pic de Heraldica: despre Scuturi.

Heralzii erau, pe vremuri, cind onoarea era Onoare, si dreptatea Dreptate, purtatorii de cuvint ai regilor. Ei faceau cunoscute dorintele, provocarile si declaratiile carmuitorilor, in spiritul dreptatii. Si erau alesi dintre cei mai onorabili cavaleri ai regatelor. Totodata, aparau faima stapinilor lor in fata amenintarilor de orice fel.
O situatie similara intalnim la noi: o lupta a unor Heralzi. TRU contra CTP. Fiecare, dupa chipul si asemanarea Stapinului, isi indreapta mizeria spre celalat, mizand pe debit si forta aruncarii cu Vina. Iar situatia devine din ce in ce mai penibila, eruditia oarecare a personajelor nu mai reuseste sa ascunda rolul de Portavoce sau Vuvuzea.
Una din armele cele mai folosite de ambele tabere e situatia de mercenariat a presei si, mai ales, a oamenilor de presa. Scoala veche, Kominternista, razbeste in acuzele ambilor... hmh, "cavaleri". "Monstruoasa angajare in tabara adversa, in schimbul avantajelor materiale". Inca, tare si sfatos, vocea lui Ion Iliescu, acest Mos-Pula Etern, razbate din textele ambilor luptatori.
O sa spuneti ca fiecare, in felul lui, are dreptate, si e firesc sa fie asa: fiecare tabara isi are partea de vina. Insa scarbos, de fapt, e felul in care amandoi Eroii evita vina comuna a ambelor tabere, si anume pastrarea actualului Sistem in viata, un target clar al lumii politice neaose, de orice culoare ar fi ea. Si, pe linga dorinta pastrarii unei mizerii nationale intinse pe 20 de ani, de neiertat la ambii "eruditi" e faptul ca, in mod constient, sprijina dorinta de dominare asupra sistemului a stapinilor lor. In mod constient si fara echivoc. Nu exista nici macar o banuiala ca nu ar intelege despre ce e vorba. Fiecare sugereaza ca Sistemul de Rahat Romanesc e perfect benefic, cit timp ii slujeste propriul Stapin. Altfel, devine nociv, toxic. Mai precis, cind furam noi, se numeste "incasarea recompensei", cind fura adversarul, se numeste "tradare nationala".
***
Domnilor Traian Ungureanu si Cristian Tudor Popescu. Imi scot palaria in fata eruditiei dumneavoastra. Si, totodata ma cac pe sufletul mamelor care v-au adus pe lume, pentru mizeria umana in care va balaciti, si pentru degradarea care o alaturati intelectualilor Romani. Sinteti doua mizerii umblatoare, care in mod cert regreta ca s-au nascut cu 30 de ani prea tarziu pentru a mai apuca sa faca cariera in presa Socialista. Regretele si frustrarile dumneavoastra sint strict probleme personale. Nu ne intereseaza, nu ne privesc, si avem tot dreptul sa defecam pe ele.
***
Ce ar fi daca ar trebui sa va castigati painea in mod cinstit, asa cum ii indemnati pe altii, prin munca? Am vedea rapid doua "dolii nationale"?
***
Dincolo de putinele flori, care incearca sa aduca o primavara a jurnalismului Roman, dispunem de un material uman de indoielnica calitate, in materie de cronicari, nu vi se pare?

Dintr-o alta noapte de sambata si a unui alt inceput de iarna...

In cinstea unei seri de sambata linistita, dintr-o viata trecuta... scrisa in alta duminica.
***
"O seara ciudata in padurea De La Marginea Noptii.
Liniste.
Pustiu.
Lupul se ghemui linga un tufis, in ideea de a-si permite un pic de somn, profitind de pustiul din jur.
Adormi.
***
Isi visa padurea.
Inflorind, primavara.
Totul inmugurind in jur.
Tot plin de verde.
Se visa ca in vremurile bune, alaturi de haita sa.
***
Paralel:
In aceeasi seara, un cerb mergea prin aceeasi padure.
In cautare de hrana.
Si foarte mirat de liniste si lipsa pradatorilor.
" A naibii padure, al naibii an, a naibii iarna.
Sa nu gasesti nici un pic de hrana mai buna niciunde...
Hopa!
A ce miroase?
E un lup pe aici undeva..."
Il vazu dormind pasnic linga tufis.
"Oooo, bandit nesatul ce esti!
Ia sa te calc eu un pic, daca tot dormi!
...ba nu!
La cite mi-ai facut tu, de cite ori m-ai fugarit, de cite ori mi-ai speriat caprioarele cind aveam si eu chef de oaresce, e prea simplu. Las' ca iti dau eu tie!"
Se furisa linga lup.
Ridica coada.
Si se baliga indelung pe lup.
"Hopa! Simt miros de urs! I'm outta here!"
Si pleca.
***
Dintr-o data lupul simti si un pic de caldura tipica primaverii din visul sau.
Hoinari mai departe.
Privi puii hirjonindu-se.
Natura trezindu-se la viata.
Si plimbandu-se, gasi, intr-o poiana minunata un batrin.
Solemn, cu o fata nu tocmai binevoitoare.
Si aureola in jurul capului.
Intelese ca era Cel Suprem.
***
Paralela doi:
Un urs hoinarea amarit prin padure.
Infometat.
Iepurii erau prea mici si iuti pentru foamea lui.
Caprioarele prea greu de prins pentru lenea lui.
"A naibii ursoaica, sa ma scoata sambata seara la cumparaturi..." se gindea el.
Simti mirosul cerbului, si minat de speranta intr-un noroc chior, se indrepta spre sursa.
Apuca doar sa vada cerbul fugind, de la distanta.
Minat de inertie, mai facu citiva pasi.
Si vazu lupul adormit.
"Bingo!" ,isi zise!
Dar mai facu doi pasi si fu izbit de mirosul cald al baligii de cerb.
"Iex! Pfui! Bleah! Mai bine cu mina goala decit cu mincare proasta si care mai si miroase a rahat. Prefer sa ma certe ursoaica ca nu am adus nimic decit sa zica ca imi bat joc de ea!"
Si pleca.
***
Se apropie de batrin...
"My God, i wish something for myself...!
Like what, Billy?
...my name is Bob, my Lord.
Listen , boy, IT DOESEN'T MATTER WHAT YOUR FUCKING NAME IS! I'm here ONLY for my pleasure, NOT for your fuckin' dreams! Wake the fuck up!"
***
Nu toti cei care incearca sa te bage in rahat iti fac neaparat un rau.
Iar nici pe departe cei care incearca sa te scoata din rahat nu iti doresc binele.
***
Se trezi.
Frig in jur.
Si miros puternic.
"Brrrr!
Frig, foame...
Mai si miros a rahat?!?"
***
Remember...
Cind visezi frumos, intotdeauna adu-ti aminte ca te vei trezi inapoi in rahatul de unde ai plecat!"
***
Cristi Lisandru, mersi de inspiratie, chiar daca e vorba doar de inspirarea unor amintiri haioase!

De ce se reduce totul la bani, chiar si la "Bobonari"

Banul, acest "dusman al omului", guverneaza lumea. Ne place, nu ne place, avem in fata o relaitate, in acest domeniu. Pentru Romani, banul a devenit un fel de oxigen, un fel de drog. Am fost redusi, prin incapabilitatea unor factori politici, in ultimii 20 de ani, la un nivel in care luptam pentru supravietuire, fiecare in felul si la nivelul sau.
Cum faci, totusi, ca natiune, ca Stat, sa ai bani?
Cel mai usor e sa impui taxe. Si cel mai comod, totodata. Nu trebuie decit sa controlezi, si banii vor fi ai tai. Nu trebuie sa fii destept, nu trebuie sa fii profesionist pentru asta. Trebuie doar sa fii insistent in colectare. Si sa impui penalitati si mai mari, pentru rau platnici.
Dar, sa ne uitam un pic la cum functioneaza un stat de gen. Inchipuiti-va un cerc, format din banii existenti intr-o tara. Care se cheltuie, se platesc taxe, se incaseaza taxe, intr-un cuvint, cercul se roteste. Insa, cei care fac banii sa se invarta, mai si pun deoparte. Ceea ce, in mod firesc, scade numarul banilor din cerc. Deci, cercul se stringe. Panicati, cei care apuca sa pune deoparte, mai si scot bani in afara, deoarece sint constienti ca cercul, in acest fel, se va stringe pina va disparea. Iar banii vor fi tot mai putini, panica tot mai mare.
De ce se intampla asta? Deoarece noi, ca Stat, nu am stiut sa atragem bani noi in acest cerc. Chiar si cind am stiut, am dorit sa atragem banii cu un scop declarat, si cu o destinatie nedeclarata. Ceea ce a inchis, pe rind, toate directiile de unde puteau veni investitii. Lipsesc investitiile externe in sistem? No probs, imprumutam! O data, de doua ori, de trei ori. Si incepem sa atragem atentia cu asta, asupra faptului ca sintem un Stat nesustenabil. Iar creditorii, unul dupa altul, isi string jucariile si pleaca. Cei care nu pleaca, au pretentia sa isi impuna conditiile pentru a acorda inca un imprumut, ceea ce e si firesc: orice bancher isi protejeaza investitia. Situatia merge din ce in ce mai "bine". Iar noi ne miram foarte cum naiba atitea economii nu ne scot la liman. Economiile nu produc. Economiile reduc din cheltuieli, atit. Cheltuiala banilor imprumutati. Iar ca sa functionezi, trebuie sa introduci bani noi in ecuatie. Nu sa plimbi bani vechi. Sau imprumutati. Deoarece un imprumut ramine un imprumut. Existenta unor bani in sistem nu inseamna si posesia lor definitiva. Iar aici gresim din nou: ne comportam cu imprumuturile ca si cum ar fi profit.
Ce ar putea face un Stat destept, in conditiile acestea? Destul de multe. Cu o singura, mica, conditie, insa. Sa excluda politicul din deciziile economice. Cit timp clasa politica va avea o frica absolut ...obscena si gretoasa de producatori adevarati, de oameni a caror avere nu e conditionata si controlata de colaborarea cu politicul, NU avem nici o sansa de reabilitare. Deoarece, nimeni nu are vre-un interes sa cladeasca o afacere puternica controlata, in fapt, de altii. Nimeni nu doreste sa fie "donator de organe" pentru vreun partid de lipitori.
Si, din pacate, singurul mod real de-a introduce bani noi, munciti, si cinstiti, in sistem, e productia. Adevarata dezvoltare. Exportul.
Profit. Asa se numeste. Dar ca orice alt lucru prezent in vietile noastre, poate fi real sau fals. Limitat, sau nu. A profita din servicii inseamna oportunitate, a profita din munca inseamna stabilitate. Serviciile inseamna "bani acum", productia inseamna "bani si maine". Serviciile inseamna "sint prost, dar ma descurc", productia inseamna "sint destept, si ma descurc". Mica diferenta, dar totusi enorma, in fapt.
***
Din pacate, colegul Pappy are dreptate: ne-am autoerijat in "prostii Europei". O sa spuneti ca nu, nu se poate, Romania e plina de oameni destepti si capabili, dar doar prostii sint scosi in fata. Si e perfect adevarat. Insa, din pacate, prostii dau directia. "Mesele", vorba unui 'telectual al anilor '90. A fost foarte comod sa ne dam drept prosti, handicapati, retardati, ca sa obtinem bani pe care sa-i "praduim" cum am vrut. Si, din pacate, ne-am construit civilizatia post-decembrista pe acest fundament. De ce? Pentru ca a fost cel mai comod. Nu exista nimic mai ravnit de roman decit mancarea gasita pe margine de drum. Asta, pentru toate categoriile sociale.
"Noi VREM pamint". Asta spune multe despre noi, ca neam. E foarte adevarat, in decursul istoriei si altii au vrut pamint. Insa ei l-au vrut ca sa il munceasca, noi l-am vrut ca sa il vindem pe doi lei si sa chefuim o seara la birt. Si la asta se cam reduce faptul de-a "fi Roman".
***
De ce ar fi conducatorii Boborului diferiti de turma? Din absolut nici un motiv. Provin din Bobor, au dorintele Boborului si nivelul 'telectual al Boborului. De aceea "iubesc" Boborul.
Oare cum se numesc "iubitorii de Bobor"?
Bobonari?
Traim de 20 de ani, ca tara, o relatie devianta "bobosexuala". Unii pidosnisesc, altii sint pidosnisiti, si noi, ca neam, ne straduim sa adeverim zicala ca, spre deosebire de tot mapamondul, stramosii nostri nu sint Adam si Eva, ci Traian si Decebal. Neaparat in aceasta ordine, la urma-urmei, Traian a fost cel care a pus mitzu' pe Decebal. Si ne miram, in continuare, ca Buha nu naste pui vii... Cu ochi si sprancene, daca se poate.
Face broasca "miau"? Gaina, "muuu"? NU. Dar ne impiedica ceva sa perseveram in a crede asta?
***
Nu am pus o imagine la acest Post, deoarece o avem in fata ochilor, zilnic, toti.

CUM NE SAPAM NOI GROAPA FLUIERAND VOIOS...

Tom Gallagher este profesor la Universitatea Bradford din Marea Britanie si a publicat recent o carte „Deceniul pierdut al României. Mirajul integrării după anul 2000". Am gasit pe blogul "Prioritate de dreapta" un interviu acordat RFI. Printre multe alte lucruri interesante, vreau sa le prezint, mai ales acelora care se declara anti-PSD dar injura actuala putere, urmatorul pasaj:

"Ei bine, România în mod neaşteptat a început negocierile în 1999 din cauza unui criteriu informal : anume că România a sprijinit UE şi NATO în mod substanţial în lupta cu regimul Miloşevici într-un moment în care nu se ştia deznodământul confruntării. Ca premiu, România a început negocierile, în ciuda faptului că unii membrii ai Comisiei Europene nu erau de acord pentru că starea economiei româneşti urma să fie proastă multă vreme, indiferent de ce ar fi făcut UE".

Nimic nu va atrage atentia nu-i asa? Nici macar faptul ca in 1999 cand in Romania la putere era PSD se considera ca starea economica a Romaniei ERA DEJA proasta si ca va ramane asa pentru multa vreme?!! De cata vreme atrag atentia celor care nu au studii economice ca economia se masoara pe distante mari, uneori chiar decenii? De cate ori ati ascultat? De cate ori ati ignorat doar ca sa va dati drepotate in afirmatii?!!

Va atrag atentia asupra acestui fapt intrucat multi, cu gandul doar la stomac, ataca astazi PDL si pe Presedintele Traian Basescu. Altii, innebuniti de griji, au ales sa uite ororile ce le-a facut PSD si acum parca, parca i-ar vota!

In 1999 starea economiei era PROASTA fara sanse de vindecare rapida!!! Asta o spuneau expertii europeni... Peste toate acestea s-a suprapus criza... Si cireasa de pe tortul acestei crunte realitati a fost pusa tot de PSD si de satelitii lor: PC si pana mai ieri de duplicitarul Crin Antonescu...

Cireasa de pe tort ESTE ATACUL MEDIATIC SALBATIC ASUPRA POPORULUI ROMAN, organizat prin toate organizatiile media controlate de PSD si asociatii lor... Vreau sa va atrag atentia in mod deosebit asupra faptului ca IMAGINEA ROMANIEI IN AFARA TARII ESTE PRESEDINTELE ROMANIEI!!!

De fiecare data cand alegeti sa murdariti imaginea Presedintelui Romaniei de fapt murdariti imaginea Romaniei. Astfel va murdariti pe voi insiva si inca mai mult, jucati dupa cum canta cei din PSD, desi voi insiva credeti opusul...

Un popor cu o astfel de imagine ca cea pe care ne-a creat-o media din Romania, care in mod clar este controlata de PSD si compania, la care bineinteles am aruncat si noi prin bloguri cate o mana de fecale intru fertilizarea pamantului pe care se sprijina PSD, un popor cu o astfel de imagine nu poate impune nimic nimanui...

Pentru ca reprezentantii sai sunt din start desconsiderati in orice situatie... Nu va este indeajuns exportul de tiganiada? Nu va este indeajuns exportul de infractionalitate? Trebuie sa exportam acum si bascalia care ne face sa ne simtim mai importanti decat suntem?!! Daca nu va este indeajuns continuati sa ii spuneti Presedintelui vostru (pentru ca oricat nu va place ESTE Presedintele TUTUROR ROMANILOR) ca este chior, betiv si asa mai departe...

Ilustrul pragmatism romanesc la lucru... Din cauza asta iarasi si iarasi ma incarc negativ... Pentru ca astfel de atitudini se adopta in viata de zi cu zi, pe strada, in orice raporturi, am parasit eu Romania... Si cum de afara se vede si mai clar, va asigur ca nu imi pare rau deloc. Ma mir doar ca nu am facut-o mai devreme. Romanii, din punctul meu de vedere isi merita pe deplin soarta daca astfel inteleg ca se rezolva problemele!

Coreeni, si bombardelele lor

Acum ceva zile, Coreeni au inceput sa dea cu bombardele. Scenariu lipsit de inedit si de originalitate, in acea parte a lumii. Mare zavera internationala, in schimb. Scenarii peste scenarii, apocalipse peste apocalipse. S-a ajuns pina la banuiala ca Coreea de Nord ar putea ataca nuclear Japonia.
***
Se pregateste o schimbare la nivel inalt la "mancatorii de usturoi" din Nord. Insa, ma tem ca asta nu jhustifica acest atac. Kim Jong al x+1lea NU are nevoie de afirmatii belicoase ca sa conduca la el acasa. E un despot perfect acolo. Binecuvintat de China, deci inatacabil.
Totusi, atunci, de ce tot acest circ?
Ma tem ca raspunsul e, si de data asta, de partea banilor. O sa ma intrebati cum e posibil, Coreea de Nord e praf, economic vorbind. Ei sint praf, e foarte adevarat. Dar sa ne uitam un pic in cine si in ce da, la o bataie mai lunga, asa.
In primul rind, da in pietele Asiatice. Ar fi un tun puternic, un razboi in zona, de pe care ar avea prea putini de profitat. Totusi, cine sint acei putini care ar profita? Ma tem ca totul se reduce la China. Cum? In mod direct, si lor le-ar afecta economia, veti spune. Desigur ca da. Insa. Hai sa ne gandim un pic. Pe cine, in afara sferei asiatice, afecteaza in mod direct, asta? Pe Americani. Cum? Piete, burse? Vax, la asa ceva se supravietuieste. Problema e ca America e in pragul lansarii unei inflatii controlate, in scopul clar de-a tepuii creditorii. Iar cine e cel mai mare creditor al Americii, la ora asta?
Din pacate pentru ei, China.
Ce se intampla, daca izbucneste un razboi? Se apreciaza si consolideaza dolarul. Iar Chinezii vor prezenta urgent factura scadenta.
China a aplicat aici un fel de Third Person Sabotage, un fel de Third Person Shooter, ca sa fim moderni in exprimare, si pe placul amatorilor de Counter Strike.
***
Parerea mea e ca, de fapt, e doar un avertisment dat Americii. Incercarea de-a trage tepe nu mai tine de la un punct, pare-se. Iar aceasta faza e doar inceputul unui lung sir de picioare in gura pe care le va primi America. Picioare aplicate cu bocanci ganditi si fabricati chiar de ei.
Nimic injust aici. Nu exista scuze pentru ce au adus ei asupra unui mapamond intreg, economic vorbind, in ultimii 20 de ani.
***
Imi inchipui fata Maimutei Prezidentiale Americane, cind i-sa explicat care e de fapt spilul la faza asta. S-o fi enervat, cind s-a prins ca sobolanii isi bat joc de el si de pretentiile lui de smecherie? Realitatea e ca asiaticii dispretuiesc negrii...

Anonimi printre nume

"Cursul evenimentelor omenirii este schimbat datoritã faptelor oamenilor mãreti"
MINCIUNI
Dã-l dracului pe Caesar, dã-l dracului pe Lincoln, dã-i dracului pe Mahatma Gandhi, Hitler si Stalin.
Lumea îsi continuã drumul datoritã nouã, anonimilor. Revolutiile se iscã din cauza lipsei de pâine. Rãzboaiele au loc din cauza unui joc de poker.
"Nu conteazã dacã pierzi sau câstigi, ci cum joci".
Eu spun cã asta este o prostie. Conteazã sã câstigi, frate. Ãsta este obiectivul jocului.
Cui îi pasã cine trãieste sau moare? Auzim nume la stiri si nu înseamnã nimic pentru noi. Nu au fata. Nu vrem sa le asociem o fata. Nu vrem sa le stim povestea, nu vrem sa le stim obiceiurile, nu vrem sa stim cine sunt cu adevarat...Nu vrem sa stim cine sunt cu adevarat, pentru ca riscam sa ne simtim ca intr-o camera plina cu oglinzi.

Uneori si Sfintii maninca cacat...

Dominique Strauss-Kahn ne-a incantat din nou cu o portie de realitate, care cam contrazice "realitatea" guvernamentala:
"Este dramatic că în ţări ca Grecia, Irlanda, Letonia, Ungaria, România situaţia trebuie redresată, pentru că nu mai putem continua aşa. Încetarea de plăţi este iminentă. Prăpastia este chiar în faţă. (...)"
E ceva ce nu stiam, banuiam sau presimteam, in ceea ce zice acest jidan smecher? In ciuda asigurarilor marinaresti sau bocanesti?
***
Insa, pe cine va fi aruncata vina, cind va veni momentul?
Dintre toate parerile, culmea, cea mai penibila apartine lui Mugur Isarescu. Coprofagia debitata de dumnealui suna asa:
"3,7 milioane de debitori au credite de consum negarantate. Răspunsul meu este tranşant: este clar că decizia de îndatorare a fost democratică (... ). Numai în 2007-2009 s-au cumpărat un milion de maşini noi, 17 miliarde de euro, deci eu cred că la întrebarea cine a îndatorat România trebuie să avem în vedere acest lucru. Băncile au fost intermediari, putem spune că i-au ademenit (...), dar nu s-au împrumutat ele ca să îndatoreze România, s-au împrumutat românii", a spus Mugur Isărescu, potrivit Mediafax.
***
Hmh. Creditele luate de Romani nu au generat taxe, nu? Pe care, o data percepute, statul le-a atins cu scarba, si le-a pastrat undeva unde nu le vede si, mai ales, nu le foloseste. Al naibii lucru, viata a asta, si inca si mai a naibii economia, nu e asa?
Dar hai sa o luam altfel. Indatorarea Romanilor NU priveste Statul chiar cu nimic. In caz de executare silita a rau-platnicului, nu am auzit ca Statul sa intervina. Si atunci, de unde toata tevatura? Raspunsul poate fi doar unul: Statul a garantat, in mod vadit fals si pe la spate, ca bancile vor avea succes cu tunurile date. De ce ar fi facut asta Statul? Ma tem ca NU Statul a facut asta, ci cei care se confunda cu Statul, care au ales sa fie asa in schimbul unor avantaje personale primite, probabil, de la Banci. Nu vad alta cauza. Sa garantezi asta pentru imprumuturile neprotejate... pur si simplu nu poate avea alta cauza. Iar faza cu masinile e motul de pe rahat: pe vremea aceea toata lumea, inclusiv domnul Isarescu lauda cit de bine merge economia. Ce crestere avem, ce performanti sintem...! Nu am auzit din partea vel-domniei sale nici un "miau" legat de asta, atunci. Incercarea de-a justifica proasta si tendentioasa administrare a banilor Statului prin consumul Romanilor e cel mai murdar lucru auzit pina acum, de mult timp. Iar asta il pune pe Isarescu, din pacate, pe acelasi loc cu Vanghelie, de exemplu.
***
Si uite asa am mai descoperit, ca popor, ca un "Sfint" local e doar (inca) un marunt mancator de Cacat ( cu majuscula). Si profesionalismul, inca o data, nu exclude porcaria.

24.11.1991

Acum 19 ani si o zi ne parasea o mare voce, chiar daca muzica facuta de el nu mi-a fost intotdeauna pe plac sau gust. Despre ASTA ar fi trebuit sa scriu ieri, nu despre niste mizeriomani de politisti. Imi cer scuze publicului...

CA MAGARUL IN CEATA...

Citesc acum, asa precum stiti deja, un studiu asupra psihologiei poporului roman, facut in 1937... Si nu este facut de un anonim... Si nici de vreun strain rau intentionat sau animat de idei anti-romania... Este scrisa de un roman rafinat in educatie si un reprezentant de frunte al scolii filozofice romanesti: Constantin Radulescu-Motru...

Poate ca au citit-o si altii dintre boieri dumneavoastra... Pentru cei care nu au facut asta ii sfatuiesc sa purceada neintarziat la citirea ei... Pentru cei care au citit-o si pentru cei care o vor citi, am o intrebare care ma tot framanta de multa vreme: cum se face ca nu ne-am schimbat in ultimii o suta de ani? Caragiale? Actual!... Eminescu in scrierile sale politice (vizibil mai ales in Scrisoarea a III-a)? Actual! Si acum Radulescu-Motru, cu un studiu ce a fost tiparit prima oara in 1937, actual si el...

Nu vi se pare ciudat faptul ca nu vrem sa ne auto-depasim starea si ca nu vrem sa acceptam ca avem erori in sistemul nostru intim pentru ca sa putem incepe a le corecta? Ma uit bunaoara la ce se intampla in Romania si la scrierile generale ce vin din zona politicului...

Mi-am promis ca voi iesi din vartejul acesta ametitor cauzat de atacul mediatic violent al ceea ce se numeste astazi opozitie... Adica PSD, PC, Crin Antonescu si restul scursorilor... In aceasta categorie, in mod categoric NU il includ pe Traian Basescu, Presedintele Romaniei...

Nu pentru ca l-am votat, ci pentru ca se adevereste faptul ca ceva se intampla in Romania... Acesta este de fapt lucrul care conteaza... Nu speculatiile despre Fatuloiu... Nu carcoteala continua peste tot si despre orice, oricand oriunde si oricum...

Urmare a scandalului Fatuloiu multi si-au pierdut posturile... Si asta inseana respect fata de opinia publica... Un lucru nou si nemaintalnit de multi ani incoace... Trebuie sa cascati bine ochii... Jumatatea plina a paharului nu ajuta pe nimeni...

Nu am sa scriu de dragul de a face trafic... Nu ma intereseaza... Ma intereseaza sa avem cititori cat mai multi adevarat dar nu din aceia care reactioneaza la trivialitati si care citesc doar daca rezoneaza si sunt de acord cu ceea ce vad ca este scris...

Romania este plina de negativism izvorat din depresii adanci... Este periculos... Nimeni nu mai scrie nimic de bine... Nimic nu mai este pozitiv... Si totusi lucrurile pozitive se intampla... Doar ca romanii nu le mai percep... Si asta inseamna doar ca propaganda si atacul mediatic violent de pe Realitatea, Antene s.a.m.d. isi face din plin efectul...

Da, S-a intamplat un lucru rau. Dar asta se intampla de douazeci de ani incoace... Dar, pentru prima oara au fost demisi demnitari, pentru ca nu au reusit sa previna aceste lucruri... Acesta ESTE UN LUCRU BUN!

Vorbind doar despre partea infractionala nu facem decat sa ne alaturam celor care dau ceea ce se cere: paine si circ! Nu am de gand sa ma alaturi circului romanesc sub nici o forma. Painea castigata astfel este amara pentru oricine.

Se intampla lucruri bune in Romania acum. Trebuie doar sa va uitati putin mai atent. Peste perdeaua de fum aruncata de nemernicia atacului mediatic al PSD, PC, Crin Antonescu si latrasii aflati in slujba lor... Romanii pot mai mult de atat. Eu unul sunt convins de asta!

In "Psihologia poporului roman" se arata ca trei la numar sunt factorii ce influenteaza psihologia unui popor: fondul biologic ereditar al populatiei, mediul geografic si de caracterele institutionale dobândite de populatie în timpul evolutiei sale istorice.

Daca vreti cu adevarat sa puteti invinge toate problemele, pe care deja le intuiti citind factorii enumerati, trebuie in mod neaprat si necesar sa aruncati cat mai departe ceea ce vi se serveste drept material pentru spalarea creierului...

In tot timpul acesta pe care romanii si-l pierd muscand momeala pusa in nada de media a ceea ce azi se numeste opozitie, se intampla lucruri foarte grave chiar sub nasul lor... Incercati sa dati o cautare de fotografii pe Google scriind cuvantul "romani"... Nu "rromani". Nu... RO-MANI! Sa vedeti ce rezultate obtineti si ce fotografii va apar...

Da este mare scandal... Dar nu asta conteaza... Stiu... Balacareala asta continua este foarte incitanta... Insa e mai plicticos ceea ce conteaza de fapt, si anume faptul ca la varf au fost demisi X sau Y... Nu conteaza numele lor... Conteaza ca exista sau se mimeaza respectul fata de opinia publica! Si acesta este in mod cert un pas inainte!!!

In tot timpul pierdut scriind si citind lucruri neimportante care doar distrag atentia nu ar fi rau sa ne adunam un pic si sa ne concentram asupra a ceea ce trebuie facut... Pana acum nu facem decat sa constatam si sa ne plangem ca niste babe pe la colturi ca totul este o nenorocire...

Stiti ce este ciudat? Exact asa face si tiganul... Isi smulge parul din cap si boceste sperand ca va scapa mai usor... Sa aibe oare dreptate vest-europenii? Ne-am rromanizat oare fara sa realizam asta? Sau pur si simplu am ramas ca magarul in ceata?

Acesti ingeri jegosi care ne "apara" si ce denota prezenta lor in lumea noastra

" (...) Interesant este că una dintre victimele din dosar este chiar Alexandru Fătuloiu, căruia Badea i-a vândut două maşini. Amândouă aveau seriile de şasiu schimbate şi documente falsificate. Valorau împreună peste 100.000 de euro."
***
Hehe, pare-se ca "spaga" oferita de Chelu&acolitii a fost mai de graba o masura reparatorie la o teapa luata de Fatuloiu. Dar sa lasam asta. Sa zicem tot e ok acolo. Eu pun doar o intrebare mica: DE UNDE a avut Fatuloiu bani de masinile alea? Din salariul cel cinstit de politzai? Ok, presupunind ca acest domn a avut banii din surse cinstite... s-a si platit impozit la ei? Apropo de evazionism si de cine ARE VOIE sa fie evazionist?
De ce pina acum nu a verificat nimeni averile "cinstite" ale acestor specimene? Oameni cu posesiuni care pe alocuri ajung la sute de mii de euro, in conditiile in care sint prima generatie de la opinca, cu sotii casnice? Ma amuza si acum amintirea gutzanului prost numit Soric explicind ca si-a facut vila din banii de pe apartamentul parintilor, apartament cotat, probabil la nivel de Tokyo, in supermetropola Piatra Neamt, unde, in rest, un apartament costa cit un cort.
Ieri seara am urmarit cum domnul Spinu de la PDL explica prezenta acestor specimene la varful Politiei Romana prin faptul ca sint acolo din 2008, sau chiar mai de demult. Ok, s-a raspuns, dar... Blaga ce a pazit? E vorba de oameni "de valoare", pastrati de el in functie. Pentru cei ce nu isi aduc aminte, Blaga este un PDL-ist. De frunte. Chiar renumit pentru ce a "facut". Si cit de grozav a fost. Si, probabil strict in interesul PDL, mai e. Acuma pe bune, cit de prost sa fii sa tii in functie un om care scapa explicatii de genul "tradat de ofiteri de la Economic"? Tradat, in ce sens? L-au dat in git? Sau, e foarte probabil sa nu fii prost de loc. Si sa folosesti un om de gen in folosul tau, adica sa faca el treaba murdara, si tu sa iei banii. Ceea ce e mult-mult mai probabil, in contextul actual, si la cum stim toti ca se misca tara asta.
Considerind ca acest mini-cutremur la MAI e un inceput de solutionare a situatiei, ce sa intelegem? Igas, care e in mod vadit pe partea Presedintelui, a inceput o campanie de "fidelizare"? Garda veche din PDL incepe sa scape situatia din maini in favoarea unei Garzi noi, pe directia Udrea-Falca? Desigur, o noua Garda formata din alti "ingeri", fara nici o legatura cu domeniul penalului sau infractiunii, si al caror exponent este un om cercetat penal la aceasta ora, numit Falca, si a unei ministrese renumita pentru mismasuri, numita Udrea? Care, conform bunei invataturi a PSD, isi "fidelizeaza" baza organizatiei?
***
Chiar nu mai exista nici o urma a unui stat de drept in aceasta tara? Guvernul, primul expozant al unei rRomanii cica democrate, incalca lege dupa lege, deja asistam la o luare in deridere a oricarei hotariri in justitie ce vizeaza statul... Parlamentul a devenit asa de inutil incit nici macar Puterea nu se mai poate folosi de el... Prezidentia pare a servi unor interese din ce in ce mai oculte...
Sintem in razboi, dar nu stim?
***
In fapt, ce se intampla, o data cu terminarea Parlamentului si Justitiei, e ca ne aflam in toiul unei dictaturi guvernamentale. Si, din umbra, a uneia prezidentiale.
De ce ne facem ca nu vedem asta? De ce Europa se face ca nu vede asta?
Deoarece ce se intampla acum in Romania e ceea ce se intampla in statele lumii a treia, dominate, in mod clar, de grupuri de interese. Mai precis, se practica pastorirea la singe.
***
Mai putem respira, dormi, defeca si reproduce (de mancat aproape ca nu mai avem bani). Punem pariu ca, o data cu aceasta iarna si astea vor fi impozitate?

AssKick!

Petre Toba out, Liviu Popa in. Scurt, din glezna, si previzibil. Direct in dos, zgomot de usa trintita.
Fatuloiu rezista? Vedem, vedem...
***
Later Edit(la un minut dupa):
De fapt Double AssKick. Fatuloiu out. Ioan Dascalu in. Previzibil, o data cu scandalul "mitei". Ca sa vezi ca tactica "datului de gard" nu tine intotdeauna...
***
Chiar, ce Garcea ar fi refuzat un milion de euro? Sau ar fi ratat ocazia sa-l ceara?
***
Later Edit 2:
"Nu ştiu nimic despre aceste noutăţi. Trebuie să întrebaţi la Bucureşti dacă vreţi să aflaţi detalii, pentru că pe mine nu m-a informat nimeni", a declarat Fătuloiu, citat de www.stiridecluj.ro.
Looool! Maaaare, pe OTV deseara: A fost demis, sau nu a fost, Fatuloiu ? De vina a fost Flacara Violet sau fantoma Elodiei?

Cadoul

Tuturor ne plac cadourile. Mici, mari, de toate felurile, cadouri sa fie. Ei, zilele astea PDL Bucuresti s-a facut cadou doamnei Udrea. Motivele acestei auto-donari nu sint foarte importante, principalul e gestul. Implicit, acesti oameni au facut cadou PDL-ului din toata tara o doamna Udrea curajoasa, capabila si hotarita la conducerea celei mai puternice filiale. Haios, dar poate ar fi cazul ca restul baietilor sa se intrebe cit de otravitor e, de fapt, acest cadou, mai ales ca a fost facut de "greci".
Tinta acestei actiuni e, in mod vadit, Primaria Capitalei. Hmh, o sa spuneti, Udrea Primar al Capitalei? Da, doamnelor si domnilor. Frumos post, frumoasa realizare, daca iese. Insa, ce inseamna, in fapt, asta? Inseamna un colac de salvare pentru cineva obisnuit cu functii, si o trambulina spre alte functii. De la bani, spre alti bani. Prim-Ministru, sef PDL si altele de gen sint excluse, in lumea in care traim, pentru femei. Si, in mod clar, parlamentar vorbind, viitorul PDL e foarte in pom, iar pomul sus de tot in aer. Insa, in mod real, cine spune ca tara asta nu ar da o sansa unui Presedinte femeie? NU are avea, de fapt, nevoie decit sa arate ca PARE a face dreptate. Dupa modelul Tatucului.
***
Modelul Putin-Medvedev va zice ceva? Ceea ce s-a intamplat acum e primul pas spre asa ceva, la noi. La acest nivel nu exista miscari sau alegeri intamplatoare.
***
Totodata, e un semnal clar ca alegerea a fost facuta, iar Boc a picat pe locul 2. Mai precis, nu a picat, ci a ramas acolo unde era, in inima prea larga a tatucului portocaliu. Si unde e, de fapt, in viata, in afara acestui interludiu reprezentat de portofoliul de prim-ministru. Adica in divizia B. Boc a oferit Obedienta, Udrea a oferit Obedienta si Bani. Cine e firesc sa castige?
***
Personal, consider insa ca pentru PDL, in ansamblul lui, e un cadou foarte otravit, si anume un semnal ca se pregatesc solutii pentru raminerea in bani a unora, in afara parlamentului, deci parlamentar vorbind, lebadoiul mioritic al PDL si-a cam cintat cantecul. In falset, usor ragusit, dar l-a cantat. Iar de aici in colo, sa scape cine poate! Hehe, intrebarea va fi: CINE POATE?

Dan Fatuloiu. Si bila sa alba.

Da, domanelor si domnilor. Un Garcea si-a denuntat spaguitorul. Si nu orice spaguitor, ci unul de un milion de euro. Frumos gest, am zice. Insa, din pacate, exista clare posibilitati ca acest gest sa nu fie chiar dezinteresat. Sa ne uitam un pic ce ape a tulburat, recent, acest domn Fatuloiu. Ape de care nici seful sau direct, ministrul, habar nu a a avut. Si, chiar daca pare ciudat, unele voci, e drept ca micutze, spun ca a avut un rol in ejectarea Falcosului de Blaga.
Deci, ce ar putea determina un om in pozitia acestui Garcea sa refuze un milion de Euro? Un singur lucru: o capcana. E foarte posibil ca cei de la DNA sa-l fi pandit, din umbra, pe el, si, o data cu darea pe fata a fazei, sa fi trebuit sa aresteze mituitorii, ca sa nu pice de fraieri in gura presei. Acolo, sus, in cuibul Garcilor, se pare ca in zilele astea s-a dezlantuit o batalie destul de ampla, intre slugile lui Base si slugile Sistemului Militienesc, Stat-in-Stat pina acum. Cu tipicele arme, recte denunturi, capcane, si mirsavii. Deoarece absolut toti sint murdari, nu ajungeau in functiile respective daca nu erau asa. Iar aici sa nu uitam rolul celor care supravegheaza pe cei ce ne supravegheaza pe noi, care, la rindul lor, au loialitati diferite. Si, mai presus de orice, sa nu uitam un lucru simplu: nici una din partile implicate in aceasta eterna batalie NU slujeste, de fapt, tara.
Incep, insa, sa imi mai pun o intrebare, care o sa descoperiti ca e de bun simt, in prisma a ceea ce se intimpla in ultimii 20 de ani la noi, si anume CE VOR SA ASCUNDA CU ASTA? Mai precis, ce marsavie vor legifera, politic vorbind, in spartele acestui scandal, odata abatuta atentia publica? Sa sacrifici Sistemul Politiei de-a face bani, presupune sa iti aprinzi o groaza de paie in cap. Ce te-ar determina sa faci asta? Unde ar putea fi miza?
***
In rest e doar un scandal de mahala: e stiut ca NU avem "oameni de afaceri" cinstiti. Politisti, nici atit. Traind intr-o tara in care bisnitarul satului ajunge miliardar si mare patron, iar seful de post stringe in 5 ani averea unui potentat, ce ar mai putea fi nou, pentru noi, in ce se intampla? Faptul ca "certarea" acestor personaje a ajuns sa fie ultima gaselnita in materie de perdele de fum? The last resort?
***
Si, sa nu uitam un lucru mic: faptul ca presupusii faptasi au fost prinsi cu bani si acte in masini nu va dovedi nimic. Cit timp nu au fost prinsi de facto, inmanand "domnului" Fatuloiu mita, totul e apa de ploaie. Mai mult chiar. E un minunat prilej de a numara ouale domnului secretar de stat, deoarece, daca nu va putea fi dovedita intentia de mituire, baietii veseli vor actiona denuntatorul in instanta, pentru calomnie, iar, o data devenit din "cercetator" "cercetat", posibilitatile tind spre infinit. Pina si in Politie, politele se platesc. Din plin.
***
Orice moneda are doua fete. Care e cea corecta? Daca ambele sint incorecte?
***
Later Edit:
Are cineva impresia ca numitul Catalin Chelu, smecher de Craiova ajuns potentat la Galati, a reusit in viata din cauza unei debordante naivitati si a unei dezarmante candori? Ma tem ca nu. Iar mica intrebare aici e cum dreq un individ de gen ar merge sa-i bage plicu' in buzunar unuia ca Fatuloiu, la el in birou, la el la serviciu, unde in mod sigur e ascultat si e cu martori? CUM a intrat la Fatuloiu, a cerut audienta ca sa vorbeasca despre pepeni si domnul chestor nu a stiut de ce vine? Nu, doamnelor si domnilor, incep sa cred ca de fapt cel pandit de DNA a fost Fatuloiu, insa, cineva l-a prevenit in ultima clipa pe acesta din urma. Ii las pe altii sa speculeze cine a fost acel "cineva". Realizati ca, cu un milion de euro spaga, dosarele lui Chelu NU ajungeau la DIICOT, nu?

LA FILEU...

Am avut azi un meci de tenis incantator... Si rachetele si terenul si mingea au fost cuvintele... Frazele... Ideile...

Mi s-a spus azi ca scriu pentru talpasi... Mi s-a mai spus ca scriu pentru multi si prosti... Mi s-a mai spus ca daca am adoptat un sistem de referinta m-am limitat... De fapt omul incerca, si cu prea putina perdea, inducerea ideii ca intreprinderea mea nu are valoare foarte ridicata... O minge ridicata la fileu cum s-ar zice...

Adevarat, omul nu stie cine citeste blogul, si tocmai de aceea este nerusinata afirmatia... El incearca de fapt sa isi spoiasca fatada minimizand ceea ce fac... Nu este prima oara cand il caracterizeaza mitocania... I-am si spus-o de fapt in cateva randuri, chiar daca tin la el, sau poate tocmai fiindca tin la el...

Lasand deoparte mitocania adresata mie si unor necunoscuti, din partea unui auto declarat "mai inteligent", se impune o intrebare... Cum adica? Pe cei cu instruirea cea mai rafinata trebuie sa ii invatam noi si nu viceversa?!! Ce rost ar avea? Nu ar insemna sa ma imbolnavesc de aceiasi boala romaneasca ce se manifesta prin nerecunoasterea valorii celor din jur? Refuz. Categoric.

Mi s-a spus ca sunt la concurs... Da. Este adevarat... Concurez... Dar cu mine insumi. Nu cu cineva anume. Si daca vrea cineva sa ma faca sa ma simt mai mic decat simt ca sunt trebuie neaparat sa dovedeasca afirmatia. Pentru ca este afirmatia lui, nu a mea... De vorbe, zicala romaneasca, e plin podu`... Cand afirmi ceva trebuie sa fi facut o comparatie... Si cea corecta se face prin cuantificarea realizarilor personale...

Hotul nu crede ca exista oameni cinstiti... Crede ca ceea ce gandeste el, acum sau in trecut, gandesc neaparat si ceilalti... Si daca il arati cu degetul va spune ca si tu esti hot... Ca te stie el... Stie ca vei porni, din instinct de conservare, sa te aperi...

Si cand incepi sa te aperi devii fapt nesigur pe tine... Esti cu pantalonii jos... Usor de atacat in valuri... Cea mai buna aparare in acest caz este sa il pui pe cel care a comis-o in pozitie defensiva... Sa il provoci la duel... Deigur. nu cu pistoale, desi, uneori, poate ne vine sa o facem...

Asta inseamna sa setezi jaloane pentru identificare. Si in general omul nesigur de el nu accepta aceasta provocare... Stie, in adancul sau ca nu este ceea ce vrea sa para, si ca daca se va pune in pozitia de lupta va fi desconspirat... Si va refuza cu scuze patetice. Dar va continua cu atacurile... Cu bascalia... Nu se lasa nicicum... Sunt obositori uneori oamenii de genul asta... Te incarca energetic negativ...

Fiecare om are o valoare a sa intrinseca, si repet, pentru a cata oara, civilizatia a progresat prin elite! E un citat pe care l-am adoptat instantaneu in virtutea crezului ca nu le stiu pe toate... Desigur, l-am preluat de la o persoana cu o inteligenta mai rafinata si mai educata decat a mea... Si nu ezit sa recunosc acest lucru atunci cand se intampla...

Am mai spus in nenumarate randuri si imi reafirm crezul ca o inteligenta needucata se va rezuma doar la nivelul aburelilor parfumate din belsug cu tupeu, pentru ca nu poate face fata omului educat chiar daca acesta este mai putin inteligent... El ataca in continuu... Crede ca este unica lui sansa de supravieturire... Insa, la un moment dat, tarlaua se termina...

De aceea aleg sa ma instruiesc. Continuu. Si din nou repet: mi-e frica sa nu raman in urma doar ca un individ mediu sau, si mai grav, mediocru... Educatia da posibilitatea de a decanta valori si de a identifica speculatiile inteligentei mai putin scolite... Nu mi-am facut niciodata testul de inteligenta... Presupun ca e de nivel mediu... Faptul ca sunt un idealist visator probabil ca nu are nici o legatura cu nivelul meu de inteligenta...

Insa visarea si idealismul ma pun mereu sa caut raspunsuri... Si aflu mereu ca inca nu m-am instruit destul... Sunt insa, in aceeasi masura, si un om realist... Nu ma pot minti pe mine si sigur nu vreau sa ii mint pe cei din jur... Ceea ce vedeti sunt ceea ce sunt... Si sunt constient de ceea ce sunt.

Asa ca atunci cand cineva face o afirmatie de genul acelora cu care am inceput acest articol ar face bine sa isi argumenteze sanatos afirmatiile nu acuzandu-ma pe mine ci dovedindu-ne el insusi, noua, celor mai "slabi" ca el ce poate... Pentru ca abureala de genul "te acuz ca sa te scuzi" nu mai tine la mine...

Sa nu permiteti nimanui niciodata sa va puna in pozitie defensiva daca nu argumenteaza solid... Toate lucrurile se cuantifica in viata... Tot ce am realizat tradeaza modul in care gandim si ne ofera experienta care la randul ei ne invata... Intotdeauna ne invata...

Ma intrebati daca as vrea sa fiu un lider de opinie? Da! As vrea! Insa nu stiu daca o merit... Nu eu trebuie sa fiu judecatorul unor astfel de lucruri ci aceia cu care interactionez... Ma intrebati daca as vrea sa schimb lumea? Da! As vrea... Cand priviti in jur intelegeti de ce... E nevoie... O simtitm cu totii... O simtim deopotriva cu totii... Si inteleptii si nebunii... Doar ca nebunii au renuntat...

Scriind, imi pun inteligenta, atat cat mi-a oferit-o Dumnezeu, la lucru... Scormonesc. Caut. Adun si decantez... Nu mi-am propus sa scriu nici pentru prosti, nici pentru cei destepti... Cea mai mare nenorocire este sa crezi ca tu esti totul cand de fapt esti nimic... Eu consider ca fac un schimb de experienta... Dau si primesc... Sunt provocat de ideile altora, idei ce apar in comentarii si ne duc apoi pe toti spre alte idei, noi si noi...

De aceea ma feresc sa par mai mult decat sunt... Dar mi-ar place sa fiu maine mai mult decat ceea ce sunt azi... Si asta nu voi obtine minimalizand eforturile si realizarile celor la fel de buni sau mai buni ca mine...

Mi-am facut curaj ca sa spun lucrurilor pe nume si sa pun pe hartie ceea ce imi trece prin cap... Si am realizat ca nu sunt singur... Ba chiar mi se pare ca suntem putini... Pentru ca daca ar fi asa, sunt convins ca lucrurile in tara ar sta semnificativ diferit...

Pot si cuantifica acest lucru: 12.343 din 21.680.974... Adica 0,057%... Din categorii sociale diferite, si cu ocupatii diferite... Raspanditi hai hui pe aceasta piatra numita Pamant... Si daca nu suntem multi, cat de prosti suntem de fapt?!!

Iata un exemplu clar in care cuantificarea contrazice in mod categoric afirmatia, ba inca mai mult, o demite... Urmeaza imediat intrebarea: de ce au fost facute atunci afirmatiile acelea? Bascalie, superficialitatea analizei sau invidie? Sau FRICA?

Am pus mingea la fileu!

Costi Rogozanu, recidiva trei

Domnului Rogozanu, pentru taria cu care crede in ideologii, si, mai ales, pentru taria cu care crede ca toata lumea are nevoie sa fie indoctrinata, intr-un fel sau altul. Doctrina, ueber alles!