Ultima comentare a Vantului.

Pe bune. E chiar ultima. Nu o sa imi mai las creierul sa nasca aberatiile care m-au facut de Patologic pentru unii. Nu, nu o sa ma scuz spunind ca nu ma pot abtine, as fi ipocrit. Si chiar ma pot abtine. Insa, faza asta e ca cea din bancul cu papagalul(pentru cei ce-l stiu):
"Bag p***-n ele pene, asta trebuie comentat!"
***
Considerind episodul "Gioana-n Vant" sau "Vantu' printre Gioane" din perioada alegerilor, in creierul meu bolnav se naste o intrebare simpla: oare, de fapt, acest proces, acum, nu il favorizeaza, de fapt, pe Vantu? Nu pot sti ce probe are procuratura, ce e de fapt in acel dosar. Pe baza stenogramelor nu o sa iasa mai nimic. Sau mult prea putin. Omul asta e prea relaxat. Intrebarea logica pentru cineva in situatia lui e clara: cum te scapi, in mod definitiv si iremediabil de acuze? Simplu: cu o sentinta judecatoreasca definitiva. Pedeapsa pentru o eventuala favorizare a infractorului e mult mai mica decit cea pentru "injineria" FNI. Exista o mare sansa ca Statul, prin Procurorii sai, sa-l fi momit pe numitul Popa cu o reducere substantiala a pedepsei daca-l "varsa" pe Vantu. In acest context e firesc ca micul Guvid al acestei afaceri a stat linistit, in Asia, locul unde numai prostii nu stiu cum sa dispara. Sau saracii. Iar el nu e nici una, nici alta. NU, sa nu ne facem iluzii ca un consemn la frontiera ar fi oprit un om ca Vantu. Sau ca statul Indonezian, prin politia lui NU l-ar fi facut "scapat" pe Popa contra sumei potrivite. Insa asa, omu' spera sa se scoata cu vreo 2 ani de parnaie, si haleluia! boyz are back in town! Haioasa surpriza pentru d-l Popa ar putea fi sa ajunga in instanta unde sa-i fie pus absolut tot in carca, din nou, cei 15 ani sa ramina 15 ani, plus inca citiva pentru eludarea pedepsei, iar, din lipsa de dovezi, sa se emita o hotarire definitiva in sensul ca Vantu e alb ca laptele. Sau ca ceatza. In problema FNI, evident. In rest, pentru favorizarea infractorului, un an cu suspendare pe motive medicale( piciorul cainelui). Si uite asa Justitia triumfa! Ceva, insa, imi spune ca asta e pretul platit pentru tradarea Gioanei. Iar mintea mea bolnava ma indeamna sa imi pun o intrebare simpla: cu ce naiba a putut sa-l aibe Vantu la mina pe Prostanac incit acesta sa uite de orice instinct de conservare? Ce poate fi asa de grav, in viata acestui amarit? Niste banuti luati cind nu trebuie? Nu cred, a corupe e la fel de grav ca si a fi corupt. I-ar fi lovit pe amandoi. Hmh. Chiar nu imi pot inchipui. Deoarece, prost, ne-prost, Gioana NU ar fi fost lasat de restul PSD sa se expuna in asa hal, cu atita de putin timp inainte de vot. Indiferent de Vantu sau orice santaj. Faza e ca incep sa cred ca PSD, in corpore, habar nu avea ca Gioana e "disponibil" Vantului. Sau ca, o data chemat, va alege exact acel moment sa mearga. Insa e prea-probabil sa nu fi avut de ales, chestie de care PSD nu avea habar. Sa nu ne amagim ca s-a stiut asta, NU e stilul lor sa aibe vulnerabilitati de gen. Deobicei oamenii care-i "disponibilizeaza" in acest sens pot fi vazuti alaturi de ei, imuni parlamentar bine-mersi. Pe asta si-au cladit ei sistemul. Insa tocmai prezenta a tot SRI-ului acolo dovedeste faptul ca El Baselator stia ceva. Ceva clar, nu asa. Ceva ce, clar, staff-ul, si mai ales conducerea PSD NU a stiut. Regie, spectacol, incasarea banilor de pe bilete. Clasic si simplu.
***
Oare e asa de fantastica ipoteza ca, de fapt, intre Vantu si Basescu, sa nu fie, de fapt, nici o dusmanie? Introducerea de spioni sau diversionisti in tabara adversa e veche de cind lumea. Cu conditia sa ai din ce-i plati. Si cu ce. "Moneda" conteaza mult, iar la Vantu asta s-ar putea sa-i fie moneda. O hotarire definitiva il scapa pe acesta de orice discutii, acum, sau pe viitor, si nu mai e "bau-bau" legal. Nu credeti ca viata acestuia va fi alta, sau mai bine zis va avea alt viitor, alt potential in afaceri, chiar si un potential politic, o data rezolvata definitiv problema FNI? Nu va lasati pacaliti de balciul pe care il face Realitatea contra lui Basescu. Urla, si cu asta se aleg. Nimic palpabil. Pentru patron, nu e important acest post TV. In el se baga bani, nu se scot. O perdea de praf, care e firesc sa coste. Dar la adapostul prafului ridicat de Vant in acest caz, se pot face multe afaceri profitabile cu cel pe care il "denigrezi", iar ambele parti sint scutite de banuieli.