Intr-un final, avem consens. Mi se paruse mie ca in ultimele zile scandalul si injuraturile politice s-au mai potolit. Motivul este mic, simplu, si aproape de neobservat: cu o cvasi-unanimitate, parlamentarii nostri de tot rahatul au aprobat o mica modificare la OUG 34/19.04.2006. Cam ce zice acel paragraf, articol, sau ce o fi? Pai zice cam asa:
"Articolul 14: Etapele care conduc la incheierea unui contract de parteneriat public-privat sint:
a) Initierea proiectului de parteneriat public-privat prin publicarea anuntului de intentie de catre partenerul public;
b) analiza si selectia preliminara a unor investitori privati, premergatoare incheierii acordului de proiect care este in sarcina partenerului public;
c) negocierea este etapa prin care autoritatea publica deruleaza consultari cu investitorii privati selectati si negociaza clauzele contractuale, inclusiv valoarea investitiei, perioada de derulare a contractului de parteneriat public-privat, cu investitorii selectati;
d) incheierea contractului de parteneriat public-privat."
***
Totusi, ce inseamna asta? Inseamna ca licitatiile dispar, iar negocierea va da acces TUTUROR clientilor de partid la ciolan, pe baza unei "negocieri" locale. Chiar eram curios de ce Opozitia o lasa mai moale, in ultimele zile. Si uite: chiar NU exista fum fara foc. Ce inseamna asta, pentru noi ca tara? Inseamna ca gaura din buget NU mai poate fi acoperita. PDL ar fi putut bloca aceasta modificare? Ma tem ca da. PDL a vrut sa o blocheze? Ma tem ca nu. A fost moneda de schimb, cred eu, pentru a obtine un pic de liniste. Problema e ca, in aceste conditii, nici o reducere de 98% din salariile atit de hulite ale bugetarilor, nici o crestere de 200% a taxelor NU are cum acoperi furtul: se va cheltui, efectiv, exact atit cit exista in buget, iar, daca se poate, se va mai imprumuta, eventual. Vom ajunge in situatia in care un creion va costa 100 ron, un Logan pentru Politia Comunitara va costa 200.000 euro, iar un km. de autostrada 2 miliarde de euro. Si, in continuare, nici un prestator sau vanzator nu va plati impozite pe acesti bani., in orice caz nu un impozit corect, iar caile de deducere se vor inmulti. Desigur, o sa spuneti ca exagerez. Corect. Insa, o sa vedeti ca efectele nu vor fi departe, in conditia in care nu avem vreo lege care sa culpabilizeze in mod absolut serios pe cei ce incredinteaza contracte, sau fac achizitii publice.
***
Ma gindesc ca o anume parte a rRomaniei fix a inceput o Fiesta care va dura cel putin o luna, pe tema acestui nenorocit de amendament. Asa cadouri nu a facut nici Mama Lui Mos Craciun.
***
Oare ce o sa facem, ca amariti de locuitori ai unei tari care o ia rapid spre faliment, in primavara, dupa o iarna care va indatora 80% din rRomanie, in scop de plata a caldurii si mancarii?
***
Later Edit:
Foarte haios, in afara de Hotnews, nimeni nici macar nu a bagat in seama acest subiect. "Gigantii" presei rRomanesti tac chitic pe tema asta. Silentio stampa in integrum. Hehe...
"Articolul 14: Etapele care conduc la incheierea unui contract de parteneriat public-privat sint:
a) Initierea proiectului de parteneriat public-privat prin publicarea anuntului de intentie de catre partenerul public;
b) analiza si selectia preliminara a unor investitori privati, premergatoare incheierii acordului de proiect care este in sarcina partenerului public;
c) negocierea este etapa prin care autoritatea publica deruleaza consultari cu investitorii privati selectati si negociaza clauzele contractuale, inclusiv valoarea investitiei, perioada de derulare a contractului de parteneriat public-privat, cu investitorii selectati;
d) incheierea contractului de parteneriat public-privat."
***
Totusi, ce inseamna asta? Inseamna ca licitatiile dispar, iar negocierea va da acces TUTUROR clientilor de partid la ciolan, pe baza unei "negocieri" locale. Chiar eram curios de ce Opozitia o lasa mai moale, in ultimele zile. Si uite: chiar NU exista fum fara foc. Ce inseamna asta, pentru noi ca tara? Inseamna ca gaura din buget NU mai poate fi acoperita. PDL ar fi putut bloca aceasta modificare? Ma tem ca da. PDL a vrut sa o blocheze? Ma tem ca nu. A fost moneda de schimb, cred eu, pentru a obtine un pic de liniste. Problema e ca, in aceste conditii, nici o reducere de 98% din salariile atit de hulite ale bugetarilor, nici o crestere de 200% a taxelor NU are cum acoperi furtul: se va cheltui, efectiv, exact atit cit exista in buget, iar, daca se poate, se va mai imprumuta, eventual. Vom ajunge in situatia in care un creion va costa 100 ron, un Logan pentru Politia Comunitara va costa 200.000 euro, iar un km. de autostrada 2 miliarde de euro. Si, in continuare, nici un prestator sau vanzator nu va plati impozite pe acesti bani., in orice caz nu un impozit corect, iar caile de deducere se vor inmulti. Desigur, o sa spuneti ca exagerez. Corect. Insa, o sa vedeti ca efectele nu vor fi departe, in conditia in care nu avem vreo lege care sa culpabilizeze in mod absolut serios pe cei ce incredinteaza contracte, sau fac achizitii publice.
***
Ma gindesc ca o anume parte a rRomaniei fix a inceput o Fiesta care va dura cel putin o luna, pe tema acestui nenorocit de amendament. Asa cadouri nu a facut nici Mama Lui Mos Craciun.
***
Oare ce o sa facem, ca amariti de locuitori ai unei tari care o ia rapid spre faliment, in primavara, dupa o iarna care va indatora 80% din rRomanie, in scop de plata a caldurii si mancarii?
***
Later Edit:
Foarte haios, in afara de Hotnews, nimeni nici macar nu a bagat in seama acest subiect. "Gigantii" presei rRomanesti tac chitic pe tema asta. Silentio stampa in integrum. Hehe...
Oho, ce "consens". Prilej de beţie pentru unii... Fotografia aia - excelentă.
RăspundețiȘtergere