Mahmur intre Fantome

A-nceput de ieri sa cada...

2012-01-26T13:26:00.001+02:00

*it's good to be back home

De ce le spun politicieni cu gulere albe? Simplu. Cu totii am auzit de infractorii “cu gulere albe”. Acei asa-zisi “infractori curati”. Desi au fost identificati, anchetati si condamnati, inca sunt printre noi, ba mai mult, s-au si inmultit.
In pofida titlurilor spectaculoase din ziare, talhariile, furturile auto sau jafurile din supermarket, aduc profituri minime si pedepse mari. Nu domnilor, banii se fac din infractiuni in care nu e nevoie sa iti sufleci manecile. Acolo se dau tunurile.
Riscurile sunt mult mai mici si sunt invers proportionale fata de castiguri. Ca gainar, risti sa te prinda BGSu’ si sa te articuleze, risti sa te prinda garda sau mai rau, risti sa dai in cap pentru 3 RON. Citeam acum cativa ani de un nefericit care a ajuns la mititica pentru ca a indraznit sa isi apere femeia de 5 golani ( l-a lovit pe unu’, boul a cazut cu capul de bordura si a crapat. Tipul a primit 12 ani pentru LCM ). Inca nu am auzit de vreo elita a fraudelor primind si executand mai mult de 2 ani. Nu, domnlor, infractorul “cu guler alb” nu-si risca libertatea si deseori, nici pozitia.
De cele mai multe ori, infractiunile de tip “guler alb” nu prea lasa urme, facand astfel, condamnarea putin probabila, cu atat mai mult cu cat politicienii sunt protejati de “sistem”.
Desi multi oameni au carcater duplicitar, voi insista asupra politicienilor cand voi spune ca au standarde morale duplicitare. Iau anumite decizii, fac anumite gesturi pe care probabil nu le fac in viata privata. In mediul “de afaceri” fura, mint, inseala, in timp ce public promoveaza responsabilitatea, cumpatarea sau solidaritatea. Luati la bani marunti, arunca deja clasica “sistemul e corupt”. Sigur, el face parte din sistem, dar atata timp cat toti sunt corupti, rezulta ca nici unul nu este.
Pe langa sistem, politicienii mai au o regula. Angajamentul lor de domni distinsi. Principiul e urmatorul: Un “cap” are un “locotenent”. “Locotenentul” face treaba murdara pentru “Cap”. Cand “locotenentul” cade, “Capul” sustine ca nu avea habar de ce face “locotenentul”. Desi cu totii stim ca adevaratul infractor este “capul”, rahatul asta de PR merge strict in titlurile ziarelor si pacaleste cativa cititori naivi, care nici o clipa nu si-au imaginat ca asa-zisul “cap” nu are situatia sub control. Cam ce vedem cu politicienii prinsi cu mita, care imediat si irevocabil sunt demisi din partid.Sigur ca , in realitate, “capul” stie ce facea subordonatul lui, poate doar si din cauza faptului ca la randul sau a fost “locotenent” si a trebuit candva sa isi ia un morcov in fund pentru a urca pe scara ierarhica.
Bineinteles, cu o super-putere ca DIICOTu’ si cu un manunchi de legi stirbe, nu ma mir de ce apar din ce in ce mai multi politicieni. Unii dintre ei auto-intitulati “oameni de afaceri”. Mars, ma! Si ne mai intrebam de ce iese lumea in strada.

( si abia de aici incepe articolul)

Tot vad la tv ”ARAHAT EROU NATIONAL”, ”IMPREUNA PENTRU SMURD” sau
afirmatii de genul ”macar el a facut ceva pentru oameni”. Nu incerc sa ii iau din merit sau sa il discreditez, dar orice roman care se duce in Nigeria cu 3 batoane de Mars si le imprastie la oameni e considerat EROU NATIONAL in NIGERIA. Arafat a infiintat un ONG cu iz de sanatate ( vezi crucea rosie samd ), dar a stiut sa atraga fonduri cat sa creasca SMURDu’. Nu vorbesc de faptul ca a cumparat ambulante de 50.000 EUR cu 100.000 EUR, dar ma intreb… Ca secretar de stat, de ce nu incerci sa schimbi sitemul medical, in loc sa promovezi organizatia ta? Am vazut oameni care au sarit de cur in sus la reforma sanatatii. Haideti sa lamurim un lucru: sistemul medical romanesc merge atat de bine incat nu mai este nevoie sa il schimbam? Personal consider ca un pic de concurenta ar putea scoate ceva si mai bun din SMURD. Banii oricum se duc, doar ca i-ai orienta spre alta directie.

REVOLUTIE

Desi sustin SCHIMBAREA si sustin protestatarii din Universitate atat moral cat si fizic, nu inteleg 3 aspecte:

1. FARA VIOLENTA
- nu incurajez violenta, dar… cine este atat de naiv incat sa creada ca astia vor pleca de bunavoie? Cine crede ca o hora, 100.000 de like-uri pe facebook si cateva pancarte haioase o sa ii convinga pe astia sa demisioneze?
Deja il vad pe Boc “hai coaie ca oamenii ne roaga frumos, trebuie sa plecam” sau pe Udrea lasand banii de la minister si retragandu-se in Peris ca “oamenii nu mai suporta”.
Oare dupa ’89 revolutionarii au fost intrebati de ce sunt violenti? Oare atunci mass-media mitralia cu rahat oamenii care au ripostat la abuzurile jandarmeriei?

2. ALTERNATIVA
- din toata revolata asta doar USL-ul are de castigat. Imagine, voturi si evident, coco.
Vreau sa inteleg logica. Dam jos PSD-ul ca fura si punem PD-L-ul in locul lor. Apoi dam jos PD-L-ul ca si astia fura si punem la loc… PSD-ul?
Ce alternative serioase avem? ( in situatia in care revolta va avea efectul dorit de noi )

3. ULTRASII
- cand esti intr-o galerie de fotbal, iti pierzi calitatea de roman? De om persecutat de neputinta politicienilor?
Asta imi miroase a propaganda gretoasa. Zi-le studenti, mineri, KGB, suporteri sau martieni. Au fost acolo si au raspuns la provocari. Decat sa solidarizez cu jegosii care au batut batrani prin tara, cu gunoaiele care au dat cu spray in femeile si copii care manifestau pasnic sau cu chiftelele care au rupt picioarele catorva ghinionisti, prefer sa solidarizez cu suporterul care a spart capul mizerier care radea in timp ce fratii lui romani fluturau drapelul cu lacrimi in ochi.

MUIE BASESCU!
MUIE JANDARMERIA ROMANA!
MUIE MASS-MEDIA!
MUIE USL!
Dar 100.000 la sofer…

QED

2012-01-24T05:03:00.003+02:00

Inca un an de criza.
Acelasi Boc.
Aceeasi Udrea.
Acelasi Ponta.
Chiar si acelasi Preputz...pardon, Crinutz.
Same Bullshit.
Different day.
Nu poti explica unei curve de ce munca e mai buna decit putina vaselina si un pic de muscat din cearceaf in ritmul unui orgasm anal mimat. E drept ca ambele largesc, temporar, portmoneul. Insa doar una largeste, iremediabil, anusul.
***
Oare cineva realizeaza ca cel ce va scoate tara din acest etern drum balcanic spagonaut si evazionist are toate sansele sa intre in cartile de istorie? Dar oare de ce imi fac iluzii ca pe cineva ar interesa asta, in defavoarea unei averi rapid dobandite?
Oare cineva realizeaza ca un avocat nu se va pricepe niciodata la economie, ci doar la a evita legea in evaziune si furt?
Oare cineva realizeaza ca vorbele NU se substituie faptelor? Si ca o curva ramine o curva, indiferent de hainele pe care le imbraca?

Ben Laben

2011-05-02T12:38:00.002+03:00

Ok. L-au ucis pe Ben Laben asta. America e razbunata.
Intrebarea care se pune e insa simpla. DE CE l-au ucis? Retineti, nu a fost vorba nici un moment de suicid. L-au impuscat. Deci. Ce ar fi putut divulga arabul in fata unui complet de judecata? In afara de faptul ca CIA se prea poate sa fi stiut din timp despre acea fatidica zi de septembrie?
Luni de zile nu m-am uitat la stiri. Am facut-o astazi. Rau am facut.

New Eden

2011-03-31T14:06:00.004+03:00

Asa ar putea arata.
Locul prin care omul a patruns intr-un univers strain, printr-o poarta care s-a inchis in urma lui.
Lasindu-l departe de locul de bastina, si anulind toate relele sociale.
Pe undeva, as putea spune ca e cu adevarat Locul De La Marginea Noptii.
Eve este (inca) ultimul loc cu adevarat magic pe care internetul zilei de astazi il mai are de oferit... si singurul joc online care merita jucat.
***
Pentru cei ce doresc sa incerce acest univers, mai am inca doua invitatii de oferit ( adauga o saptamina la perioada de trial). O solicitare, insotita de adresa de mail, ajunge.

Reactii contradictorii

2011-01-27T03:46:00.002+02:00

„aculturarea este procesul prin care indivizii/grupurile de indivizi care intră în contact direct sunt atraşi treptat de sistemul de valori şi practici ale unuia sau altuia dintre indivizi/grupuri”
[Redfield, Linton şi Herskovits 1936, p. 149 apud Şerbănescu, p. 276]

In vremuri in care cultura americana, idealurile turcesti, interesele maghiare si schimbarile asiatice acapareaza treptat mass-media, romanul de rand ajuta si asista la un process lent, dar sigur de schimbare a mentalitatii. Intrebarea este daca aceasta schimbare este binevenita sau de bun augur.
Conform teoriei multiculturale, exista trei atitudini in fata aculturarii: acceptarea, respingerea si fuziunea.
Avand in vedere ca sunt mai multe shaormerii decat scoli in Romania, dar si faptul ca expresii de genul “sfarsit de saptamana”, “loc de munca” sau “felul de a te imbraca” au fost inlocuite cu “week-end”, “job” sau “fashion”, putem afirma ca suntem in plin process de aculturare. Daca mai luam in considerare si faimosii cozonaci-kurtos, “Tinutul Secuiesc” si L. Tokes, ne putem lauda cu asa-zise brand-uri autohtone de success.
Asemeni bine-cunoscutei actiuni a Imperiului Roman asupra Daciei, noul val de “culturi” ne constringe sa devenim europeni “moderni”. Nu mai mergem la petreceri, mergem la bairame, unde daca se lasa cu shaorma si after-party, ne putem lauda ca a iesit “show”.
Renuntand insa la valorile si la tezaurul cultural, nu am face decat incet-incet sa ne indepartam de ceea ce suntem de fapt. Si de la indepartare pana la renegare nu este decat o limita fina…
Infrastructura educationala aflata inca la pamant nu face decat sa usureze acest process. Numiti-ma paranoic, dar sunt de parere ca un popor prost si indobitocit este mult mai usor de manipulat decat un popor hai sa spunem macar… istet

Facand nota discordanta, aduc in discutie federalizarea Romaniei. O teorie interesanta cu care am intrat in contact, din pacate, prea tarziu. Teoria presupune ca pentru a include Basarabia ca reugiune autonoma, guvernul ar trebui acorda autonomie maghiarilor din Romania.
Deci practice, Romaniei I se cere sa dea la schimb o parte din teriotoriu pentru alt teritoriu… Care apartine de drept tot Romaniei. E ca si cum Romania ar oferi Ungariei Transdanubia Centrala, contra Transdanubiei de Sud. Suna tampit, nu? Nu si pentru partidul guvernant…
Nu mai este nevoie decat de modificarea/ ignorarea Constitutiei ( pentru a cata oara? ) pentru a duce la bun sfarsit acest “plan”.
Tragem linie… Tinutul Secuiesc – maghiari… Basarabia – rusi… Aculturarea nu pare chiar asa absurda, privita din unghiul acesta…
Se presupune ca aculturarea nu poate fi totala si ca se lungeste pe o perioada lunga de timp… Personal, din ’89 pana in 2011 nu mi se pare o perioada chiar asa de lunga de timp, iar mandatul inca nu a fost dus la bun sfarsit…
Aculturare placuta!

Incotro?

2011-01-12T13:32:00.003+02:00

Incotro?... Pai cum, bah, cum..."incotro?" Spre slava! Incotro credeai ca se indreapta Antonescu?
Cind cainele mai mare face pipi la pom, si cel mic radica piciorusul si pune doi stropi, acolo, numa sa para si el mai mare...
Nu, Crin Antonescu nu il poate invinge pe Basescu. Deci, cum nu il poate bate, incearca sa fie si el Basescu. Poate ca, cine stie, tara mai are vreun Basescu de suportat. Iar, in drumul lui spre Slava si Glorie, primii care s-au gasit sa iasa in cale au fost doi mai vechi detractori si incomozi, anume madam Saftoiu si Orban. Numai buni sa-i "baseasca", sa-i stie si lui lumea de frica, ca mai nou s-a basescit si sa inteleaga ca Penele ii apartin, in totalitate, doar lui. Las' ca e bine asa: sa faca ce vrea in Penele lui, si uite asa o sa vada o tara cit de tare s-ar fi "basescit" daca ar fi castigat alegerile.
"Daca". Alaturat PNL, acest cuvint a devenit ca o vorba despre castig la Loz in Plic. Nu, nu mai are nimic de-a face cu munca, politica sau treaba in sine. Pur si simplu stradania disperata a PNL de-a gasi pe cineva care sa dea substanta si numar de turma povestii lor fara sfarsit e deja penibila. Iar tot ce transmit e ca efectiv NU sint in stare sa duca povestea politicii singuri. Si sa atraga electorat. Asta nici macar prin mijloacele neaose, atit de detestabile.
Nu, nu imi prea pasa de ce face acest securist deghizat in Liberal. Ma intreb, oarecum cu durere in suflet: UNDE se duc liberalii adevarati, vazind ce se intampla in propiul partid?
Voi realizati ce Secretar de partid iesea din acest pui de Moldovean daca nu murea Ceaula?

(B)Asul din maneca

2011-01-10T06:46:00.009+02:00

De mult nu am mai ras cu asa pofta inca de la primele ore ale diminetii... Printre stirile zilei s-a strecurat si aceea cum ca domnul primar al sectorului 5 va pleca in America in curand. Si nu pentru a face poze cu nevasta la Statuia Libertatii sau pe Wall Street ci, culmea (!), pentru a face lobby Romaniei, pentru a convinge investitorii de peste ocean sa vina cu treaba pe plaiurile mioritice. Cu sinceritatea-i debordanta si binecunoscuta, premarele a recunoscut ca nu prea le are cu vorbitul englezei, ci mai mult cu ascultatul si poate, daca se concentreaza, chiar cu intelesul... Dar tot in prostia-i celebra, nu a exclus o intalnire cu insusi Marele Omama, de parca ala nu ar avea altceva mai bun de facut decat sa stea la taclale cu Printul de Ferentari.
Ar trebui sa ia si niste poze cu imagini din sectorul lui, sa le arate americanilor cam unde ar fi nevoie de investitii. Numai ca nu stie ca bunul simt, educatia si civilizatia nu se importa si nu se transporta...

Ferentari, secolul XXI

Scroafa urcata in copac...

2011-01-06T05:09:00.006+02:00

Haide, mai baiatule. Eu stiu ca ai orgolii, ca esti copilul cui esti. Stiu ca ultimul an v-a invatat ca nu exista o limita a tupeului, insa asta exista doar pe plan intern. Nu poti incerca sa stringi cu usa un partener european de discutii, intr-un meci in care doresti sa ti se ofere, iar tu nu vrei sa oferi nimic. Imi pare rau ca acei oameni refuza sa ofere partidului din care faci parte o victorie absolut nemeritata, dar, vai, atit de necesara electoral. Si nu o vei putea obtine aplicind metode tipice politicii rRomane de Dambovita. Argumentul ca poti oricind sa iti bagi picioarele intr-o monitorizare pe care tot tu ai chemat-o, nu prea sta in picioare: e ca si cum ai spune ca renunti la Schengen. Bucatile de hartie si minciunile pe care unii dintre voi le numiti "legi" si "realizari" nu au absolut nici o valoare daca nu sint aplicate sau chiar nu exista. Pe astia nici macar nu-i poti mitui sa se infecteze voluntar cu Orbul Gainilor, lor pur si simplu nu le pasa de tine: nu ai ce le oferi. Iar incercarea de-a muta aceasta lupta in relatia cu UE ne poate lovi foarte tare. Acolo, cind intri, e bine sa faci papagalul mai mic, si sa fii foarte constient ca sinteti mici, si aveti maaaare nevoie de banii lor. Care astazi vin. Dar maine pot sa nu mai vina. Si atunci "sponzorii" vostri vor pune mina pe fierastraie, si vor ataca picioarele scaunului pe care ti-ai asezat onor-curul de "diplomat".
Domnule, stiu ca deja te vezi un Basescu Reloaded. Crezi insa ca pe cineva din lumea adevarata intereseaza asta? Da, dom'le, jos scroafa aia din copac! Prea deranjeaza incercarile ei de-a impune guitzatul drept cintec de privighetoare!
***
Iar celor care incearca sa imi explice ca faptele de gen sint..."greseli", le-as spune eu multe despre niste anumite origini sanatoase pe care le au. Sanatoase, si nubile.

A trecut si Revelionul... Acum, ce?

2011-01-02T06:21:00.007+02:00

Ei, da. A trecut.
Dupa cumparaturi nesfarsite pentru o masa.
Dupa rascolit sifoniere pentru o garderoba care oricum nu ne multumeste pe de-a-ntregul.
Dupa planuri si telefoane despre organizarea celor cateva ore "speciale".
La carciuma sau acasa, pe strada sau in toate la un loc, romanul a trecut prin poarta lui 2011.
Fara mesaj de la presedinte, cum ne-am obisnuit. Ce sa ne spuna, dealtfel? Ce sa ne mai spuna? Doar cu unul laconic de la premier, izvorat din strafundurile filosofiei: "dupa vreme rea vine si vreme buna."
Televiziunile au avut acelasi program penibil, dar parca Realitatea TV s-a intrecut pe sine, propunand romanilor un Revelion cu Dinescu, la casa conasului poet, care nu a catadicsit, dupa ce trasese suficient la masea, sa-si etaleze mascarile proprii, asta pe fundalul pregatirii unei "chestii" absolut scarboase, daca va puteti imagina asa spectacol culinar grotesc: la protap era o vaca, in care era un porc, in care se afla o oaie, in care zacea un curcan, in care se gasea o bibilica!!!
In rest... Aaa, ati respectat vreuna dintre superstitiile Revelionului? Aia cu vascu sau cu lenjeria rosie sau cu banii in buzunar sau cu pestele pe masa sau cu dorinta de la miezul noptii... ?

A trecut. Ok, acum hai sa ne concentram pe ce va urma. Apropo, ce va urma?

Prima Dimineata

2011-01-01T07:36:00.004+02:00

Prima dimineata a unui nou an. Cu un rasarit superb, aproape ireal de frumos...
O fi un semn bun? De mult nu mai cred ca semnele bune sint in mod neaparat si frumoase. Frumusetea e un lucru asa de inselator, si mai ales de efemer...
Contrar tuturor incurajarilor piticesti, ne asteapta unul din cei mai grei ani din ultimii 100 trecuti peste acest neam. Nu, hai sa nu ne lasam pacaliti de eternul "inca ne descurcam" oferit de lumea politica. Ultimii 20 de ani au dovedit ca distanta intre supravietuire si prabusire e uneori de doar citeva secunde, secunde in care descoperim adevarul despre inca o minciuna politica, de obicei.
Nu ma intereseaza ce vor face politicienii in acest an. E asa de previzibil, incit uneori e hilar sa le urmaresti demagogia. Intrebarea e ce vom face noi. Vom mai gasi niste amarite de resurse pentru a lupta impotriva acestei prezente a Raului reprezentata de aceasta clica de nespalati? Vom mai putea ridica capul dupa o previzibila prabusire generala genrata de incompetenta totala a acestor lepre? Ne vom putea smulge, o data pentru totdeauna, din eternul cerc Fanariot care caracterizeaza aceasta tara? Dorim sa facem asta? Stim macar ce inseamna o viata normala, cu perspective si realizari? Sau macar ce inseamna sansa la asa ceva?
E obligatorie o trecere printr-o "vale a umbrei si a mortii" pentru a crede ca exista lumina? Si a descoperi ca, de fapt, noi aducem lumina si nimeni altii, si ca nu mai exista, pentru noi ca neam, un "de sus" de unde sa vina un ajutor gratuit? Si, evident, nemeritat?
O farima din mine inca crede ca da. Oare de ce toate elementele acestei ecuatii o contrazic?

La Multi Ani!

2010-12-31T16:54:00.002+02:00

La multi ani, si tot ce va doriti voi!
Eu? Mie imi e frica sa imi mai doresc ceva...
Am facut greseala sa imi doresc ceva anul trecut, si am vazut toti ce a iesit!
Sa avem un an mai bun!

Huidu

2010-12-30T04:09:00.004+02:00

Sa-i tinem pumnii domnului Huidu in lupta cu moartea. Peisajul media al acestei tari ar fi mult mai sarac in lipsa lui. Si daca scapa, poate ar fi cazul sa realizeze ca peste 30 de ani anumite "comedii" nu mai sint de facut. Ca norocul, a ales sa isi faca comediile in Austria, asa ca trag speranta ca medicii vor reusi sa il salveze. Daca ar fi ales sa schieze la noi, era deja mort...
Serbane, fii tare!
***
Nu e prima data cind afirm ca Ski-ul e mai periculos decit motociclismul...

Demagogia in sarbatoare

2010-12-29T20:14:00.003+02:00

Ma uitam deunazi la televizor - pe care l-am deschis foarte rar pe parcursul acestor sarbatori - si nu am putut sa nu remarc cum politicienii, imbuibati de potol festiv si nesimtire traditionala, fac clabuci la gura vorbind despre greutatile romanilor din aceasta iarna, despre saracia si situatia grea, fara precedent in ultimii 20 de ani, a oropsitului popor. E trist cum nu se pot abtine de la afirmatii demagogice nici macar in aceasta perioada, cand fiecare se gandeste cum sa fie mai curat si bun crestin, ce fapte bune sa-l insoteasca. M-a amuzat amar cum incercau sa dea definitia "satisfactiei suferintei", concept pe care, oricum, ei nu l-au cunoscut niciodata...
Si abia asteapta, presupun, sa faca evaluarile de sfarsit de an si promisiunile pentru anul urmator. Si urarile aferente pentru prostime.
Cand vezi atata goliciune, mai-mai ca-ti vine a fi ingaduitor instantaneu.

Acum, ca magia s-a dus...

2010-12-27T03:28:00.007+02:00

Luminarile s-au stins de mult. Mosul si-a luat renii, si a virat spre Tara De Unde Vin Mosii. Aburii vinului fiert s-au risipit, iar zorii se pregatesc sa apara deasupra inca unui an trecut peste o tara saraca. La buzunar. Dar, din pacate, si la minte. Deoarece, dupa sarbatori, a ramas doar gustul acru al alcoolului prost, de-abia inabusit cu un pic de mancare plina de E-uri.
Odata cu trezirea, natiunea ar fi cazul sa vada "cadourile" primite cu prilejul acestui Craciun in adevarata lor lumina...
***
Clasa politica rRomana a avut, de fapt, un an plin de reusite si satisfactii. S-a reusit, in fond, a se demonstra ca tot ce inseamna reguli, bun simt si mers firesc al lucrurilor poate fi demontat mult prea simplu. Haideti sa ne uitam un pic, la rece, ce au insemnat toate acestea.
In acest an, am avut parte de "reforma statului". Ce a insemnat asta? A insemnat, in primul rind, celebra scadere "temporara" cu 25% a veniturilor unei mari parti din populatia platitoare de taxe. In mod firesc, Statul nu mai putea sustine atare salarii. Mai precis, NU mai putea face asta, SI pastra cheltuielile pe care le are in alta parte, pricinuite de o alta parte a populatiei care NU chiar plateste taxe. O hotarire pur politica. Insa, asta nu face decit sa confirme un lucru simplu: cei ce NU platesc in mod corect taxele sint mult mai multi decit cei care o fac, deci au un cuvint mai greu de zis. In fond, o institutionalizare a evazionismului, in fond statul a luat de la cei ce doresc sa plateasca pentru a-i sustine pe cei care nu au nici cea mai mica intentie sa plateasca. Si eu ma pot scarpina in cap, dar pot afirma ca maninc frisca, de exemplu. In spiritul acestui sistem, statul a deghizat ceea ce a facut in reforma. Desigur, figura a tinut. rRomanul neaos, care, destul de des, la o simpla numarare a degetelor de la o mina numara ba 9, ba 11, ia de buna deghizarea unei rentabilizari a sistemului drept reforma. Cifrele. Eternul Bau-Bau al analfabetului. Cifrele lor sint Rele. Al guvernantilor sint bune, ortodoxe si de netagaduit.
In acest an, Clasa Politica rRomana a desfiintat Legea. A ucis, cu singe rece, orice idee de legalitate si justitie. A institutionalizat o mascarada care ne bantuie de 66 de ani. In lipsa altor argumente, a dat pe fata ceea ce orice roman de bun-simt stia, si anume ca Justitia Romana e aplicabila doar de la o anume categorie sociala IN JOS.
In plan economic, politicienii rRomani, lipsisti de orice pragatire economica de fapt, au reusit sa demonstreze ca tot ce se stie in lume, in acest domeniu, e Vax: construitul de garduri si borduri e, de exemplu, mai vital si mai sustenabil decit producerea de bunuri exportabile. Investitiile statului in autostrazi, borduri, sali de sport si altele de gen sint mai bune decit in dezvoltarea capacitatii productive a tarii. Si, de fapt, au dreptate: pe termen scurt, e singurul loc de unde se mai pot "palma" bani. BANI, nu sumele palmate, de obicei, de orice parlamentar din diurne si alte chestii. Iar mandatele se incheie, sursele de venit dispar, iar sansele de realegere sint minime. In fond, banii vin singuri spre ei. De ce s-ar agita sa faca ce trebuie facut, cu mult mai putine sanse de imbogatire, cind pot lua bani fara sa dreaga nimic din ce e rau?
Aparent, acest an a fost o victorie: Sistemul a fost salvat. In totalitate. Mai mult, a fost o operatiune savarsita in asa fel incit s-a gasit si o multime mare-mare care sa si aplaude asta. Deoarece, cind nu mai ai gladiatori, iti ajung si niste pitici care sa omoare caprele altora in public. Spectacolul trebuie sa continue, nu e asa?
Ei, pe plan extern insa, situatia nu mai e la fel de roz. Sau "rozi", cum ar zice unii. Niste baieti, acolo, unde e mama smecheriilor, s-au cam acrit de niste amariti care vor sa se joace de-a baietii mari. Si au cam inceput sa prezinte facturile. Arieratele au inceput sa sara la gitul Statului rRoman. De acolo si nexam Schengen, de fapt. E doar un avertisment, zic eu. Desigur, o "discriminare". Nerusinatele tari vestice sustin tari africane, stiut nedemocratice, si nu mai vor sa sustina o tara vecina, care e , de fapt, la fel de nedemocratica ca cele africane. Deci, e vorba de o discriminare rasiala, ca altfel nu are cum fi. O discriminare a abuzurilor pe baze de rasa. Pai ce, abuzurile noastre sint mai bune decit cele ale negrilor? Nu, domle, sint la fel de rele! Atunci? Poate vreti sa spuneti ca e vorba de minciuni? Cum, domle Sarkozy, doamna Merkel? Ba ma tem ca avem cele mai gogonate, mizere si nerusinate minciuni din lume! O fi vorba de furturi? Pai ce, care negrii reusesc sa fure la fel de bine sau fatis ca noi? Nu ne mai discriminati, va rog! Nu vom accepta asta! Nu, nu putem ameninta ca daca continuati, noi vom renunta la furat sau mintit. Dar macar putem pretinde asta, nu?
***
Vine Iarna. Pina acum ne-a cam ocolit, pare-se. Dar de acum, e in dreptul ei, si, oh da, va veni. Cind se va trage linia, la primavara, rRomanul va fi un fericit platitor de taxe, cu o datorie personala dubla si in prag de inanitie. Desigur, primavara va fi salvatoare. De foame vom putea rontai marginile autostrazilor, bordurilor sau salilor de sport. Sau iarba crescuta in gropile drumurilor proaspat facute de "profesionisti".
Si, evident, vom putea urina pe rotile Mertzurilor cumparate de unii dintre "noi" in aceasta iarna. Cu ochii pe afisul cu Boc, si ciontind, printre dinti "Oo braaad frumoooos...."
Iar rRomania va straluci, in continuare, ca o Stea Rosie, pe cerul Statelor Lumii...
***
A dreq Saniutza, ce gust lasa in gura rRomanilor...

Sarbatori Fericite!

2010-12-23T08:59:00.003+02:00

***
Lasati pacea sarbatorilor sa coboare asupra voastra. Aici inchidem ostilitatile, pina dupa revelion. Desigur, daca nu mai arunca astia cine stie ce asupra noastra, cu prilejul sarbatorilor!
Craciun Fericit!

Cine-i Iliescu pentru Papillon?

2010-12-22T15:49:00.005+02:00

Acum 21 de ani a aparut, pentru majoritatea, ca o figura noua a politicii. A unei politici pe care ne-o doream capitalista, moderna, eliberatoare. Foarte multi si-au pus speranta in acest individ mereu zambitor si cu vorbe bine alese. Rapid au aparut, multi, prea multi, adeptii, aderentii, fanii, sustinatorii, chiar partizanii. Mi-aduc aminte, chiar si in propria familie, discutiile aprinse ale parintilor mei, unul admirator al lui Iliescu, celalalt al lui Coposu. Pentru ca romanul incepuse sa poata discuta despre clasa politica in gura mare si putea alege intre mai multe figuri care apareau la televizor. Prea putini stiau atunci cine e si ce-i poate pielea. Aveau sa afle mai tarziu, poate chiar prea tarziu, ca alegerea facuta imediat dupa revolutie a fost cea perdanta. Au ales zambetul parsiv si pervers, ipocrit si manipulator in locul riscului unei schimbari radicale. Visau la "one happy country and one happy people". Iliescu le intrupa. Vremurile au trecut, el a condus 10 ani tara si mai multi ani inca un grup de adepti rosii. Iliescu insa avea sa ne demonstreze ca nu este decat un protectionist al minciunii si hotiei, un militant al duplicitatii. A permis aparitia si a incurajat inmultirea politicianului prost si cu bani, boier la el in sat, mitocan si nescolit. A protejat o clasa politica corupta si profitoare. S-a autointitulat mereu "cinstit si curat". Da, poate doar pentru propria persoana. Dar cine i-a lansat pe Mischie, Mazare, Oprisan etc etc? Si de ce? A scos mereu castanele din foc cu mainile altora. De aceea a scapat "clean" dupa Piata Universitatii, mineriade, evenimentele de la Targu-Mures etc. A stiut sa traga sforile si sa elimine din fasa ideile progresiste, de frica framantarilor sociale. A preferat linistea inerta a ramanerii pe loc. Si, de peste 20 de ani, murim incet, dar sigur.
Acum, un amarat de mos. Cu regretele si frustrarile lui. O umbra, fara valoare, pentru multi dintre politicieni, chiar. Pentru cativa, o nostalgie. O poza veche si ingalbenita.
Sau un spirit al unui mare fas istoric.

Ce inseamna Ion Iliescu pentru The Wolfman

2010-12-22T02:32:00.006+02:00

Poate nu este cel mai inspirat titlu. Dar, dupa un pic de gandire, mi-am dat seama ca e cel mai adecvat. Vrem, nu vrem, Neanelul e un simbol national. Desigur, chiar si in aceasta problema, parerile sint impartite in doua, conform intereselor. Ca asa e la noi, la romani. Pentru o minoritate, acest... om, desi imi e foarte greu sa-l denumesc asa, reprezinta in continuare o personificare ceausista a raului. Pentru marea majoritate are sansele sa devina o legenda, precum Ceausescu, insa, spre norocul lui si scarba unora dintre noi, o legenda vie.
***
Prima data am auzit de Mos KGB prin anul 1988, intr-o discutie despre ce se intampla la rusi, si Perestroika lui Gorby. Parintii mei discutau despre asta si, spre mirarea mea, pomeneau de un anume Iliescu Ion drept un "favorit" al rusilor, pentru o eventuala schimbare in rRomania. Acuma, sa o luam un pic asa: ai mei parinti nu au facut parte din structurile de partid, din stabime sau din cercurile care se invarteau in jurul puterii. Au fost oameni care si-au facut meseria, dar departe de Partid. Va dati seama ca daca Neanelul era vehiculat ca viitor rege de oamenii normali... Interesant e cum de l-a "scapat" Ceausescu. Iar asta zice ca oricum Ilici era "pe vine" la conducere. Probabil insa Ceausescu nu a murit destul de repede, iar KGB-istul a devenit prea nerabdator...
Personal, am vizualizat personajul pentru prima data cind a lansat celebrul "tovarasi, am invins". O data cu majoritatea locuitorilor acestei tari. Tot la fel cu majoritatea locuitorilor acestei tari la acea vreme nu stiam de loc CINE a invins. Si, in nici un caz, lumea nu isi inchipuia ca acel plural folosit de Ilici Preapulovici nu se referea in nici un caz la noi. Din pacate urmatorii ani au revelat cit se poate de clar directia. Directie pastrata, cu sfintenie chiar, si in ziua de azi. Ca deh, nu de aia au murit eroii lovilutiei, sa o ducem NOI bine...
Acest om reprezinta RAUL. Mizeria umana in cea mai pura forma a sa. Insasi definitia meschinariei si rea-vointei. Acestea sint fapte. De nediscutat. Si reprezinta, de fapt, un rau mult mai mare decit Ceausescu. Reprezinta exact ce e mai rau la un neam si asa plin de pacate, si anume micimea sufleteasca a melteanului ridicat din balega in care s-a nascut. Cu toate astea, ani de zile m-am intrebat un lucru simplu: in orgoliul lui de mediocru si lepra, totusi cum a putut sa-i scape o intrare in istoria REALA a acestui neam? Si totusi, raspunsul e simplu. Meschinaria a biruit pina si orgoliul, la el. Si imi mai pun inca o intrebare. Din pacate, insa, cu un raspuns foarte simplu (se zice ca la orice intrebare raspunsul cel mai simplu e, deobicei, cel mai apropiat de adevar). Cum traieste "omul" asta cu propria constiinta? Iar raspunsul e clar: "foarte bine". De fapt si in ciuda multelor vorbe mari si, din pacate, fara suport, ale actualilor dominanti, Ion Ilici Bergovici Iliescu a izbandit. In totalitate. A creat un partid care se autoperpetueaza, si un sistem care face la fel. Oricine castiga, de fapt se transforma in PSD. Sistemul, si slabiciunea vinovata si genetica a rRomanului in fata lui. Izbanda mediocritatii si leprelor in fata oricarei logici, reguli sau realitati. De fapt, ABSOLUT TOTI cei ce au dominat acest neam, in ultimii 20 de ani, provin din pepiniera lui de lepre, fie ca vorbim de Nastase, de Antonescu, de Ponta si in ultimul rind, dar nu cel din urma, cu voia dumneavoastra, Traian Basescu. Nu, nu chiar ma intereseaza argumentul Petre Roman, in acest context. Numai un idiot poate sa creada ca Ilici ar fi permis accesul, intr-un guvern si o politica controlata in totalitate de el, unui "independent" incontrolabil. Si lipsit de obedienta. Iar ca sa te poti apropria de Ilici, trebuie sa ai "intrare", chiar si acum. Cine are, sau a avut, cea mai buna intrare la Neanelu? Securistii, of course. Si niciodata, dar niciodata aschia nu sare departe de trunchi.
Intr-un cuvint, Ion Iliescu inseamna pentru mine tot ce e rau la aceasta tara. Trecut, si viitor. Nu, nu cred ca exista vreo infractiune contra acestui neam de care sa nu fie vinovat. Nu s-a inventat inca ceva destul de nou sau inedit, care sa ii fi scapat acestui pui de tigan ajuns smecher. Ciocardel KGB-ist care nici macar de murit nu ne face placerea sa moara, dracului, o data.
***
Puterea corupe. Puterea absoluta corupe la mod absolut. Raul corupe intotdeauna puterea absoluta. " Come to the Dark Side..."
QED.
Punct.
PS.
Am incheiat un sondaj, aici. 11% din cei ce au votat au aratat incredere in clasa politica. Voua ce va spune asta?

16 decembrie

2010-12-16T04:17:00.004+02:00

16 decembrie e o zi care ar trebui sa aibe un pic mai multa importanta decit are, in istoria acestui neam. E ziua in care, acum 21 de ani, s-au intamplat niste lucruri care au facut posibila viata noastra de acum. Nu, nu minimizez ziua de 22 decembrie, insa pentru mine nu a fost decit ziua Puciului Reusit, ziua victoriei lui Ilici Bergovici. Desigur, exista voci care spun ca fara acel 22 nu ar mai fi existat nici o Timisoara. Domnilor care aveti aceasta parere, eu am sa va spun doua lucruri. Primul e o intrebare de fapt, si e o intrebare care au sa vi-o puna toti Timisorenii de atunci, si anume: "Ei si?". Sa zicem ca nu toata tara asta duce lipsa de idealuri pentru care sa lupte, dupa modelul impus de Dambovita. Iar al doilea e faptul ca unele lucruri sint mai eterne decit par, iar Timisora e unul dintre ele.
Poate ar fi cazul sa incepem sa aprindem toti luminari. Mortii de atunci au facut posibil ca noi sa avem tot ce avem, chiar daca cu bune si rele, de-a valma. Iar Iliestii, Nastasii, Pontii, Antonescii si Basestii acestei tari ar fi bine sa nu uite ca fara aceasta atit de hulita Timisoara nu ar fi fost decit niste Tovarasei, acolo, la coada vacii si a partidului, cum de fapt si sint. Doar ca unii dintre noi au impresia ca Revolutia a transformat tintarii in armasari.
Un moment de tacere pentru morti, va rog!
***
PS.
Un "la multi ani" cuiva nascut pe 16 Decembrie!

Cool

2010-12-15T06:30:00.006+02:00

"Hipster is a slang term that first appeared in the 1940s, and was revived in the 1990s and 2000s to describe types of young, recently settled urban middle class adults and older teenagers with interests in non-mainstream fashion and culture, particularly indie rock, independent film, magazines such as Vice and Clash, and websites like Pitchfork Media. In some contexts, hipsters are also referred to as scenesters."

***

***
Mai trase un fum din joint. Mina incepu sa-i tremure... Inchise ochii, somnul il cuprinse.
Se trezi fugind. Inaintind. Cu un sudamerican cam jegos, cu haine rupte, alaturi de el. Care raspundea la numele de El Comandante Guevara.
In mina stringea dureros de tare un Kalashnikov, care, in mod ciudat, avea in loc de incarcator o tastatura. Rosie. Intrara intr-o camera in care erau adunati o multime de oameni. Bancheri, politicieni, artisti, actori... Iar fiecare statea pe gramajoara lui de bani. Incrincenat, incepu sa urle : "Viva la Revolucion!". Si incepu sa isi goleasca incarcatorul in ei. Ciudat, desi erau toti plini de rani, nici unul nu murea. Insa toti isi paraseau banii si se retrageau catre un colt mai intunecat al incaperii, strigind:"Perdon, senor Che-sti, perdon...". Si le lua banii, ca trofeu. Ei, poate nu numai ca trofeu... Of, fericire si biruinta! Insa, o data ce puse mina pe ei, acestia luara foc. Se scutura, se tavali, numai sa scape de foc...
Bunicuta il scutura viguros, era deja ora 11. Pfui, isi zise! ce gaze trage baiatul asta... iar o fi mancat la MacDonalds... Iote, maica, ce rusine, cum am pus mina pe el, cum i s-a sculat ciucurelul... baiatul asta o fi stiind ca exista si fete pe lumea asta?
"Costicaaaaa, nu mai dormi, ce, crezi ca esti Nicushor Ceausescu, sa dormi toata ziua?"
***
Domnule Rogozanu, gata. Nu mai am tricouri, momentan. Dar, cum vine iarna, e bun si un galosh, nu? Oricum, costul unei perechi de Converse cred ca acopera prestatia artistico-muzicalo-revolutionaro-hipsteristica din clipul de mai sus. Sper... Poate e inceputul unei frumoase cariere muzicale, mai stii?

In prag de sarbatori, si porumbeii au voie sa vada lumina, nu e asa?

2010-12-14T05:14:00.006+02:00

In prag de sarbatori, intr-o tara mult prea tulburata de cretinism, noul prieten al Muncii rRomanului a facut un hocus-pocus, deja tipic politicii neaose, si a scos un porumbel pe gura. Voi pune aici citeva fraze din continutul acestui "porcumbel":

"Eu cred că sistemul trebuie reformat. Nu avem altă şansă. Dacă noi nu ne integrăm la o anumită competitivitate la nivelul Europei sau global, în timp, o să constatăm că economia noastră nu mai produce. Că această ţară nu mai este interesantă pentru investitori. Pentru a crea bogăţie, trebuie să aduci bani, să investeşti şi să produci"

"Ca să dai, trebuie să produci. Toţi spun: daţi-ne, daţi-ne mai mult la salarii, mai mult la pensii. De unde? Dacă ţara aceasta nu produce..."

***
Multumim, domnule Botis, pentru mareatza zburatoare pe care ai emis-o. Dar, hai sa ...disecam un pic porumbelul dvs., si sa vedem cam ce culoare au matele lui.
In mod cert, avem nevoie sa reformam lucrurile. Desigur ca trebuie sa ne integram la o anumita competitivitate. Ce inseamna aceasta integrare? CINE va plati aceasta integrare? CINE va beneficia de roadele acestei integrari? Alte tari, care AU UITAT mai multe despre acest subiect decit o sa cititi dvs. despre el, si in mod clar mai mult decit o sa stiti vreodata despre el, CUM au realizat acest lucru? CINE ar trebui sa reprezinte un model, Germania sau...Argentina, de exemplu?
Tara asta nu ..."produce"? Felul in care Tara asta produce e specific doar curvelor, aduna bani doar din servicii. De ce se intampla asta? De ce se insista ca investitorii TREBUIE sa fie din afara? De ce se insista ca PRODUCTIA trebuie sa o faca altii? De ce orice producator marunt autohton e privit de catre Stat ca un dusman, iar ofertantii de servicii ca dumnezei si raspunsuri ultimative la problema capitalismului? De ce Statul e absolut incapabil si nedoritor de a-si recupera datoriile de la cei ce datoreaza mult, dar ii jefuieste pe cei ce datoreaza putin?
Cine e de vina pentru asta? Cine continua sa priveasca lucrurile asa? Si DE CE se intampla toate acestea?
Si, in cele din urma, cum va permiteti dumneavoastra sa ne intrebati pe noi, cu o fata bovina, lucruri la care echipa guvernamentala din care faceti parte dvs. e PLATITA sa raspunda si sa GASEASCA SOLUTII? Sa intelegem ca, prin prisma a ceea ce ati afirmat, lipsa banilor va duce la o inechitate totala a pietii de munca, din cauza faptului ca nu sinteti in stare, ca partid, sa oferiti in schimbul investitiilor decit sclavizarea propriului popor? Deoarece NU am vazut nici o colaborare al clasei patronale si nici al clasei politice la efortul anti-criza. Si nici vreo vointa a statului de a-i include in acest efort. Din contra, directia generala e ca cetateanul trebuie sa plateasca si pentru ei. Si, in general, sa plateasca absolut tot.
***
Si cu asta, personal, las pacea sarbatorilor sa coboare, in materie de scrieri politice!

Azi, din pacate...

2010-12-12T14:31:00.004+02:00

Azi, din pacate, colegul nostru Pappy a ales sa nu mai continuie acest periplu printre cuvinte si intamplari alaturi de noi, din motive personale si care nu fac obiectul vreunui comentariu. Ii dorim tot binele din lume in continuare, si il vom citi si comenta si de acum incolo. Mult noroc iti dorim, Pappy, si sa scrii la fel ca pina acum!

ACUM PE BUNE

2010-12-12T10:58:00.003+02:00

De cativa ani buni incoace Presedintele Romaniei, ca institutie in sine, a intrat in colimatorul atacului celor care sunt asa numita OPOZITIE... Si aud voci care li se alatura fara ca sa fi gandit bine inainte ceea ce au de spus... Vad vorbe scrise, sub influenta atacului salbatic din media pornit de hoardele de fluieratori pesedisto-pecisto-antonescieni, de ctre oameni care considera ca nu se afla sub infuenta propagandei opozitiei...

Vad romani care dupa douazeci de ani de nefacere au pretentia ca intr-un an sa se fi facut totul. Aud voci care spun ca Traian Basescu este mai rau decat suma tuturor acelora care au omorat, jefuit si scuipat poporul rman si au folosit Romania ca pe o vaca de muls...

Vad cum tinerii nu mai stiu ce a fost si nici nu mai asculta pe cei ce au vazut.... Martorii oculari nu mai au nici o valoare... Hmmm... Martorii oculari nu mai au nici o valoare. Cronologia nu are nici o valoare. Faptele nu mai au nici o valoare. naliza nu mai are nici o valoare. Logica nu mai are nici o valoare. Si atunci ce mai ramane? Va spun eu ce... Stilul romanesc!!!

Da, da... Stilul romanesc... Acela care ne da dreptul sa zbieram "eu vreau!" chiar si atunci cand toate cele din jur spun ca nu se poate... Acela care ne spune ca altcineva trebuie sa repare intr-un an ceea ce noi am lasat sa se strice in douazeci. Si daca noi vrem asa, atunci musai asa trebuie sa fie...

Am decis acum aproape un an sa trec in tabara celor care apara pe Presedintele Romaniei si a PD-L. A fost o alegere care nu am facut-o usor. Dar era si este singura pozitie pe care un om cu mintea sanatoasa o poate lua. Cronologia faptelor, comparatiile cu ceea ce mi se ofera ca si alternativa, cuantificarile ce vin in urma analizei imi spun ca este singura cale.

Nu sa stau de o parte si sa strig la toata lumea. In nici un caz. Astazi daca iei o astfel de pozitie inseamna sa iti tai singur craca de sub picioare. Pentru ca asta inseamna sa dai apa la moara PSD, PC, Crin Antonescu si inseamna ca te-ai alaturat corului lor de fluieratori profesionisti... Adica inseamna ca ei au pus mana pe tine si ca te controleaza...

Pentru ca astazi s-au cristalizat doua tabere: tabara PSD si a satelitilor sai (PC, Antonescu samd) si tabara Basescu-PDL. Si de fiecare data cand lovesc intr-unii, ceilalti castiga. Pentru ca nu exista alternativa este imatur si ilogic sa critic totul si toate. TREBUIE LUATA O POZITIE FERMA SI CLARA! Acela care isi mangaie constiinta spunand ca el este echidistant si zbiara la toata lumea se afla intr-o pozitie care se numeste DUPLICITARA!!!

Acest tip de pozitie nu este nici eficient si nici respectabil. Eficient nu este pentru ca nu rezolva nimic. Respectabil nu este pentru ca evita RESPONSABILITATILE ce decurg din luarea unei pozitii. In plus, am descoperit ca in cele mai multe randuri o astfel de pozitie apare dintr-o analiza superficiala si fara metoda a faptelor...

Se spune ca Traian Basescu si PD-L perpetueaza sistemul instaurat de PSD, si, in acelasi timp, se recunoaste faptul ca PSD, PC, Si cei care ii sustin, inclusiv Crin Antonescu sunt marii vinovati. Haideti sa pornim de aici. Ca sa vedem ce este logic de fapt si ce nu.

Clar PSD este mama ciumelor. Nimic de contestat aci. Si toti cei care li se alatura o fac stiind acest lucru. De aceea ei devin complici. Si tot de aceea trebuiesc eliminati. Cazul Crin Antonescu este graitor. Este demn de luat in seama ca PSD a crescut si mult puiet sub aripa sa. Puiet care astazi zbiara si tipa din toti bojocii, sub atenta indrumare a batranilor lor...

De aceea in ceea ce ne ofera astazi PSD si satelitii sai PC, PRM, PP, Crin Antonescu tradatorul ce taraste si PNL dupa sine si cate si mai cate organizatii politice si civile nu prezinta incredere. Nu s-au dat inapoi nici de la crima, iar poporul roman sigur nu are decat valoare de serb...

In tabara ce lis e opune se afla Traian Basescu si PD-L. UDMR nu are valoare in ecuatie fiind un partid recunoscut pentru aliantele facute in toate partile. Si daca e sa fie, as fi foartye atent cu UDMR in locul celor de la PD-L. Au stat prea mult udemeristii in preajma PSD, ca sa nu fi capatat vreun virus ceva...

Deci: Avem PDL contra PSD+PC+PRM+PP+PNL+... Apoi din start se vede un lucru simplu... In tabara PSD sunt mai multi. Aha... Sa inteleg bine: cand dau in PD-L dau apa la moara la atat de multi? Raspunsul ar trebui sa fie pentru tot omul cu scaun la cap" NU, MULTUMESC!"...

In ceea ce priveste discutia cu schimbarea sistemului imi permit si asta cu fermitate sa il contrazic pe colegul LMN, amintindu-i ca atacul violent anti-Basescu si PD-L a inceput odata cu iesirea la rampa a Elenei Udrea cu faimosul biletel in care Calin Popescu-Tariceanu (PNL!) facea trafic de influenta, cerandu-i Presedintelui Romaniei sa faca ceva favoruri pentru XYZ... Daca asta nu spune nimic despre intentia de schimbare a sistemului...

Si, din acel moment toate lucrurile au decurs precum le stim: PSD si gasca la atac, conform principiului 'daca eu il acuz el trebuie sa se scuze si cine se scuza se acuza"... Perfida miscare... Si periculoasa daca nu esti atent... Poti sa cazi usor in capcana...

Daca studiezi cu atentie fumigenele aruncate de PSD ca sa bage romanii in ceata si sa ii transforme din nou in magari prorietate personala, vei descoperi doiar fapte exagerate si denaturate. Este in firea PSD sa stea de o parte si sa zbiere ca un lucru nu este bun si apoi sa zbiere ca este meritul lor faptul ca acelasi lucru s-a facut... Intrarea Romaniei in NATO este cea mai buna dovada.

Cea mai recenta descoperire a mea este fumigena "Rouen"... M-am documentat... A fost facut Basescu criminal si in toate felurile... S-au exagerat proprotiile dezastrului... Si totusi nu au existat victime ci doar pagube materiale... Maximum, i se poate imputa lui Traian Basescu ca ar fi ocrotit un om sau mai multi din subordinea sa...

Astazi Romania nu mai are timp de vorbarie goala! Astazi Romania nu mai are sanse cu pozitii duplicitare! Astazi Romania are nevoie de oameni fermi, care au curajul de a face o alegere in conditii grele. Si in sfarsit pot sa dau un raspuns:

NU SE PUNE PROBLEMA A ALEGE DINTRE DOUA RELE. ACEASTA ESTE O ATITUDINE GRESITA, INDUSA CU BUNA STIINTA SI REA-CREDINTA SI SUSTINUTA DE MEDIA CONTROLATA DE PSD SI SATELITII SAI. PROBLEMA REALA ESTE CA TREBUIE SA ALEGI CEEA CE ESTE MAI BUN DIN CEEA CE TI SE OFERA!

Si as putea continua zile in sir sa expun si sa explic de ce si mai ales cum... Dar Romania nu mai are timp de vorbe... Asa ca atentie la ce scrieti si ce faceti... O zi faina tuturor!

Solidaritate. Tendentioasa sau nu. Ma tem ca da.

2010-12-12T06:56:00.009+02:00

E asa de usor sa confunzi demagogia cu actiunea. Mai ales cind asta doresti de fapt.
***
Romanii sint un popor de lepre, asistat social, bun de nimic si pomanagiu. Asta e pozitia prezidentialo-guvernamentala actuala. De ce asta? Pentru ca trebuie platit romanului ceea ce trebuie, in schimbul taxelor percepute ani de zile, fara posibilitate de refuz din partea partii platitoare. E simplu. Bani nu mai sint decit, ori pentru plata obligatiilor sociale, ORI pentru sustinerea in continuare a sistemului.
Sa ne gandim un pic, DE CE nu mai sint bani? Evident, din cauza unui sistem aproape perfect, creat de (actualul) PSD, ex-FSN, in anii '90, de devalizare a fondurilor unui Stat cu o situatie economica si asa precara. Sistem care dainuie, bine-mersi, si in ziua de astazi.
Cu un scurt si neimportant interludiu... capresc, mai precis tzapesc, Ilici Preapulovici Bergovici Iliescu a dominat tara asta. Impreuna cu o cohorta de Bombonei, Hrebe-n-buci si alti nenorociti nespalati.
Pina in 2004.
Ei, in 2004, rRomania a devenit Flota. Si, cum ii sade bine unui Marinar, Presedintele Republicii a promis, inca de pe atunci Marea. Insa, in mod evident, nu am primit nici macar Sarea. Desi, ca si popor, am fi preferat, daca era vorba de "primit", o europenizare, in locul unei bolshevizari cu agonie prelungita si nesustenabila.
***
Ca o mica paranteza: Sistemul, omniprezent, inventat de niste sub-oameni, e inca aici. Desigur, cei ce l-au inventat sint absolut vinovati. Ok, admitind asta, cei care il perpetueaza nu sint la fel de vinovati? VORBELE NU TIN LOCUL FAPTELOR! Nu afirm ca dezbaterile nu isi au rolul, ca infierarea publica a Sistemului e nociva. Afirm doar ca atita timp cit totul se opreste la vorbe, e doar CACAT CU MAC.
***
Bun. Neam-de-opinca, vel-presedintele nostru, a beneficiat, pina in 2008, de un guvern potrivnic lui si, totodata, potrivnic tuturor, cu toata aparenta unor binefaceri. Dar, din 2008 a fost inscaunat prim-ministru celebrul Mascarici al Tronului, Emil Boc pe nume. DIN 2008. NU din 2009, sfarsit de decembrie. 3 ani. Ani in care am avut parte de o seama de vorbe, de o seama de "luari de pozitie", de fulminante discursuri "infieratoare" de Moguli, dusmani, asistati social. Dar de mult prea putine fapte in directii bune. Mai precis, incet dar sigur, directia actiunilor fortei dominante politic a rRomaniei a mers inspre agravarea Sistemului Iliescian.
Exista voci care afirma ca Boc, si PDL in speta, nu a stiut, in 2008, cit e de grava situatia. Haideti sa nu mai participam la aceasta coprofagie de Dambovita: PDL a facut parte si din guvernul Tariceanu. Ok, sa admitem, insa, ca Boc nu a stiut situatia. IN 2008. Sint 3 ani de atunci, iar actuala situatie e o rezultanta DIRECTA a geniului dinsuia. Nici acum nu stie ce se intampla? ATUNCI CE PUII MEI CAUTA ACOLO? Vorbind de asistati social, in caz de necunoastere a situatiei, Boc e cel mai mare asistat social, de fapt. Primeste un salariu de Prim-Ministru absolut nemotivat. Probabil ca sa nu mai plinga. Si culmea-culmilor nesimtirii de Dambovita e sa afirmi ca PSD e de vina pentru ca Partidul tau actioneaza ca un PSD sub alta denumire. Daca e pe asa, Hitler e de vina, doamnelor si domnilor! Ce ar fi fost, in fond, Comunismul FARA un Hitler care sa le dea sansa de-a acapara jumatate de Europa? Cit ar fi supravietuit Stalin fara acel razboi? CUM ar fi reusit 254 de jegosi Rosii sa distruga vietile a n+1 generatii dupa ei?
***
Cum poti sa firmi, ca Presedinte, ca TOTI romanii sint niste lipitori, asistate social, de un Stat care e dumnezeul productivitatii, echitatii si corectitudinii? Cum poti sa pretinzi SOLIDARITATE? Solidaritate inspre ce? Adica, sa fim solidari, noi, poporul, in plata, iar politicienii, in consum? Sa fim solidari cu lacrimile de crocodil pe care le varsa clasa politico-patronala, in timp ce noi le platim lacomia? Vai de puiimei, Bancile... Statul nu poate permite ca Bancile, slavitele Banci, sponzori bogati, sa isi asume RISCURI in afaceri.
CUM MORTII MATII DE COCALAR SIFILITIC POTI PRETINDE ASTA? CUM POTI PRETINDE SOLIDARITATE IN PLATA FARA SA OFERI SOLIDARITATE IN PROFIT?
***
Haideti sa o luam altfel. Orice persoana angajata plateste, fara absolut nici o posibilitate de control incotro merg banii, taxe pentru o asigurare de sanatate, pentru o pensie, pentru un ipotetic somaj. Plus impozit, ca toata lumea. Plata procentuala si fara pardon. Cu procente in continua crestere, fatis sau mascat (vezi co-plata in sanatate). NU ma intereseaza CE pierderi are statul la taxe, ce evazionism avem, ce are de recuperat de la firme. MA INTERESEAZA CE AM PLATIT EU.
NU ACCEPT EXPLICATIA CA NU POT PRIMI BENEFICIILE A CE AM PLATIT EU FIINDCA SINT PROBLEME IN ALTE DOMENII!
Cu problemele acelea sa va spalati pe cap si sa vi le bagati in cur, domnilor de la PDL! Sinteti aici ca sa le rezolvati, de aia sinteti platiti. Nu sint interesat de problemele unui Stat asupra caruia nu am nici un control. Nu sint interesat de datoriile antamate de un Stat incapabil si diletant in absolut orice intreprinde. Ma doare exact in cur de el. Nu, nu are sens sa vorbim de solidaritate sau de obligatia de a plati ceea ce au risipit cei ce INTRUCHIPEAZA Statul.
IN FOND, CE OBLIGATIE AM EU, CA CETATEAN, SA SUSTIN FINANCIAR UN STAT CARE IMI IA BANI SI REFUZA SA ISI RESPECTE CELE MAI MICI ANGAJAMENTE, CHIAR DACA SINT TRECUTE IN CONSTITUTIE?
***
CINE putea schimba ce se intampla? De ce nu o face?
CE SCUZE EXISTA PENTRU ASTA, IN FATA UNUI POPOR?
***
In 3 ani se poate cladi o lume. Dumnezeu a facut asta in 7 zile, nu? Daca te pretinzi Zeu... Act like one! Or go fuck yourself and shut up!
Cindva, am actionat in sprijinul actualului presedinte, stiind foarte bine ce si cine e. Lasind falsele prezumtii de nevinovatie, nefondate la un om adus in politica de Petre Roman intr-un guvern Iliescian, deoparte, nici macar eu nu am vre-o scuza. De fapt, am sprijinit sistemul. Si trebuia sa stiu ca Komsomolismul e o boala.
Mea Culpa!
***
NU exista scuze pentru incapacitate sau incompetenta, la nivel inalt. NU exista NICI un fel de scuze pentru perpetuarea incapabilitatii si relei-vointe la nivel inalt. Indiferent cit de tare dai din gura ca "te bati" cu PSD. Ma cac pe ochii lor si pe lupta lor: noi, ca tara, NU avem nevoie de incapabili care se lupta intre ei. AVEM NEVOIE DE PROFESIONISTI, CARE SA NE SCOATA DIN RAHATUL ACESTEI "LUPTE".
"Lupta" lor a fost si este de prea mult timp doar un paravan pentru mentinerea actualului, si trecutului, jaf generalizat, si a unui sistem bazat pe obedienta incapabililor, sprijinit de o securitate mai prezenta ca oricind, chiar daca cu metode mai indirecte.
***
Si, inainte de-a mi se da explicatii de gen "asa e in capitalism", o sa rog pe cei ce servesc explicatii de gen sa se gindeasca bine DACA ceea ce avem noi e capitalism, sau un perpetuu ev mediu. Nu, nu imi dati America ca exemplu. Eu o sa va intreb atit: de ce si cum, a iesit America din criza in anii '20, secolul trecut, si acum e, de fapt, incapabila sa faca asta? Datele problemei pot fi gasite oriunde pe net. Si, o data gasite, recomand o privire atenta asupra situatie Americii atunci si acum. Si o paralela cui ce se intimpla la noi ACUM.
Pina la urma, si Venezuela e o "democratie". O luam de exemplu? De ce asta? Oare pentru ca sintem prea bolsevici si nenorociti, ca neam, pentru a lua drept exemplu Germania?
***
Mai sint 4 zile pina pe 16 Decembrie. Pentru ce au murit oamenii aceia? Pentru ceea ce se intampla acum? Ma tem ca nu! Sint gata sa imi retrag TOATE vorbele urite la adresa numitului Traian Basescu, si sa imi cer scuze, in mod public, lui si sustinatorilor lui, DACA acest om face ce trebuie sa faca, CU REZULTATE. Nu, nu ma intereseaza nici cit o flegma demagogia netradusa in fapte. Daca nu se intampla, sau nu se va intampla asta, cei care il sustineti, ati recunoaste public, si cu scuzele de rigoare, coprofagia comisa constient si intentionat? Ma tem ca nu. Daca nu exista raspundere efectiva la politicieni, de ce ar exista la sustinatorii lor?
Da, domnilor si doamnelor, DEMOCRATIA, CAPITALISMUL, inseamna RASPUDEREA A CEEA CE FACI. SI FAPTE. Nu vorbe, doar. De aceea fugim de ele. De ambele.

DOUA FOTOGRAFII. UN SINGUR OM. 20 DE ANI.

2010-12-11T21:26:00.000+02:00

Am fost atacat de membrii haitei ce sustine PSD, PC, Crin Antonescu & Co. S-a incercat intimidarea mea prin atacuri personale extrem de greu de indurat daca nu esti pregatit sa faci fata atacurilor lor concertate si concentrate. Defectele mele fizice au fost puse inaintea a ceea ce gandesc. Tipic. Ambalajul pus inaintea continutului. Nu sunt superficiali insa. Ei stiu ce fac. Doar ca sunt antrenat dupa douazeci de ani. Si am tot gandit cum sa transform acest atac in avantajul meu. Si uite ca mi-a venit ideea...

Mai jos sunt doua fotografii: una din 1988 si una din 2008. Aceasta este diferenta de imagine dupa douazeci de ani, in care am asteptat ca Iliescu si gasca lui sa fie trasi la raspundere. Atat de mult timp a trecut. Si nu as vrea ca cei astazi inca tineri sa astepte inca douazeci de ani si sa faca aceeasi comparatie pe care o fac eu acum. Este un avertisment.

2010-12-11T21:23:00.000+02:00

Timp de 21 de ani ziua de 16 decembrie nu a insemnat nimic pentru cei mai multi dintre oamenii care treceau pe langa mine. Pentru ei era doar o zi ca oricare alta. Doar pentru mine era ziua mea de nastere. Am cunoscut pe parcursul vietii inca trei persoane nascute in aceeasi zi. Din 1989 incoace insa multi au adoptat aceasta zi ca pe o borna kilometrica. De parca acolo ar scrie KM 0.

Tin minte clar si acum, dupa 20 de ani, scene intamplate in preajma, in ziua de 16 decembrie 1989, si din zilele urmatoare. Imi reapar mereu in minte, ca niste scurtmetraje... Si de 20 de ani nu ma mai pot bucura de implinirea varstei ci doar ma intristez de numarul anilor scursi fara ca nimic semnificativ sa se intample...

De cateva zile tata venea si ne povestea ce se intampla pe o straduta laturalnica, in fata casei unui pastor ungur, pe nume Tokes. Atunci nu stiam ca il cheama si Laszlo. Chestia asta se intampla in Piata Maria. Tatal meu facea taximetrie particulara. O treaba ilegala pe vremea aceea dar tolerata cumva. Un venit suplimentar care a facut ca eu si sora mea sa nu simtim toate lipsurile...

Tata vedea ca se intampla ceva. Dar cand mama a spus "Mah, poate cade Ceausescu...", tata a raspuns categoric: "Fugi de-aici. Asta nu pica nici intr-o suta de ani!" Cam asa treceau discutiile la cina, cu 2-3 zile inainte...

Imi mai amintesc ca de Sfantul Nicolae in acel an am fost invitati la vecinii de la doi, familia Radu. Dan era cu 2-3 ani mai in varsta decat mine si se insurase deja. La el am auzit prima oara "Smoke On The Water" si am ascultat pentru prima oara piesele extraordinarilor "Supertramp", cu cativa ani inainte. Totusi in ziua de 6 decembrie 1989 la Dan Radu acasa un alt nume mi-a atras atentia.

Un nume pe care astazi il detest: Ion Iliescu. Un nume astazi sinonim cu crima. Da. Se raspandea vorba despre acest om, cum ca ar fi prieten cu Gorbaciov, si ca ar putea face in Romania ceva gen perestroika... Da, da... Timisoara vorbea de Ion Iliescu dinainte ca Ceausescu sa cada. Cu mult. Cu cateva luni. Insa aceasta este o imprejurare si o data certa pe care o pot da. Care dovedeste premeditarea si planificarea.

Ziua mea de nastere cadea intr-o sambata. Am sa tin minte acest amanunt toata viata. Nu am facut nici un fel de chef. Tata avea ideea fixa ca odata intrat "in pita" trebuie sa faci toate lucrurile pe banii tai si sa te gospodaresti singur. Nu am invatat asta niciodata pentru mine, desi s-a dovedit ca pot gestiona cu succes banii altora...

Deci in seara de 16 decembrie 1989, cand implineam 21 de ani ne-am pus cu totii la culcare. Urmatoarea amintire este ca aud prin somn soneria de la usa. Insistent tinuta in contact. Mama a deschis usa. stiu asta pentru ca i-am auzit vocea. Amestecandu-se in aceeasi spaima cu cea a vecinei de la etajul trei. Familie desteapta. Acum in Canada. Auzeam franturi de cuvinte:"... foc... ", "...masini...", "...militie..."

In acelasi timp, un vuiet se aude de dupa fereastra inchisa. Am deschis fereastra. Si incet, incet, fie pentru ca incepeam eu sa ma trezesc fie pentru ca se apropia de strada noastra vuietul s-a transformat in "Jos Ceausescu!" si "Jos comunismul!". Am deschis fereastra larg... Si brusc s-a facut cald...

Nu imi venea sa cred ceea ce aud. Aveam fiori pe sira spinarii si pielea mi se facuse ca de gasca... Sosise vremea care nu credeam ca o vom apuca nicicare dintre noi. Caci Ceausescu parea vesnic. Parea un cadou de ziua mea. Nimeni nu credea ca va urma ceea ce a urmat...

(Va urma)

Lasati-ne in legea noastra...

2010-12-11T18:28:00.003+02:00

Ca mentalitatea romaneasca are ca punct de reper dictatura comunista, este un fapt arhicunoscut. Dispozitiile impuse de sovietici si cultivate de ceausisti nu sunt decat bazele unei pseudo-dictaturi basesciene.
Din pacate, romanul traieste acest deja-vu de cativa ani si este prea scarbit sa mai incerce sa se opuna unui sistem sortit esecului inca de la concepere. Generatia tanara, speranta martirilor, este supusa zilnic umilintelor si mizeriilor servite sarcastic de catre stat, care ii considera carne de tun si ii sacrifica.
Traim vremuri grele, vremuri care pareau indepartate dupa eliberarea din latul comunist, iar conducatorii tarii, acesti avocati ai dreptatii, ies in fata natiunii, cu o atitudine grava si cer poporului "sa lase nesimtirea", "sa mai termine cu pomana", iar apoi cer solidaritate.
Paradoxal, 6 din 10 romani plang regimul comunist. Oamenii care au fost in linia intai, ajung sa fie manipulati de catre stat si manati de saracie in a-si retracta opiniile, ideile, principiile si simtul civic pe care il au in sange
Moralitatea e trecãtoare? Virtutea nu poate exista fãrã violenta? Ca sa dai sau sa primesti respect, trebuie sã cobori sau sã urci treptele vietii?

Incredere... Loialitate... Onoare... Lasa ca vin americanii...

Tipicul politruc rRoman, arhetipul, the Original...

2010-12-10T12:15:00.003+02:00

“Preşedintele Consiliului Frontului Salvării Naţionale, asigurând interimatul funcţiei de preşedinte al României, examinând dosarul nr. 1/P/1989 şi sentinţa Tribunalului Militar Excepţional, pronunţată astăzi, 25 decembrie 1989, luând în considerare faptul că în vederea stopării vărsării de sânge condamnatul Ceauşescu Nicolae a luat parte activă la încetarea luptelor din partea tuturor trupelor de securitate printr-un ordin ferm dat în acest sens, decretează:

1. Se comută pedeapsa capitală privindu-l pe condamnatul Ceauşescu Nicoale la detenţie pe viaţă
2. Se comută pedeapsa capitală privind pe condamnată Ceauşescu Elena la detenţie pe viaţă
3. Dispoziţiile articolelor 1 şi 2 nu aduc nicio altă atingere dispoziţiilor sentinţei numărul 1 din 25 decembrie 1989 privind susnumitii condamnaţi”

***
Cit i-o fi tremurat amaritul de cur ca scapa Ceaula, si vine sa-i beleasca inca o data preputzul de jidano-tigan Kominternist? Cit o fi fost de ud la izmana, cind a semnat condamnarea aia, prima? Ce kknar jegos si pishacios! Si cind te gandesti ca a condus de trei ori tara asta... Si inca nu s-a gasit nimeni sa ii dea un binecuvintat de glont!
"Pretene" Ilici, sa dea Dumnezeu ca nici cainii sa nu iti gaseasca mormintul si sa nu apari, in istorie, nici pe abtibildele de la guma de mestecat chinezeasca! Sa te uite pina si femeia de serviciu, iar, dupa ce mori, Nina sa te insele cu hingherii...!

ROMANIA SUB ATACUL TIGANILOR

2010-12-09T23:43:00.003+02:00

"Catre Parlamentul Romaniei, Domnilor Senatori si Deputati :

In ultimul timp temele principale ale stirilor a fost legata de reactia ostila mpotriva cetatenilor romani din Italia si mai nou si din alte tari europene.

Aceasta reactie fara precedent indreptata impotriva tuturor romanilor stabiliti in aceste state a pornit mai ales de la comportamentul anormal si infracţional al unei etnii minoritare de cetateni romani, si anume tiganii sau etnia romilor. Această etnie nu este specifică Romaniei, ea intalnindu-se in majoritatea tarilor europene in diverse proportii, dar noua sa denumire de romi (roma/romani/romanies in engleza) este asimilata mai ales cu numele tarii noastre: Romania, raspandindu-se astfel o confuzie care s-ar putea dovedi fatală pentru viitorul european al poporului roman.

Cand cetateanul italian, de pilda, citeste un articol in care se intrepatrund termenii "romeno" si "rom", este normal sa se afunde intr-o confuzie care, incetul cu incetul, duce la o suprapunere mentala a celor două denumiri.

Odata aceasta suprapunere instalandu-se, ea funcţioneaza si in sens invers; astfel auzim cum pe stadioane suporterii unor echipe adverse scandeaza: "tiganii, tiganii", referindu-se la romani. Rezultatul pe termen mediu si lung pentru populaţia Romaniei in raport cu popoarele europene poate fi devastator, instalandu-ne in coada Europei. De aceea, inainte de a vedea ce este de facut, merita studiat cum s-a ajuns in aceasta situatie.

Tiganii sunt un popor migrator. Migrarea tiganilor din India in Europa s-a facut intre secolele al IX-lea şi al XIV-lea, in mai multe valuri. Odata cu intrarea lor in Imperiul Bizantin, la mijlocul secolului al XI-lea, au capatat si numele etnic pe care il poarta astazi , Tigani. Aflandu-se pe teritoriul Greciei si-au atribuit denumirea unei secte religioase grecesti cu numele Athinganis sau Atsinganos care insemna "de neatins". Prima atestare a tiganilor in Imperiul Bizantin este conţinuta intr-un text hagiografic georgian, care datează din jurul anului 1088; aici se face referire la aşa-numitii Adsincani, renumiti pentru vrajile si faptele rele pe care le fac. Istoria europeana a tiganilor incepe la inceputul secolului al XIV-lea, cand acestia au patruns in Turcia, venind din Asia Mica. Prin anii 1415 - 1419 ii intalnim in toata Europa Centrala, din Ungaria pana in Germania. Pe la 1422, o banda numeroasa de tigani coboara in Italia, pana la Roma (precum se vede, istoria lor pe acele meleaguri a inceput mult inainte de valul de tigani veniti din Romania). In deceniul urmator au ajuns pana in Franta, Spania, Anglia si Scandinavia. Aici ei preiau denumirea de "egipteni" (Gypsies), foarte curand li s-a fixat numele pe care il poarta si astazi.

Foarte interesant este ca tiganii si-au atribuit intotdeauna numele altor etnii sau popoare care le-au ingaduit sa-şi ascunda etnia:

"Satra" vine de la casta Kshatria (razboinica) careia nu i-au apartinut niciodata.

"Tigan/Zigeneur/Zingaro etc" vine de la "Athinganoi", secta religioasa grecesca recunoscuta pentru activitatea de prezicere, tiganii n-au au apartinut niciodata acestei secte.

"Gypsy" vine de la "Egyptian" cum si-au spus acum vreo 600 de ani pentru a primi bani, locuinte si mancare pe gratis, pretinzand ajutor ca fiind crestini egipteni aflati in pelerinaj.

"Yansser" cum sunt cunoscuti la New York, vine de la ienicer turc, cum s-au prezentat tiganii emigrati in America pe la 1900. In Germania numele cele mai folosite sunt Zigeuner si Sinti. In limba franceza s-a impus numele Gitanes. In limbile engleza si spaniola, Gipsy, respectiv Gitano. In Danemarca, Suedia si Finlanda s-au prezentat sub numele de Tattan (tatari).

Precum se vede, tiganii s-au raspandit in toată Europa, venind din India prin Asia Mica si nu constituie sub nici o forma o problemă legata de poporul roman, mai mult decat de cel maghiar, francez sau spaniol, de exemplu. Cea mai timpurie informatie scrisa despre prezenţa tiganilor pe teritoriul Romaniei datează din 1385. De la primele atestari ale prezenţei lor in Tara Romaneasca si Moldova, tiganii au fost robi si vor ramane timp de mai multe secole, pana la legile de abolire a robiei de la mijlocul secolului al XIX-lea. In mod paradoxal, perioada cea mai buna a tiganilor a fost in perioada regimului comunist. In anii '70 PCR-ul in primii ani ai comunismului a manifestat in ce-i priveşte pe tigani, un fenomen de neconceput inainte: in aparatul de partid, in militie, armata si organele de securitate au fost angajati un numar relativ mare de tigani care au lansat o politica de formare a unui nationalism tiganesc de colonizare a satelor satesti si svabesti cu tigani adusi nu numai din toata Romania, dar adusi si din exteriorul Romaniei (Cum va explicati ca in satele din sasime sau svabime in care nu vezi tipenie de alta etnie decat de tigani ce vorbesc limbi precum bulgara, rusa, slovaca etc?). Imediat dupa '90 Nicolae Gheorghe apare ca membru GDS, publica la Revista 22, este trimis la tot felul de simpozioane internationale, devine membru Soros, lanseaza tot felul de programe pentru tigani, precum si infiintarea de catedre universitare tiganesti. Aceasta ascensiune a unor tigani s-a petrecut mai ales in conditiile politicii sociale a regimului comunist, care urmarea incurajarea categoriilor sarace si distrugerea vechii structuri sociale, refractara noilor randuieli. Asa se explica de ce, nu in putine comune, in funcţia de primar a fost pus un tigan. Datorită originii sociale "sanatoase" tiganii au fost promovaţi mai departe, facand cariera politica, ajungand in aparatul superior de partid. Ascensiunea lor s-a datorat nu originii lor etnice, pe care de altfel cei mai mulţi o declinau, ci pentru ca proveneau din categoriile sarace. Acesti tigani adevarati, oameni ajunsi in anumite functii, vor avea un rol important in promovarea etnica si in regimul ce a urmat regimului comunist. Si sub aspect locativ tiganii au facut un important progres in anii socialismului. Cocioabele care reprezentau habitatul natural al tiganilor pana in anii '50 au fost schimbate cu apartamente in blocurile nou construite, iar din anii '70, '80, cu locuinte in case nationalizate. Asa s-a ajuns in situatia de astazi, cand centrul multor orase mai este ocupat de tigani.

Sunt cateva elemente importante care nu pot fi ignorate:

1) Generalul (seful) securitatii din jud. Sibiu in '71 era un tigan care fusese deportat cu familia in Transnistria de unde a fugit

2) Nicolae Gheorghe devine secretarul personal al lui Cioaba in '71-'72

3) Cioaba e var primar cu Ion Iliescu (se poate verifica)

4) Cioaba participa la primul congres tiganesc de la Londra din '71 unde apare prima oara etnonimul de Rom

5) Anii '70 inseamna plecarea masiva a sasilor

6) Securitatea organizeaza un program de colonizare cu tigani a sasimii si svabimii

7) Scopul nu a fost integrarea tiganilor. Integrare inseamna o populatie minoritara tiganeasca intr-o populatie majoritara de alta etnie. O majoritate tiganeasca cu o minoritate ignorabila de alta etnie nu duce la integrarea tiganilor, ci la asimilarea celorlalti.( Dau cazul unor moldoveni din Galati asimilati in tigania din Garcini, de langa Brasov ).

Dupa 1989 s-au produs unele transformari majore in comportamentul populatiei de tigani. Pe fondul liberalizarii economice, o parte din ei au inceput diverse afaceri, dintre care multe profitand de haosul legislativ de la inceputul anilor '90, dar si de dispretul general fata de legi, au ajuns sa aducă unei parti a tiganilor sume importante pe care s-au cladit clanuri puternice, care folosindu-se de patura saraca a tiganilor, domina lumea interlopa, cu ramificatii importante in sfera politicului. De asemenea, profitand de deschiderea granitelor, o mare parte dintre ţigani au emigrat, stabilindu-se mai ales in Spania, Italia şi Franţa, unde constituie comunităţi importante. Dupa 1996 se axeaza exclusiv pe dezvoltarea organizatiilor politice tiganesti din Ardeal, a promovarii tiganilor ardeleni in tot felul de organizatii politice, de a infiltra absolut totul. Este clar ca e vorba de nasterea unui nationalism tiganesc, bazat pe etnonimul roma, bazat pe ideea teritoriala, Romania.

Este interesant ca, mai ales in afara granitelor, ei nu se autoidentifica drept tigani, ci romani.

Schimband saracia din tara cu ghetourile din strainatate, aceasta populatie de tigani dezradacinati, si pierzand si urma de identificare culturala, comite un numar important de infractiuni, care atrag asupra ei antipatia populaţiilor native ale acestor tari. Această antipatie, datorită confuziei create de denumirea de roman cu cea de rom, ca o denumire moderna a tiganilor, se transfera asupra poporului roman in ansamblu. Ca si cum denumirea de "rom" simpla nu ar fi fost de ajuns etnonimul a ajuns pana la forma "romani/romanies" in limba engleza care este limba in jurul careia se invarte intrega lume. Recentele evenimente din Italia o dovedesc din plin. Dar cum s-a ajuns la denumirea de rom si la impunerea ei ca obligatorie in actele oficiale din Romania?

Agresiunea lexicala rom/roma/roman - romani/romani - romanies/romanians - romanes/romaneste, a fost aplicata asupra tarii si natiunii noastre imediat dupa 1990, in cadrul unui program complex dezvoltat de Fundatia Soros in Romania. Beneficiind de numerosi membri ai etniei tiganesti in guvernarile Romaniei - sunt notorii Ion Iliescu, Adrian Nastase sau Andrei Plesu - dupa "Memorandumul" lui Petre Roman, care oficializa denumirile paralele, nimic nu le-a mai stat in cale schimbatorilor de limba si istorie. O prima disputa a fost cea legata de cuvantul "romi", romanii fiind prostiti apoi ca aceasta va fi inlocuita cu "rromi", o alta formula care doar a sporit debandada lexicala. De amintit, ca fapt divers, ca in anii 1995, limba cu care Soros vroia sa inlocuiasca tiganeasca primise numele de "romalli", forma care nici nu se putea declina si care a fost inlocuita ulterior cu "romani" si varianta "rromani". Apoi, pentru a se apropia de scopurile reale, a fost modificata cu "roma/romani/romanies". Confuzia este generala, inclusiv la nivelele academice ale intelectualitatii din tarile afectate de valul de imigratie si/sau infractionalitate tiganeasca. Cine ce sa mai inteleaga?!. Strigator la cer este ca denumirea nu are nici o baza istorica, tiganii nu au fost purtat niciodata de-a lungul istoriei acest etnonim si provine din cuvantul "DOM", care pe limba originara a tiganilor inseamna "om".

Prin denaturare (voita) "dom" s-a transformat in "rom" cu "r" accentuat, apoi din "rom" s-a trasformat in "roma" apoi in "romani" si in "romanies" . S-a ajuns astfel incat tiganii sa aibe numele identic cu al romanilor in limba engleza . Romani cu romani si romanies cu romanians ( doar ca in engleza nu exista diacritice dupa cum vedeti iar la o un simpla cautare pe google a cuvantului romani se vor afisa linkuri cu tigani) Practic denumirile sunt identice.

In toata perioada post-decembrista s-a manifestat o presiune constanta din partea unor organizatii sau din partea unor politicieni, personalitati de frunte cu ascendenta roma, in folosirea in documentele oficiale a etnonimului "rom". Ca un raspuns la aceste presiuni, prin Memorandumul H03/169 si 5/390/NV din 31 ianuarie 1995 adresat primului ministru de atunci, Nicolae Vacaroiu, ministrul de externe Teodor Melescanu recomanda folosirea in continuare in documente a cuvantului "tigan" in concordanta cu cuvintele folosite in celelalte limbi europene: zigeuner, gitanes, zingaro etc., pentru evitarea unor confuzii nefericite cu numele poporului roman. Presiunile continua si in 2001, Petre Roman, ministrul de externe, semneaza un nou Memorandum cu numărul D2/1094/29.02.2000 catre prim-ministrul Mugur Isarescu, in care, in virtutea dreptului de autoidentificare al populatiilor, recomanda folosirea obligatorie in toate documentele oficiale romane a denumirii de rom pentru a identifica etnia tiganilor. Mugur Isarescu isi insuseste Memorandumul si emite o hotarare de guvern in acest sens. Trebuie precizat ca documentele UE referitoare la denumirea de "rom" erau indicative, si nu obligatorii.

Pe de alta parte, nimeni nu contesta dreptul la autoidentificare, care este un principiu european general. Dar in cadrul procesului de autoidentificare nu trebuie sa existe suprapuneri peste denumirea istorica a unor popoare europene existente. Sa nu uitam exemplul Greciei care a refuzat sa recunoasca Republica Macedonia pentru ca se crea confuzie cu denumirea unei provincii istorice grecesti (Reteaua Soros Open network fiind si aici vectorul principal in creearea acestei denumiri). Azi s-a ajuns la denumirea de FYR ( Former Yougoslavian Republic) Macedonia. Dar ce putem astepta de la o clasa politica ce este mai preocupata de interesele personale marunte in detrimentul intereselor nationale, compusa din indivizi fara perspectiva istorica, ce se promovează unii pe altii pe criterii de cumetrie, si nu de competenta. Rezultatele se vad. In condiţiile In care Romania ocupă prin Leonard Orban postul de comisar european pentru multilingvism, Republica Moldova impune limba moldoveneasca (o invenţie bolsevica) drept limba oficiala recunoscută in UE. S-a spus la momentul nominalizarii că portofoliul pentru multilingvism este prea mic ca importanta pentru comisarul roman. Realitatea a dovedit contrariul.

In timp ce Bulgaria lupta pentru a impune denumirea de evro pentru euro, oficialii romani nu au schitat nici un gest in problema limbii moldovenesti.Privitor la problema tiganilor in ansamblu si a nefericitei denumiri de rom, fara indoială ca avem nevoie de minti luminate, si nu de teribilismul unui ministru de externe ca si Cioroianu, care in suita gafelor monumentale, declara ca ar fi bine daca am cumpara o parte din Sahara pentru a-i muta pe concetatenii nostrii tigani. Nu de fanfaronada ieftina si paguboasa avem nevoie. Romii romani (suna interesant, nu-i asa?) sunt si ei cetateni cu drepturi egale. Romania trebuie sa conlucreze cu UE in programe de afirmare a identitatii culturale a populaţiei de tigani in paralel cu integrarea lor sociala si cresterea nivelului educativ.

In ceea ce priveste denumirea de rom, chiar daca ne aflam in ceasul al 12-lea, este necesar un plan de masuri diplomatice, intinse poate pe mai multi ani, pentru a sensibiliza organismele europene si a se indrepta aceasta mare eroare de a denumi o populaţie transfrontaliera cum sunt tiganii cu un nume atat de apropiat si generator de confuzii, de numele istoric al poporului roman.Luand in considerare progresia demografica pană in 2025, cand pe fondul declinului de natalitate la romani şi maghiari si al scaderii mortalitatii la tigani, acestia ar putea reprezenta un procent semnificativ din populaţia Romaniei, depasindu-i pe maghiari, la care adaugam confuzia din ce in ce mai pregnanta a numelui de rom cu cea de roman, pozitia Romaniei in familia europeană apare intr-o pozitie tot mai ingrijoratoare.

In absenta unui plan concret ce trebuie urmarit cu consecventa, cred ca sunt toate sansele ca in constiinţa civica europeana sa se consolideze credinta ca Romania chiar este tara romilor (daca nu s-a intamplat deja) si se prefigureaza tot mai mult ideea domnului Teodor Melescanu care spunea ca se doreste creerea unui stat ţiganesc in Romania, ca Romania va fi in curand tara tiganilor .

Orice nationalism se bazeaza pe:

1) limba comuna (in sensul acesta s-au pornit alte campanii mincinoase demarate de reteaua Soros Open Network care incearca sa inventeze o limba tiganeasca impletita cu romana si care au denumit-o Romani Vlax, exact Vlax ! nu era de ajuns ca ne-au furat etnonimul de roman acum vor sa ne compromita si etnonimul de valah/vlah . Aceasta teorie strigatoare la cer este avansata de un anume Ian F. Hancock care isi publica lucrarile prin intermediul organizatiei Soros. Cercetatorul mentionat mai sus si care se recomanda drept "Romani" cu descendenta britanica si maghiara, este profesor de Studii Romani la Universitatea din Texas. El incearca sa si probabil reuseste sa convinga multi naivi, inclusiv pe site-ul Universitatii americane, ca "olahii" sau "vlahii" sunt de fapt tigani, de unde ar veni si denumirea limbii Vlax Romani, prezentata ca "un dialect al limbii romane" vorbit de populatia "Vlax/Vlach". Este revoltator si intolerabil, asistam practic la rescrierea istoriei.

2) etnia comuna = natiunea

3) etnonimul

4) teritoriul

5) statul

6) drapelul

7) istoria comuna

Tiganii au purces pe calea definirii propriului lor nationalism. Au nevoie de un teritoriu. Poporul ales drept victima sunt romanii. Sa lasam minciuna si ipocrizia deoparte, daca considera numele tigan peiorativ atunci sa-si ia numele lor original care este DOM si nu ROM.

Articol publicat in Ziarul de Cluj de catre Ioan ABRUDAN (29 noiembrie 2007)

Copil. Un miracol. Si o raritate.

2010-12-07T08:17:00.004+02:00

Cu indelungi ...negocieri, legea... "mamelor" a trecut. E si firesc, cea veche era o porcarie. Desigur, o sa spuneti, cum sa fie o porcarie? Simplu. Vechea lege nu era o lege a "mamelor". Era o lege prin care puteai tine blocat un post vital vreme de doi ani si sa primesti bani, pe deasupra. Nu foarte conteaza asta, varianta noua a trecut. Insa, nici aceasta varianta nu e o lege a "mamelor". S-a redus, de fapt, doar timpul in care poti pirata, legal, o firma, si asta doar dion cauza presiunilor externe. Observ, cum era si de asteptat, actuala putere perpetueaza, de fapt, furturile de gen. Deci, personal as interzice concediul maternal la barbati. Deci, fara concedii "paternale". Nu ma intereseaza daca intr-o familie barbatul, sa zicem, castiga cel mai prost si e de preferat ca el sa ramina in concediu. Maternal inseamna pentru MAME. Same bullshit, different Party, cum ne-am obisnuit in ultimul timp, si in pofida vorbelor impleticite si pompoase ale celor indreptatiti sa vorbeasca.
NU mai pomenesc de cei 600 de ron, ca indemnizatie. E o bataie de joc, fatisa. Oare de ce cei ce fac legile nu incearca sa isi creasca beizadelele cu sume de gen?
***
Lege, ne-Lege, lasind totul deoparte, tragedia e alta: mai are cineva curajul sa faca copii? Mai are cineva curajul sa implice un nevinovat intr-o lume in care platesti zilnic facturile altora, in timp ce ei sint bine-mersi, la Nisa? Intr-o lume in care mai un pic si vom plati taxe pe dreptul de-a trai, alaturi de "alesi"?

MIC DICTIONAR AL DEZINFORMATORULUI PROFESIONSIT

2010-12-07T08:05:00.001+02:00

1. Sa te duci la Vantu in miez de noapte si sa fii prins :

"VIZITA NEINSPIRATA"

2. Atingerea unui copil intr-o caseta trucata:

"UN PUMN IN FATA"

3. Pierderea alegerilor:

"AM FOST FRAUDATI"

4. Propaganda:

"FA CAT MAI MULT SCANDAL FARA SA SPUI NIMIC"

5. Sondajele de opinie:

"ARATA CE VREM NOI"

6. Cand ai bube in cap:

"ARATA CU DEGETUL PE CEILALTI SI ZBIARA CAT MAI TARE"

UNA BUNA DE TOT...

2010-12-06T04:32:00.003+02:00

Rareori rad cu pofta si e 100% pe inima mea cate un mail trimis asa in spam... Asta mi-a placut... E in spiritul nostru ca popor... Haz de necaz...

Este o uşurare să aflăm adevărul după atâtea şi atâtea studii conflictuale despre nutriţie.

1. Japonezii consumă foarte puţine grăsimi şi suferă de mai puţine atacuri de cord decât românii.

2. Mexicanii consumă multe grăsimi şi suferă de mai puţine atacuri de cord decât românii.

3. Chinezii beau foarte puţin vin roşu şi suferă de mai puţine atacuri de cord decât românii.

4. Italienii beau mult vin roşu şi suferă de mai puţine atacuri de cord decât românii..

5. Nemţii beau foarte multă bere, consumă foarte mulţi cârnaţi şi grăsimi şi suferă de mai puţine atacuri de cord decât românii.

CONCLUZIA: Mâncaţi şi beţi tot ce vreţi. Se pare că faptul că sunteţi români e ceea ce vă omoară ...

In. Capacitate(a). Nationala.

2010-12-04T03:52:00.004+02:00

De citva timp ma tot intreb ce ne defineste ca neam. nu stiu de ce imi pun intrebari de gen. Sint stupide, si, deobicei, fara raspuns. Dar, incet-incet, am incercat sa imi raspund.
O fi limba? Graiul latin? Si posibilitatile lui lirice, atit de des intalnite la injuraturi si nu atit de des intilnite in literatura, unde, de fapt, i-ar fi locul?
Obiceiurile, mai degraba? Aici intram pe un tarim cu posibilitati ce tind spre infinit. Nu sintem, de fapt, nici mai buni, nici mai rai decit altii. Sa zicem insa ca sintem o natie care isi permite multe... comoditati, intr-un context in care nu ar trebui sa ne permitem nici unele.
Pasiunea, absolut latina, pentru galceava? Nu e destul de... pasionala, galceava asta a noastra, intotdeauna e facuta din coltul gurii, de dupa gard, unde sintem in siguranta. "Latra, dar nu musca". Eternul pechinez tricolor...
Dragostea de tara? Hmmmphhhhh...! Nu e bine sa rizi pe stomacul gol!
Hmh. O fi lasitatea dominanta pe plaiurile mioritice? Da. Si totusi nu. Chiar si cind ne-am vandut neamul, am facut-o in mod las. Dar nici nu am avut curaj sa o ducem pina la capat.
Hotia, poate? Nu, nu cred. Prea sint bagate in fata doar cazurile de Romani Tiganizati, inCiocardelizati. Uite, in asta sintem foarte europeni: am asimilat hotii. In sensul ca le-am adoptat obiceiurile, cel putin cei de "succes" dintre noi.
Pasiunea pentru... conspiratie? Nu, ma tem ca e mai degraba vorba de cautarea cuiva pe care sa dam vina...
***
Am gasit! E vorba de-a face vreun lucru Pe Bune. In mod corect, si cu rezultate certe. Sintem complet incapabili ca neam, si chiar ca persoane, sa facem ceva, orice, pe bune. Asta e numitorul comun, asta ne uneste ca neam. De aia mai sta Romania in picioare. De acolo aplecarea spre "cele rosii", de acolo delasarea, de acolo tot necazul. Cei "7 ani de acasa", petrecuti in cresele si gradinitele lui Ceausescu, ne-au facut, pina la urma, ceea ce sintem.
***
Jalea e ca Romanii au ajuns sa fuga din propria tara de frica acestei incapacitati. Desigur, cei ramasi ii acuza de lasitate, de frica de viitor. Insa, cei ce fac asta ar trebui sa se gandeasca citi isi permit ei, cei ce au ramas, sa se lupte pentru ca sa le mearga din ce in ce mai rau. Cred ca, de fapt, daca am fi fost pasivi, ne-ar fi fost mai bine.
***
PS.
Asta e un post cu care habar nu am ce vreau sa zic. Motivatiile au disparut una cite una, in timp ce scriam. O fi pamintul din tara asta contagios, o fi aerul, o fi apa? Riul, ramul...?!?
...omul?

Beneficiile civilizatiei

2010-12-03T08:28:00.008+02:00

Avem televizor
Si am uitat sa privim...
Avem radio
Si am uitat sa ascultam...
Avem computer
Si am uitat sa mesterim...
Avem telefon
Si am uitat sa uram...
Avem messenger
Si am uitat sa vorbim...
Avem facebook
Si am uitat sa simtim...
Avem mail
Si am uitat sa scriem...
Avem jocuri video
Si am uitat sa iesim in parc...
Avem masini
Si am uitat sa mergem pe jos...
Si cate si mai cate...

Avem tehnologie
Si uitam
Pe nesimtite
Sa traim...

Ceea ce ne deosebea de animale era tocmai creierul nostru. Gandea, era liber...

Devenim dependenti.
Stimuli, altadata straini noua, ne-au acaparat.
Cand am lasat sa se intample asta?
Spiritul ar fi trebuit sa ramana liber...

Costi Rogozanu, si o alternativa la Che, doar pentru dumnealui

2010-12-01T04:04:00.006+02:00

Domnului Rogozanu, o alternativa mult-mult mai eficace decit Che, si de departe mai exclusivista: Pol Pot, spre deosebire de Che, a reusit sa aduca egalitatea comunismului, chiar daca regasita in moarte, la 2 milioane de Cambogieni... Si, desigur, a facut asta in liniste, scutindu-ne sufletele de discurs!

Legea Muncii si manoasele Campii de Bumbac ale Patriei

2010-11-30T04:07:00.007+02:00

Sintem un Bobor perfect. Ne schimbam o data cu moda, vremurile, si, de ce nu, cu anotimpurile. De ce nu s-ar schimba si legile la fel? Avem in fata o lege noua a Muncii. Controversata, plina de tipicele chichite si scapari, facuta parca de niste diletanti, sau niste rau-voitori.
Laitmotivul sint banii la buget in acest an, economia si..."eficientizarea". In aceste conditii, fara sa aprofundez prea mult, mi-au cazut ochii pe unele parti ale acestei legi, desigur, asa cum e ea descrisa de presa:
Perioada de probă în care sunt verificate aptitudinile salariatului va fi extinsă, iar contractul de muncă poate înceta fără preaviz pe durata sau la sfârşitul acestei perioade, angajatorul având dreptul să încadreze succesiv mai mult de trei persoane pentru acelaşi post în intervalul de probă.
***
Doamnelor si domnilor, cam ce inseamna asta? Pai. In primul rind, in locurile unde se angaja mult, recte agenti, vanzatori in general, s-a incheiat povestea cu munca legala si se va lucra doar la gri. Pina si o fabrica va avea dreptul de-a angaja sezonier doar, sub pretext ca angajeaza cu forme in regula. Cu asta, s-a zis cu orice drept al angajatului. Deoarece putem vorbi de angajati DOAR dupa o perioada de proba. Cum, personal, inca nu am auzit de CAS-uri platite inaintea unei angajari efective, oare ce impact va avea asta asupra banilor care ar trebui sa mearga la buget? Asta apropo de... economie, eficientizare, bani catre stat. Deci, acest paragraf elimina dintr-un foc si majoritatea muncii legale, si drepturile angajatului.
***
Perioada în care angajatorul trebuie să asigure fiecărui salariat concediul de odihnă neîntrerupt, pentru situaţiile în care concediul este programat fracţionat, va fi redusă de la 15 la 10 zile.
***
Deci, realizati ca nici macar un zugravit cum trebuie nu se va mai putea face, in casele Romanului? E foarte adevarat, insa, ca nu mai poti nici sa iti amani preavizul cu o luna.
***
Perioada în care munca suplimentară poate fi compensată prin ore libere plătite va fi prelungită de la 30 la 60 de zile, conform proiectului de modificare a Codului Muncii.
***
Eliminind plata in aceste cazuri, realizati ca o data pus pe liber, si perioada de acordare a zilelor libere compensatorii depaseste perioada preavizului, pur si simplu acestea NU se vor mai acorda? Nu imi spuneti ca se vor acorda celor cu contract de munca. CITI vor mai fi cu contract de munca? In mediul privat, prea putini.
***
Termenul de preaviz impus angajatului care demisionează va fi extins de la maximum 15 zile la cel puţin 20 zile lucrătoare pentru salariaţii cu funcţii de execuţie, şi de la 30 la 45 zile pentru salariaţii cu funcţii de conducere.
***
Realizam ca, in acest fel, e qvasi-imposibil sa iti gasesti un loc de munca la o eventuala concurenta a angajatorului? NImeni, in ziua de astazi, nu mai prea asteapta dupa noi angajati, cauta altii care sa fie liberi, in schimb. Deci, o data prins... Nu stiu daca e rau sau bine asta... am impresia ca nu vad toata imaginea, insa ce e cert e ca elimina aproape total concurenta de pe piata muncii.
***
Mai exista inca ceva delicateturi, insa am obosit sa ma enervez.

PS.
Pentru bagatorii de seama: Viitoarea Lege a Muncii e un produs PDL. Da capo al fine. Prin asumarea raspunderii au exclus orice "influente comuniste din afara" la aceasta Lege. O Lege care ar trebui sa corecteze niste carente ale vechii legi si sa reprezinte o evolutie. Ceea ce, in mod vadit, nu face. In schimb, are vadite calitati educationale, in domeniul Istoriei Universale: rRomanii vor vedea, live si pe pielea lor, cam cum functiona Sudul American, in secolului 19, perioada in care comunismul, e foarte adevarat, nu era nici macar un vis erotic. Capitalism pe paine, nu?
Oare doina neaosa se va transofrma intr-un fel de blues scrasnit, printre injuraturi?
Deci, welcome to Cotton-mania:

***
Hmh. Oare cum vor doini cei din diaspora, venind spre casa?
"It was down in Moldoveana,
Ca pe acolo plinge mama,
In them old cotton fields back home..."
Hop, sha-sha, badeeeee!

Un pic de Heraldica: despre Scuturi.

2010-11-29T04:25:00.006+02:00

Heralzii erau, pe vremuri, cind onoarea era Onoare, si dreptatea Dreptate, purtatorii de cuvint ai regilor. Ei faceau cunoscute dorintele, provocarile si declaratiile carmuitorilor, in spiritul dreptatii. Si erau alesi dintre cei mai onorabili cavaleri ai regatelor. Totodata, aparau faima stapinilor lor in fata amenintarilor de orice fel.
O situatie similara intalnim la noi: o lupta a unor Heralzi. TRU contra CTP. Fiecare, dupa chipul si asemanarea Stapinului, isi indreapta mizeria spre celalat, mizand pe debit si forta aruncarii cu Vina. Iar situatia devine din ce in ce mai penibila, eruditia oarecare a personajelor nu mai reuseste sa ascunda rolul de Portavoce sau Vuvuzea.
Una din armele cele mai folosite de ambele tabere e situatia de mercenariat a presei si, mai ales, a oamenilor de presa. Scoala veche, Kominternista, razbeste in acuzele ambilor... hmh, "cavaleri". "Monstruoasa angajare in tabara adversa, in schimbul avantajelor materiale". Inca, tare si sfatos, vocea lui Ion Iliescu, acest Mos-Pula Etern, razbate din textele ambilor luptatori.
O sa spuneti ca fiecare, in felul lui, are dreptate, si e firesc sa fie asa: fiecare tabara isi are partea de vina. Insa scarbos, de fapt, e felul in care amandoi Eroii evita vina comuna a ambelor tabere, si anume pastrarea actualului Sistem in viata, un target clar al lumii politice neaose, de orice culoare ar fi ea. Si, pe linga dorinta pastrarii unei mizerii nationale intinse pe 20 de ani, de neiertat la ambii "eruditi" e faptul ca, in mod constient, sprijina dorinta de dominare asupra sistemului a stapinilor lor. In mod constient si fara echivoc. Nu exista nici macar o banuiala ca nu ar intelege despre ce e vorba. Fiecare sugereaza ca Sistemul de Rahat Romanesc e perfect benefic, cit timp ii slujeste propriul Stapin. Altfel, devine nociv, toxic. Mai precis, cind furam noi, se numeste "incasarea recompensei", cind fura adversarul, se numeste "tradare nationala".
***
Domnilor Traian Ungureanu si Cristian Tudor Popescu. Imi scot palaria in fata eruditiei dumneavoastra. Si, totodata ma cac pe sufletul mamelor care v-au adus pe lume, pentru mizeria umana in care va balaciti, si pentru degradarea care o alaturati intelectualilor Romani. Sinteti doua mizerii umblatoare, care in mod cert regreta ca s-au nascut cu 30 de ani prea tarziu pentru a mai apuca sa faca cariera in presa Socialista. Regretele si frustrarile dumneavoastra sint strict probleme personale. Nu ne intereseaza, nu ne privesc, si avem tot dreptul sa defecam pe ele.
***
Ce ar fi daca ar trebui sa va castigati painea in mod cinstit, asa cum ii indemnati pe altii, prin munca? Am vedea rapid doua "dolii nationale"?
***
Dincolo de putinele flori, care incearca sa aduca o primavara a jurnalismului Roman, dispunem de un material uman de indoielnica calitate, in materie de cronicari, nu vi se pare?

Dintr-o alta noapte de sambata si a unui alt inceput de iarna...

2010-11-28T06:34:00.003+02:00

In cinstea unei seri de sambata linistita, dintr-o viata trecuta... scrisa in alta duminica.
***
"O seara ciudata in padurea De La Marginea Noptii.
Liniste.
Pustiu.
Lupul se ghemui linga un tufis, in ideea de a-si permite un pic de somn, profitind de pustiul din jur.
Adormi.
***
Isi visa padurea.
Inflorind, primavara.
Totul inmugurind in jur.
Tot plin de verde.
Se visa ca in vremurile bune, alaturi de haita sa.
***
Paralel:
In aceeasi seara, un cerb mergea prin aceeasi padure.
In cautare de hrana.
Si foarte mirat de liniste si lipsa pradatorilor.
" A naibii padure, al naibii an, a naibii iarna.
Sa nu gasesti nici un pic de hrana mai buna niciunde...
Hopa!
A ce miroase?
E un lup pe aici undeva..."
Il vazu dormind pasnic linga tufis.
"Oooo, bandit nesatul ce esti!
Ia sa te calc eu un pic, daca tot dormi!
...ba nu!
La cite mi-ai facut tu, de cite ori m-ai fugarit, de cite ori mi-ai speriat caprioarele cind aveam si eu chef de oaresce, e prea simplu. Las' ca iti dau eu tie!"
Se furisa linga lup.
Ridica coada.
Si se baliga indelung pe lup.
"Hopa! Simt miros de urs! I'm outta here!"
Si pleca.
***
Dintr-o data lupul simti si un pic de caldura tipica primaverii din visul sau.
Hoinari mai departe.
Privi puii hirjonindu-se.
Natura trezindu-se la viata.
Si plimbandu-se, gasi, intr-o poiana minunata un batrin.
Solemn, cu o fata nu tocmai binevoitoare.
Si aureola in jurul capului.
Intelese ca era Cel Suprem.
***
Paralela doi:
Un urs hoinarea amarit prin padure.
Infometat.
Iepurii erau prea mici si iuti pentru foamea lui.
Caprioarele prea greu de prins pentru lenea lui.
"A naibii ursoaica, sa ma scoata sambata seara la cumparaturi..." se gindea el.
Simti mirosul cerbului, si minat de speranta intr-un noroc chior, se indrepta spre sursa.
Apuca doar sa vada cerbul fugind, de la distanta.
Minat de inertie, mai facu citiva pasi.
Si vazu lupul adormit.
"Bingo!" ,isi zise!
Dar mai facu doi pasi si fu izbit de mirosul cald al baligii de cerb.
"Iex! Pfui! Bleah! Mai bine cu mina goala decit cu mincare proasta si care mai si miroase a rahat. Prefer sa ma certe ursoaica ca nu am adus nimic decit sa zica ca imi bat joc de ea!"
Si pleca.
***
Se apropie de batrin...
"My God, i wish something for myself...!
Like what, Billy?
...my name is Bob, my Lord.
Listen , boy, IT DOESEN'T MATTER WHAT YOUR FUCKING NAME IS! I'm here ONLY for my pleasure, NOT for your fuckin' dreams! Wake the fuck up!"
***
Nu toti cei care incearca sa te bage in rahat iti fac neaparat un rau.
Iar nici pe departe cei care incearca sa te scoata din rahat nu iti doresc binele.
***
Se trezi.
Frig in jur.
Si miros puternic.
"Brrrr!
Frig, foame...
Mai si miros a rahat?!?"
***
Remember...
Cind visezi frumos, intotdeauna adu-ti aminte ca te vei trezi inapoi in rahatul de unde ai plecat!"
***
Cristi Lisandru, mersi de inspiratie, chiar daca e vorba doar de inspirarea unor amintiri haioase!

De ce se reduce totul la bani, chiar si la "Bobonari"

2010-11-27T04:18:00.004+02:00

Banul, acest "dusman al omului", guverneaza lumea. Ne place, nu ne place, avem in fata o relaitate, in acest domeniu. Pentru Romani, banul a devenit un fel de oxigen, un fel de drog. Am fost redusi, prin incapabilitatea unor factori politici, in ultimii 20 de ani, la un nivel in care luptam pentru supravietuire, fiecare in felul si la nivelul sau.
Cum faci, totusi, ca natiune, ca Stat, sa ai bani?
Cel mai usor e sa impui taxe. Si cel mai comod, totodata. Nu trebuie decit sa controlezi, si banii vor fi ai tai. Nu trebuie sa fii destept, nu trebuie sa fii profesionist pentru asta. Trebuie doar sa fii insistent in colectare. Si sa impui penalitati si mai mari, pentru rau platnici.
Dar, sa ne uitam un pic la cum functioneaza un stat de gen. Inchipuiti-va un cerc, format din banii existenti intr-o tara. Care se cheltuie, se platesc taxe, se incaseaza taxe, intr-un cuvint, cercul se roteste. Insa, cei care fac banii sa se invarta, mai si pun deoparte. Ceea ce, in mod firesc, scade numarul banilor din cerc. Deci, cercul se stringe. Panicati, cei care apuca sa pune deoparte, mai si scot bani in afara, deoarece sint constienti ca cercul, in acest fel, se va stringe pina va disparea. Iar banii vor fi tot mai putini, panica tot mai mare.
De ce se intampla asta? Deoarece noi, ca Stat, nu am stiut sa atragem bani noi in acest cerc. Chiar si cind am stiut, am dorit sa atragem banii cu un scop declarat, si cu o destinatie nedeclarata. Ceea ce a inchis, pe rind, toate directiile de unde puteau veni investitii. Lipsesc investitiile externe in sistem? No probs, imprumutam! O data, de doua ori, de trei ori. Si incepem sa atragem atentia cu asta, asupra faptului ca sintem un Stat nesustenabil. Iar creditorii, unul dupa altul, isi string jucariile si pleaca. Cei care nu pleaca, au pretentia sa isi impuna conditiile pentru a acorda inca un imprumut, ceea ce e si firesc: orice bancher isi protejeaza investitia. Situatia merge din ce in ce mai "bine". Iar noi ne miram foarte cum naiba atitea economii nu ne scot la liman. Economiile nu produc. Economiile reduc din cheltuieli, atit. Cheltuiala banilor imprumutati. Iar ca sa functionezi, trebuie sa introduci bani noi in ecuatie. Nu sa plimbi bani vechi. Sau imprumutati. Deoarece un imprumut ramine un imprumut. Existenta unor bani in sistem nu inseamna si posesia lor definitiva. Iar aici gresim din nou: ne comportam cu imprumuturile ca si cum ar fi profit.
Ce ar putea face un Stat destept, in conditiile acestea? Destul de multe. Cu o singura, mica, conditie, insa. Sa excluda politicul din deciziile economice. Cit timp clasa politica va avea o frica absolut ...obscena si gretoasa de producatori adevarati, de oameni a caror avere nu e conditionata si controlata de colaborarea cu politicul, NU avem nici o sansa de reabilitare. Deoarece, nimeni nu are vre-un interes sa cladeasca o afacere puternica controlata, in fapt, de altii. Nimeni nu doreste sa fie "donator de organe" pentru vreun partid de lipitori.
Si, din pacate, singurul mod real de-a introduce bani noi, munciti, si cinstiti, in sistem, e productia. Adevarata dezvoltare. Exportul.
Profit. Asa se numeste. Dar ca orice alt lucru prezent in vietile noastre, poate fi real sau fals. Limitat, sau nu. A profita din servicii inseamna oportunitate, a profita din munca inseamna stabilitate. Serviciile inseamna "bani acum", productia inseamna "bani si maine". Serviciile inseamna "sint prost, dar ma descurc", productia inseamna "sint destept, si ma descurc". Mica diferenta, dar totusi enorma, in fapt.
***
Din pacate, colegul Pappy are dreptate: ne-am autoerijat in "prostii Europei". O sa spuneti ca nu, nu se poate, Romania e plina de oameni destepti si capabili, dar doar prostii sint scosi in fata. Si e perfect adevarat. Insa, din pacate, prostii dau directia. "Mesele", vorba unui 'telectual al anilor '90. A fost foarte comod sa ne dam drept prosti, handicapati, retardati, ca sa obtinem bani pe care sa-i "praduim" cum am vrut. Si, din pacate, ne-am construit civilizatia post-decembrista pe acest fundament. De ce? Pentru ca a fost cel mai comod. Nu exista nimic mai ravnit de roman decit mancarea gasita pe margine de drum. Asta, pentru toate categoriile sociale.
"Noi VREM pamint". Asta spune multe despre noi, ca neam. E foarte adevarat, in decursul istoriei si altii au vrut pamint. Insa ei l-au vrut ca sa il munceasca, noi l-am vrut ca sa il vindem pe doi lei si sa chefuim o seara la birt. Si la asta se cam reduce faptul de-a "fi Roman".
***
De ce ar fi conducatorii Boborului diferiti de turma? Din absolut nici un motiv. Provin din Bobor, au dorintele Boborului si nivelul 'telectual al Boborului. De aceea "iubesc" Boborul.
Oare cum se numesc "iubitorii de Bobor"?
Bobonari?
Traim de 20 de ani, ca tara, o relatie devianta "bobosexuala". Unii pidosnisesc, altii sint pidosnisiti, si noi, ca neam, ne straduim sa adeverim zicala ca, spre deosebire de tot mapamondul, stramosii nostri nu sint Adam si Eva, ci Traian si Decebal. Neaparat in aceasta ordine, la urma-urmei, Traian a fost cel care a pus mitzu' pe Decebal. Si ne miram, in continuare, ca Buha nu naste pui vii... Cu ochi si sprancene, daca se poate.
Face broasca "miau"? Gaina, "muuu"? NU. Dar ne impiedica ceva sa perseveram in a crede asta?
***
Nu am pus o imagine la acest Post, deoarece o avem in fata ochilor, zilnic, toti.

CUM NE SAPAM NOI GROAPA FLUIERAND VOIOS...

2010-11-26T18:32:00.004+02:00

Tom Gallagher este profesor la Universitatea Bradford din Marea Britanie si a publicat recent o carte „Deceniul pierdut al României. Mirajul integrării după anul 2000". Am gasit pe blogul "Prioritate de dreapta" un interviu acordat RFI. Printre multe alte lucruri interesante, vreau sa le prezint, mai ales acelora care se declara anti-PSD dar injura actuala putere, urmatorul pasaj:

"Ei bine, România în mod neaşteptat a început negocierile în 1999 din cauza unui criteriu informal : anume că România a sprijinit UE şi NATO în mod substanţial în lupta cu regimul Miloşevici într-un moment în care nu se ştia deznodământul confruntării. Ca premiu, România a început negocierile, în ciuda faptului că unii membrii ai Comisiei Europene nu erau de acord pentru că starea economiei româneşti urma să fie proastă multă vreme, indiferent de ce ar fi făcut UE".

Nimic nu va atrage atentia nu-i asa? Nici macar faptul ca in 1999 cand in Romania la putere era PSD se considera ca starea economica a Romaniei ERA DEJA proasta si ca va ramane asa pentru multa vreme?!! De cata vreme atrag atentia celor care nu au studii economice ca economia se masoara pe distante mari, uneori chiar decenii? De cate ori ati ascultat? De cate ori ati ignorat doar ca sa va dati drepotate in afirmatii?!!

Va atrag atentia asupra acestui fapt intrucat multi, cu gandul doar la stomac, ataca astazi PDL si pe Presedintele Traian Basescu. Altii, innebuniti de griji, au ales sa uite ororile ce le-a facut PSD si acum parca, parca i-ar vota!

In 1999 starea economiei era PROASTA fara sanse de vindecare rapida!!! Asta o spuneau expertii europeni... Peste toate acestea s-a suprapus criza... Si cireasa de pe tortul acestei crunte realitati a fost pusa tot de PSD si de satelitii lor: PC si pana mai ieri de duplicitarul Crin Antonescu...

Cireasa de pe tort ESTE ATACUL MEDIATIC SALBATIC ASUPRA POPORULUI ROMAN, organizat prin toate organizatiile media controlate de PSD si asociatii lor... Vreau sa va atrag atentia in mod deosebit asupra faptului ca IMAGINEA ROMANIEI IN AFARA TARII ESTE PRESEDINTELE ROMANIEI!!!

De fiecare data cand alegeti sa murdariti imaginea Presedintelui Romaniei de fapt murdariti imaginea Romaniei. Astfel va murdariti pe voi insiva si inca mai mult, jucati dupa cum canta cei din PSD, desi voi insiva credeti opusul...

Un popor cu o astfel de imagine ca cea pe care ne-a creat-o media din Romania, care in mod clar este controlata de PSD si compania, la care bineinteles am aruncat si noi prin bloguri cate o mana de fecale intru fertilizarea pamantului pe care se sprijina PSD, un popor cu o astfel de imagine nu poate impune nimic nimanui...

Pentru ca reprezentantii sai sunt din start desconsiderati in orice situatie... Nu va este indeajuns exportul de tiganiada? Nu va este indeajuns exportul de infractionalitate? Trebuie sa exportam acum si bascalia care ne face sa ne simtim mai importanti decat suntem?!! Daca nu va este indeajuns continuati sa ii spuneti Presedintelui vostru (pentru ca oricat nu va place ESTE Presedintele TUTUROR ROMANILOR) ca este chior, betiv si asa mai departe...

Ilustrul pragmatism romanesc la lucru... Din cauza asta iarasi si iarasi ma incarc negativ... Pentru ca astfel de atitudini se adopta in viata de zi cu zi, pe strada, in orice raporturi, am parasit eu Romania... Si cum de afara se vede si mai clar, va asigur ca nu imi pare rau deloc. Ma mir doar ca nu am facut-o mai devreme. Romanii, din punctul meu de vedere isi merita pe deplin soarta daca astfel inteleg ca se rezolva problemele!

Coreeni, si bombardelele lor

2010-11-26T03:28:00.003+02:00

Acum ceva zile, Coreeni au inceput sa dea cu bombardele. Scenariu lipsit de inedit si de originalitate, in acea parte a lumii. Mare zavera internationala, in schimb. Scenarii peste scenarii, apocalipse peste apocalipse. S-a ajuns pina la banuiala ca Coreea de Nord ar putea ataca nuclear Japonia.
***
Se pregateste o schimbare la nivel inalt la "mancatorii de usturoi" din Nord. Insa, ma tem ca asta nu jhustifica acest atac. Kim Jong al x+1lea NU are nevoie de afirmatii belicoase ca sa conduca la el acasa. E un despot perfect acolo. Binecuvintat de China, deci inatacabil.
Totusi, atunci, de ce tot acest circ?
Ma tem ca raspunsul e, si de data asta, de partea banilor. O sa ma intrebati cum e posibil, Coreea de Nord e praf, economic vorbind. Ei sint praf, e foarte adevarat. Dar sa ne uitam un pic in cine si in ce da, la o bataie mai lunga, asa.
In primul rind, da in pietele Asiatice. Ar fi un tun puternic, un razboi in zona, de pe care ar avea prea putini de profitat. Totusi, cine sint acei putini care ar profita? Ma tem ca totul se reduce la China. Cum? In mod direct, si lor le-ar afecta economia, veti spune. Desigur ca da. Insa. Hai sa ne gandim un pic. Pe cine, in afara sferei asiatice, afecteaza in mod direct, asta? Pe Americani. Cum? Piete, burse? Vax, la asa ceva se supravietuieste. Problema e ca America e in pragul lansarii unei inflatii controlate, in scopul clar de-a tepuii creditorii. Iar cine e cel mai mare creditor al Americii, la ora asta?
Din pacate pentru ei, China.
Ce se intampla, daca izbucneste un razboi? Se apreciaza si consolideaza dolarul. Iar Chinezii vor prezenta urgent factura scadenta.
China a aplicat aici un fel de Third Person Sabotage, un fel de Third Person Shooter, ca sa fim moderni in exprimare, si pe placul amatorilor de Counter Strike.
***
Parerea mea e ca, de fapt, e doar un avertisment dat Americii. Incercarea de-a trage tepe nu mai tine de la un punct, pare-se. Iar aceasta faza e doar inceputul unui lung sir de picioare in gura pe care le va primi America. Picioare aplicate cu bocanci ganditi si fabricati chiar de ei.
Nimic injust aici. Nu exista scuze pentru ce au adus ei asupra unui mapamond intreg, economic vorbind, in ultimii 20 de ani.
***
Imi inchipui fata Maimutei Prezidentiale Americane, cind i-sa explicat care e de fapt spilul la faza asta. S-o fi enervat, cind s-a prins ca sobolanii isi bat joc de el si de pretentiile lui de smecherie? Realitatea e ca asiaticii dispretuiesc negrii...

Anonimi printre nume

2010-11-25T21:31:00.002+02:00

"Cursul evenimentelor omenirii este schimbat datoritã faptelor oamenilor mãreti"
MINCIUNI
Dã-l dracului pe Caesar, dã-l dracului pe Lincoln, dã-i dracului pe Mahatma Gandhi, Hitler si Stalin.
Lumea îsi continuã drumul datoritã nouã, anonimilor. Revolutiile se iscã din cauza lipsei de pâine. Rãzboaiele au loc din cauza unui joc de poker.
"Nu conteazã dacã pierzi sau câstigi, ci cum joci".
Eu spun cã asta este o prostie. Conteazã sã câstigi, frate. Ãsta este obiectivul jocului.
Cui îi pasã cine trãieste sau moare? Auzim nume la stiri si nu înseamnã nimic pentru noi. Nu au fata. Nu vrem sa le asociem o fata. Nu vrem sa le stim povestea, nu vrem sa le stim obiceiurile, nu vrem sa stim cine sunt cu adevarat...Nu vrem sa stim cine sunt cu adevarat, pentru ca riscam sa ne simtim ca intr-o camera plina cu oglinzi.

Uneori si Sfintii maninca cacat...

2010-11-25T03:53:00.004+02:00

Dominique Strauss-Kahn ne-a incantat din nou cu o portie de realitate, care cam contrazice "realitatea" guvernamentala:
"Este dramatic că în ţări ca Grecia, Irlanda, Letonia, Ungaria, România situaţia trebuie redresată, pentru că nu mai putem continua aşa. Încetarea de plăţi este iminentă. Prăpastia este chiar în faţă. (...)"
E ceva ce nu stiam, banuiam sau presimteam, in ceea ce zice acest jidan smecher? In ciuda asigurarilor marinaresti sau bocanesti?
***
Insa, pe cine va fi aruncata vina, cind va veni momentul?
Dintre toate parerile, culmea, cea mai penibila apartine lui Mugur Isarescu. Coprofagia debitata de dumnealui suna asa:
"3,7 milioane de debitori au credite de consum negarantate. Răspunsul meu este tranşant: este clar că decizia de îndatorare a fost democratică (... ). Numai în 2007-2009 s-au cumpărat un milion de maşini noi, 17 miliarde de euro, deci eu cred că la întrebarea cine a îndatorat România trebuie să avem în vedere acest lucru. Băncile au fost intermediari, putem spune că i-au ademenit (...), dar nu s-au împrumutat ele ca să îndatoreze România, s-au împrumutat românii", a spus Mugur Isărescu, potrivit Mediafax.
***
Hmh. Creditele luate de Romani nu au generat taxe, nu? Pe care, o data percepute, statul le-a atins cu scarba, si le-a pastrat undeva unde nu le vede si, mai ales, nu le foloseste. Al naibii lucru, viata a asta, si inca si mai a naibii economia, nu e asa?
Dar hai sa o luam altfel. Indatorarea Romanilor NU priveste Statul chiar cu nimic. In caz de executare silita a rau-platnicului, nu am auzit ca Statul sa intervina. Si atunci, de unde toata tevatura? Raspunsul poate fi doar unul: Statul a garantat, in mod vadit fals si pe la spate, ca bancile vor avea succes cu tunurile date. De ce ar fi facut asta Statul? Ma tem ca NU Statul a facut asta, ci cei care se confunda cu Statul, care au ales sa fie asa in schimbul unor avantaje personale primite, probabil, de la Banci. Nu vad alta cauza. Sa garantezi asta pentru imprumuturile neprotejate... pur si simplu nu poate avea alta cauza. Iar faza cu masinile e motul de pe rahat: pe vremea aceea toata lumea, inclusiv domnul Isarescu lauda cit de bine merge economia. Ce crestere avem, ce performanti sintem...! Nu am auzit din partea vel-domniei sale nici un "miau" legat de asta, atunci. Incercarea de-a justifica proasta si tendentioasa administrare a banilor Statului prin consumul Romanilor e cel mai murdar lucru auzit pina acum, de mult timp. Iar asta il pune pe Isarescu, din pacate, pe acelasi loc cu Vanghelie, de exemplu.
***
Si uite asa am mai descoperit, ca popor, ca un "Sfint" local e doar (inca) un marunt mancator de Cacat ( cu majuscula). Si profesionalismul, inca o data, nu exclude porcaria.

24.11.1991

2010-11-25T03:21:00.004+02:00

Acum 19 ani si o zi ne parasea o mare voce, chiar daca muzica facuta de el nu mi-a fost intotdeauna pe plac sau gust. Despre ASTA ar fi trebuit sa scriu ieri, nu despre niste mizeriomani de politisti. Imi cer scuze publicului...

CA MAGARUL IN CEATA...

2010-11-24T12:52:00.002+02:00

Citesc acum, asa precum stiti deja, un studiu asupra psihologiei poporului roman, facut in 1937... Si nu este facut de un anonim... Si nici de vreun strain rau intentionat sau animat de idei anti-romania... Este scrisa de un roman rafinat in educatie si un reprezentant de frunte al scolii filozofice romanesti: Constantin Radulescu-Motru...

Poate ca au citit-o si altii dintre boieri dumneavoastra... Pentru cei care nu au facut asta ii sfatuiesc sa purceada neintarziat la citirea ei... Pentru cei care au citit-o si pentru cei care o vor citi, am o intrebare care ma tot framanta de multa vreme: cum se face ca nu ne-am schimbat in ultimii o suta de ani? Caragiale? Actual!... Eminescu in scrierile sale politice (vizibil mai ales in Scrisoarea a III-a)? Actual! Si acum Radulescu-Motru, cu un studiu ce a fost tiparit prima oara in 1937, actual si el...

Nu vi se pare ciudat faptul ca nu vrem sa ne auto-depasim starea si ca nu vrem sa acceptam ca avem erori in sistemul nostru intim pentru ca sa putem incepe a le corecta? Ma uit bunaoara la ce se intampla in Romania si la scrierile generale ce vin din zona politicului...

Mi-am promis ca voi iesi din vartejul acesta ametitor cauzat de atacul mediatic violent al ceea ce se numeste astazi opozitie... Adica PSD, PC, Crin Antonescu si restul scursorilor... In aceasta categorie, in mod categoric NU il includ pe Traian Basescu, Presedintele Romaniei...

Nu pentru ca l-am votat, ci pentru ca se adevereste faptul ca ceva se intampla in Romania... Acesta este de fapt lucrul care conteaza... Nu speculatiile despre Fatuloiu... Nu carcoteala continua peste tot si despre orice, oricand oriunde si oricum...

Urmare a scandalului Fatuloiu multi si-au pierdut posturile... Si asta inseana respect fata de opinia publica... Un lucru nou si nemaintalnit de multi ani incoace... Trebuie sa cascati bine ochii... Jumatatea plina a paharului nu ajuta pe nimeni...

Nu am sa scriu de dragul de a face trafic... Nu ma intereseaza... Ma intereseaza sa avem cititori cat mai multi adevarat dar nu din aceia care reactioneaza la trivialitati si care citesc doar daca rezoneaza si sunt de acord cu ceea ce vad ca este scris...

Romania este plina de negativism izvorat din depresii adanci... Este periculos... Nimeni nu mai scrie nimic de bine... Nimic nu mai este pozitiv... Si totusi lucrurile pozitive se intampla... Doar ca romanii nu le mai percep... Si asta inseamna doar ca propaganda si atacul mediatic violent de pe Realitatea, Antene s.a.m.d. isi face din plin efectul...

Da, S-a intamplat un lucru rau. Dar asta se intampla de douazeci de ani incoace... Dar, pentru prima oara au fost demisi demnitari, pentru ca nu au reusit sa previna aceste lucruri... Acesta ESTE UN LUCRU BUN!

Vorbind doar despre partea infractionala nu facem decat sa ne alaturam celor care dau ceea ce se cere: paine si circ! Nu am de gand sa ma alaturi circului romanesc sub nici o forma. Painea castigata astfel este amara pentru oricine.

Se intampla lucruri bune in Romania acum. Trebuie doar sa va uitati putin mai atent. Peste perdeaua de fum aruncata de nemernicia atacului mediatic al PSD, PC, Crin Antonescu si latrasii aflati in slujba lor... Romanii pot mai mult de atat. Eu unul sunt convins de asta!

In "Psihologia poporului roman" se arata ca trei la numar sunt factorii ce influenteaza psihologia unui popor: fondul biologic ereditar al populatiei, mediul geografic si de caracterele institutionale dobândite de populatie în timpul evolutiei sale istorice.

Daca vreti cu adevarat sa puteti invinge toate problemele, pe care deja le intuiti citind factorii enumerati, trebuie in mod neaprat si necesar sa aruncati cat mai departe ceea ce vi se serveste drept material pentru spalarea creierului...

In tot timpul acesta pe care romanii si-l pierd muscand momeala pusa in nada de media a ceea ce azi se numeste opozitie, se intampla lucruri foarte grave chiar sub nasul lor... Incercati sa dati o cautare de fotografii pe Google scriind cuvantul "romani"... Nu "rromani". Nu... RO-MANI! Sa vedeti ce rezultate obtineti si ce fotografii va apar...

Da este mare scandal... Dar nu asta conteaza... Stiu... Balacareala asta continua este foarte incitanta... Insa e mai plicticos ceea ce conteaza de fapt, si anume faptul ca la varf au fost demisi X sau Y... Nu conteaza numele lor... Conteaza ca exista sau se mimeaza respectul fata de opinia publica! Si acesta este in mod cert un pas inainte!!!

In tot timpul pierdut scriind si citind lucruri neimportante care doar distrag atentia nu ar fi rau sa ne adunam un pic si sa ne concentram asupra a ceea ce trebuie facut... Pana acum nu facem decat sa constatam si sa ne plangem ca niste babe pe la colturi ca totul este o nenorocire...

Stiti ce este ciudat? Exact asa face si tiganul... Isi smulge parul din cap si boceste sperand ca va scapa mai usor... Sa aibe oare dreptate vest-europenii? Ne-am rromanizat oare fara sa realizam asta? Sau pur si simplu am ramas ca magarul in ceata?

Acesti ingeri jegosi care ne "apara" si ce denota prezenta lor in lumea noastra

2010-11-24T04:26:00.006+02:00

" (...) Interesant este că una dintre victimele din dosar este chiar Alexandru Fătuloiu, căruia Badea i-a vândut două maşini. Amândouă aveau seriile de şasiu schimbate şi documente falsificate. Valorau împreună peste 100.000 de euro."
***
Hehe, pare-se ca "spaga" oferita de Chelu&acolitii a fost mai de graba o masura reparatorie la o teapa luata de Fatuloiu. Dar sa lasam asta. Sa zicem tot e ok acolo. Eu pun doar o intrebare mica: DE UNDE a avut Fatuloiu bani de masinile alea? Din salariul cel cinstit de politzai? Ok, presupunind ca acest domn a avut banii din surse cinstite... s-a si platit impozit la ei? Apropo de evazionism si de cine ARE VOIE sa fie evazionist?
De ce pina acum nu a verificat nimeni averile "cinstite" ale acestor specimene? Oameni cu posesiuni care pe alocuri ajung la sute de mii de euro, in conditiile in care sint prima generatie de la opinca, cu sotii casnice? Ma amuza si acum amintirea gutzanului prost numit Soric explicind ca si-a facut vila din banii de pe apartamentul parintilor, apartament cotat, probabil la nivel de Tokyo, in supermetropola Piatra Neamt, unde, in rest, un apartament costa cit un cort.
Ieri seara am urmarit cum domnul Spinu de la PDL explica prezenta acestor specimene la varful Politiei Romana prin faptul ca sint acolo din 2008, sau chiar mai de demult. Ok, s-a raspuns, dar... Blaga ce a pazit? E vorba de oameni "de valoare", pastrati de el in functie. Pentru cei ce nu isi aduc aminte, Blaga este un PDL-ist. De frunte. Chiar renumit pentru ce a "facut". Si cit de grozav a fost. Si, probabil strict in interesul PDL, mai e. Acuma pe bune, cit de prost sa fii sa tii in functie un om care scapa explicatii de genul "tradat de ofiteri de la Economic"? Tradat, in ce sens? L-au dat in git? Sau, e foarte probabil sa nu fii prost de loc. Si sa folosesti un om de gen in folosul tau, adica sa faca el treaba murdara, si tu sa iei banii. Ceea ce e mult-mult mai probabil, in contextul actual, si la cum stim toti ca se misca tara asta.
Considerind ca acest mini-cutremur la MAI e un inceput de solutionare a situatiei, ce sa intelegem? Igas, care e in mod vadit pe partea Presedintelui, a inceput o campanie de "fidelizare"? Garda veche din PDL incepe sa scape situatia din maini in favoarea unei Garzi noi, pe directia Udrea-Falca? Desigur, o noua Garda formata din alti "ingeri", fara nici o legatura cu domeniul penalului sau infractiunii, si al caror exponent este un om cercetat penal la aceasta ora, numit Falca, si a unei ministrese renumita pentru mismasuri, numita Udrea? Care, conform bunei invataturi a PSD, isi "fidelizeaza" baza organizatiei?
***
Chiar nu mai exista nici o urma a unui stat de drept in aceasta tara? Guvernul, primul expozant al unei rRomanii cica democrate, incalca lege dupa lege, deja asistam la o luare in deridere a oricarei hotariri in justitie ce vizeaza statul... Parlamentul a devenit asa de inutil incit nici macar Puterea nu se mai poate folosi de el... Prezidentia pare a servi unor interese din ce in ce mai oculte...
Sintem in razboi, dar nu stim?
***
In fapt, ce se intampla, o data cu terminarea Parlamentului si Justitiei, e ca ne aflam in toiul unei dictaturi guvernamentale. Si, din umbra, a uneia prezidentiale.
De ce ne facem ca nu vedem asta? De ce Europa se face ca nu vede asta?
Deoarece ce se intampla acum in Romania e ceea ce se intampla in statele lumii a treia, dominate, in mod clar, de grupuri de interese. Mai precis, se practica pastorirea la singe.
***
Mai putem respira, dormi, defeca si reproduce (de mancat aproape ca nu mai avem bani). Punem pariu ca, o data cu aceasta iarna si astea vor fi impozitate?

AssKick!

2010-11-23T14:17:00.007+02:00

Petre Toba out, Liviu Popa in. Scurt, din glezna, si previzibil. Direct in dos, zgomot de usa trintita.
Fatuloiu rezista? Vedem, vedem...
***
Later Edit(la un minut dupa):
De fapt Double AssKick. Fatuloiu out. Ioan Dascalu in. Previzibil, o data cu scandalul "mitei". Ca sa vezi ca tactica "datului de gard" nu tine intotdeauna...
***
Chiar, ce Garcea ar fi refuzat un milion de euro? Sau ar fi ratat ocazia sa-l ceara?
***
Later Edit 2:
"Nu ştiu nimic despre aceste noutăţi. Trebuie să întrebaţi la Bucureşti dacă vreţi să aflaţi detalii, pentru că pe mine nu m-a informat nimeni", a declarat Fătuloiu, citat de www.stiridecluj.ro.
Looool! Maaaare, pe OTV deseara: A fost demis, sau nu a fost, Fatuloiu ? De vina a fost Flacara Violet sau fantoma Elodiei?

Cadoul

2010-11-23T02:59:00.004+02:00

Tuturor ne plac cadourile. Mici, mari, de toate felurile, cadouri sa fie. Ei, zilele astea PDL Bucuresti s-a facut cadou doamnei Udrea. Motivele acestei auto-donari nu sint foarte importante, principalul e gestul. Implicit, acesti oameni au facut cadou PDL-ului din toata tara o doamna Udrea curajoasa, capabila si hotarita la conducerea celei mai puternice filiale. Haios, dar poate ar fi cazul ca restul baietilor sa se intrebe cit de otravitor e, de fapt, acest cadou, mai ales ca a fost facut de "greci".
Tinta acestei actiuni e, in mod vadit, Primaria Capitalei. Hmh, o sa spuneti, Udrea Primar al Capitalei? Da, doamnelor si domnilor. Frumos post, frumoasa realizare, daca iese. Insa, ce inseamna, in fapt, asta? Inseamna un colac de salvare pentru cineva obisnuit cu functii, si o trambulina spre alte functii. De la bani, spre alti bani. Prim-Ministru, sef PDL si altele de gen sint excluse, in lumea in care traim, pentru femei. Si, in mod clar, parlamentar vorbind, viitorul PDL e foarte in pom, iar pomul sus de tot in aer. Insa, in mod real, cine spune ca tara asta nu ar da o sansa unui Presedinte femeie? NU are avea, de fapt, nevoie decit sa arate ca PARE a face dreptate. Dupa modelul Tatucului.
***
Modelul Putin-Medvedev va zice ceva? Ceea ce s-a intamplat acum e primul pas spre asa ceva, la noi. La acest nivel nu exista miscari sau alegeri intamplatoare.
***
Totodata, e un semnal clar ca alegerea a fost facuta, iar Boc a picat pe locul 2. Mai precis, nu a picat, ci a ramas acolo unde era, in inima prea larga a tatucului portocaliu. Si unde e, de fapt, in viata, in afara acestui interludiu reprezentat de portofoliul de prim-ministru. Adica in divizia B. Boc a oferit Obedienta, Udrea a oferit Obedienta si Bani. Cine e firesc sa castige?
***
Personal, consider insa ca pentru PDL, in ansamblul lui, e un cadou foarte otravit, si anume un semnal ca se pregatesc solutii pentru raminerea in bani a unora, in afara parlamentului, deci parlamentar vorbind, lebadoiul mioritic al PDL si-a cam cintat cantecul. In falset, usor ragusit, dar l-a cantat. Iar de aici in colo, sa scape cine poate! Hehe, intrebarea va fi: CINE POATE?

Dan Fatuloiu. Si bila sa alba.

2010-11-20T04:27:00.005+02:00

Da, domanelor si domnilor. Un Garcea si-a denuntat spaguitorul. Si nu orice spaguitor, ci unul de un milion de euro. Frumos gest, am zice. Insa, din pacate, exista clare posibilitati ca acest gest sa nu fie chiar dezinteresat. Sa ne uitam un pic ce ape a tulburat, recent, acest domn Fatuloiu. Ape de care nici seful sau direct, ministrul, habar nu a a avut. Si, chiar daca pare ciudat, unele voci, e drept ca micutze, spun ca a avut un rol in ejectarea Falcosului de Blaga.
Deci, ce ar putea determina un om in pozitia acestui Garcea sa refuze un milion de Euro? Un singur lucru: o capcana. E foarte posibil ca cei de la DNA sa-l fi pandit, din umbra, pe el, si, o data cu darea pe fata a fazei, sa fi trebuit sa aresteze mituitorii, ca sa nu pice de fraieri in gura presei. Acolo, sus, in cuibul Garcilor, se pare ca in zilele astea s-a dezlantuit o batalie destul de ampla, intre slugile lui Base si slugile Sistemului Militienesc, Stat-in-Stat pina acum. Cu tipicele arme, recte denunturi, capcane, si mirsavii. Deoarece absolut toti sint murdari, nu ajungeau in functiile respective daca nu erau asa. Iar aici sa nu uitam rolul celor care supravegheaza pe cei ce ne supravegheaza pe noi, care, la rindul lor, au loialitati diferite. Si, mai presus de orice, sa nu uitam un lucru simplu: nici una din partile implicate in aceasta eterna batalie NU slujeste, de fapt, tara.
Incep, insa, sa imi mai pun o intrebare, care o sa descoperiti ca e de bun simt, in prisma a ceea ce se intimpla in ultimii 20 de ani la noi, si anume CE VOR SA ASCUNDA CU ASTA? Mai precis, ce marsavie vor legifera, politic vorbind, in spartele acestui scandal, odata abatuta atentia publica? Sa sacrifici Sistemul Politiei de-a face bani, presupune sa iti aprinzi o groaza de paie in cap. Ce te-ar determina sa faci asta? Unde ar putea fi miza?
***
In rest e doar un scandal de mahala: e stiut ca NU avem "oameni de afaceri" cinstiti. Politisti, nici atit. Traind intr-o tara in care bisnitarul satului ajunge miliardar si mare patron, iar seful de post stringe in 5 ani averea unui potentat, ce ar mai putea fi nou, pentru noi, in ce se intampla? Faptul ca "certarea" acestor personaje a ajuns sa fie ultima gaselnita in materie de perdele de fum? The last resort?
***
Si, sa nu uitam un lucru mic: faptul ca presupusii faptasi au fost prinsi cu bani si acte in masini nu va dovedi nimic. Cit timp nu au fost prinsi de facto, inmanand "domnului" Fatuloiu mita, totul e apa de ploaie. Mai mult chiar. E un minunat prilej de a numara ouale domnului secretar de stat, deoarece, daca nu va putea fi dovedita intentia de mituire, baietii veseli vor actiona denuntatorul in instanta, pentru calomnie, iar, o data devenit din "cercetator" "cercetat", posibilitatile tind spre infinit. Pina si in Politie, politele se platesc. Din plin.
***
Orice moneda are doua fete. Care e cea corecta? Daca ambele sint incorecte?
***
Later Edit:
Are cineva impresia ca numitul Catalin Chelu, smecher de Craiova ajuns potentat la Galati, a reusit in viata din cauza unei debordante naivitati si a unei dezarmante candori? Ma tem ca nu. Iar mica intrebare aici e cum dreq un individ de gen ar merge sa-i bage plicu' in buzunar unuia ca Fatuloiu, la el in birou, la el la serviciu, unde in mod sigur e ascultat si e cu martori? CUM a intrat la Fatuloiu, a cerut audienta ca sa vorbeasca despre pepeni si domnul chestor nu a stiut de ce vine? Nu, doamnelor si domnilor, incep sa cred ca de fapt cel pandit de DNA a fost Fatuloiu, insa, cineva l-a prevenit in ultima clipa pe acesta din urma. Ii las pe altii sa speculeze cine a fost acel "cineva". Realizati ca, cu un milion de euro spaga, dosarele lui Chelu NU ajungeau la DIICOT, nu?

LA FILEU...

2010-11-19T19:00:00.007+02:00

Am avut azi un meci de tenis incantator... Si rachetele si terenul si mingea au fost cuvintele... Frazele... Ideile...

Mi s-a spus azi ca scriu pentru talpasi... Mi s-a mai spus ca scriu pentru multi si prosti... Mi s-a mai spus ca daca am adoptat un sistem de referinta m-am limitat... De fapt omul incerca, si cu prea putina perdea, inducerea ideii ca intreprinderea mea nu are valoare foarte ridicata... O minge ridicata la fileu cum s-ar zice...

Adevarat, omul nu stie cine citeste blogul, si tocmai de aceea este nerusinata afirmatia... El incearca de fapt sa isi spoiasca fatada minimizand ceea ce fac... Nu este prima oara cand il caracterizeaza mitocania... I-am si spus-o de fapt in cateva randuri, chiar daca tin la el, sau poate tocmai fiindca tin la el...

Lasand deoparte mitocania adresata mie si unor necunoscuti, din partea unui auto declarat "mai inteligent", se impune o intrebare... Cum adica? Pe cei cu instruirea cea mai rafinata trebuie sa ii invatam noi si nu viceversa?!! Ce rost ar avea? Nu ar insemna sa ma imbolnavesc de aceiasi boala romaneasca ce se manifesta prin nerecunoasterea valorii celor din jur? Refuz. Categoric.

Mi s-a spus ca sunt la concurs... Da. Este adevarat... Concurez... Dar cu mine insumi. Nu cu cineva anume. Si daca vrea cineva sa ma faca sa ma simt mai mic decat simt ca sunt trebuie neaparat sa dovedeasca afirmatia. Pentru ca este afirmatia lui, nu a mea... De vorbe, zicala romaneasca, e plin podu`... Cand afirmi ceva trebuie sa fi facut o comparatie... Si cea corecta se face prin cuantificarea realizarilor personale...

Hotul nu crede ca exista oameni cinstiti... Crede ca ceea ce gandeste el, acum sau in trecut, gandesc neaparat si ceilalti... Si daca il arati cu degetul va spune ca si tu esti hot... Ca te stie el... Stie ca vei porni, din instinct de conservare, sa te aperi...

Si cand incepi sa te aperi devii fapt nesigur pe tine... Esti cu pantalonii jos... Usor de atacat in valuri... Cea mai buna aparare in acest caz este sa il pui pe cel care a comis-o in pozitie defensiva... Sa il provoci la duel... Deigur. nu cu pistoale, desi, uneori, poate ne vine sa o facem...

Asta inseamna sa setezi jaloane pentru identificare. Si in general omul nesigur de el nu accepta aceasta provocare... Stie, in adancul sau ca nu este ceea ce vrea sa para, si ca daca se va pune in pozitia de lupta va fi desconspirat... Si va refuza cu scuze patetice. Dar va continua cu atacurile... Cu bascalia... Nu se lasa nicicum... Sunt obositori uneori oamenii de genul asta... Te incarca energetic negativ...

Fiecare om are o valoare a sa intrinseca, si repet, pentru a cata oara, civilizatia a progresat prin elite! E un citat pe care l-am adoptat instantaneu in virtutea crezului ca nu le stiu pe toate... Desigur, l-am preluat de la o persoana cu o inteligenta mai rafinata si mai educata decat a mea... Si nu ezit sa recunosc acest lucru atunci cand se intampla...

Am mai spus in nenumarate randuri si imi reafirm crezul ca o inteligenta needucata se va rezuma doar la nivelul aburelilor parfumate din belsug cu tupeu, pentru ca nu poate face fata omului educat chiar daca acesta este mai putin inteligent... El ataca in continuu... Crede ca este unica lui sansa de supravieturire... Insa, la un moment dat, tarlaua se termina...

De aceea aleg sa ma instruiesc. Continuu. Si din nou repet: mi-e frica sa nu raman in urma doar ca un individ mediu sau, si mai grav, mediocru... Educatia da posibilitatea de a decanta valori si de a identifica speculatiile inteligentei mai putin scolite... Nu mi-am facut niciodata testul de inteligenta... Presupun ca e de nivel mediu... Faptul ca sunt un idealist visator probabil ca nu are nici o legatura cu nivelul meu de inteligenta...

Insa visarea si idealismul ma pun mereu sa caut raspunsuri... Si aflu mereu ca inca nu m-am instruit destul... Sunt insa, in aceeasi masura, si un om realist... Nu ma pot minti pe mine si sigur nu vreau sa ii mint pe cei din jur... Ceea ce vedeti sunt ceea ce sunt... Si sunt constient de ceea ce sunt.

Asa ca atunci cand cineva face o afirmatie de genul acelora cu care am inceput acest articol ar face bine sa isi argumenteze sanatos afirmatiile nu acuzandu-ma pe mine ci dovedindu-ne el insusi, noua, celor mai "slabi" ca el ce poate... Pentru ca abureala de genul "te acuz ca sa te scuzi" nu mai tine la mine...

Sa nu permiteti nimanui niciodata sa va puna in pozitie defensiva daca nu argumenteaza solid... Toate lucrurile se cuantifica in viata... Tot ce am realizat tradeaza modul in care gandim si ne ofera experienta care la randul ei ne invata... Intotdeauna ne invata...

Ma intrebati daca as vrea sa fiu un lider de opinie? Da! As vrea! Insa nu stiu daca o merit... Nu eu trebuie sa fiu judecatorul unor astfel de lucruri ci aceia cu care interactionez... Ma intrebati daca as vrea sa schimb lumea? Da! As vrea... Cand priviti in jur intelegeti de ce... E nevoie... O simtitm cu totii... O simtim deopotriva cu totii... Si inteleptii si nebunii... Doar ca nebunii au renuntat...

Scriind, imi pun inteligenta, atat cat mi-a oferit-o Dumnezeu, la lucru... Scormonesc. Caut. Adun si decantez... Nu mi-am propus sa scriu nici pentru prosti, nici pentru cei destepti... Cea mai mare nenorocire este sa crezi ca tu esti totul cand de fapt esti nimic... Eu consider ca fac un schimb de experienta... Dau si primesc... Sunt provocat de ideile altora, idei ce apar in comentarii si ne duc apoi pe toti spre alte idei, noi si noi...

De aceea ma feresc sa par mai mult decat sunt... Dar mi-ar place sa fiu maine mai mult decat ceea ce sunt azi... Si asta nu voi obtine minimalizand eforturile si realizarile celor la fel de buni sau mai buni ca mine...

Mi-am facut curaj ca sa spun lucrurilor pe nume si sa pun pe hartie ceea ce imi trece prin cap... Si am realizat ca nu sunt singur... Ba chiar mi se pare ca suntem putini... Pentru ca daca ar fi asa, sunt convins ca lucrurile in tara ar sta semnificativ diferit...

Pot si cuantifica acest lucru: 12.343 din 21.680.974... Adica 0,057%... Din categorii sociale diferite, si cu ocupatii diferite... Raspanditi hai hui pe aceasta piatra numita Pamant... Si daca nu suntem multi, cat de prosti suntem de fapt?!!

Iata un exemplu clar in care cuantificarea contrazice in mod categoric afirmatia, ba inca mai mult, o demite... Urmeaza imediat intrebarea: de ce au fost facute atunci afirmatiile acelea? Bascalie, superficialitatea analizei sau invidie? Sau FRICA?

Am pus mingea la fileu!

Costi Rogozanu, recidiva trei

2010-11-19T06:25:00.003+02:00

Domnului Rogozanu, pentru taria cu care crede in ideologii, si, mai ales, pentru taria cu care crede ca toata lumea are nevoie sa fie indoctrinata, intr-un fel sau altul. Doctrina, ueber alles!

ANDURANTA...

2010-11-18T15:40:00.006+02:00

"Noi am esuat..." spune Tudor Chirila intr-un material pe care l-am postat zilele trecute... Pare un reprezentant de seama al generatiei sale Chirila... Poate ca si este... Insa ceea ce ieri mi se parea o idee buna astazi pare doar un bocet de descurajare desi mesajul s-ar fi vrut exact opusul...

Sa le spui altora, "Noi am esuat, dar voi puteti" este ca si cand ai spune "noi am murit, incercati voi, poate veti trai"... Cam asa imi bubuie mie in urechi treaba asta... Si apoi foloseste prea mult cuvantul "cacat"... A soca este intotdeauna o metoda buna... Si cea mai buna cale pentru o fire timida esta aceea de a epata...

Cunosc foarte bine si stilul si modul de manifestare... Ma lupt cu ele de cand le-am constientizat... Ca sa pot trece la nivelul urmator... Incredibil nu? Toata viata mea am fost un om timid... Nu s-ar spune, mai ales astazi judecand dupa modul in care aleg sa ii dezmembrez pur si simplu pe unii...

Si pare si mai ciudat, dar toate acestea izvorasc tot din timiditate... Recunosc public pentru prima oara ceea ce profesoara mea de romana, doamna Pitrop a declarat in fata clasei in ultima ora de romana dinainte de terminarea liceului: "Cristie este un om sensibil"... Si toti colegii mei, care stiau actiunile si vorbirea au pufnit in ras... Credeau ca femeia a luat-o razna... Si eu ma prefaceam a rade cu pofta alaturi de ei...

In sinea mea insa eram furios... Am avut o clipa senzatia ca ramasesem gol pusca in plina zi, in fata tuturor... Si ma intrebam cum de a reusit femeia aceea, pe care si in ziua de astazi o consider un om deosebit, cum a reusit sa ma "citeasca"?

Acum stiu... Exact cum "l-am citit" eu pe Chirila... Este un om sensibil... Actele lui par uneori nebunesti... Aruncarea in rauri de alcool, femei, despre care am auzit doar de la cei care i-au fost prin preajma, si apoi retragerea in sine pentru a gandi il desconspira... La fel cum il desconspira si imaturitatea aproape infantila...

Ceea ce il deosebeste in mod categoric insa de altii pe Tudor Chirila este capacitatea sa de a alatura cuvintele formand un sir coerent de idei cu care simti ca ai rezonat candva, ca rezonezi acum, sau ca ai putea rezona candva...

Prea multa tanguire insa... Si prea repede trambitata capitularea... Noi nu am esuat? Acest lucru se intampla doar daca am murit... Eu unul refuz sa capitulez si sa spun "am esuat"... Nimic nu este terminat pana nu s-a terminat... Si viata mea nu s-a terminat. Inca.

Nici a ta nu s-a terminat. Nici a celor din jurul tau. Si atata vreme cat mai ai suflare de viata in nari poti sa faci diferenta. Oricand. Oriunde. Tu. In felul tau. Altul in felul sau. Eu in felul meu. Fiecare in felul nostru...

Sunt satul sa aud tinerii iesind la pensie cu vorbe ca acelea ale lui Tudor Chirila: "Am esuat"... Probabil ca nu realizeaza inca faptul ca nu a esuat, ci ca, in mod normal pentru Romania, doar i se pun continuu niste piedici in cale...

Si de asa ceva nu este nevoie, cand vrei sa ii folosesti doar ca masa de manevra... Masa de manevra trebuie sa fie inerta, drenata de energii creatoare... Si acest drenaj se face cu mai putin efort daca incepi de la varste fragede... Ceva in genul "Matrix", doar ca cei care cultiva campurile de umanoizi, tinuti intr-o lume virtuala, sunt tot oameni...

Chirila nu are dreptate... Nu am esuat... Nici noi si nici el... Nici generatiile care vin dupa noi... Suntem in viata... Asta vor altii sa credem: ca nu se poate... Sa ne resemnam... Refuz categoric acest lucru! Chiar daca ma aflu departe de tara...

Sunt neobosit, pana imi va opri Dumnezeu suflarea de viata din mine sau cel putin atata vreme cat imi va lasa puterea mintii... Fizic pot fi doborat oricand, dar mintea nu poate fi decuplata decat de Dumnezeu sau cu ingaduinta Lui...

Nu am esuat, Tudor Chirila... Generatia mea a avut ceva de spus... Si cea de dupa noi are... Fiecare generatie are ceva de zis... Insa ei vor sa ne adoarma simturile inducandu-ne senzatia neputintei... Si ei inving doar daca noi acceptam faptul ca suntem infranti... Pentru ca atunci nu mai opunem nici un fel de rezistenta... Eu aleg sa nu le fac pe plac!

Joia hotilor

2010-11-17T05:31:00.012+02:00

In ultimul an, spargerile in locuinte s-au intensificat, lucru sesizat nu numai de tot poporul privitor la televizor sau cititor de presa, ci si de "organele" abilitate cu prinsul hotilor. Criza si saracirea evidenta a populatiei, intoarcerea acasa a hoinarilor ciocardei, cresterea infractionalitatii mai ales in randul pustimii doritoare de bunuri fara munca, basca mostenirea genetica de cleptoman a romanasului, toate astea si poate si altele au facut ca hotia si talharia sa faca parte, direct sau tangential, din viata noastra de zi cu zi. (N.B.: Nu iau in discutie aici hotia practicata de stat.) Cele mai multe spargeri cica ar fi in Bucuresti (cam 2400 pe an) si Constanta (anul asta la munca am avut trei colege carora li s-au spart casele si doua carora li s-au furat oglinzile la masina - hai una, ca cealalta am fost eu! :))) Dar inca un amanunt mi se pare semnificativ, din rapoartele politiei. Cica cele mai multe spargeri se dau joia, intre 1 si 5 dimineata. Hmmm... oare o fi influenta energetica a flacarii violet care are putere maxima joia, dupa spusele Uraniei si a celorlalti astrologo-prezicatori? Pai atunci, hotii ar trebui sa se imbrace si in mov, ca succesul sa fie garantat...

cinshpelasuta!

2010-11-17T05:26:00.005+02:00

Cinshpelasutaaaa! Atita vrea sa ne "dea" guvernul! Celor care sint bugetari, bineinteles. Sau mai precis, PINA LA.
***
Babeste, fata de anul 2009. S-au taiat sporuri, s-au comasat cele ramase cu salariul de baza, si s-au mai taiat 25%. In asa fel incit taierea reala sa ajunga la peste 40%. Si acum se ofera acel pina la 15%, ca premiu de consolare, ca deh, se vrea sa "traim bine".
Ce sa intelegem noi, ca oameni de rind din asta? Pai e simplu. Ca a fost nevoie de un anume procentaj de undeva, ca sa se acopere un alt procentaj, altundeva. Asta e clar ca ochiu'.
Acuma, m-am tot uitat, ca boul, pe ici pe colo, sa vad si eu cam pe unde ar trebui sa mearga ce s-a luat. Si ce observ eu?
Observ ca nu s-a umblat deloc la cheltuielile mari. Ba poate s-a umblat, dar cu grija ca umblatul sa fie doar la cele utile. Cele inutile au crescut, s-au inmultit si au persistat.
S-au dat afara puhoi de bugetari. Dar, in locuri bine tintite, s-au angajat altii. Cu ale caror salarii pot jura ca se cheltuie aproape cit s-a economisit cu cei dati afara. Deoarece s-a mai angajat o tura de sefi. Acusi o sa ajungem ca Armata, pe vremea impuscatului: un general la doi soldati.
Si, desigur, contractele cu statul, asa cum sint si fara a se clinti nimic de acolo, prospera chiar.
Evaziunea e in floare.
Infractionalitatea creste.
Si se pregatesc noi "reforme" de gen.
***
Incotro ne indreptam? Pot jura ca nici numarul bugetarilor, dat de catre guvern, nu e real. Si, mai ales, numarul somerilor. Spilul a fost o crestere a muncii la negru, de fapt? O scadere a cheltuielilor cu forta de munca, la nivel national?
***
Imi pun o intrebare de bun simt: CE se va intampla in 2012, cind oamenii acestia nu vor mai primi nici somaj?
Deoarece:
Actualul guvern ar da orice numai sa nu se dezvolte mediul de afaceri, nu in sensul de a avea nevoie de mai multi oameni.
Ar da, din nou, orice, pentru ca oamenii sa fie in continuare jefuiti de bani, chiar si daca NU au venituri.
Si, mai ales, ar savarsi orice infractiune, orice abuz doar ca sistemul sa ramina , inghetat, asa cum e. Adica voi platiti cind vrem noi, noi platim cind vrem noi. Voi respectati legile noastre, noi respectam legile noastre.
Ce e al meu, e doar al meu, ce e al tau, e doar al meu.
Asta e definitia guvernului Boc.
***
Ma uitam la recentele valuri facute in Politia rRomana. Desigur, pentru iarna care vine, nu isi permite nimeni oameni dubiosi ca si fidelitati, in functii de gen, nu? Semnalul a fost dat deja: se pare ca e mai important si de capatai pentru democratie sa nu deranjezi Presedintele, decit sa iti exprimi parerea liber. Si, desigur, sa ai oameni pregatiti sa reprime orice "deranj" de gen, nu e asa? In ce tara Europeana ati mai vazut ca demiterea unui sef general al politiei sa fie ceruta pentru ca NU a impiedicat niste angajati ai sai sa manifesteze? Si sa se puna problema strict de manifestari la geamul unui singur om, recte presedintele Republicii?
Desigur, motivele reale sint altele, insa pina si motivarea acestui gest asa cum e ea facuta e doar un imens exemplu de tupeu si nepasare in fata legilor si a bunului simt.
Dar la ce sa ne asteptam, de fapt, de la acesti securisto-politruci?

L`HIVER PE ULITA... (preluare)

2010-11-16T15:26:00.001+02:00

Am primit parodia aceasta pe mail... M-a facut sa zambesc, amintindu-mi totodata ca cel mai bun tigan este acela agregat sub forma de sapun... Si cine nu stie cum se fabrica sapunul ar face bine sa studieze problema... Mai ales daca este roman si nu rroman...

A-nceput de ieri să cadă

Câte-un rom, pe urmă doi.

Franţa pusă e pe sfadă,

Şi ni-i dă pe toţi grămadă,

Înapoi.

Nu e cuşer, dar e bine

Pentru Sarkozy, acum;

Taberele-s toate scrum,

Dar năvalnic vuiet vine

De pe drum.

Sunt ţigani şi balabuste,

Vin la Otopeni, ţipând,

Şi se-mping şi sar râzând,

Şi se-mpiedică de fuste,

Vrând-nevrând.

Cei mai mari, acum, din sfadă,

Stau, pe-ncăierare puşi,

Cei mai mici, de foame-aduşi,

Se scâncesc şi stau grămadă

Lângă uşi.

Colo-n colţ, acum răsare

Un ţigan mai mărunţel,

Chinuindu-se să care

O sacoşă mult mai mare

Decât el.

Opt cercei într-ânsa are,

Cinci brăţări şi-un portofel,

De la nişte trecătoare,

Pe sub turnul ăla mare,

Zis Eiffel.

Altul, zău, cu dânsul, n-are

Nici bagaje, nici nimic,

Doar un lanţ, cu-o cruce mare,

Care saltă în mişcare

Pe buric.

Trei ţigănci cu burta mare

Şi cu rochii fistichii,

Nu au loc ca să coboare,

C-alăptează fiecare

Doi copii.

Un reporter vine-n grabă

Să le ia un interviu

Şi se-nvârte în pustiu

Până când răspunde-o babă,

Cam târziu.

Se-oţărăşte rău bătrâna

Către cel cu microfon,

Şi-l înjură francofon,

Fi'ncă nu mai e româna

De bonton.

Zice: -"Merde, cam mare graba,

N-am făcut nimica rău,

Uite-aici, îţi spune baba,

Ne băgară pe degeaba

La bulău.

Şi, degeaba ne-au dat banii

Că, mai şmecheri suntem noi.

Într-un an sau maxim doi,

Ne întoarcem, toţi ţiganii

Înapoi.

Nu e mare socoteală

Că acasă ne-aţi trimis,

Ne-adunăm la repezeală

Şi să vezi atunci ciordeală

La Paris"!

...cel de toate zilele!

2010-11-16T03:22:00.009+02:00

"Shitu' " nostru cel de toate zilele, vazut prin prisma a diverse credinte:
Let's talk about Shit, baby...
***

Taoism: Shit happens.

Confucianism: Confucius say, "Shit happens."

Buddhism: If shit happens, it isn't really shit.

Zen Buddhism: Shit is, and is not.

Zen Buddhism #2: What is the sound of shit happening?

Hinduism: This shit has happened before.

Islam: If shit happens, it is the will of Allah.

Islam #2: If shit happens, kill the person responsible.

Islam #3: If shit happens, blame Israel.

Catholicism: If shit happens, you deserve it.

Protestantism: Let shit happen to someone else.

Presbyterian: This shit was bound to happen.

Episcopalian: It's not so bad if shit happens, as long as you serve the right wine with it.

Methodist: It's not so bad if shit happens, as long as you serve grape juice with it.

Congregationalist: Shit that happens to one person is just as good as shit that happens to another.

Unitarian: Shit that happens to one person is just as bad as shit that happens to another.

Lutheran: If shit happens, don't talk about it.

Fundamentalism: If shit happens, you will go to hell, unless you are born again. (Amen!)

Fundamentalism #2: If shit happens to a televangelist, it's okay.

Fundamentalism #3: Shit must be born again.

Judaism: Why does this shit always happen to us?

Calvinism: Shit happens because you don't work.

Seventh Day Adventism: No shit shall happen on Saturday.

Creationism: God made all shit.

Secular Humanism: Shit evolves.

Christian Science: When shit happens, don't call a doctor - pray!

Christian Science #2: Shit happening is all in your mind.

Unitarianism: Come let us reason together about this shit.

Quakers: Let us not fight over this shit.

Utopianism: This shit does not stink.

Darwinism: This shit was once food.

Capitalism: That's MY shit.

Communism: It's everybody's shit.

Feminism: Men are shit.

Chauvinism: We may be shit, but you can't live without us...

Commercialism: Let's package this shit.

Impressionism: From a distance, shit looks like a garden.

Idolism: Let's bronze this shit.

Existentialism: Shit doesn't happen; shit IS.

Existentialism #2: What is shit, anyway?

Stoicism: This shit is good for me.

Hedonism: There is nothing like a good shit happening!

Mormonism: God sent us this shit.

Mormonism #2: This shit is going to happen again.

Wiccan: An it harm none, let shit happen.

Scientology: If shit happens, see "Dianetics", p.157.

Jehovah's Witnesses: >Knock< >Knock<>

Jehovah's Witnesses #2: May we have a moment of your time to show you some of our shit?

Jehovah's Witnesses #3: Shit has been prophesied and is imminent; only the righteous shall survive its happening.

Moonies: Only really happy shit happens.

Hare Krishna: Shit happens, rama rama.

Rastafarianism: Let's smoke this shit!

Zoroastrianism: Shit happens half on the time.

Church of SubGenius: BoB shits.

Practical: Deal with shit one day at a time.

Agnostic: Shit might have happened; then again, maybe not.

Agnostic #2: Did someone shit?

Agnostic #3: What is this shit?

Satanism: SNEPPAH TIHS.

Atheism: What shit?

Atheism #2: I can't believe this shit!

Nihilism: No shit.

***
Ca sa vezi, exista haz si in necaz...
***
Later Edit:
La ora asta urmaresc o emisiune, pe RTV, intitulata, retoric "pe unde iesim din gaura neagra?". Apropo, voi pe unde credeti ca iesim?

Cristi Preda... din nou!

2010-11-15T16:01:00.005+02:00

Imi place Cristi Preda. Jur. Insa, le va place si altora?
Am vrut sa cel putin 20 de ori astazi sa ma apuc de scris despre interviul dinsului din EvZ. Nu, nu are sens. Nu prea e nimic de zis. Nu spune nimic ce sa nu stim, sau sa nu ne facem ca NU stim.
Sint foarte curios, de data asta scapa? Deoarece are colegi cu orgolii sensibiloase, si, evident, fara baze reale...
Ps.
Elena Udrea a dat un comentariu favorabil, zic eu, spuselor acestui domn. Cineva, oare, doreste pozitia unora mai cu "grade" in partid?

Domino-ul unei societati de rahat

2010-11-14T04:20:00.007+02:00

Se spune ca adevarata prabusire a unei civilizatii nu intervine in urma unor motive economice sau militare. Ci in urma prabusirii sau pervertirii sistemelor interne de valori si a moralei. Perfect adevarat.
***
Citim, vedem si auzim in ultimul timp despre retele de prostituite institutionalizate, consacrate. Mare balci mare, de parca cineva ar fi banuit altceva, sau ca cineva ar fi fost socat de existenta acestor sisteme. Prostitutia exista de cind lumea. Casnica, profesionala sau de orice alte feluri va puteti imagina. Nimic nou aici. E vorba pur si simplu de lipsa altor subiecte de bagat de vina, intr-o lume in care politica, de toate culorile si pozitionarile, nu mai are nici un argument in favoarea ideii ca lucrurile trebuie pastrate asa cum sint, sistemul trebuie salvat, iar poporul trebuie sa plateasca tot.
***
Vorbeam mai sus de pervertiri ale sistemelor de valori si/sau morale. Sa ne uitam un pic in urma, la ultimii 20 de ani si ce au insemnat ei, pentru rRomania. Primordiala a fost accensiunea la putere, in anii '90, a unor oameni complet lipsiti de morala sau sisteme de valori. S-a creat o imagine a succesului, asa. Si s-a introdus ideea ca nu conteaza mijloacele, cit timp iti atingi scopul. Desigur, prin media, prin orice mijloc au avut, au promovat acest mod de-a gandi, in numele unui "capitalism" defectuos prezentat si defectuos inteles.
***
Ce a insemnat insa pentru generatia mea, acest lucru, acesta promovare a non-valorii? A insemnat intrarea in cel mai imbecil sistem destructiv posibil. Orice om din lumea asta, pina si Papuasii, tind spre a deveni mai buni. Noi, nu. Noi dorim sa fim mai prosti, intr-o lume in care ni s-a indus ca doar prostii reusesc. Performanta unui om e de fapt capacitatea de-a nu gandi si de-a tolera. E foarte comod sa fii prost. E comod in primul rind in fata ta, ai acces la cele mai comode scuze in momentul ratarilor vietii. Iti zici ca esti prost, si asta e. Ganditul, evolutia, sau performanta nu sint comode de loc. Iar noua ni s-a vandut, de fapt, propria comoditate. Platibila, cum e la moda, dupa 20 de ani.
***
Totusi, ce a insemnat asta pentru noi, ca oameni, ca familii? A insemnat o chestie foarte nasoala. Familia a ajuns sa fie privita ca o afacere. Exista n+1 cazuri de oameni care s-au casatorit doar pentru un divort favorabil, ulterior. Au facut copii doar pentru pensii alimentare.
***
CE au vazut copiii nostri, in familiile actuale? Au vazut stress, au vazut cearta, au vazut lipsuri, au vazut inselatorie si dispret fata de corectitudine. Peste orice, in unele familii au vazut lacomie, au vazut dorinta de foloase necuvenite. Au vazut lipsa oricarei morale.
Exista n+1 adolescenti care stiu ca ambii parinti au amanti/amante. Care au ajuns sa creada ca asta tine de fapt familia impreuna. Exista n+1 adolescenti carora li s-a servit, de catre unul din parinti, explicatia ca ei sint scuza unei casnicii pornite din interes. Exista n+1 adolescenti care cred ca o familie este o comuniune de interese, o alianta vremelnica, a carei subprodus sint ei si, mai mult, ca asa e just sa fie. Iar fiabilitatea unei relatii, in viata de familie, e definita strict de capacitatea partenerului de a-ti asigura securitate financiara si a-ti tolera defectele. Societatea noastra impune, pare-se in mod voit, un sistem absolut pervers al valorilor, dupa modelul unor oameni incapabili de-a avea valori personale corecte. Si, in acest fel, copiii ajung sa creada ca Familia, acest ultim refugiu al oricui in fata amenintarilor externe de orice fel, e doar un fel de asistenta sociala, un fel de-a te pune in siguranta daca esti complet incapabil. Si ca asa e just sa fie.
Si, peste tot si toate, suprema valoare a devenit Banul.
Promovam hotia, in spatele unor legi tendentioase.
Promovam smecheria de moment, avantajele efemere.
Promovam justetea dominatie platite mizer.
***
Rau e ca, de fapt, nu ne pasa de ce se intampla cu copii nostri. O floare nu poate supravietui intre buruieni. Mai ales daca noi sintem cei ce sadesc buruienile.
***
Cit timp non-valoarea, non-munca si non-verticalitatea sint pastrate ca icoane supreme sau modele de reusita in viata, vom avea parte de curve. De ce? E simplu, de fapt. E cel mai usor sa obtii, rapid si din belsug, ce doresti, pe moment. Nu, nu chestii serioase. Prostioare, mai mult sau mai putin scumpe, fitze de fapt. De ce sint aceste lucruri asa de importante? Deoarece societatea noastra le transforma in valori. Si le transforma in valori deoarece nu mai are altceva de oferit.
O sa dau un exemplu stiut de toata lumea, si acceptat ca atare, uneori cu invidie: Ion Tiriac.
Ion Tiriac este un colectionar de starlete. Pe fata.
Ce poate gasi o fata de 20 de ani, frumoasa coz, la un om de 70 de ani? Un om de 70 de ani care refuza complet relatiile de orice fel, care neaga ideea de casnicie?
Desigur, e reprobabil ca acea fata va gasi doar bani in schimbul unor servicii sexuale. Dar, daca ne uitam un pic mai atent, vom descoperi ca ambele parti sint la fel de vinovate. Motivatia ambelor persoane e lacomia. In general, cei ce apeleaza la curve sint oameni cu o dorinta bolnava de-a domina, de-a umili. De-a avea oameni la bunul lor plac, chiar daca trebuie sa plateasca pentru asta. O sa spuneti ca nu exista vina in asta. Ba exista. Exista n+1 (din nou) moduri de-a te dovedi dominant, in afara de asta. E chestie de alegere. Dar e foarte adevarat ca nu oricine are acces la acest tip de dominanta. Iar vina consta in faptul ca asta alegi absolut constient.
Vina domnisoarei? Vina oricui care alege calea usoara. Nu putem vorbi, decit foarte rar, si doar in cazuri absiolut rare, de perversitate nativa. De obicei, perversitatea apare de la o varsta la care prospetimea marfii dispare, iar omul deja e incapabil de-a mai trai altfel. Nu se pune problema, la 20 de ani, de fapt.
Dar mai presus de orice, vina este a parintilor. Care nu stiu, si , mai nou nici nu-i mai intereseaza, sa induca un sistem de valori real copiilor lor. In mod fals, ne ghidam dupa vremuri, si credem ca totul se absolutizeaza. Istoric si social vorbind, vremurile prin care trecem au "picioare scurte". Ca si minciuna. Iar noi producem pe banda rulanta copii crescuti in minciuna, total nepregatiti pentru viata intr-o lume reala, normala, care dispune de un sistem de valori corect, real.
Iar asta este, in mod definitiv si iremediabil, prabusirea societatii noastre.
Oare atita ne-a ramas, asta e tot ce putem oferi? Singurul mod in care putem supravietuii e sa ne oferim spre a fi dominati?
Ne-am dat lumea pe mina prostilor, din comoditatea de-a nu gandi. Asta am inteles noi, acum 20 de ani, din Liberate. Libertatea de-a fi comod. Dar am omis un lucru simplu. Mai mult sau mai putin voit.
Prostii, deoarece pe mina lor ne-am dat viata, NU cred in viitor. Si, din acest motiv, NU va exista un viitor. NU in actuala "componenta". NU intre aceste granite. Iar prostii pot fi vicleni, hoti, combativi, sau oricum doriti voi sa le spuneti. Dar mai presus de orice, ramin prosti.
Va exista doar un prezent meschin, presarat cu tradari si marsavii, cum deja este, in mod etern? Un joc al hienelor, al lasilor si al celor care ataca noaptea, pe la spate?
O tara marunta, cu oameni care au ales sa fie pe masura tarii, inspre un viitor asa de marunt incit nu se mai vede?
Cu adevarat, asta dorim? Esentialmente, acolo, in strafunduri, aici se opresc dorintele noastre, aici se opreste umanitatea noastra?
PS.
Oricine din generatia mea, INCLUSIV EU, ar trebui sa se gandeasca bine la ce am facut in ultimii 20 de ani. Oricit e de incomod, sau neplacut. Eu am inceput sa o fac. Citi o vor mai face?

PS 2.
Totdeauna exista cu o intrebare mai mult decit numarul raspunsurilor, nu e asa?

Clarvazatoarea

2010-11-13T08:34:00.003+02:00

In lipsa de altceva de facut, in aceasta sambata m-am uitat un pic pe un articol despre profetiile unei celebre clarvazatoare. Baba Vanga. Nu e un subiect inedit, omenirea a beneficiat pina acum de o groaza de clarvazatori, iar acest baboi bulgaresc este doar ultima dintr-un lung sir, populat cu personalitati celebre in domeniul ocultului.
Din tot sirul de...hmh, profetii, sa le zic asa, citeva mi-au atras in mod definitiv atentia:
-2028 - Se va dezvolta o noua sursa de energie. Foametea nu va mai fi o problema.
De ce o noua sursa de energie ar fi o solutie la foame? Cit timp oamenii vor opera cu bani, foamea nu va disparea.

-2076 - Lumea va fi condusa din nou de comunisti.
Fals. Lumea e deja condusa in mare parte de comunisti. Deghizati sau nu. Orice o fi insemnand comunismul lor.
-2125 - Ungaria va primi semnale din afara spatiului.
Hehe. ...Desigur, extraperversii voresc la perfectiune Maghiara, si uite asa vom afla ca maghiarii exista deja si pe Proxima Centauri, de exemplu, si ca vor sa instituie Ungaria Mare. Evident, vom afla ca poporul maghiar a aparut in urma naufragiului unui OZN (obiect zburator neidentificat), care, la final, se va dovedi ca a fost un doar un OBN (obiect beshinos neidentificat). Ai dreq unguri, si de data asta ne-o iau inainte.
-2154 - Animalele devin pe jumatate oameni
Perfect, deoarece, inca de acum, oamenii sint pe jumatate animale.
-2304 - Misterul de pe Luna a fost descoperit
Ca orice profetie care se respecta, nu spune nici un moment ca a fost si elucidat. Misterul de pe Luna.
***
Intr-o frumoasa zi de sambata, in urma profetiilor Babei Vanga, aceasta Dark Lord of the Shit, realizez, mai mult ca nici o data, cit de mare e gradina lui Dumnezeu. Si ca si-au facut si Bulgarii loc in ea.
Iar viata merita traita.

NIHIL SINE DEO

2010-11-11T20:56:00.005+02:00

Este imposibil sa nu constati in jurul tau semnele evidente ale faptului ca Romania, candva o tara cu un cuvant de spus in politica mondiala, devine pe zi ce trece o tara din lumea a treia. Piata neagra si inflatia devin de necontrolat. Prabusirea aproape totala a nivelului de trai deprima populatia. Deasupra capetelor tuturor pluteste ceva mai rau poate decat duhoarea mortii si spiritul libertatii, odata cu ea. Nu numai ca Guvernul e pregatit sa vada tara intr-o criza economica ireversibila, dar au ajuns chiar sa o doreasca. In abis le-ar fi mult mai usor sa-si impuna ideile si asa-zisele reforme. Si totusi, jura pe Biblie ca vor apara drepturile si libertatile cetatenilor.
Când esti într-o gasca, este ca si cum ai fi într-o religie. Ai reguli de urmãrit,un lider cãruia sã i te supui. Si totul are legãturã cu dragostea. “Iubeste-ti aproapele”. Dar dacã încetezi sã mai crezi în religia pe care o predici? Începi sã vezi cã acel gol încã existã în sufletul tãu, cã Dumnezeul/dragostea pe care credeai cã îl/o ai nu este decât o iluzie. Iar atunci, crede-ma… te revolti. Te revolti sau devii ca EI. Oamenii fara credinta. Oamenii fara scrupule, care vand orice, cumpara orice si trec peste capete….
Si apoi se roaga… se spune ca atunci cand te rogi, esti numai tu cu Dumnezeu… Restul lumii dispare? Pot spune Tatãl Nostru si sã se gândeasca la meciul de duminica în acelasi timp. Unii oameni spun cã dacã nu-l recunosti pe Iisus Hristos drept fiul lui Dumnezeu, drept Mantuitorul, nu vei ajunge în Rai. Dar existã vreo garantie, dacã crezi în Iisus, vei fi salvat? Si Gigi Becali crede in Iisus, dar a profanat public imaginea mortilor lui Oancea, nu?
Oameni de buna-credinta… Si daca stam bine sa ne gandim… luptatorii kamikaze care ucid milioane de nevinovati, au o credinta puternica si mor in numele credintei lor. O credinta buna dupa ei, nu?
Cerc vicios… in situatia asta nu stiu daca vreau sa fiu om de buna-credinta.

Schengen. Forever!

2010-11-11T05:20:00.005+02:00

Si, uite cum Francezii, prin reprezentantul lor, onorabilul domn Pierre Lellouche, ne taie macaroana legata de Spatiul Schenghen. Motivele sint simple: frontiera cu Cioldova Di Pesti Prut, si, evident neasimilarea Ciocardeilor. Cea mai grozava chestie, la aceasta faza, e reactia lui Basescu:
"Chiar dacă au fost guverne care au dat un semnal legat de o eventuală blocare a accesului României în spaţiul Schengen datorat problemei romilor sau altor probleme, de exemplu Mecanismul de Cooperare şi Verificare, tratăm aceste afirmaţii doar ca pe afirmaţii care nu respectă chiar Tratatul de aderare între UE şi România".
Fenomenala, aceasta pretentie, plina de tupeu, ca Europenii, o data acceptat accesul jegului in curtea lor, sint obligati sa il si tolereze. Si ca tu, ca Stat proaspat primit, cu palaria in mina si mort de foame, poti sa le impui cum sa isi vada de curtea lor. Si cu ce sa o populeze. Si, peste tot si toate, ca ai avea vreun drept sa iei bani pentru a rezolva niste probleme pe care NU AI DE GIND sa le rezolvi.
Desigur, pozitia oficiala e ca "se fac eforturi" in privinta rRomilor. Dar ma tem ca toata actiunea de gen se reduce la vorbe, de genul "ma efortez. nu ajunge?". Ce a facut Statul Roman SI cel Bulgar, in ultimii 20 de ani? Au creat o Baza Europeana a Micii Ciordeli. Cum? Prin modul in care aplica legile. Toate clanurile "haiducesti" de Ciocardei care opereaza in Vest isi au baza la noi sau la bulgari, cel putin in acte. Aici nu-i intreaba nimeni de unde au banii, mai mult, nu le cere nimeni impozite. Si toata lumea din Justitie si Politie are o grija bolnava in a-i tine departe de puscarii. Indiferent de infractiuni sau recidive. Desigur, in acest sens putem spune ca nu exista o "problema" a rRomilor, si e liniste. Deci, au fost "integrati".
"Susţin fără rezerve că trebuie să cunoaştem în mod real problemele romilor şi trebuie să le asigurăm acel minim legat de sănătate, de posibilitatea de a învăţa şi de posibilitatea de a avea un loc de muncă", a menţionat Traian Băsescu.
...sa mori tu? Care Tigan Borit nu are acces la sanatate EXACT la fel ca orice roman? Daca accepta sa plateasca taxele pe care le plateste orice Roman? Care Ciocardel Bubos e impiedicat, pe baza de etnie, sa mearga la scoala, EXACT ca orice Roman? Care Cioara Vopsita nu isi gaseste de munca, Exact ca orice Roman, DACA NU FURA? Acum ce urmeaza, sa platim un impozit si pentru sustinerea Ciorilor, pentru a fi integrati, pe linga sumele enorme platite de UE, care s-au volatilizat in alte directii, de interes personal pentru unii? Sau altii?
***
Fratee, mai un pic si Boriturile Tiganesti vor declara ca nu le permite "Religia" sa plateasca taxe, impozite, sau sa munceasca cinstit. Starea de "Tigan" nu permite injosiri de gen. Unde ajungem asa?
***
Stimabile Domn Presedinte al Romaniei. Ma tem ca membrii UE si Schengen nu dau nici o ceapa degerata pe ifosele tale si amenintarile cu Tratatul de Aderare. Iar ce a fost dat, poate fi la fel de usor luat. Sau ai impresia ca poti castiga un meci cu acesti baieti, in curtea lor, avand ca argument tupeul tau? Crezi ca le poti impune sa se lase furati, la ei acasa, de Ciocardei, "Moldoveni de Ucraina", Pakistanezi si alti de gen, deoarece tu nu ai chef sa integrezi etnii sau sa pazesti granite, dar ai un chef nebun sa incasezi bani pentru asta? Nu, nu o sa te fac prost. Esti prost si fara sa te fac eu. Chestie care o stii tu, eu, si a inceput sa o stie o tara intreaga. Iar cit priveste Europa... chiar crezi ca, odata ce ai iesit din camera, nu se ride in urma ta? Ba iti spun eu ca da! Ai nivelul oamenilor pe care ii angajeaza ei ca portari, si ifose de Lord Englez. Ce ai vrea? Sa instituie astia un premiu Nobel Pentru Prostie, doar in onoarea ta?

Laitmotiv: Roberta Anastase

2010-11-10T03:07:00.007+02:00

Roberta Anastase a devenit deja un Motiv. Persoana s-a transformat in legenda, inca in timpul vietii, observ eu. Legendarul Motiv, Pretext sau Cui Al Lui Pepelea. Opozitia se foloseste bine-mersi de el pentru a nu face chiar nimic. O sa spuneti ca PDL va rezolva, scurt, problema, punind-o pe liber pe numita "Miss". Vax domnilor. Asta e exact ceea ce PDL NU poate face, in acest moment. Si nici in urmatoarele 6 luni. Poate ca PDL ar ceda, dar ma tem ca Cocalarul De Murfatlar e mult prea curva pentru a pune botul.
Observ ca Roberta Anastase se afla, in acest moment, intr-o pozitie de invidiat pentru orice politician. Si anume scrie pe dumneaei "indispensabil". Desigur, motivele indispensabilitatii am prefera sa fie chestii de gen "geniu politic", "eficacitate" si inca citeva bunataturi. Din pacate, motivul e mult mai pueril si omenesc. Daca PDL ii aplica un picior in dos sus-numitei blonde, recunoaste frauda de la votul pentru Legea Pensiilor. Desigur, opozitia stie bine-mersi acest lucru. Si trage tare pe asta, evident, din eterna ei lipsa de alte argumente. Nici macar nu e ceva nou: istoria politica post-decembrista e plina de exemple de gen.
Dragut e ca momentan asistam la o pozitie de "pat", ca sa folosesc un termen din sah: opozitia refuza sa participe la lucrari, iar PDL are oameni mult prea indisciplinati ca sa se poata folosi de asta. PSD+PNL aplica metode folosite, cu insucces as zice, impotriva lui Iliescu de fosta opozitie din anii '90; PDL incearca cu disperare sa aplice metodele lui Iliescu din aceeasi ani, cu oameni de tot rahatul. Uite asa se intampla ca:
-Opozitia duce o lupta sterila impotriva Puterii, la acest capitol ne-am intors in anii '90, cu certitudine.
-Puterea nu reuseste nicicum sa aplice metode verificate, considerate sigure. Nu ajunge sa vrei sa copiezi bunele invataturi komsomoliste, tovarasii, cadrele sufera de-o pregatire ideologica insuficienta. Iar Partidul e hat-departe, in spatele intereselor personale.
***
In acest timp, Tara ce face? Tara face ce face de 20 de ani: pierde. Plateste. Si, din pacate, datorita prostiei congenitale, se mai si bucura, ca proasta nimerita cu curu-n p***. Dulce ca mierea e rahatul Patriei...
***
Haios e ca mai avem o luna pina cind domnii mult-incercati si ultra-munciti din Parlament intra in vacanta. Si ma tem ca lucrurile nu vor misca nici cu un milimetru. Observ ca in acest moment se dau de ceasul mortii sa rezolve problemele legii invatamantului. Si imi pun o intrebare simpla: daca e asa de vitala aceasta lege, de ce au fost introduse, initial, elemente neconstitutionale...? Nu au stiut ce fac? Ma tem ca aceasta ipoteza iese din discutie. Si atunci, asta ma face sa ma intreb, in mod just: cite legi cu elemente neconstitutionale au fost trecute de Parlament, pina acum? Si, evident, care ar fi interesul? Care mai e sensul Constitutiei, atunci? Puiimei, sa spuna dracului ca nu mai sintem o Republica, ci un Trib. Macar atunci stim cine zice gata, cind e gata, nu?
Presupunind ca nu vor reusi sa rezolve situatia, ce se va intampla? Va faceti iluzii ca eternul Bau-Bau, numit FMI, va lua masuri impotriva noastra? Nu cred. Va zice, simplu: "Ok. Incercati altceva.". Si, brusc, Basescu va incepe sa afirme exact contrariul decit ce a afirmat ca trebuie facut pina acum, si va da asta drept vital si indispensabil. Evident, va sustine ca afirmatiile anterioare sint datorate Opozitiei, si guvernului Tariceanu. Si Mogulilor. Dar ma tem ca e prea putin important CE va sustine, important e doar ca va sustine cu arme si bagaje, in continuare, faptul ca rRomania trebuie sa ramina o tara bazata pe intermedieri, pe comisioane si spagi. De ce ar face asta? o sa ma intrebati. Pai, e simplu ca buna ziua: citi din actualul sistem ar mai face fata, intr-o economie bazata pe concurenta, reala, ghidata dupa mersul pietii, nu dupa manipulari ale economiei? Ma tem ca nici unul din "marii nostri investitori strategici". Sistemul nici atit: de la un om care munceste serios pentru banii lui nu scoti spagi. Daca e cu adevarat un om, sau o firma serioasa, nu o poti stringe cu usa. Poti doar daca faci regulile de neindeplinit. Si atunci ne cam prindem ce e cu pleiada de neconstitutionalitati din legi.
Credeti ca celebrul domn Basescu, ca patron, ceea ce va si redeveni dupa acest mandat, ar face fata intr-un sistem concurential real? Sau ca si-a construit averea pe afaceri corecte, respectind legea?
***
Deci. In ciuda unor evidente. Roberta Anastase va ramine acolo unde e. Bine-mersi. Sa nu ne facem iluzii.

Sucker. Blood sucker

2010-11-09T18:49:00.004+02:00

Va intrebati, poate, ce este chestia aia scarboasa din imagine. Nu trebuie sa va chinuiti pentru a afla, va spun eu. E o lipitoare. Gretoasa, scarboasa, alunecoasa cand vrei sa pui mana pe ea. Dar fixa si sigura pe ea cand se afla pe ce-i convine. In speta, pe victima. Caci la lipitoare, pe langa celelalte caracteristici, cea definitorie este aviditatea cu care suge. E hobby-ul ei. Din asta traieste. Cu asta respira. Si da-i, si da-i... Nu ii pasa daca victima are ceva de zis. Daca o doare. Important este ca ei i se hraneste burdihanul. Caci de ea nu scapi cu una, cu doua. Nu... Doar de-asta i se spune lipitoare. Apare peste tot, pe nepusa masa si uita sa mai plece... Se tine ca scaiul ala rau de pantalonul de lana. Cum sa faci sa scapi de ea? Sau macar sa priceapa ca ar fi cazul sa mai suga si la alte... victime? Oare Flitul ala, bun la alti pofticiosi de sange, tantarii, o fi bun?... Eu as incerca... fash...fash...

* Atentie: cica si prin blogosfera circula lipitori... pazea!